Minek filozófia?
· PT1H45M24SÖsszefoglaló
Tőzsér János az ELTE Filozófiai Intézet tudományos főmunkatársa arról beszél, hogy miért érdemes filozófiával foglalkozni. Cáfolja azt az érvet, miszerint a filozófusok közötti konszenzus hiánya a filozófia értelmetlenségét jelentené.
Röviden
- Műsor
- Szkeptikus Hangtár
- Megjelenés
- 2011. 09. 20.
- Hossz
- 1 óra 45 perc
- Szereplők, említett nevek
- Tőzsér János, Pintér András, Para-Kovács Imre
- Témák
- filozófia
Ebben az epizódban
Előadónk Tőzsér János, az ELTE Filozófiai Intézet tudományos főmunkatársa volt.
A filozófia művelésének értelmességével szemben felhozott legerősebb érv nagy vonalakban a következő.
A filozófia célja igaz kijelentéseket tenni a valóság, a megismerés, a helyes cselekvés stb. természetéről, és ezzel végső, konszenzuálisan elfogadott megoldásokat találni a filozófiai problémákra.
Csakhogy: a filozófia egyetlen területén sincsen (és nem is volt és nem is lesz soha) konszenzus a filozófusok között.
E disszenzus nem abból fakad, hogy bizonyos filozófiai elméletek hívei kognitív és/vagy morális hátrányban volnának a rivális elméletek híveivel szemben.
Mivel e disszenzus kognitív és/vagy morális szempontból egyenrangú felek közt áll fenn, ez azt mutatja: a filozófia segítségével nem juthatunk el igaz kijelentésekig a valóság, a megismerés, a helyes cselekvés etc. természetéről.
Mivel azonban éppen ez volna a filozófia feladata, ezért értelmetlen vállalkozás a filozófia művelésébe fogni.
Az első részben a filozófusok közti disszenzus mértékét és természetét elemzem.
A második részben azt az érvet mutatom be, amely e disszenzus meglétéből a filozófia értelmetlenségére következtet.
Végezetül megmutatom, hogy a disszenzusból vett érv hibás; a disszenzus meglétéből nem következik a filozófia értelmetlensége, és egyúttal azt is megmutatom, hogy – szemben az ortodox vélekedéssel – a filozófia feladata nem bizonyos konszenzusos kijelentések elfogadásából áll.
Említett entitások
Témák
Személyek
Szervezetek, cégek
- ELTE Filozófiai Intézet
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Minek filozófia?”
Miről szól ez az epizód: „Minek filozófia?”?
Tőzsér János az ELTE Filozófiai Intézet tudományos főmunkatársa arról beszél, hogy miért érdemes filozófiával foglalkozni. Cáfolja azt az érvet, miszerint a filozófusok közötti konszenzus hiánya a filozófia értelmetlenségét jelentené. Az epizód a Szkeptikus Hangtár című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2011. 09. 20..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Minek filozófia?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Tőzsér János, Pintér András, Para-Kovács Imre.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Minek filozófia?”?
Fő témái: filozófia.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Minek filozófia?”?
Megjelenés: 2011. 09. 20.. Hossz: 1 óra 45 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/szkeptikus-hangtar/minek-filozofia-zofiamp3
Több epizód a Szkeptikus Hangtár-ből
- Vírusokról és konteókról az Ötösben
A Szkeptikus Hétfő adásában Kemenesi Gábor virológus, Para-Kovács Imre és Pintér András vendégeként a járványokat, vírusokat és az ezekkel kapcsolatos összeesküvés-elméleteket tár…
- Tudománypolitikáról és a dezinformáció jövőjéről a Szkeptikus Hétfőben
Para-Kovács Imre és Pintér András Gábor a 2026-os választások óta tapasztalható, a tudomány presztízsének növekedésére utaló jelekről, a tudománypolitika helyzetéről és a dezinfor…
- Rádió Bézs - Kötéltánc - Pintér András
Liszkai Ágnes és Pintér András a Rádió Bézs Kötéltánc című műsorában a szkepticizmus lényegéről, a tudomány és az áltudomány konfliktusáról, valamint a Laposföld-díjról folytattak…
- A Laposföld-díjról a Reggeli Gyorsban (Klubrádió)
A 2026-os Laposföld-díj kitüntetettjei, Sulyok Tamás köztársasági elnök részvételével, a Klubrádió Reggeli Gyors című műsorában kerültek megvitatásra.
- A 2026. évi Laposföld-díjról az Ötösben
Pintér András Gábor, a Szkeptikus Társaság elnöke, Para-Kovács Imre vendége volt a Klubrádió Ötös című műsorában, ahol a 2026. évi Laposföld-díjról és a jelöltekről beszélgettek.
- A Laposföld-díjról a Civil Rádióban
Pintér András Gábor, a Szkeptikus Társaság elnöke Tímár Andrea vendége volt a Civil Rádió Reggeli című műsorában, ahol a 2026. évi Laposföld-díjról beszélgettek.
- A politikai dezinformációról a Szkeptikus Hétfőben
Ez az epizód a politikai dezinformációról szól, annak működéséről és terjedéséről, a Szkeptikus Hétfő keretein belül, a Klubrádió Ötös című műsorában.
- Szkeptikus Hétfő az Ötösben - Január
A januári Szkeptikus Hétfő adásában Para-Kovács Imre vendégei, Dr Meszéna Géza és Pintér András Gábor, az előző év összefoglalását és az idei év várható kihívásait vitatták meg, k…
- Az intézményi bizalom elvesztéséről az Ötösben
Pintér András Gábor, a Szkeptikus Társaság elnöke Para-Kovács Imre vendége volt a Klubrádió Ötös című műsorában. A Samsung gödi akkumulátor gyára körüli botrányok kapcsán beszélge…
- A 2025. Laposföld-díj kampányról a Civil Rádióban
Pintér András és Szabó András a 2025. Laposföld-díj kampányról és szavazásról beszélgetett a Civil Rádió 117 perc című műsorában.
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- „A filozófia az önismeret egyik legmagasabb formája” | Csonka Liberta és S. Miller András a Sláger KULT-ban — Sláger FM
Csonka Liberta filozófus a Filozófiai Kávéházról és a Liberta Praxisról beszél. Az adásban szó esik arról, hogyan válhat a filozófia a mindennapok részévé, az önismeretről és a ky…
- A szabad akarat illúziója - Különkiadás — Hold After Hours
Ebben a különkiadásban Bernáth László, az ELTE Filozófia Intézetének adjunktusa a szabad akarat illúziójáról beszél. Szó esik arról, miért hisznek sokan a szabad akaratban, miben…
- ,,A filozófia egy luxus"- Beszélgetés Sárdi Ádámmal a filozófia mai szerepéről — Reaktor Podcast
A Reaktor Podcast Sárdi Ádámmal, a FIÓKA alapítójával beszélget a filozófia mai szerepéről, megbecsültségéről és hasznáról. Kiemelik, hogy a filozófia nem poros könyvek gyűjtemény…
- 43. Egyenlőség, egyenlőtlenség: ok vagy következmény? TGM, Kapelner, Pogi — Pogi Podcast
Tamás Gáspár Miklós előadása az egyenlőtlenségekről, melyen Kapelner Zsolt és Pogi a felkért hozzászólók. Terítéken a hierarchia, a jóléti állam és a kizsákmányolás témája.
- Metapolitikai küzdelmek (2024.12.01.) — Kommentár Klub
Ez a Kommentár Klub epizód a metapolitika filozófiáját vizsgálja, különös tekintettel arra, hogy milyen szerepet játszik az igazság megőrzésében a politika világában. Czopf Áron,…
- S02E03 A fiatalok és a filozófia — MoPed - Mozgásban a pedagógia
Litványi Bence és Sárdi Ádám, a Fióka alapító tagjai meséltek a filozófia oktatásának szerepéről és a bölcsészettudományok helyéről a gimnáziumokban. Szó esett Kantról és az ELTE…
- KÉPESEK VAGYUNK-E A VÁLTOZÁSRA? Nánay Bence elmekutató, filozófus / a Friderikusz Podcast 37. adása — Friderikusz Podcast
Nánay Bence elmekutató és filozófus vendégeskedik a Friderikusz Podcastban. Az adás a változás képességével, az önképünk szerepével és az önismereti törekvésekkel foglalkozik.
- Mi járhat a klímaszkeptikus fejében? — Zöld Egyenlőség
Az epizód a klímaszkepticizmus jelenségét vizsgálja, feltárva annak pszichológiai és társadalmi okait, valamint a média és a politika szerepét. Bernáth László az ELKH Bölcsészettu…