The Happy Hour Show

Mindenki RÁM hallgat! 😈

· PT53M6S

Összefoglaló

A podcast e heti adásában a mesterséges intelligencia (MI) tartalomgyártókra és filmköltségvetésekre gyakorolt hatásáról beszélgetnek. Kitérnek a Polymarket csalással kapcsolatos milliókra, az MI képes lehet-e kiolvasni a gondolatokat, valamint az emberiségre vonatkozó ideális…

Röviden

Műsor
The Happy Hour Show
Megjelenés
2026. 04. 29.
Hossz
53 perc
Témák
mesterséges intelligencia, tartalomgyártás, filmipar, polymarket csalás, gondolatolvasás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Bevezetés 00:00:59 - AI tartalmak és tartalomgyártók 00:04:21 - Manipulált fogadás a Polymarketen 00:10:28 - A kerek asz
  2. — Leülnél más mellé egy étteremben? 00:17:04 - AI háttér filmekben 00:26:43 - Gondolatok dekódolása 00:32:40 - Kommunikáci
  3. — Ételek, amiket több formában is szeretünk 00:47:24 - Mi lenne, ha...? 00:52:41 - Befejezés

Ebben az epizódban

Azt írja a cikk egyébként, hogy itt a tudósok, tehát négy páciensnek a gondolatait tudták decódolni 74% pontossággal.

Na itt mondjuk ez már az kérdés.

Itt ki a bilit vagy vidd ki a bilit.

Te hü >> hát nem mindegy azért >> nem úgy. [ __ ] meg.

Szerinted így néz ki egy teszt?

Szerintem simán csak mondjuk így igen nem dol.

Valószínűleg amúgy >> szevasztok srácok.

Jó reggelt mindenkinek. >> Jó reggelt.

Szevasztok. >> Óriás szerdai úristen.

Ez az utolsó happy hour show a héten jig héten az utó. >> Mi a [ __ ] fogsz csinálni egész héten?

Gondom el mit fogunk csinálni péntek reggel ugye >> én én rosszul vagyok már most egyébként.

Ettől függetlenül pörögni kell, mert pörögni kell minden >> vonalon és irányban, >> mert sajnos a az élet nem áll meg.

Azt akartam neked elmondani az előbb, csak ugye Peti benyomta a felvételt, úgyhogy most már itt kell mondjam, érted?

Azt akartam mondani, hogy a múltkor találtam egy tartalomgyártót, csak meg kell keressem neked az Instagram per tiktokon. >> Na igen, >> mert most már ez így működik. akinek csak AI contentje van, >> Iigen. >> Amiben történések vannak, amikor tör Tehát tudod, olyan mint olyan, mint bármelyik ilyen Instagram meg TikTok csatorna.

Igen. >> Hogy tudod, ilyen influencer és történnek vele dolgok úgy, hogy minden videó AI >> Aha. >> és mindegyik egy képből készül. >> Nagyon durva. >> És nem ért.

És nem tudja senki. >> Nagyon durva. >> Nem tudja senki.

És ő mit tudom én, öt-hónként kirak egy olyan videót, amiben valami nagyon híres podcasterrel beszélget. >> Ühüm. erről, ahol elmondja, hogy minden AI, de az is AI, sose volt azokba a podcastekbe, érted?

Elmondja a Joe Rogannek, elmondja Logan Paulnak, hogy hogy csinálja ezt, és hogy senki nem érdekel, hogy minden AI és mondta, hogy sem, de de ugye az maga is AI.

Annyira vicces. >> Úristen, >> ezek azok a dolgok, amik miatt az emberek már nem néznek internetes tartalmakat, mert tudod, így elijeszti őket gyakorlatilag.

Én én teljesen megértem ezt egyébként.

A hétvégén pont foglalkoztam ezzel így részletesebben ilyen AI modellekkel meg ilyesmivel.

Most így megint beleástam magam.

Én most már kezdem feladni. >> Bár mire gondolsz? >> Hát engem most már simán át simán átver egy AI videó. >> Ja, hogy átver egy AI videó.

Hát azér >> olyanokat lehet csinálni most már. >> Figyelj, akkor egyezzünk ki ebből, hogy lehet olyat csinálni, ami átver.

A nagy része az internetnek nem ver át.

De az a baj, hogyha az emberek elkezdik úgy használni ezeket, ahogy kell.

Igen, >> akkor nagyon-nagyon nagy bajban leszünk. >> Van erre egy van egyre egy érdekes statisztikám egyébként neked még, mielőtt mindenki rá ráborítja az asztalt Janiira, >> látod, ez egy ilyen pötty ábráz cucc, és gyakorlatilag minden pötty 3,2 millió ember erről a cuccról, és a szürke >> az azok az emberek, akik még soha életükben nem használtak AI-t semmire.

A zöld az, akik az ingyenes AI verziókból kipróbáltak már legalább egyszer valamit, vagy néha kérdezgetnek tőle.

A sárga az, akik havi díjat fizettek A-ért, mert valamiben használják a munkájukhoz.

És a piros >> az az, akik konkrétan valami megalkotására használják az AI-t.

Tehát például kód vagy bármilyen hasonló dolog.

Szóval nem kell izgulni, azért a világnak még mindig egy [ __ ] nagy része olyan >> pici része az. >> Igen, de ez amúgy szerintem hamarosan megváltozik. >> Vagy rohamosan fog megváltozni. >> Meg kell változzon.

És az az igazság, hogy ugye látszik az is, hogy ugye van egy ilyen egyfajta ignoráció ezzel kapcsolatban az emberekben.

Például azt se nagyon szeretik, hogy mi beszélgetünk ezekről a dolgokról, mert hogy nagyon gyakran felmerül, mint téma, de inkább legyen ez jelzésértékű nektek, mert >> pedig erről már annyit beszéltünk, hogy muszáj ezekről mus >> muszáj, mert mert utána meg az lesz, hogy >> én nem is tudtam, >> igen, hogy mi történt, pedig [ __ ] meg, nagyon nagyon ijesztő, ami zajlik már megint és már annyi éve mondjuk, hogy milyen ijesztő és >> sajnos már nagyon ijesztő már.

Túl vagyunk a Skyneten is. [ __ ] meg, érted? >> És érdekel bárkit?

Erről nem is beszéltünk mindegy. >> De egyébként a mesterséges intelligenciának ahhoz, hogy teljesen beszarjon tőle mindenki, egy RS csatornán kellene pucérról leereszkednie és elszaladnia valamennyi droggal. >> Pontosan.

Ha földön kívüli lenne az AI és leszállna a földre, az se érdekelné az embereket.

Ugye már ezt is tudjuk. >> Vagy egy árnyékkormányt is alakíthatnának Dunanéven. >> Ühüm. >> Na és akkor?

Akkor már lenne valami. >> Jól van.

Pisti, nem tudom, hogy mennyire vagy otthon ezekbe az >> Én már szinte sose vagyok otthon.

Hát nem is tudom, hogy prediction market.

Mi ez magyarul? >> Prediction market.

Tehát a piacnak az a része, akik abból keresnek gyakorlatilag pénzt, abból profitálnak, hogy előre megpróbálnak meghatározni trendeket történéset a fogadásokról van itt szó. >> Itt most konkrétan a polimarketes cuccról beszél.

Igen. >> Ismer, akkor ismered ezt. >> Hogyne ismerni?

Mindenre lehet fogadni még arra is, hogy fog-e esni az eső. >> Szerintem a nézők is ismerik egyébként, mert hír volt, hogy itt ugye a szavazás végkimenetévé, na, szóval a szavazás végkimenetével kapcsolatban volt szavazás, hogy ugye ki lesz a miniszterelnök Magyarországon, és ugye abban a pillanatban be is tiltották itthon az oldalt. >> Így van.

Itthon nem elérhető. >> Ennek egyébként több oka is van, nem csak politikai elsősorban az, hogy ugye ez egy ilyen szerencsejáték gyakorlatilag full gambling. >> Ja.

És ugye itt bizonyos dolgokon kívül itt Magyarországon nem lehet ilyen. >> Igen.

Tehát egy kicsit szigorúbbak a törmények.

A lényeg az, hogy van ez a polymarket oldal, ahol lehet fogadni dolgokra.

És nem tudom, hallottál-e arról, hogy valakik ilyen 10-15 millió Ft-ot nyertek azzal, hogy fogadtak egy időjárást előrejelzésre. >> Találkoztam én is igen ezzel a hírrel.

Tehát az volt a a fogadásnak a lényege, hogy Párizsban egy adott időpillanatban meghaladja a hőmérséklet xcus fokot.

Ez volt a fogadásnak a lényege. >> És erre előre fogadtak bizonyos emberek, vagy ember, ugye itt még megy a kivizsgálás.

És az volt az egész trükknek a trükkje, hogy akik fogadtak erre, azok pontosan tudták azt, hogy melyik az az időjárás állomás, ami méri a hőmérsékletet Párizsban.

Ez egy repülőtéren volt egyébként. >> Repülőtéren van volt.

És ők erre rájöttek, hogy igazság szerint a Poly Market ezt az egy időjárás állomást használja arra, hogy meghatározza a hőmérsékletet és fogták magukat, és valamilyen úton, módon most itt vannak AI videók, hogy hogy odamennek egy hajszárítóval és >> hajszárítóval a szenzort basztatják. >> Az [ __ ] Oké, melegebb.

De valamilyen úton módon és tényleg valami fizikai eszközzel hozzányúltak ezzel a szenzorhoz és egy pár másodpercre megnőtt a hőmérséklet amire gyakorlatilag esélytelen volt, hogy megtörténik vagy bekövetkezik és ezzel több 10 millió Ftot nyi értékű eurót értelemszerűen vittek haza. >> Igen.

Bár az bár az euró már semmit nem ér, de most nem ez a lényeg.

És amúgy az a durva, hogy a polimarketes fogadásokban nem ez volt az egyetlen ilyen eset, hogy megpróbáltak kijátszani dolgokat, de az emberek ilyenek, [ __ ] meg, hogy mindig >> De ez mennyire komoly. >> Mindig vannak husterek az életben, akik mindig megpróbálják a rövidebb végénél megfogni a dolgokat. >> Aha. >> Most mondhatnád, hog így 200Q. >> És és ugye az első nap, az első napokban még az volt a hír, hogy ez megtörtént egyszer. >> Igen. >> De kiderőt, hogy kétszer történt meg.

Kétszer csinálták meg ugyanazzal a szenzorral.

Azóta már egyébként a Poly Market átrakta a másik helyre ezt a dolgot.

És nem azt használjuk, mert ugye nem volt ez igazság szerint őrizve, ez volt a gond. >> Egyszerűen >> nem lehet tudni, hogy pontosan mit csináltak.

Annyit mondott a meteorológiai központ, a párizsi meteorológiai központ, hogy hogy nyomokat találtak a szenzoron, tehát hogy valami vol valamit felmelegítették.

Durva, hogy így megy. >> Hát figyelj, tehát nincs kreatívabb ember >> egyébként annál, mint aki tudod, nem munkával akar pénzt keresni, azok nagyon-nagyon kreatívak szoktak lenni.

Nem mindig túl okosak, mert ugye valaki kitalálja, hogy rabol.

Ez ugye egy másik fokozat, hogy ugye, hogy lehet gyakorlatilag kijátszani ezeket a dolgokat.

Nem annyira egyszerű egyébként, hiszitek vagy sem, mert egy reptéren lévő meteorológiai állomásra beszökni és azt felmelegíteni az nem olyan egyszerű dolog.

Sőt, ugye egész komoly törvényeket értesz, nem csak azzal, hogy ugye a fogadás miatt csalsz, hanem azzal is, hogy oda bemész >> egyébként.

Szóval ezt így nagyon >> nagyon ki kellett találni, de ők kitalálták >> és nem vették tőlük vissza a pénzt.

A polymarket. >> Az a durva, nem tudom, hogy most a kivizsgálás után ebből mi lesz, mert ugye nyilván >> h biztos, hogy ha megtalálják őket, megbüntetik őket.

E 100, >> ez 100%, mert ugye ilyet nem lehet csinálni, de mármint olyat, hogy most éted befolyásolod ugye a végkimenetelét valaminek, amire ugye elfogadsz, tehát ilyet nem lehet csinálni.

De az biztos, hogy a Poly Marketnek ezt én is olvastam, hogy ugye nekik most tehát ők nem tehát a az egész hír nevük összedőlne, hogyha ők most visszavették volna a pénzt.

Hát hogyne, persze, >> igazából most gondolj vele. >> Persze. >> Egyébként tehát ez most pont olyan, minthogyha én holnap fogadnék arra, hogy négy másodpercnél mondjuk egy ilyen jellegű hírt tovább hallgatnak-e az emberek, tudod, és így végigmennék a a az utcán, és így megpróbálnám megbeszélni mindenkivel még a műsor előtt, légyszi nézd már tovább.

Pedig úgyse fogják még, akkor se, könyörgöm >> nekik, érted?

De egyszerűen ez van. >> Hát na, >> egyszerűen ez van.

Most úgy tudom egyébként most csak így zárójá megjegyzem, hogy most már hat másodperc lett az átlag videónézésé hossz >> ilyen sort nem fog. >> Hát most te csak tudhatnád, hogy YouTube-on is így működik. >> YouTube-on nem annyi azért. >> Hát attól függ, hogy milyen hosszú a videó.

De igen, a soratnál hat másodperc. >> Hat másodperc.

Hát >> hat másodperc most az érdekesebb videóknál. >> Igen, igen, igen. >> Egyébként aminél sikerül felkeleni az érdeklődést.

Tehát most már a most már ugye az a kommunikáció, hogy ami felkelti az érdeklődést az emberekbe, azt is hat másodpercig nézik, >> és az az jó.

Igen, igen, igen, igen. >> Azért úgy, hogy annyi időnk van, >> [ __ ] >> Mi is foglalkozhatnánk amúgy alapvetően ezzel. >> Gondolj bele.

Tehát most illegáliskodni, úgy tudom, divat itt Magyarországon amúgy is, mert simán megúszod, és akkor lehetne ránk is fogadni a polymarketen, és akkor tudod, így beszélnénk az emberekkel, hogy na, akarsz ilyelni, érted? >> A következő showban lesz AI? >> Igen lesz.

És akkor megbeszéljük? >> Igen.

Kis kis, de >> nem ez nem lenne jó, mert Peti látná leghamarabb, és ő hatalmasakat kaszálna, >> úgyhogy nem jó. >> Igen, ez nem jó.

Ezt nekünk kell csak megbeszélni így, >> mert ez már fú.

A Discord szobát csinálunk és akkor megbeszéljük. >> Havidíjas lesz. >> Igen. >> Na, jól van.

A figyelemfelkeltésről vagy magáról a figyelemmegtartásról jut eszembe egyébként.

A múltkor néztem, és ez tudom, hogy egyértelmű volt, mert nagyon sok helyen felmerült már korábban is a szándékosság, amikor mit tudom én, társasági életet él az ember, hogy hogyan rendezed meg ugye magát a helyszínét annak, hogy hol találkoznak emberek, mint például tudod, nagy családi ebédnél nagy hosszú asztal van meg hasonlók. >> A múltkor szem jött velem egy ilyen cikk és muszá volt utánaan nézek, mert nem akartam eljinni, hogy ez így van. pedig már a lovakkorból is lehet ismerős a téma, hogy miért kerekasztalok vannak a hát a külföldi kocsmák nagy részében.

Ugye itthon annyira nagyon nem tartották ezt, de ennek is amúgy társadalmi okai vannak.

Nem tudom, hogy megfigyelte-e, vagy te odafigyeltél-e már arra, hogy amikor egy társaság leül egy hosszú kásztalhoz, >> hosszú alakú asztalhoz, akkor mindig kialakul egy hieraria, >> persze >> meg csoportok azzal kapcsolatban kívül ugye, tehát így az asztal vége az ugye mindig egy ilyen húzópont, >> meg ugye hát eleve ugye, hogy >> mindig ki kell nézni arra, akihez beszélni akarsz, és egyszerűen nem működik a társasági beszélgetés olyan durván. >> Ühüm. >> Még a kerekasztaloknál ugye ezért szokták nagyon sok rendezvényen is ugye ezeket használni. egyenrangbbak az emberek.

És én azt nem tudtam, hogy ez az oka >> ühüm >> az egyenrangúság, hogy ugye az van, hogy amikor megborul, tudod, a balans egy asztalnál a hierarchia szempontjából egy csomó ember személyiségénél fogva nem mer megszólalni. >> Aha.

Nem merzemezni, mert úgy érezi, hog így elbillent ugye az egyensúly és emiatt nem kezdeményez beszélgetést, pedig szeretne beszélgetni, vagy lenne miről beszéljen.

És a kocsmákban ugye ez az, amit nagyon-nagyon régóta tartanak már, legalábbis külföldön mondom, Magyarországon azért nem feltétlenül vannak a kocsmában ilyen köralakú asztalak.

Bár itt is vannak olyan helyek, ahol azok vannak, mert ugye a mi társadalmunk másképpen működik. en de a köralakú asztaloknál figyelj, mert erre statisztika van 36%kal magasabb a társasági beszélgetés aránya, ami nem két ember között alakul ki, hanem hogy egy közös téma van, >> és emiatt tovább maradnak az emberek, és többet isznak. >> De durva. >> Úgyhogy még az asztal alakja se mindegy, [ __ ] meg. >> De itthon ami működik, és én sok helyen láttam, az a négyzet alapú asztal.

Akkor >> működik valamennyire ott is működik.

Hát most az a baj, hogy nem tudom, mert nyilván hogyha két emberül, akkor tudod vagy négy emberül, akkor ugye köralakú asztal annyira nem segít.

Itt most ugye a több dologról van szó, de alapvetően nem tudom, ha többen ültek le egy négyzet alakú asztalhoz, valaki a sarokra ül, az már…

Említett entitások

Témák

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mindenki RÁM hallgat! 😈”

Miről szól ez az epizód: „Mindenki RÁM hallgat! 😈”?

A podcast e heti adásában a mesterséges intelligencia (MI) tartalomgyártókra és filmköltségvetésekre gyakorolt hatásáról beszélgetnek. Kitérnek a Polymarket csalással kapcsolatos milliókra, az MI képes lehet-e kiolvasni a gondolatokat, valamint az emberiségre vonatkozó ideális… Az epizód a The Happy Hour Show című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 29..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mindenki RÁM hallgat! 😈”?

Fő témái: mesterséges intelligencia, tartalomgyártás, filmipar, polymarket csalás, gondolatolvasás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mindenki RÁM hallgat! 😈”?

Megjelenés: 2026. 04. 29.. Hossz: 53 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/the-happy-hour-show/mindenki-ram-hallgat

Több epizód a The Happy Hour Show-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból