A Putyini Oroszország bűnei
· PT1H3M28SÖsszefoglaló
A műsor a Vlagyimir Putyin vezette Oroszország bűneit és az ország politikai rendszerét mutatja be, különös tekintettel a 2022-ben indított ukrajnai invázióra. Az adás kitér a modern autoriter állam mintapéldájává vált putyini rendszer döntéseire, háborúira, módszereire és…
Röviden
- Műsor
- TheHistoryGeek
- Megjelenés
- 2026. 03. 08.
- Hossz
- 1 óra 3 perc
- Szereplők, említett nevek
- Vlagyimir Putyin, Adam Lengyel
- Témák
- oroszország, putyini rendszer, ukrajnai invázió, autoriter állam
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
У них нет мирной повестки. Они же на стороне войны. И даже тогда, когда они пытаются якобы внести какие-то изменения в предложение Трампа, мы же это отчтливо видим. Все эти изменения направлены только на одно, на то, чтобы вообще заблокировать весь этот мирный процесс. เฮ Üdvözlünk mindenkit és a háborús bűnök sorozat folytatásában most Ladyimir Putyin kerül terítékre, mert amikor mi ezt felvesszük, akkor négy éve és egy napja tart Oroszország Ukrajna elleni inváziója. >> Úgy érted, különleges katonai művelete, ami semmi köze az imperialista szándékokhoz. >> Az különleges katonai művel az volt, amit rám csinált Venezuelába. >> Az se volt az volt, de az se volt feltétlen jogos.
De hogy amit Putyin csinál, az minden, csak nem különleges katonai művelet.
Ez egy imperialista hódító háború. >> Amúgy még mielőtt belekezdünk, valahol nagyon szomorú, hogy hosszabb ideje tart ez az orosz-ukrán konfliktus, mint a második világháborús teljes keleti front.
Azért ebbe belegondolni, hogy az oroszok ennyi idő alatt egy most nemhogy lesajnáljam őket, de hogy egy Ukrajnát nem tudnak elfoglalni, az >> tegnap raktam ki Igen.
Azzem, lájkoltad is Facebookon.
Igen, láttam. >> Hogy hosszabb idő tart a nagy honvédő háború.
Ismét Kupian környékén hosszabb ide tartanak a harcok, mint Leningrad ostroma, ami a valaha volt leghosszabb ostroma történelemben, >> ugye nagyon durva, >> mert a modern hadtörtelem.
Nyilván a középkorba állítólagok voltak ilyen több sokkal hosszabb ideig tartóstromok, bár azokat ugye el kezeljük fönntartásokkal, de hyenrádot 960 valahány napig ostromolták a náik. nyilván nem volt soha teljesen bekerítve, kupon körül pedig már több mint 1200 napja tartanak a harcok.
Tehát hihetetlen ez az egész, és nagyon durva belegondolni, hogy még mindig nincs vége, és nem látjuk a végét.
Viszont hogyha >> igazából Ja, igen, mondjad, hogy a >> annyi, hogy ugye én is sok elemzést olvasok a háborúval kapcsolatban, hogy kinek milyen meglátása van.
Én azt tippeltem volna, hogy eddigre már mind a ketten kimerülnek, de nagyon úgy néz ki, hogy nem ez a helyzet.
A háború igazából most van a kimerülő szakaszában, mert az ukránok nem tudnak nagy ellenoffenzívákat indítani.
Az orosz kontrár pont most foglaltak vissza, hogy békéscsebbányi területet. >> Pont most >> három napja négy.
Mert nyilván ugye azért ez nem egy akkor nagy ellen offenzíva, tehát nem visszafoglaltak hat megyét, mint az első nyáron.
Tehát ilyen nagy letámadásra, mert hogy az oroszok meg offenzívát indítani nem mernek, vagy nem tudnak, vagy nem akarnak.
De ami sokkal izgalmasabb egyébként, hogy a két nép hogyan éli meg ezt az egész helyzetet.
Az ukránoknál még mindig 70% a népességben, aki azt mondja, hogy ne legyen bé ne legyen olyan béke, amit az oroszok diktálnak.
Tehát nincs kompromisszunk. >> Ugye egy métert nem adunk föl a a invázió előtti status kóból. >> Igen. >> Hát a creamet elengedték. >> Meg ugye valamennyi szem azt a szakadár határterületet is azt azt még lenyelnék, ami akkor már nem volt az övék, de amit az oroszok azóta megszereztek, azt nem.
Az oroszoknál meg egyfajta ilyen hatalomtól való rettegéssel vegyes, passzív fásultságban ezel az egész háborús helyzettel.
Most már annyira beleszoktak, hogy igazából így nem igazán hatja meg már őket gyakorlatilag, hogy mi van. >> És pont azt akartam, hogy innen érdemes indulni egyébként, hogy az orosz nép észem az ukrán népet is, hogy egybe vehetjük ide.
Ezek a keleti népek azért nagyon áshogy állnak dolgokhoz, mint általában mondjuk a nyugat-európaiak vagy a közép-európaiak.
Tehát egy ilyen nagyon fásult rezignáltsággal képesek rohadt sokáig tűrni.
Nem véletlenül a Szovjetunió milyen sokáig fönnmaradhatott. >> Így van.
De elég csak megnézni, ugye ha már emlegettük a második világháborús teljesítményüket.
Az, hogy a Szovjetunió egyáltalán életben maradt, és a németek Moszkváig is al jutottak el, de akár visszamehetünk Napóleonig, vagy a a mongol invázióig, az annak köszönhető, hogy az orosz népnek elképesztő tűrőképessége van, és hatalmas kitartása. >> Igen.
Cserébe viszont amikor egyszer megunják ezeket a dolgokat, >> hát akkor lesz ilyen például, mint a bolsvik forradalom, >> akkor nagyon vadul tudják megunni a dolgokat.
Tehát hogy azért ezt most pontosan tudja Putyin is, hogyha ebből a háborúból nem győztesen jön ki, vagy legalábbis nem felmutatható eredménnyel, akkor nagyon gyorsan egy lámpavason találja magát. >> Ott nem lesz a nem lesz olyan Isten, aki megmentené, és ezt nyilván ő is tudja.
Tehát ha valaki fölteszi magának a kérdést, hogy ha egyszer Putyin látja, hogy az ukránok ennyire tántoríthatatlanok, és négy év alatt nem sikerült őket kivéreztetni, az oké, hogy elsősorban a nyugati segítség miatt az nyilván nagyon-nagyon sokat nyom alatba, hogy a nyugat így összefogott Ukrajna mögött, >> ugye Vladimir mögött Kína meg Észak-korea. >> És egyébként ezek nem lesajnálandó dolgok.
Tehát ha észak-korára legyintenénk, akkor csak azt szeretném megjegyezni, hogy per pillanat az hiszem már lassan egy éve az orosz tüzérség szinte teljes felhasznált lőszermennyiségét Észak-korea gyártotta és szállította nekik, és még most is ezt csinálja.
Úgyhogy észak-koreai lövedékek nélkül az orosz tüzésség már harcképtelen lenne, >> és akkor viszont megállna az egész orosz offenzíva.
Tehát ő őnekik már csak a tüzésségük van, meg a drónjaik.
De visszatérve, tehát ha hogy Putyin látja, hogy az orosz, hogy az ukránok azok tántoríthatatlanok, miért nem fejezi be a háborút úgy, amíg még olyan helyzetben van, hogy ő kerülhet ki belőle valamilyen szinten nyertesként?
Hát egyrészt ezért, mert az ukránok nemet mondanak minden orosz békejánlatra.
Másrészt meg, hogyha befejezné ezt a háborút anélkül, hogy Kieven orosz zászló lengene, akkor ő fog lengeni egy moszkvai lámpavosról. >> Hát igen.
És ugye itt vissza is könyörgodhatunk, és kezdhetjük onnan, hogy alapvetően egyébként Putyin mellett ez valahogy nagyon furán hangzik, de a korai karrierjéből tudunk pozitívumokat fölhozni, mert az orosz rendszer szovjet rendszerváltás azért az nagyon rosszul érintette Oroszországot. brutálisan megalázó volt a számokra.
Rengeteg, rengeteg terület veszítettek, nyersanyagot veszítettek, anyagi szempontból az ország padlón volt.
És ezen nem segített az, hogy ezt egyébként diplomácia iratokból is tudjuk, videó is van róla a csatornán, hogy a nyugati országok alapvetően Oroszország kizsákmányolására és egy nyugat-európai vagy legal inkább amerikai típusú demokráciának a az egy az egyben átültetését próbálták meg elérni úgy, hogy közben rabló kapitalizmus volt az országba.
És volt egy rohadt gyenge elnökük, Jelcin. >> Jó kis Borisz Jelcin, az iszákos úr. >> És akkor ugye 90-es évek végén, amikor látszott, hogy Jelcin nem fogja tudni megtartani a hatalmat, rengeteg a baj, akkor került elő Vladyimir Putyin, aki akkor egy fiatal energikus politikus volt.
Ilyen hát nem is Putyinra azért nem a nemzeti jelzőt használnád, mint politikus.
Az a KGB tiszt volt egyébként korábbi idejében.
Az NDK-ban szolgált egyébként folyékonyan beszél angolul, németül, franciául és még egy csomó nyelven.
Irodalmi oroszt beszél, amit egyébként utoljára Káb Lenin.
És azért Putyin ezekkel nagyon jó hatást tudott gyakorolni az orosz népre.
És azért az egyik első döntése volt az, hogy ő rendet vágott az oligarchák sorába.
Tehát ha ezt a kis felsorolást meghallgattuk, akkor azt érezhetjük, hogy Putyin lehetett volna akár egy második Nagy Péter, ugye orosz modernizáló, mert valóban több nyelven beszélő, nagyon művelt, kulturált, intelligens, egyáltalán nem egy hülye emberről beszélünk, aki ráadásul elkötelezett és határozott.
Tehát az oroszoknak olyan volt, mint a megváltás, amikor megjelent jelszín közelében, hogy rá lehetett mutatni, hogy na ez az ember, ez ez rendet tehet.
Valami ilyesmit szeretnénk, ilyenek kellett volna eddig is lenni az ország élén. >> Főleg úgy egyébként azt tegyük hozzá egyébként, mert azt elfelejtetted mondani Ádám, hogy Oroszország a 90-es évek elején, közepén kvázi polgárháborús állapotban van.
Igen, hogy a 90-es évek legelején, hogy gyakorlatilag hát szó szerint polgárháború van, ott ugye lövik a parlamentet, először ugye Gorbacsomat próbálják meg bucsolni, aztán jelint. >> Tehát Oroszország igen, csak instabil, és akkor erre jön egy ilyen hát gyakorlatilag nekik a semmiből egy ilyen ilyen ilyen protojézus.
És hogy az oligarchák elleni fellépése egyébként iszonyat fontos volt, mert Oroszországnak a helyzetén jelentősen javított az, hogy az oligarchák rablását és hatalmát sikerült visszaszorítani, illetve sikerült a nyugati célet korlátozni.
Ha most valaki még emlékszik, például Roman Abramovic, a Chelsea volt tulajdonosa, például azért hagyta el Oroszországot, mert megmondták neki, hogy adja el az érdekeltségeit és csinálj, mint akar, de ne jöjjön többet vissza.
És nem ő volt az egyetlen, ugye ebben az időben.
Viszont innen indulnak Putyin első bűnei, mert az oligarchák betörését azt nem szép szóval csinálta.
Hát na azért a a tisztesség kedvér jegyezzük meg, hogy volt aki már az első szép szóra átállt, mert érezték, hogy honnan fúj a passzát szél. >> Nyilván Vladyimir jelezte feléjük, hogy álljatok mellém és együttjuk majd a galaxist. >> [nevetés] >> De igen, ez a hát gyakorlatilag Putyin join or die felszólítást intézett az oligarchákhoz, és akik nem vették elég komolyan, hát azoknak a jó része ma már nem, hogy nem oligarha, már nincs is az élők sorában.
És ez volt ugye a dolognak az egyik első ilyen húzása, hogy ő jelezte, hogy mellém állhattok, akkor megtarthattok bizonyos vagyont, valamilyen módon még támogatni is fogunk, és együttműködünk, és mindenkinek jó lesz.
Ha viszont azt mondjátok, hogy ti ezt elutasítjátok, és nektek ez nem tetszik, akkor onnantól viszont halállistán vagytok, és így vagy úgy, de megoldjuk, hogy ne akarjatok velünk együttműködni.
Ennek ugye voltak az abrichféle verziók, azt mondták, hogy jó, jó, ő inkább eladja az érdekeltségeit és kvázi emigrál.
És voltak olyan, akik ugye ezt nem tették.
És hát itt megidézném Sit Mária szellemét. >> Te mondod meg, hogy szabad-e egy választás? >> Nem én mondom, hanem azok a szerencsétlen oroszok, akiknek el kellett menekülni.
El kellett menekülni az orosz sajtó, akit elüldöztek, a cenzúra, amelyik létezik.
Angliában nincsen. >> De az ablakból nem esnek ki az emberek.
Az mondjuk igaz, hogy a nyílázzáróknál még vannak problémák Oroszországgal, azt még nem tudták megoldani, >> hogy ugye Oroszországban demokrácia van, csak szarok a nyílászárók, >> ugye, >> mert ekkor kezdődik bizony az, hogy egyes orosz oligarchák, vezetők elkezdenek kiesni ablakokon.
Véletlen autóbaleset történik velük.
Lehajtanak egy hídról, amin éppen nincsen forgalom. >> Rejtélyes megbetegedések és mérgezéses tünetek. >> Igen.
Ennek az egyik legikonikusabb eleme talán a ugye Alexander Litwinenko, aki nem oligarcha volt, hanem egy KGBTIST, aki disidált a 2000-es évek elején Nagy-Britanniában és az MI6-nek adott ki információkat a KGB és az FSB működéséről, akit ugye egy, akinek polónium került a teájába.
Polonium egy radioaktívő anyag. >> Bár bárkivel megesik, hogy a cukor helyett a polóniumot rakja be.
Hát olyan könnyű megkülönböztetni. >> Ja persze, neked is van a polconod, nem? 2 gr.
És akkor így néha gondolkodsz, hogy hát ez melyik is a cukor.
Tehát valakineki nyilván polonném cempitalában és meg és kivégezték ezzel.
Hát egyébként a ha már kérdezed a dúsított uránium mellett tartom, amit például PKS abba nagyon jó berakni, az kis bukét ad neki. >> Igen.
És ugye a 2000-es évek közepéről beszél, 2006-ról beszélünk, amikor Polóniummal megmérgezik Litwinenkót.
Nagyjából 20034-től indul ez a fajta politikai gyilkossági és elnyomási hadjárat, amitől egyébként Vladyimir Putyin rezsimje folyamatosan egyre szigorúbb és egyre elnyomóbb lesz.
Gyakorlatilag minden egyes nappal.
Innen kezdődik az, hogy egyre inkább elkezdik bevezetni a cenzúrát.
És ennek azért van egy olyan oka, hogy a 2000-es évek elején ugye történik Amerikában egy terámadás, ugye ez a ominózus 911, amiután >> mondjuk az az egész világot fölrázza.
Persze, de ugye amiután megkezdődik egyfajta együttműködés az Egyesült Államok és Oroszország között a terrorizmussal szembe, merthogy mind a kettőnek problémája van az iszlamista terrorizmussal, viszont nem értenek egyet a módszerekben, mert ugye Oroszországnak egy belföldi terrorista problémája van.
Ezt Vladyimir Putyin olyan brutális módszerrel oldja meg, hogy gyakorlatilag CCM földöt 10 év alatt másodszor porig lövik.
Elképesztő mennyiségű kínzásról, erőszakról, civilek kivégzéséről, civil célpontok szándékos lövetéséről van szó, ami nyilván azt megoldja, hogy csecsenföldet betörik.
Hát nem véletlen Kadirov ugye odakerült mint >> helytartó. >> Igen, a csicskára gondoltam, de helytartó jobb. >> Hát egyébként ténylegesen a lehet azt mondani már most, hogy tehát izé vége van már a 20. századnak, ilyen durva rezsimeknek már nem kéne léteznie.
Oroszország mindig ilyen rezsim volt.
Ez soha az életben nem változott.
Tehát azt kell belátni egyébként, hogy Oroszország annyira hatalmas területileg, hogy egy olyan demokratikus rendszer, ami itt van a legtöbb európai országban, az egyszerűen ott nem épülhet ki.
Az lehetnek nyomai, tehát ott is vannak nyilván választások, meg szavazás, meg hasonló, de egyszerűen az a terület, ekkora terület nem alkalmas egy ilyen demokrata berendezkedésre.
Ott ténylegesen a félelemmel, az erőszakkal meg a hatalommal lehet csak nyugalmat a nyugalmat fenntartani. >> Hát igen.
És ugye vannak ráadásul Oroszországnak bizonyos olyan lázadó részei, CCenföld, ahol meg gyakorlatilag az elnyomás, az egyetlen megoldás, vagy az autonómia.
Majd erről visszatérünk mindjárt.
És hát ugye Csecsenföldről kinő egy terrorszervezet, viszont az Egyesült Államok és George Bush elnöknek nem…
Említett entitások
Témák
- oroszország
- putyini rendszer
- ukrajnai invázió
- autoriter állam
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „A Putyini Oroszország bűnei”
Miről szól ez az epizód: „A Putyini Oroszország bűnei”?
A műsor a Vlagyimir Putyin vezette Oroszország bűneit és az ország politikai rendszerét mutatja be, különös tekintettel a 2022-ben indított ukrajnai invázióra. Az adás kitér a modern autoriter állam mintapéldájává vált putyini rendszer döntéseire, háborúira, módszereire és… Az epizód a TheHistoryGeek című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 08..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A Putyini Oroszország bűnei”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Vlagyimir Putyin, Adam Lengyel.
Milyen témákat érint ez az epizód: „A Putyini Oroszország bűnei”?
Fő témái: oroszország, putyini rendszer, ukrajnai invázió, autoriter állam.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A Putyini Oroszország bűnei”?
Megjelenés: 2026. 03. 08.. Hossz: 1 óra 3 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/thehistorygeek/a-putyini-oroszorszag-bunei-b2546ec1
Több epizód a TheHistoryGeek-ből
- Út a csatatérre | Mohács évszázadai #4
Az Újkor.hu és a TheHistoryGeek közös podcast-sorozatának negyedik epizódja a mohácsi csata katonai előkészületeit és feltételeit mutatja be. Nagy-Lutenberger István hadtörténéssz…
- Az Oszmán Birodalom útja Mohácshoz | Mohács évszázadai #3
A TheHistoryGeek és az Újkor.hu közös podcast-sorozatának harmadik részében a mohácsi csatát az Oszmán Birodalom szemszögéből vizsgálják. Papp Sándor történész, oszmanista segítsé…
- VÉGLEG ELTŰNNEK a lemezes játékok?! 💿⛔| SZABVÁL 2.3
A SZABVÁL podcast 3. adásában Ádám, Bence és Klaudia a fizikai játékmédiumok, CD-k és DVD-k jövőjét vitatják meg. Fókuszban a digitális boltok és előfizetéses modellek térnyerése,…
- Mátyástól Mohácsig | Mohács évszázadai #2
Az Újkor.hu és a TheHistoryGeek közös podcast-sorozatának második epizódja a mohácsi csata előzményeit vizsgálja. C. Tóth Norbert történész vendégszereplésével Hunyadi Mátyás, II.…
- A francia gyarmatbirodalmak bűnei
A Politikai rendszerek bűnei sorozat ezen epizódja a francia gyarmatbirodalom történetét mutatja be, annak felemelkedésétől és bukásától kezdve. Az epizód feltárja a gyarmatosítás…
- Magyarország NEM víznagyhatalom? | Élő beszélgetés w/ Rácz Lajos és Vasárus Gábor
Magyarország víznagyhatalmi státuszát és múltbeli vízgazdálkodási döntéseit vizsgálja ez az élő adás. Rácz Lajos környezettörténész és Vasárus Gábor geográfus vendégszereplésével…
- A Hunyadiak és az Oszmán Birodalom | Mohács évszázadai #1
- Az USA bűnei az indiánok ellen
Az amerikai kontinensre érkező európai telepesek és az őslakos indiánok közötti konfliktusok több évszázados múltra tekintenek vissza. A beszélgetés feltárja az ellenségeskedések…
- A brit imperializmus bűnei
Az élő adásban a brit imperializmus és a brit gyarmatbirodalom bűneit veszik górcső alá. Szó lesz a kereskedelmi társaságok és a korai gyarmatosítás módszereiről, a politikai mach…
- A történelem legvéresebb hódítói: Dzsingisz kán és Timur Lenk
Az európai és ázsiai történelem két kiemelkedő alakja, Dzsingisz kán és Timur Lenk, valamint birodalmaik kerülnek a középpontba ebben az epizódban. Vizsgálják a mongol hódítások p…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Oroszország, Putyin - és a világ: Sz. Bíró Zoltán, történész / a Friderikusz Podcast 23. adása — Friderikusz Podcast
Sz. Bíró Zoltán történész a Friderikusz Podcastban Oroszország parlamenti választásairól, Vlagyimir Putyin hatalmáról, a gazdaság állapotáról, Oroszország világban betöltött szere…
- Ungváry Krisztián történész Putyin és Orbán barátságáról — Kontroll - Eljött az ideje
Ungváry Krisztián történész az 1956-os forradalom évfordulóján adott interjút a Kontrollnak. A beszélgetés során Orbán Viktor és Vlagyimir Putyin viszonyát, az orosz propaganda ha…
- Ukrajna: Putyin az új Hitler? (Demkó Attila és Ruszin-Szendi Romulusz) — Glóbusz
Demkó Attila és Ruszin-Szendi Romulusz az orosz-ukrán háború aktuális kérdéseiről, valamint Vlagyimir Putyin szerepéről beszélgetnek, felvetve a kérdést, hogy Putyin az új Hitler?…
- Ukrajna: Így buktatná meg Putyin Zelenszkijt? (Ruszin-Szendi Romulusz) — Világnézet
Ruszin-Szendi Romulusz elemzi az ukrajnai helyzetet, különös tekintettel Vlagyimir Putyin törekvéseire Volodimir Zelenszkij elnök megdöntésére.
- Russzkij Mir: "Életveszélyes puskaporos hordó mellett élünk." - Csintalan Sándor | Szamárpad 62 — Szamárpad Csatorna
Csintalan Sándor politikus és műsorvezető interjúban beszél az orosz-ukrán háborúról, annak helyzetéről, következményeiről és tanulságairól.