TT Extra

Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló

· PT27M8S

Összefoglaló

A Westlife Fantasy 9. fordulójáról szóló epizódban Máté és Levi a prémium védők és a csatárválasztás témakörét járják körül. Megvitatják Erling Haaland korábbi fantasy pontjait és tulajdonosi arányát, valamint elemzik a legutóbbi forduló, a white card és a kapusválasztás…

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2025. 10. 24.
Hossz
27 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Kádár Máté, Csutak Levente, Erling Haaland, Bognár Doma, Haraszti Ádám, Bognár Domokos
Témák
fantasy premier league, labdarúgás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Újra itt vagyunk Mátéval és Levivel.

Aki pedig kíváncsi a legfont legfontosabb, az a legfontosabb hírek itt a fantasy kapcsán, az tartson velünk mindenképpen.

Quízzel kezdünk, mert arra vagyok kíváncsi, és Mátés Levi se tudja elvileg a választ, hogy mikor és milyen arányban volt legmagasabban a fantasy csapatokban Erling Holland, nem csak erre a szezonra vonatkoztatva, hanem all time.

Máté, >> tehát én arra arra jutottam szerintem, hogy olyan vagy tavaly szezon kezdésnél, vagy két éve, amikor nagyon nagyot futott Hólán, tehát biztos nem az idei szezonban, és szerintem az egy nagyon magas számnak kell lennie, úgyhogy egy ilyen 78%-ot mondanék így első körben egy tipre, hogy hogy annyi menedzsernél csapatnál volt Holland top. >> Én is valahogy hasonlóan gondolkoztam.

Az első szezonja az az egészen brutális volt.

Ott majdnem összejött neki az, hogy hogy meglegyen a 38 gól, ami ami egészen brutális volt ott szerintem a végén.

Én azt éreztem már, hogy Guardiola csak azért nem játszhatja, hogy hogy nehogy ez így így meglegyen, és legyen még valami motivációja a következő szezonra is.

Szóval szóval szerintem az nagyon jó tipp, hogy a a második szezon legelején, mert úgy fejeztük be az elsőt, hogy hogy háland a legjobb valaha, és akkor akkor szerintem nem volt olyan ember, aki aki nem rakta volna be a kezdőjébe a második szezon legelején. >> Százalékot kérek.

Akkor erre visszatérünk majd, amikor Hollandra visszatérünk. >> Jaj, >> kezdjük az előző fordulóval, merthogy itt azt írtátok, hogy white card after.

Nem tudom, nekem a csapatomban nem volt szükség ilyesmire.

Ellenben a kapus választással buktam hét pontot.

Petrovicsot választottam a Palace ellen.

Dubravka versus Leads helyett, ami miatt ütöm a fejem a falba.

Mondom, ez hét pontomba került egyébként.

Valamelyikötök white carardozott? >> Hát igen, mind a kettőn túl vagy mindketten túl vagyunk ezen a gyönyörű >> chippen.

Szóval igen, felfrissítöttük a csapatunkat.

Nekem három ember maradt bent a az előző csapatomból, szóval kellett nagyon a wild card. és hát pont az egyik Dubravka volt.

Nekem az egyértelmű volt, hogy őt használni kell ebben a játékban, és így is választottam mellé kapust.

Szóval nekem ott volt a kezdő 11 ebben a maga kilenc pontjával, és hát 92 ponttal zártam ezt a fordulót, szóval én nem lehetek csalódott ezzel a wild carddal.

Szerintem majdhogy nem sikerült kimaxolni.

Nyilván ez a Joedro Mateta lehetett volna kicsit javítani, de annyi minden mutatott Joe Pedro felé még itt a végén az Enzo sérüléssel is, hogy hogy egész egyszerűen meg sem fordult a fejemben, hogy kiadjon, pedig ugye szidtam majdhogy nem minden platformon, ahol tudtam, és ez így is fog történni a maradék időben, de sajnos FPL taktikailag azt éreztem, hogy őt őt most be kell rakni.

Igen, nálam is frissült a csapat, csak ez nálam nem járt ennyire rengeteg ponttal, mint mint Máténál.

Itt itt 66 pont volt ennek a végeredménye az első körben, és egy valamivel nyugodtabb forduló, mint a a korábbiak.

Ez ez kábé egy szürke, halványzöld nyílra volt elég, de de remélhetőleg majd még tudok faragni ebből a kb. 30 pontból, amit Máté egy kör alatt rám vett. >> Simán egy forduló. hét menedzserét is.

Amúgy még mindig elég távol vagytok egymástól, de még mindig nagyon korán járunk a szezonban.

A hét menedzsere viszont bench boosttal, de úgy lett a hét menedzsere a ligánkban, hogy nem volt Arsenal védője.

Tehát én kábé úgy érzem, hogy ebben még maradt is, nem?

Hát bőven bárh azért itt a Jamesel elég durvát húzott, tehát az azért az a 18 pont az a régi Ris James idézte, meg Kukur is ott volt mellette.

Igen, ott a védelmében érzem én is, hogy hogy pontok maradtak, de hát itt nyilván ezzel a ezzel a hogy Matéab volt neki, Dubrafka, Donnarummalma.

Igen, így hirtelen azt mondanám, hogy úgy úgy nem látom annyira azt a rengeteg pontmennyiséget, csak kifogta azokat a játékosokat, akik elszálltak ebben a fordulóban, és voltak páran, akik akik ezt megtették. >> Igen, itt Mátéval hasonlít annyiban a wild card csapatunk, hogy mind a kettőnknél dupla arenál védelem van, és ez szerintem egy egy abszolút jó stratégia itt az elkövetkezendő fordulókra.

Az Arsenal az egészen elképesztő, hogy ezt a szezont kezdte így a védelem szempontjából. eddig csak három gólt kaptak, és egyébként minden alapozó mutatóban is ők a legjobbak, hogyha a védelmet nézzük.

Ráadásul a a védőik itt hozzák a gólpasszokat, meg a gólokat is elég elég szép számmal, szóval szóval szerintem ezzel még mindenképpen lehet javítani még a fordulómenedzsernek a csapatán is. >> Hát ez a következő nagy kérdés, ami ezek szerint annyira nem is kérdés, mert ti úgy írtátok az adásmenetben, hogy működhet-e a prémium védős felállás.

Itt az a kérdés, hogy kötelező-e mindenkinek most már két Arsenal védőt használni a csapatában, vagy ez még azért túlzás? >> Hát a kötelezőt, szót lehet, hogy nem használnám rá.

De de azért én még nem nyomnék egy ilyen egyértelmű verdictet arra, hogy most akkor a eze-e Saka vagy egy Arsenal védő és a két Arzen védő és Saka a jobb elosztása az Arenal játékosoknak.

Az biztos, hogy white cardon három arzán játékossal kellett kezdeni.

Meg az is biztos, hogy erre a fordulóra mindenki abban gondolkozott, hogy hogy milyen arzenálost tud behozni.

Noha azért ez a Fullem meccs ez tényleg nehéz volt, és és azért nem potyogtak itt a gólok, és a Palas meccs is szerintem nagyon hasonló képet fog mutatni hazai pályán.

De egyébként én ugye négy olyan védővel indultam neki ezen a wild cardon, akik hát ott közel 6.0 nulla környékén vannak.

Szóval a legdrágább védők közül választottam ki négyet, és egyelőre úgy vagyok vele, hogy hogy ez egy ez egy jó döntés és egy jó taktika.

Itt az lesz a kérdés, hogy ez mikor fog elfogyni, és és arra hogy tudok majd reagálni, mert mert biztos vagyok benne, hogy ezt ezt nem tudom én egy 15 fordulón keresztül ez ez nem tartható, mert mert lesznek olyan olyan drága prémium középpályások, akik hirtelen fölkelnek majd a a téli álomból, és és akkor akkor nekem ügyesen kell majd átugranom erre ezekre a játékosokra, mert ugye nem nagyon lesz pénzem rá, de de én most azt érzem, hogy hogy jó jó úton vagyok.

Hát ez mondjuk akkor egyértelmű, amikor Sala ennyire rossz formában van.

Tehát jelen pillanatban senkinek nem kell azzal számolnia, hogy esetleg Holland Szala egyszerre a csapatban, és akkor spóroljunk a védőkön, és válasszunk 4.0-ért olyanokat, akik hozzák magukat, de de egyébként meg senki nem választaná őket. >> Igen, de Palmer sincs.

Tehát tényleg itt Szakan kívül nem nagyon tudsz drága játékost behozni a csapatba, hacsak nem még mindig Bruno Fernandz hívő az ember.

Pontosan itt a Wildc csapatokban Seka volt a második legdrágább játékos, de ahogy Máté is mondta, itt itt akár még őt is ki lehetett hagyni, hogyha ha valaki inkább ezével ment.

Szerintem Wild Cardon itt most gyökeres nem volt egy népszerű választás, és és ezt meg is tudom érteni, miért.

Nekem nekem határozottan jobban tetszik az, hogyha az embernél egy arszenál támadó van és kettő védő. egyetértek Mátéval, hogy ezt ezt lehet variálni is, de de amikor egy csapatnak ennyivel jobban néz ki a hátsó sora, mint mint mint a támadósor, akkor akkor szerintem ez nem is annyira nehéz kérdés, meg nem is annyira nehéz döntés.

Plusz tekintve, hogy Gabriel megállíthatatlan és a világ összes pontját megszerzi minden egyes héten.

Így így azt érzem, hogy az egy arzenálvédővel igazából már nem is tud annyira nyerni az ember.

És akkor akkor ahhoz, hogy hogy igazán örülni tudjunk egy Arsenal Cleansnek, ahhoz ahhoz kell egy második.

De mondanám, hogy ez >> nem fenntartható, bocsi Doma, de de az Atletico Madrid meccs után nem tudom, hogy ott ott mit gondoltak a a srácok, mert tényleg ugye két gólt összehozott Gabriel, úgyhogy ugye a hétvégén a Fullem ellen is ezt tette, és hát már a a szezonban nagyon sokszor, de de ettől függetlenül még mindig tartom, hogy hogy ez ezt hosszú távon nem lehet fenntartani. azért láttuk, amikor tavaly vagy tavaly előtt már nem is tudom mikor ugye volt, hogy egymás után lőtte a a pontrúgás gólokat Gabriel és aztán utána szépen lassan ez alábbhagyott.

Valahol ilyesmire számítok most is. >> Kénygyors kérdés, tök jó, hogy fölhoztad a az Atlético meccset, mert az egyik az az, hogy itt Calafioriban bíznak még a legtöbben Gabriel mellett.

Nyilván azért, mert rengeteg gólban játszik szerepet, de hát Luis Kellyvel ott nagyon nagyot húzott Ártéta, és azért fölcsúszhat az ember szemöldökel, hogy most akkor ez a Calafiori kezdetés ez mennyire lesz állandó a Premier League-ben?

A másik pedig, hogy prémium védőkről beszéljünk. azért azt mondjátok el, hogy kik azok a prémiumédők, akikkel valóban így így lehet számolni, és érdemes beléfektetni a bizalmat és a pénzt is. >> Hát figyelj, én én az Arsenálos szélsővédő kérdést azt azt már a múlt héten is olyan szempontból rövidre zártam, hogy hogy ott a a bal oldalon a Calefi Luis Kelly azok sokkal közelebbek vannak egymáshoz.

Tehát ott ártétán el érzem, hogy hogy bármelyiket is rakja a kezdőben, a másikat sajnálja, hogy a padon van.

Míg a jobb oldalon ott tényleg Ben White hát nem tudott nem tudom felnőni vagy tovább fejlődni ezzel a csapattal.

Meg szerintem sokkal rosszabb is, mint mint amikor ő a csúcsán volt.

Szóval ott ott ő tényleg csak ugye itt is csak perceket kapott ezen a meccsen, és őt maximum a liga kupában meg az F kupában fogja játszatni, vagy legalábbis én azt gondolom.

Szóval Timberh helye sokkal biztosabb.

Hát a prémium védők pedig ugye itt az Arsenalon kívül szerintem aki számításban jön az Kukurea a Chelse, aki aki nagyon jó pozíciókat vesz föl ebben a csapatban és és ugye tavaly is láttuk, hogy néha jöttek ezek a random fejes góljai.

És hát Fik pedig az, hogy a a Liverpoolban ilyen brutális módon hozza ezeket a védelmi defontokat, azzal azzal ő egy nagyon jó pozícióban van olyan szempontból, hogy még a cleansitek nem jönnek, de de majd lesz ennek a csapatnak jobb a sorsolása, jobb a formája.

Szóval ő inkább egy ilyen hosszútávú befektetés lehet.

Én nem ajánlanám most például a következő fordulóra, de de én wild cardon úgy voltam vele, hogy most behozom, és akkor nem kell becserélnem, hogyha Liverpoolnak jobb lesz a sorsolása. >> Nem is tudom, hogy van-e még ezen kívül prémium védő Levi. >> Nem nagyon. >> Nem, nem hiszem.

Hacsak nem számítjuk prémium védőnek Senesit, aki aki olyan ütemben hozza itt a DEFC pontokat, amire amire szerintem nem számítottunk még a a szezon legelején, és olyan ütemben nő az ára, hogy hogy lassan ő is utoléri itít Gabrielt meg meg Fjot.

Én személy szerint az arsenalosokon kívül egyébként nem hoztam több prémium védőt, de egyetértek Mátéval. nagyon-nagyon magasan van ezeknek a védőknek a a padlója, és pont azért egy jó kiinduálsi alap lehet mondjuk wild cardon ilyen védőkkel kezdeni.

Viszont hogyha valaki már túl van a wild cardján, akkor akkor én nem céloznám meg ezeket a prémium védőket, hogyha már a harmadik és a negyedik védő helyére akarja hozni az ember, mert utána utána szerintem sokkal nehezebb lesz változtatni a csapaton.

Szóval jó opciók, de nem elengedhetetlenek.

És egyébként az említett játékosokon kívül én nem is tudnék mondani olyan prémium védőt, akit akit úgy feltétlen akarnék a csapatomban. >> Igen, meg ezek az olcsó védők egyébként tök jó alapot adnak, tehát tényleg majdnem mindig hozzák ezt a három pontot, pedig mondjuk Sanessinek nem adtam volna hát még két pontot se ezen a meccsen, mert hát azért a Bormusz megmutatta, hogy hogy nem is tudom, hogy hogy hoztam össze még Szenessival a szezon elején mondjuk két clean sheet, mert mert ebben a Bormusban minden van, csak cleansit nem.

Azért itt Mátétál simán lőhetett volna egy laza ötöst, hatost, de hát ez ez lesz talán a következő témánk. >> Na Mátéte, igen, helyben vagyunk.

A csatárhelyzetet azért érdemes átbeszélni, és akkor itt elérkeztünk a megoldáshoz a quíz esetében.

Nagyon messze voltatok, fogalmatok nincs erről a játékról.

A [nevetés] 2023-24-es szezonban a hatodik fordulóban, tehát kettő szezonnal ezelőtt a hatodik fordulóban >> a játékosok 92,3%-ánál bent volt a csapatban Erling Holland. >> Atyaég!

Ezt írta legalábbis, de majd megkeresem a forrást, mert látom, hogy Levi hitetlenkedik, hogy [nevetés] biztos hiteles adott. >> Abszolút el tudom hinni, de ez ez akkor is nagyon durva.

Tekintve, hogy mennyien játszák ezt a játékot, ez a szám ez ez egészen ijesztő.

Igen, főleg, hogy most ugye 65% környékén van, de de azt hiszem, hogy aki komolyan játsza, annál annyira egyértelmű, mint a ház, hogy Holand a a kapitány.

És akkor ott vannak mellette azok a játékosok, Pedro Gyökeres Bowen, aki csomó embernél bent van, de most már nem az első blanket hozza. >> Hát nem.

És én tényleg a Zsó Pedró már nem nagyon tudok mit elmondani, mert mert tényleg ne én még mindig nem érzem hibának, hogy veleindultam white cardon, mert mondom sok minden felé mutatott és és hogyha itt mondjuk akár ez a Nottingham Forest elleni meccs jobban néz ki a a Chelseek, már egyébként hozzá kell tenni szerintem, hogy ez 3-0ra megnyerte a Chelsea ezt a meccset, de az első félidőben nem úgy nézett ki ez a meccs, mint ami 3-0 lesz a vége, és a gólok is olyan nem azt mondom, hogy adhok mód módon jöttek, de de nem feltétlen volt olyan hatalmas alapja a meccs képét látva.

Szóval itt szerintem a Chelse vannak problémák, ugye itt az Ajax meccs után vagyunk, de ez kicsit olyan, mint a tavalyi konferencia a meccsek, hogy hogy azokból én nem feltétlen indulnék ki.

Nem is értem, hogy mit keres az Ajax a BL-ben, de ez egy teljesen másik kérdése ennek a ennek a történetnek.

A gyökeres pedig igen, ott is az van, hogy hát várjuk a könnyebb meccseket, ahol ahol eddig ugye hozta a pontokat, de ott se elképesztő mód hozta a pontokat.

Tehát hogyha a például a lé ellen nem lövi azt a 11-est, akkor még ott se hozott volna össze két számjegyű pontot.…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Westlife Fantasy

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló”

Miről szól ez az epizód: „Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló”?

A Westlife Fantasy 9. fordulójáról szóló epizódban Máté és Levi a prémium védők és a csatárválasztás témakörét járják körül. Megvitatják Erling Haaland korábbi fantasy pontjait és tulajdonosi arányát, valamint elemzik a legutóbbi forduló, a white card és a kapusválasztás… Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 10. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Kádár Máté, Csutak Levente, Erling Haaland, Bognár Doma, Haraszti Ádám, Bognár Domokos.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló”?

Fő témái: fantasy premier league, labdarúgás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Arsenalosok nélkül NEM LEHET | Besztlíg FanTTasy, 9. forduló”?

Megjelenés: 2025. 10. 24.. Hossz: 27 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/arsenalosok-nelkul-nem-lehet-besztlig-fanttasy-9-fordulo

Több epizód a TT Extra-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból