TT Extra

Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]

· PT54M1S

Összefoglaló

Bognár Domokos, Brodarics Tamás és Borbély Imre az Aranylabda szempontrendszerét és az idei jelöltek sorrendjét vitatják meg.

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2026. 10. 14.
Hossz
54 perc
Szereplők, említett nevek
Brodarics Tamás, Haraszti Ádám, Bognár Domokos, Baumstark Tibor, Barabási Albert-László
Témák
aranylabda, labdarúgás, sport statisztika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Kvíz+vitaindító (4:00) Barabási Albert-László és a tételmondatunk (12:10) Az aranylabda odaítélésének szempontrendszere
  2. — A harmincas lista (29:30) Insta-kvíz megfejtés (31:20) A Mona Lisa nem is annyival szebb (36:00) A spanyol válogatott pé
  3. — Jelöltsorrendünk 🗣️ Bognár Domokos 🗣️ Brodarics Tamás: https://scorets.hu/stab/ 🗣️ Borbély Imre: https://x.com/borbel

Ebben az epizódban

[zene] Az aranylabda szögletes.

A mai témánk közkívánatra az aranylabdáról szól.

Nem lesz szögletes nyilván amit átadnak az a trófea majd október 24-én hétfőn vagy 24-e. >> 26 >> 26 bocsánat.

Nyilván eltévesztem a dátumot is már az elején.

Nem ez a lényeges, az sem talán annyira, hogy Londonban adják majd át, hanem azt, hogy ezt is át tudjuk beszélni.

Igyekszünk több kritérium alapján több szempontból megvizsgálni a történetet, és nyilván kíváncsiak vagyunk a ti véleményetekre is, hogy kit tennétek az első három helyre.

Legyen ez a kommentmezőben az elsődleges vezérfonal, illetve egy olyan kérdés, egy olyan quíz, amire majd az adás közben lehet, hogy a vége felé inkább szintén választ adunk.

Ki szerintetek a Bundesligában a legtöbb Instagram követővel rendelkező játékos.

Ez mivel így benne volt az adásmenetben, már Brodi is meg IM is tudja a választ, de Iminek van még egy harmadik riskérdése is, amit szintén megválaszolhattok a kommentmezőben, viszont erre mi nem tudjuk a választ. >> Igen, én is üdvözlök mindenkit.

Én azt gondolom, hogy a az aranylabda téma kapcsán az egyik legáltalánosabb nézőpont az az, hogy a Messi Ronaldo éra most fogalmazzunk így, elinflálta az aranylabdát.

Nekem legalábbis ez egy tételmondatom lenne, így az egész adásra vonatkozólag.

Ezt majd úgyis kifejtjük egy kicsit bővebben is.

Na de a kérdés az pont erre a erre az átasra húzható rá.

Kik voltak azok a játékosok a 21. században, tehát 2000-től kezdőden indítjuk a számlást, akik úgy kapták meg az aranylabdát, hogy nem a Real Madrid és nem a Barcelona játékosaként értékel ezt a díjat, kapták meg ezt a díjat.

Nyolc ilyen játékost felsorolni.

Ki az, akit meg tudtok nevezni?

Tehát 2000 utáni olyan játékosok, amilyen teljesítményre megkapták nem a Real Madrid és nem a Barcelonában játszottak >> akkor, amikor megkapták az aranylabdát, hogy ever nem játszottak ezekben a klubokban. >> Nem ever, hanem akkor, ami amelyik évre megkapták, tehát am amelyik periódusra ezt a teljesítményükből kifújak ká >> ugye egészen idáig nem szezonra adták, hanem évre, naptári évre.

Tehát ez átfolyhatott egyikből a másikban Messi az utolsót már. >> Igen. >> A PSG-ben >> Rodri, Dembélé.

Igen. >> Sevcsenko. >> Ketescenko négy. >> Michael. >> Na hát Tominak nagyon megy.

Még három név kell, de ez így parádé egyelőre. >> 2000-es évek elején >> Figó. >> Figó nem. >> Figó nem. >> Michael kapta 2001-ben.

Brazil Ronaldo kapta 2002-ben.

Ja, de akkor már real játékos volt >> Pel Nedved ott a >> Pel nedbe 2003-ban 2004 volt Chevcchenko, Kaka volt 2007-ben >> már még Milán játékosként. >> Milán játékosként 2000 >> n-ban már Ronaldo.

Hát Ronaldinho is kapott. >> Ron Ronaldo.

Ronaldo még United játékos. >> Ronaldo még szerintem meg is van.

Azt szerintem a hét vagy nyolc.

Úgyhogy gratulál. egyébként ezzel már ezzel rá is lehet kötni a témára, hogy ugye igazából 2004-ig kell visszamenni, hogy olyan játékos kapja az aranylabdát, aki nem fordult meg a pályafutás alatt a Real Madridban és a Barcelonában.

Biz >> KK, Dembélé, Rodri >> ugye úgy kaptak aranylabdát, hogy vagy akár Lionel Messi is, hogy amúgy játszottak a Real Madridbon vagy a Barcelonában és akkor majd az Instagram követőknél majd >> De várjál, várjál, várjál.

A a Rodrinál az csalás, mert ő most igazolt, tehát hogy már az arany ját a pályafutása alatt játszott ebben a ké igazomának viszont utána ját igazol a Barcelona tehát már megkapta az aranylabdát és utána >> de azt nem mondtam, hogy azután [nevetés] >> én csak azt mondom, hogy a pályafutás a pályaf pályafutása bizonyos pontjá játszott ebben a két klubban. >> Oké, Zsoké, ezt megbeszéltük.

Az a jó, hogy tényleg annyi megközelítése van a témának, hogy szinte végtelen a lehetőség, és Jimmy mondott egy tételmondatot.

Brodi, te hoztál egy másik tételmondatot, ami meg magáról a a sikerről szól.

Ugye inkább átadom a szót, mert lehet, hogy hitelesebb, hogyha te mondod el.

Igen, én Barabási Albert Lászlónak a képlet című könyvét hoztam így megfejtésként az aranylabdára, hogy az szerint próbáljuk majd kibontani azt, hogy miért lesz valaki sikeres, vagy miért nyer valaki akár egy aranylabdát is.

Ugye ennek nyilván van egy foci kontextusa meg az élet általános területén is érvényes mondatai is vannak ebben a könyvben a sikerről Barabási Albert Lászlónak, aki egyébként a bostoni egyetemen hálózatkutatással foglalkozik, foglalkozik. több könyve is megjelent a villanások, ami nagyon-nagyon ö fontos volt így a hálózatkutatás szempontjából, vagy a behálózva, illetve vannak művészeti kiállításai Budapesten is egyébként a Godó múzeumban is találkozhatnak az emberek a a képeivel, vagy találkozhattak a képeivel a Ludvig múzeumban is, úgyhogy több helyen is vannak kiállítások.

Abszolút így ennek a hálózatkutatásnak a >> a menünk a részletekbe >> géniusza.

És akkor itt át is térnék. viszont ugye ez a könyve, ez a sikerről szól, ami a hálózatok oldaláról közelíti meg, hogy mik azok a hálózati pontok, vagy azok a azok a pontok, ami miatt valaki sikeres lesz, vagy nem lesz sikeres. >> És a tételmondat maga az, hogy a teljesítmény rólad szól, a sikerunk.

Ezt először egy picit járjuk körbe. >> Ezt szerintem egészen könnyen ki lehet bontani.

Nyilván itt most mindenek focit kontex kontextust fogunk adni, aztán úgyhogy a hallgatók is, nézők is elgondolkozhatnak, hogy így az élet mest területén hol lehet ezt használni. >> Bocsánat, senki ne jegyjen meg itt az adás ellen itt hálózatkutatás irányába fogunk elmenni, hogy a kultúráról fogunk beszélgetni.

Futball és aranylabda a téma még mindig. viszont ugye a teljesítményed az a te egyéni cselekedeted, az az idő, az az energia, az a kitartás, amit te beleraksz ebbe.

Tehát hogyha lősz egy gólt, ha kapura lősz, ha gyakorolsz, ha olyan rugdosod a labdáját a falnak gyerekként, ha elkezdesz dekázni, hányszor próbálkozol, mennyire vagy precíz, >> és nem csak a meccsen, az edzések, a napunka, az alvás, a regeneráció.

És akkor ugye a teljesítmény a meccsen is nagyon-nagyon fontos, mert nyilvánvalóan Terux X mennyiségű gólt szerelsz nagyon-nagyon sokszor, és ez az, ami belőled érkezik.

Viszont a siker belőled jön, hanem a téged körülvevő közösségből és a hálózatoknak a reakciójából.

Tehát az, hogy a piac, a nézők hogy ítélnek meg téged, és hogy mondjuk elégelszaganylabdára, az már egy teljesen másik kérdése annak.

Tehát az, hogy mondjuk mennyire értékeljük a védekező középpályásokat.

És ugye ezt még a felvezetőbe is írtam, vagy a bevezetőbe is, hogy mondjuk Maldini hétszeres Bajnokok Ligája győztes, és egy aranylabdája nincsen, de ha jól tudom, még a top három-ba se került be.

És ez ez az, ami ilyenkor fontos, hogy mennyire értékeljük mondjuk ezt a teljesítményt, hogy valaki hétszeres Bajnokok Ligáját nyert. >> Hétszer, >> hétszer az biztos bajnok.

Nem szériára gondoltál? >> Nem, Becky és Bajnokok Ligá.

Szerintem mindegyik Milán B címhez szerintem köze van, de legyen öt neki.

Teljesen mindegy. >> Az ő teljesítményét való valószínűleg a piac, illetve a nézők, az szavazók nem értékelték annyira erősen, mint mondjuk a gólokat.

És ez az, ami már ugye ettől függ, hogy te mennyire vagy sikeres. >> Bocsi, Tomén, csak egy hadszúrjak közben egy gondolatot.

Én alapvetően így az adásra készülen csináltam egy külön olyan blokkot így a saját jegyzetem, hogy fenntartások az aranylabdával kapcsolatban.

És amint most Barabási Albert Lászlónak így a gondolatmenetével kicsit megvilágítottunk, én alapvetően azt írtam fel, hogy az aranylabda az ugye egyéni díj, mert egy játékos kapja, viszont az, hogy milyen sikereket ér el, milyen trófákat nyer, az meg ugye mégis csak egy csapatjátékról beszélünk.

Tehát már alapvetően az aranylabdának a definíciójában van egy szerintem kvázi felolhatatlan ilyen ellentmondás. egyéni díj, de azért a trófákat ugye nem játékosok nyerik meg, bármennyire is játszanak jól a döntőben, bármilyen kulcsmó mozzanatban járulnak hozzá a sikerhez, mindig 11 játékos megy ki a pályra, és akkor a cseréket még nem is említettük.

Tehát szerintem ez már alapból ad egy olyan pikkantirját ennek a témának, hogy emiatt szoktak általában a szurkolók nézők. >> Egyedül senki nem nyerne meccset.

Igen, meg de meg nyilván mindig van teljesítmény a siker mögött, tehát hogy ezt szerintem tök fontos leszögezni, hogy az utóbbi az összes aranylabdásnak kiemelkedő teljesítménye volt abban a >> futbalban.

És itt had hozzam be a celebeket, akik tehát hogy akik kifejezetten médiasztárok, és akikre hagyományosan azt mondjuk, hogy semmilyen teljesítményt nem raktak le, mégis celebritások lettek, és ünnepelsz, ha fociban azért erről az aranylabda esetében nincsen szó.

És mégis >> a tételmondatodra visszatérve, hogy én ezt még tovább tudnám egyszerűsíteni, ami már lehet, hogy túlzó is lenne.

A teljesítmény rólad szól a siker rólunk.

A teljesítmény tény, tehát hogy azok tények amiket amiket nem lehet megcáfolni.

Igen. [horkantás] A teljesítmény tény, a siker pedig vélemény. >> Abszolút.

És ami nagyon fontos, hogy a teljesítményen az mindig korlátos, és viszont a játékosok az 30 aranylabda jelölt között tényleg ezrelékekbe vagy nagyon-nagyon kis százalékokban lehet mérni, vagy alacsony százalékokban lehet mérni a különbséget.

Tehát az, hogyha te meg akar meg akarod ítélni Rodrignak a VB-n nyújtott teljesítményét, vagy mondjuk Harry Kanek a szezonban nyújtott teljesítményét, az egy nagyon-nagyon kis különbség.

Nyilvánvalóan, mivel a gólszerzőt meg a védekezők középpályassal meg a ritmust adó középpályassal nem lehet összehasonló. >> Ez a másik fontos almát körtével tehát lehet viszont ugye a sikerlátlan, mert az Instagramon ugye látjuk, hogy Cristiano Ronaldo 576 millió követővel áll >> csak.

Igen, ezt pont a hétvégén csekkoltam, csak ugye kontextusba rakjuk, hogy a top klubok vannak 50 millió környékén.

Tehát mondjuk nem tudom mennyi az indiai volt belőle, >> hogy amikor a Juventus leigazolt, emlékeztek ti is arra, hogy akkor hányszorosára nőtt, most már nem emlékszek a konkrét számnak a Juventus social média költének szám, de így így lőtt ki.

Ugye ez a másik is, hogy ugye például a nyári VB-n volt ugye Vozinjának a teljesítménye, ami egy ilyen tipikus példa ez ebben, hogy oké kivédett egy 11-est, meg jól védett a spanyolok ellen, de hogy ez indokolja azt, hogy ő mondjuk ekkora médiasztár legyen a VB-n, vagy ennyire >> direkt megnéztem pont a Bundeszligás felvetésed miatt, hogy a világonk bírnak a legtöbb követővel, és ugye 100 millió fölött van lehet, hogy most már Mbappe is, Neymar, Messi és Ronaldo, és hogy Vozin a világ 12. legtöbb Instagram követővel rendelkező futballistája, mert most már közelít a 30 millióhoz. >> Jó, jó helyen.

És ez az, amire rákapcsolódik ugye a hálózatok.

Tehát egy olyan hálózatra kapcsolódott rá, ami a futball világbajnokság volt, ami ugye a legnézettebb sportesemény gyakorlatilag a futball.

És >> Erink Hollandnak is jól jött egyébként a ígérem, hogy nem sokat hozzon most már szóba az Instagram követőket, de hogy Hollandnál is ez volt, hogy neki nagyon nagyon nagyon sokat hozott így ebből a szempontból a konyhára.

És mégis így azt akarjuk összemérni a tudásban, hogy mondjuk annyira kicsi a technikai tudásban, a fizikai képességben, vagy a taktikai értésben, a játék taktikai értésében, a különbség ezek között a játékosok között.

És mégis mindenkinek szerintem nagyon-nagyon határozott vénylevénye van, hogy kinek kinek kapni az adott évben az aranylabdát.

És szerintem itt fel is hozhatjuk, hogy idén mi alapján itt bocs, még eg ne haragudjatok, még egy dolgot hadd tegyek hozzá, szerintem nagyon fontos, hogy erről is beszéltünk már, hogy egyni díj, miközben a csapat sikere az egy mégis csak egy csapatjátékról beszélünk, én megfordítanám ezt az állítást és amikor arról beszélünk, az egyének egyébként, hogy teljesítetek egy naptár évben, mert ezt majd mindjárt erről is beszélünk, hogy pontosan mit néznek, milyen sz milyen szempontrendszerek alapján ítélik meg a kritériumokat, de hogy a csapat teljesítményre vissza visszaadhat az egyén teljesítményéstés, tehát hogyha valaki egy rosszabbul funkcionál csapatban játszik, [torokköszörülés] szó dobooszlai például tavalyszonban lehet, hogy be se kerül a top 30-ba, hol ott ott lenne a helye azért, mert a csapat rosszul funkcionált.

Hiába nyújtotta ő egy olyan teljesítményt, ami amúgy egyénileg, ha megnézzük a számokat, a fizikai mutatóit, a bármilyen egyéb statisztikai mérőszámokat, ott kellene lennie, de nincs ott. >> Ez nem egy olyan téma, ahol így kacsázni lehet a tavon, hanem dobáljátok be a nagyobbnál nagyobb sziklákat ebbe a drága tóba. a szempontrendszer, ami azért is izgalmas, és itt kötném össze a tételmondatoddal, hogy az aranylabda, ezt akkor leszögezhetjük egy vélemény, és sokan tényként próbálják kezelni és ugye a szempontrendszer is azért van, hogy legyen valami kézzel fogható, hogy ne csak azt mondjuk, hogy ugye azok az újságírók a világ minden tájáról, akik szavaznak, azok elmondanak egy véleményt.

Ugye 100 francfutball által kinevezett újságíró, szakújságíró pontos. >> Yes.

És egy nemzetből csak egy lehet.

Ugye ez is a a hát nem a szempontrendszer, hanem az egész szabályzatának a része.

Magyarország egyébként ott van, tehát Magyarországról is azt hiszem idén is Szőllősi György még az, aki szavaz. >> És bocsi tudom, hogy a 30-as listáról mindegyik mindenkinek 10 jelöltet kell kiválani, és őket sorba rendezi, és ez alapján kapnak pontokat, és ezeket agregálják.

Viszont van három hivatalos oda ítélési kritérium, amivel próbáljuk objektívvé tenni a dolgot.

Az első az, hogy az egyéni teljesítmény, ami nem a számokat jelenti, nem azt jelenti, hogy hány gólt szerzett egészen pontosan valaki, hanem hogy a fontos pillanatokban döntő és lenyűgöző megnyilvánulásokat mennyire vehettünk észre náluk. >> Bár az inkább szerintem csak >> olyan mintha Harry Kére írták volna egyébként ezt az első.

Neked meg is van akkor a jelölted >>…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]”

Miről szól ez az epizód: „Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]”?

Bognár Domokos, Brodarics Tamás és Borbély Imre az Aranylabda szempontrendszerét és az idei jelöltek sorrendjét vitatják meg. Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 10. 14..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Brodarics Tamás, Haraszti Ádám, Bognár Domokos, Baumstark Tibor, Barabási Albert-László.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]”?

Fő témái: aranylabda, labdarúgás, sport statisztika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Húsz éve nem nyert senki Barca-, vagy Real-kötődés nélkül | A labda [SZÖGLETES]”?

Megjelenés: 2026. 10. 14.. Hossz: 54 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/husz-eve-nem-nyert-senki-barca-vagy-real-kotodes-nelkul-a-labda-szogletes-11299bbf

Több epizód a TT Extra-ből