TT Extra

Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]

· PT33M

Összefoglaló

Ez a podcast adás a Liverpool futballcsapatának pontrúgásaival foglalkozik, különös tekintettel a szezon eleji gyengélkedésükre és az ezt követő változásokra. Kiemelik, hogy a pontrúgások milyen fontos szerepet játszanak a modern labdarúgásban, különösen a Premier League-ben…

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2026. 03. 13.
Hossz
33 perc
Szereplők, említett nevek
Baumstark Tibor, Bognár Domokos, Brodarics Tamás, Haraszti Ádám, Szoboszlai Dominik
Témák
labdarúgás, pontrúgások, premier league
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez a labda szögletes és már a 29. adással jelentkezünk.

Ezen a héten megint Liverpool a téma és megint Borbéimi Brotheric Tomy, ahogyan már megszokhattátok, a két elemző szakértő vendég, aminek szeretnétek nevezni magatokat, annak nevezhetitek.

Viszont amiben nincsen választásotok, az az, hogy meg kell válaszolnotok a quiz.

Tudjátok-e, hogy a Premier League belső védői között hol szerepel Fjk a gólszerzési rangsorban >> a második helyen. >> A bocs, akkor úgy kérdezem, hogy ki a legeredményesebb gólszerző a Premier League belső védői között? >> Gary Kill.

K. >> Ja, hogy így most oltán oltá kérdez ú nem amúgy John Terry. >> Fú nehé nagyon nehéz kérdés.

John Terrynek sok fejes golja volt.

Nagyon sok volt. >> Nem mondom meg.

Én szeretném megnyerni a versenyt. >> Tudjátok-e, hogy hány gólja van nagyjából a Premier League >> Fjnak?

Hát nem tudom. 26, de kábé egyébként annyi, 25-30 között kell, hogy legyen.

Legyen mondjuk inkább legyen 30, >> de általában ilyenkor be szokták mondani az emberek, hogyha tudják a megoldást, de Brodi itt itt lapít és és tudja >> mondja be a pontos számokat.

M >> 26 gólja van, tényleg >> 28 gólja van egyébként. >> Akkor pont a kettőnk között, >> úgyhogy igen, >> az jó.

És az a hanyadik? >> És ezzel második a rangsorban.

Terryek valóban 41 gólja volt a Premier League-ben. >> Ebbe belefutottam én is ebbe a >> hogyha hogyha nem nézzük a 11-eseket, akkor most már a második legeredményesebb belső védő Fik Gary Kehilt érte utól.

Szerencsére nem ő a legeredményesebb, de azért ez beszédes szerintem itt a szögle szögleteket tekintve is.

Ott van még a listán William Galas, Julian Lescott, Koshielny is egészen elképesztő.

Neki sokkal kevesebb meccs kellett, de a mai adásban a Liverpool. rúgásairól beszélünk és ezek jelentőségéről.

Ezért is kérdeztem, hogy FD szerintetek hol áll ebben a rangsorban? >> Tudjátok hányat rúgott Open Playből? >> Fik a Liverpoolban? >> Aha. >> Open playből >> egy vagy kettő, mert talán volt ami lecsorgó, amit be azt hiszem berúgott. >> Én négyet olvastam egyébként, de >> nem tudom, hogy mennyire megbízható.

Jó, majdnem anny >> Nekem soknak az a négy egyébként, de >> ja, bocs Alison nem open play volt.

A kiindulási alap szerintem legyen december 30-a.

Iron Bricks pontrúgásért felelős edzőt menesztik, mert a Liverpool annyira botrányosan teljesít a szezon első felében.

Hát addigra már majdnem féltávnál voltunk, és úgy tűnt, hogy ez az egyik sarokpont, amivel a Liverpool elveszíti vagy hátrányba kerül.

Nem csak a bajnokságban, a bajnoki címért folytatott versenyben, hanem a B elindulásért folytatott versenyben is.

Mennyire fontos ma egy pontrúgás, különösen a szögletrúgás a Premier League-ben?

Hát hogyha csak azt nézzük, hogy mondjuk most az adás felvételnek pillanatában a Premier League legjobb csapatai az össz góljuk hány százalék-át érték el rőszített szituációból, akkor azt látjuk, hogy ilyen bőven 30% fölötti, tehát hogy lényegében 10 gólból három pontrúgásból érkezhet, amennyiben az jól ki van munkálva és jó variációkat tud leoktatni akár a pontrúgáspecialista, akár a stáb, hogyha erre konkrét stábban is ezzel foglalkoznak.

De hogy a Liverpoolnál szerintem Aon Bricknek a menesztéséihez olyan túl nagy kérdőjel senki se fűszhet, hogy miért történt.

Tehát még a mezei szurkoló még, hogyha egy magyarországi bármilyen podcastben is erről sokat beszéltek, és eléggé uralta a közvéleményt, hogy igen, a Liverpool nagyon-nagyon rosszul végzi el ezeket a rögzített helyzeteket, mármint, hogy rosszul védekezi le, mert itt inkább amúgy a védekező oldalon voltak problémák, támadásban se annyira jeleskedtek.

Mondjuk a Bajnokok Ligá ez egy kicsit más kávéz, erről majd beszélünk.

De hogy nagyon látványos volt kívülről is, hogy hát elképesztően rossz, hatékonytalan, hogy a Liverpool ezeket levédekezi, vagy ahogy le van oktatva, szerintem emiatt teljesen érthető volt. >> Mennyire jogos kirúgni egy pontrúgásedzőt?

Nem olyan, mintogyha egy meteorológust menesztenél azért a pozíciójából, merthogy egy előre nem várt vihart nem jelzett.

Tehát, hogy annyira Magyarországon történt már hasonló egyébként úgyhogy >> igen, erre próbáltam célozni, de ezen lépjünk tovább.

Annyira pici a minta és annyira kiszámíthatatlannak tűnik ehhez képest számomra legalábbis az, hogy mi történik a 16-oson belül, hogy valahol ez igazságtalannak tűnik Brixel szemben. >> Én nem érzem így.

Tehát hogy látható volt a főleg a ugye amit a Jimmy is említott, hogy főleg a pontrúgások elleni védekezés volt egészen katasztrofális a Liverpoolnál és tényleg így a a Fun Dijk beleüt kézzel.

Az mondjuk lehet, hogy pont Bajnokok Ligája meccs volt. >> Az pont egy átoros ló volt annak, hogy milyen káoszal, >> de ide hozhatjuk a BL-t is nyugodtan, mert a BL-ben meg jól mutattak a pontrúgás számai a Liverpoolnak. >> Igen, de én most itt azért a Liverpool nem nagyon volt még a dobogón az első öt fordulót leszámítva ugye a Premier League-ben, és azért nem ezzel a célokkal ugrott neki a szezonnak.

Ugye Bricks kinevezése alapból egy ilyen kényszermegoldás volt féligmedig a Liverpoolnál, tehát ő alapvetően nem egy pontrúgásukkal foglalkozó szakember volt korábban, és valahogy így odarakták, ez a jól van ez így, vagy jól, jól van ez így, ezt csináljuk akkor legyen ő akkor a felelős, mert ugye kell egy felelős, tehát hogy olyan nincs, hogy már premierben nincsen pontrúgás felelősöd.

Aztán aztán ő meg valahogy nem tudta megoldani.

Nyilvánvalóan >> akkor erre meg rákontrázok azzal, hogy ahogyan az edzők esetében a segítőjük sokszor beugrik helyettük.

Ugye Liverpoolnál is Bricks akkori segítője most a pontrúgásért felelős edző.

Tehát hogy a spanyol vi azt nem sikerült feltalálni. >> Nem, de mondjuk lehet, hogy lehet, hogy a játékosok között is szóba került ez a dolog.

Meg nyilván ugye ezeket a kémiákat nem látjuk, hogy hogy mondjuk hogy állnak Brickshez, mondjuk a Fendik, vagy hogy áll a Coneté, vagy a Soboszle, vagy a vagy a Sele, akik akik ezekben a statisztikákban, vagy ezekben a helyzetekben ugye tündökölnek, főleg az utóbbi időben, és lehet, hogy ők is érezték, hogy ebben sokkal, de sokkal több van, és azért azt megmerem kockáztatni, hogy Szoboszlai mondjuk a top három szabadrúgást lövőben benne van a világon és annak ellenére a Liverpool túl küzdött gyakorlatilag, de ugye ez is egy folyamat, hogy mire odaengedték a Dominikot mondjuk szög szögleteket meg a szabadrúgásokat rúgni ahhoz, hogy kellett az is, hogy Arnold eligazoljon a Real Madridba, kapjon egy ilyen vezetőszerepet, meg megérjen arra, hogy egyáltalán őrükossa ezeket a ezeket a pontrúgásokat, legalább ugye a a befele tekeredőket. majd beszélünk Szoboszlaiól.

Ez majd a hab legyen a t Igen, de igen, igen.

Csak hogy hogy így egy ez egy szerencsétlen folyamat volt, de valószínűleg ez nem működött a a kémia, nem működött a a csapatban az egység ezzel kapcsolatban és lehet, hogy azt gondolta a slott is, hogy oké, focit nem tudok összerakni, akkor viszont legalább pontokat szerezzünk a pontrúgások után.

Ró még annyit ide vagy Tomi gondolata egyit kiegészítő, hogy szerintem a ha ugye beszélgettünk külön a pontruggás forradalomról még az ősszel volt erre külön adásunk is, hogy szerintem ez egy sportágon belüli különálló sportág lényegében, tehát hogy itt a alapvetően a pontrúgások azok kontrollálhatóak, viszonylag kiszámíthatóak, jól legyakorolhatóak, rengeteg sémát be lehet tanítani, le lehet oktatni és szerintem pont amit te kérdeztél, hogy mennyire vonható felelősségre például a Brix, szerintem nagyon is, és nem csak a nyilván, hogyha felületesen valaki azt megnézi, hogy Liverpool mennyi gólt kapott pontrúgásokból, vagy mennyit mit szerzett, az lehet, hogy mondjuk nagyon rosszul nézett ki, de a mögöttes statisztikai mutatók mondjuk, hogy hányszor volt az első érintés Liverpool játékosér, milyen magas minőségű helyzeteket tudtak kreálni, vagy milyen magas minőségű helyzeteket engedtek, hogyha ezek azért egy rossz tendenciát vagy rossz arányt mutattak, akkor szerintem elég egyértelmű ebbe az ő felelőssége.

Nyilván ez is egy multifaktoriális kérdés, több oka is lehet, amit amiket Tomi is említett, de alapvetően egy jól modellezhető, kiszámítható, kalkulálható része a futballnak, ami ha nem működik, akkor azért ott elég egyértelme a felelősnek a személye. >> Nézzük meg pontosan ezeket a számokat, hogy hogyan nézett ki, és amit szintén említettem, hogy azért a Bajnokok Ligájában ez teljesen más volt ősszel, mint mint most.

Hát igen, én megnéztem egyébként, hogy a most nem tudom, hogy a őszi tavaszi összehasonlításra voltál kíváncsi a kérdéssel, vagy inkább az, hogy a Premier League Bajnokok Ligái összevetésben, mert én arra én arra csináltam egyébként egy kimutatást, csak hogy érzékeltessük azt, hogy mennyire más kávéház.

Erről majd azért beszéljünk szerintem, hogy miért más kávé ez a Premier League, mi mitől működik sokkal jobban a Liverpool a Bajnokok Ligában, mint a Premier League-ben, de akkor a számok.

Ugye a Bajnokok Ligájában, amikor megnéztem ezt a mintát, akkor 5,21-es XG-re nyolc gólt szerzett a Liverpool pontrúgások Szpisszag úan a legtöbb konkrétan a mezőnyben.

Hogyha azt nézzük, hogy a lövések 32,7%-a és az XG 24,3%-a jött Speceből, akkor előbbi ötödik, utóbbi a hetedik legjobb.

Ha meg a Premier Leagueet nézzük, akkor a Nothingham and Forest után a második legalacsonyabb XG-t tudta Liverpool kialakítani.

És a annak ellenére, hogy 12 gólt szereztek a Premier League-ből rögzített szituációkon, az nem egy annyira rossz arány.

Viszont ebben egy elég erős felülteljesítés van, úgyhogy egyértelmű a különbség.

A számunkra is azt mutatják, hogy valami miatt, és erről majd fogunk beszélni, valami miatt a Bajnokok Ligában sokkal jobban ülnek a Liverpool pontrúgásai.

Nekem ez volt az, ami azt mondatta, hogy itt a szerencsének nagy szerepe van.

De akkor kérdezem, hogy mik az eltérés okai >> egyébként szerintem ö nem is a szerencses szót használ feltétlenül, de biztos, hogy volt egy olyan mentális gödör a Liverpoolnál, főleg ugye azért a pontrúgásoknál, veszélyes embereknél, vagy ugye a védekezésben fontos láncszemeknél, mint Koné vagy Fij, akik akik azért az ősz közepén vagy az ősz vége felé azért nem voltak erejük tejében, illetve nem voltak egy olyan formában, ami ami mondjuk mondjuk olyan koncentrációt hozott volna, olyan tudatosságot, amivel ezeket meg tudták volna >> De várj, itt zárójelben teszem hozzá, hogy akkor ez egyéni felelősséget vet föl, és megint azt támasztja alá, hogy hogy nem feltétlenül brické csak a nem én se én se akarom teljesen rávenni, de valószínűleg ezek így így összeadódtak, és ezáltal lehet, hogy a klubvezetés tényleg jobbnak látta azt, hogy oké, ez most változtassunk, mert valójában ez nem működik ez a dolog, és ez lehetett Tehát a Liverpoolban is azért vannak szószólók, vagy olyan hangadók, akik mondjuk jelezhetik az edző felé, vagy a vezetőség felé, hogy vannak dolgok, amik mondjuk nem ideálisan működnek, és lehet, hogy egyszerűen Brickell nem volt meg a kémia.

I illetve ugye a Liver Liverpool most azért elég nagy lejtmenetben van ebben a szezonban.

Tényleg ott a ez nem újdonság szerintem senkinek, hogy azért nem ezzel számoltak a tavalyi szezon végén, hogy itt a Bajnokok Lighelyezésekért kell küzdeni, és ott is az ötödik helyért.

Úgyhogy ezért nem egy könnyű helyzet a a Liverpoolnak.

Viszont ezek így összeadódtak szerintem ezek a dolgok.

Ugye Koneténak is tudjuk, hogy azóta elvesztette az édesapját, nem tudjuk, hogy mi játszatott le a fejében, de lehet, hogy egy jobb coachinggal vagy egy olyan olyan instrukciókkal lehet, hogy azért lehetett volna javítani ezeken a dolgokon, és amiket a Jimmy is mondott, azért itt nem csak a gólokról van szó, hanem a kialakított helyzetekről is. >> Igen.

Én nem szeretnék most felteni egy fél órás monológot letolni, pedig lenne itt bőven gondolatom, de a az okokat keressük, szerintem egy több út is van.

Az egyik az az szerintem, hogy a Premier League jár az élen azért a pontrúgásokban és azért az összes ligához képest én megnéztem egyébként érdekes kutatást készítettem, hogy az öt a top öt ligából hány olyan vagy hány csapat van 0,4-es XG fölött, amit Setből alakítanak ki meccsenként.

Tehát meccsenként 0,4 XG-nél többet tudnak set után kialakítani.

A Premier League kilenc ilyen csapat van.

A Bundesliga egyébként áll a második enő, ők hét csapatot tudnak efölött a résó fölött tartani.

Széria 2 csapat, La Liga 1 és Ligon 1.

Mindezzel ugye azt >> nem tudod véletlen, hogy ki az a La Liga csapat? >> Arra nem emlézek sajnos.

Mindegy, meg fogom nézni, meg fogom nézni, de aki tudja egyébként nyugodtan írja meg a kommentbe és akkor az már kicsit hamarabb is kiderül.

De az a lényeg szerintem, hogy a Bundesliga látszik, hogy még ebbe ebbe a játék ezen elemében legközelebb van a Premier Leaguehez, de hogy egy teljesen más szint.

És össze a Liverpool a Premier Leagueen belül egy most már nem is a leggyengébb csapatok közé tartozó, de mondjuk egy átlagos átlagos együttes pontrúgásokból.

Egyszerűen az európai futballnak az általános trendjei még nem mutatnak annyira abba az irányba, vagy úgy is fogalmazhatnék, hogy még nem érték utól a Premier Leagueet.

Tehát, hogy itt azért ez egy idén elkezdődő folyamat maximum a tavalyi szezonban, de a Premier League-ben erre izomból rámentek, hogy pontrúgáspecialista, magas játékosokat igazolnak, fizikalitás, légipárharcoknak a fontossága.

Ugye Brand for csak, hogy egy csapatot említsek, vagy éppen a Newcastle, aki telefolja túlkokkal a csapatot és és ezekre a szituációkra tudnak érkezni.

Úgyhogy nagyon sok mindenről lehetne beszélni.

A bírók jobban engedik a fizikális játékot, a kapusok elzárása teljesen más a Premier League-ben és szerintem amiről már beszéltünk is korábban, hogy azért a Bajnokok Ligájában talán még egy kicsit nyíltabbak vagy kicsit támadószelleműbbek a csapatok és a Premier League együttesen meg hozzák ezt a pontrúgás dominanciát, vagy ezt a pontrúgás fókuszt.

Én azt gondolom, hogy még nem követte le a top futball, vagy nem…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]”

Miről szól ez az epizód: „Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]”?

Ez a podcast adás a Liverpool futballcsapatának pontrúgásaival foglalkozik, különös tekintettel a szezon eleji gyengélkedésükre és az ezt követő változásokra. Kiemelik, hogy a pontrúgások milyen fontos szerepet játszanak a modern labdarúgásban, különösen a Premier League-ben… Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 13..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Baumstark Tibor, Bognár Domokos, Brodarics Tamás, Haraszti Ádám, Szoboszlai Dominik.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]”?

Fő témái: labdarúgás, pontrúgások, premier league.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mitől javultak fel a Liverpool pontrúgásai? | A labda [SZÖGLETES]”?

Megjelenés: 2026. 03. 13.. Hossz: 33 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/mitol-javultak-fel-a-liverpool-pontrugasai-a-labda-szogletes

Több epizód a TT Extra-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból