TT Extra

PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]

· PT31M21S

Összefoglaló

A PSG az Inter ellenfele lesz a döntőben, ami Mbappé nélkül jött össze. Tibi és Doma elemzik a mérkőzéseket és válaszolnak a szurkolói kérdésekre.

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2025. 05. 07.
Hossz
31 perc
Szereplők, említett nevek
Haraszti Ádám, Bognár Domokos, Baumstark Tibor
Témák
bajnokok rizsája, futball, bajnokok ligája
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[Zene] Ez a Teljes terjedelem.

Magyarország első futball podcastja.

Nagy szeretettel köszöntünk mindenkit újra a Bajnokok rizsájában.

Baart Tibivel beszéljük ki a második elődöntőnket, ami ugyebár az Arsenal és a Paris Saint-Germain párizsi összecsapása volt. 1-0 lett Londonban. a Paris Saint-Germainnek, és olyan előjelekkel jöttünk, hogy azért hasonlóban nem reménykedtünk, azt hiszem, mint tegnap, de reménykedtünk abban, hogy az Arsenal lendületesen fog kezdeni, és ez meg is történt szerencsére.

Mielőtt azonban lehetőséget adnék neked a válaszra, arra bíztatok mindenkit, hogy iratkozzatok föl a csatornára, illetve Spotify-on is, vagy a podcast hallgatós felületeken is.

Na de akkor a mérkőzés, amit jól kezdett és lendületesen kezdett az Arsenal.

Bizony, már a harmadik meg a negyedik percben is volt egy-egy lehetőség. meg az első 15 percet úgy fejezte be az Arsenal, hogy öt lövése volt már a csapatnak, kettő viszonylag komoly Donnarumma védés.

És itt ugye a az egész első félidőben ez nagyon jellemző volt, és ez biztos, hogy egy abszolút tudatos taktikának volt mondható Árt részéről, hogy záporoztak be az oldalbeadások, 15 jött akcióból az első félidőben, és ebben nincsenek benne azok a párty bedobások, meg azok a szögletek, amiket még az Árzenál elvégezhetett. egyébként ennek azért van jelentősége, mert ott a harmadik percben mindjárt ugye Rice fejjel egy ilyenből próbálkozott, aztán utána jött a bedobás, amiután Martinelli lábbal próbálkozott, vagy az lehet, hogy szöglet volt.

Most már nem is emlékszem pontosan, ugye ott igen, párti bedobás volt, azt hiszem, mert előtte ugye Timber beadásából fejelt Rice, és aztán meg Ödegornak is volt egy olyan lövése, aminél Donnarumma kellett.

Ott egy darabig úgy is nézett ki, hogy esetleg megsérülhet az olasz kapus, de hát nagyon kellett ahhoz, hogy a Paris Saint-Germainnek ez ennyire stabilan meglegyen.

És hát én nagyon hasonló volt most itt anélkül, hogy borzasztóan előre akarnék szaladni a második félidőre.

Nem fogom ezt megtenni, de abból a szempontból mégis ezt meg kell említeni, hogy hasonló volt a kép meg a forgatókönyv az első meg a második félidőben, mert az Árzenál, amikor kicsit erősödött, meg amikor úgy nézett ki, hogy akár közelebb kerülhet a Paris Saint-Germainhez, vagy az elején ugye még akár a döntetlen is meglehet itt meccs null ügyben, akkor rúgta a Paris Saint-Germain a gólt, vagy akkor jött az a fordulat, ami megint egy kicsit visszanyomta. a víz alá a az Árzanát.

Ugye itt a 17. percben először az a Karacélia kapufa, ami már jelezte, hogy mi lehet egyébként a párizsiaknak a hatékony fegyvere, és ezeket egyébként jól ki is használták, de hogyha megengeded, akkor még annyiban egy kicsit visszamennék a meccs elejére, meg a fogadtatásra.

Szerintem sokan a nézőkhallgatók közül is látták azokat a képeket, ahogyan az Arsenal buszát érkeztették a párizsiak.

És azt nem lehet eléggé hangsúlyozni, hogy itt a PD Prensben, ahogyan szurkolnak a Paris Saint-Germainnek az ultrái, az valami egészen káprázatos.

Ezt ugye megteszik már a stadionon kívül is, amikor az ellenfelet várják.

És annak azért hatalmas ereje van, hogy 2016 óta egy Egy egyesült ultra tábor biztatja a Paris Saint-Germaint, és ugye őknek volt egy kis vitájuk a klubvezetéssel, 2017-ben visszatértek a lelátóra, és olyan fergeteges hangulatot tudnak varázsolni mindig, aminek ugye azt mondhatjuk, hogy alapvetően nem kell, hogy szerepe legyen profi futballisták számára. meg az ilyen hangulathoz hozzászokott játékosok számára, de szerintem egy ilyen kiélezett párharcban pont azt a nanszot teszik hozzá, ami itt ebben az esetben nagyon kellett a Paris Saint-Germainnek, és nagyon nem hiányzott az Arsenalnak.

Hát, megmondom őszintén, arra nem készültem, hogy hogy ebbe beleálljak, de de én nagyon szívesen beleállok, mert tökre egyetértettem azokkal az rikákkal, amik ugye alapvetően csak viccből keringtek az interneten, de azért néhányan kiemelték, hogy amit az első meccsen az Arsenal felmutatott úgymond koreográfiát, ugye nevezzük koreográfiának azt a Molinót, amit nem is kifeszítettek, leeresztettek valahonnan a stadiont tetejéről, és tényleg egy ágyú volt rajta, nem is volt igazán nagy a Molino, és hát azt ne mondjuk hogy hogy az egy BL elődöntő szintjéhez úgymond méltó volt.

Oké, én értékelem, hogy készülnek a drukkerek.

Mindenki a maga szintjén próbált eggyel nagyobbat lépni, mint amit szokott.

De hát itt Párizsban az, hogy tűzijáték van a meccs előtt, meg utána is készülnek ilyen forgatókönyvvel, és nem olyan tűzijáték, hogy valami tűzlövő gépből, mint Lesterben mondjuk három tűzcsóvát látsz kijönni, hanem rendes tűzjáték a teljes stadionban, az tényleg lenyűgöző, és biztos, hogy nagy élmény lehetett ezt a a helyszínen is átélni.

Na, de akkor térjünk vissza a meccsre és erre a rengeteg beadásra.

Meg tényleg emeljük ki azt, hogy Thomas Party bedobásai tűntek a legveszélyesebbeknek Arsenal oldalról.

Én azt hiszem, hogy azután volt az Ödegor lövés, az volt talán a legnagyobb Donarumá védés, de itt azért majd a szezon legvégén, vagy hát mostantól akár nyilván nem ezt fogja tenni Arta, de takarózhatna azzal, hogy itt nagyon hiányzott neki egy befejező csatár, mert a kapuig eljutott az Arsenal.

Igen, párti nem csak abból a szempontból volt egy jelentős visszatérő, hogy a bedobásai veszélyt jelentettek az egész első félidőben, meg úgy egyáltalán a meccsen, hanem neki volt köszönhető az, hogy Merino följebb léphetett egy sorról, és abban a szerepkörben láthattuk, amiben már oly sokszor láthattuk ebben a szezonban, és ez Riceak is egy kicsit magasabb pozíciót jelentett, amiben ebben a szezonban egészen káprázatosan tud teljesíteni helyenként.

Nem volt egyébként szerintem olyan kimagaslóan jó meccse, sőt magához képest én úgy érzem, hogy Decllan Rise alulteljesített valamelyest, miközben nem játszott rosszul, tehát hogy nem arról van szó, hogy itt valami nagyon-nagyon hitványeljesítményt láthattunk volna tőle, de ha megint egy kicsit előre szaladhatok, számomra a legnagyobb csalódás az Árzená játékosok közül az William Saliba volt.

És itt lehet azt mondani, hogy ez azért történt mert nem volt Gabriel, aki már régóta hiányzik sérülés miatt mellőle, és talán az, hogy Kivióral kell párban játszania, az számára is egy kicsit kevesebb támogatást, kisebb biztonságot jelent, de az a Saliba, aki gyakorlatilag most már évek óta kimagaslóan, konzisztensen, mindig megbízhatóan látja el a feladatát szinte hiba nélkül.

Itt most feltűnően sokat rontott.

És akkor itt lehet szerintem behozni azt, hogy amit már dicsértünk egy héttel ezelőtt is, amikor ez a két csapat az első meccsét játszotta, hogy a Paris Saint-Germain mennyire erősebben, hogy az ellenfél védőinek a hibáit, vagy akár védekezésének a hibáit, azt felszínre hozza, hogy mennyire színes a támadójátéka a csapatnak, mennyire különböző profilú és stílusú játékosok vannak, mert azt még ugye nem mondtuk, hogy Dembélé nem volt ott a kezdőcsapat. csapatban a combhajlító sérülése után, de így is megvoltak azok a profilok a csapatban, akikkel össze lehetett zavarni még ezt a az egyébként nagyon jól védekező Arszenát is, mert ott volt Barkolás sebessége, ott volt Karacliiának az ezen a meccsen is sokszor látott cselezőkészsége, víziója a játékról és ott volt Dezir Duénak az a hát hamis kilences játéka, ami amiben bizonyítottam megint azt, bár ez kevésbé állt szerintem jól neki, mint a a jobboldali szélső szerep, de bizonyította azt, hogy ennyire fiatalon és mennyire sokalú lehet valaki.

És a sokalúság, tudom, hogy ez ezt mindig fölhozom, de azért hozom föl Luis Enrikutt mindig, mert Barcelonában tényleg jogtalanul kapta meg azt, hogy ő mennyire egysikú edző, mennyire a Messiféle, Neymar féle, Suaráz féle zsenialitásra hagyatkozik.

Hát itt látjuk, hogy tud ő bátrat merészet húzni, hogyha kell.

És szerintem ez az, hogy a Paris Saint-Germain erre a meccsre a korábbiaknál sokkal jobban föladja a saját játékát, és sokkal inkább a kontrákra rendezkedjen be, ezekre a gyors akciókra rendezkedjen be, az nyilvánvalóan Luis Enrikének a döntése is volt, és hát abszolút bevált neki.

Tehát Quaracelia kapufája egy egy dolog.

Aztán ez a Fabian Ruiz gól, ha már tovább haladunk itt időrendben, a 27. percben.

Ez egy fantasztikus találat volt.

Nem csak az első játékosok, a középpályások is tökéletesen tudtak ehhez alkalmazkodni.

És hát Fabian Ruiznak lett így egy egészen kimagasló mérkőzése, mert a gólja mellett is rengeteg labdaszerzés fűződött a nevéhez, rengeteg tisztázás a a saját térfelén, amiben ő azért nem feltétlenül szokott mindig szerepet játszani, tehát ő inkább a inkább a nyolcas szerepét vállalja, a kiválóan passzoló játékos szerepét vállalja a PSG-ben.

Most meg hát tulajdonképpen inkább a a hatos volt, vagy az is.

Még egy dolgot szerintem érdemes megjegyezni itt főleg az első félidő első felében volt ez szerintem rendkívül szembetűnő, hogy a Paris Saint-Germain nem akart labdát kihozni pontrúgások után, tehát hogy a kirúgásokat szinte kivétel nélkül felrugdosta a Paris Saint-Germain, nem vállalva azt a kockázatot, hogy esetleg egy labdavesztéssel a az Arzen kellemes helyzetbe tudják hozni.

Ugye beszéltünk erről korábban is, hogy a magas lettámadásokban is mennyire tud jól teljesíteni.

Főleg akkor, hogyha egyébként az erre alkalmas emberek ott vannak a csapatban, és most ott voltak az erre alkalmas emberek, de ebben is tökéletesen megerősítem azt, amit te mondtál az előbb, hogy nagyon tudatosan, nagyon okosan, a saját erényeikre koncentrálva játszott a a Paris Saint-Germain végig.

Ö és hát ez tökéletesen be is jött ugye tényleg ott ezzel a Fabian Ruiz góllal ez ugye egy ilyen elég összetett ez nem egy kontra után volt hanem Risnak egy szabadrúgás szituáció tehát ugye ő volt az aki aki ott szabálytalankodott pártinak a rossz helyre kifejelt labdája után és aztán egyébként egy ragyogóan ballal nagyon eltalált labda, amit ráadásul még rájá viszonylag nak későn is látott meg.

Úgyhogy ez jelentette azt, hogy a Paris Saint-Germain még nyugodtabban folytathatta az első félidőt, és szerintem ez nagyjából ott a az Arsenal fullánkját azt ki is húzta az első félidő második felére.

Még ennyit szerintem mindenképpen érdemes elmondani az első félidőről, és szerintem ez egy kimondottan szórakoztató jelenet volt, amikor Dué nem értette, hogy miért nem rúghatja el a játékvezető kezéből a labdát anélkül, hogy ez leesett volna a labdejtésnél látható felháborodással ilyen panter módjára.

Tehát beszélünk erről sokat, hogy nem csak a szurkolók, hanem sokszor a játékosok sem ismerik a futballnak az alapvető szabályait.

Hát írjuk ezt Dué fiatalságára.

Sok mindent kompenzál a játék tudásával, úgyhogy szerintem ez egy ez egy elfogadható hiányosság.

Én meg még egy kiegészítést hoztam Fabian Ruishoz.

Ugye ez volt az egyetlen Bajnokok Ligája gólja, amit eddig szerzett. pedig ő már közel 50 BL meccsnél járt, tehát ugye nem csak itt a Napoliban is volt neki BL meccse.

De akkor haladjunk tovább a második félidővel és javaslom, hogy ugorjunk ehhez a bizonyos kezezéshez, a 11-eshez, mert itt több dolog is van.

Elsőként az, hogy lehet a játékvezetőt hibáztatni, de ő csak betartja a szabályokat, illetve betartatja.

Hát igen, ez egy több szempontból nagyon-nagyon érdekes szitu volt.

Ugye beszéltünk már itt az első félidő kapcsán is arról, hogy ott is voltak Arzenal helyzetek, amire megérkezett az első nap 50 Napoli.

Paris Saint-Germain lehetőség Fabián Ruizzal kicsit összezavartál meg hát Donnaruma is ugye Nápoi születésű.

Na de mindegy. 64. percben volt ez a fantasztikus Donaruma védés.

Saka lövésével már előtte is szerintem nyomás alatt volt ott a Paris Saint-Germain, mégogyha Arsenal helyzetek nem is nagyon alakultak ki ebből, de utána jött ez a varozás után megadott 11-es, ugye Hakimi lövésébe nyúlt bele My Lewiis Kelly.

És ami a legérdekesebb, az szerintem az volt, hogy a Paris Saint-Germain játékosok sem reklamáltak, tehát ők sem gondolták azt, hogy ebből 11-es lehet.

Valószínűleg a nagy részük észre sem vette, de egyetértek veled abban, hogy a játékvezető, ugye itt Félix Twire betartotta a szabályokat, ezen kívül semmi más nem történt.

Ha nincs videóbíró, akkor ez fel sem merül senkiben.

Lehet, hogy ne kis takarásban volt egyébként, de hát egyébként ezt szerintem élőben már csak a sebessége miatt is nagyon nehezen lehet megállapítani.

A jelenleg érvényben lévő szabályok alapján ez 11-es, bármennyire is fájó.

És miután ugye Vitinje kihagyta ezt a 11-est, rá érezte az irányt és leért a bal alsó sarokba, lehetett azt gondolni, hogy na pont ez lehet az a momentum, ami az Arzenalnak meg segíthet abban, hogy még inkább a meccs jöjjön, még inkább kihasználja, hogy na ennyire bal szerencsések vagyunk, de most valamit visszaadott a sors azzal, hogy Raja ezt védeni tudta.

Akkor innen kezdődhet a felkapaszkodás és a felállás.

Ö hát ehhez képest ugye a 69. percben végezte el a 11-es, tehát három perccel miután megítélte, okosan még bele is cserélt Ártéta ebbe a folyamatba.

És a 72. percben született az a gól, ami hát végül, mint látjuk, meg mint tudjuk, azóta megpecsételte itt a a sorsát az Arsenalnak.

Hakimi szerezte a harmadik gólját. ebben a Bajnokok Ligája szezonban az öt gólpasszával együtt.

Ez azért elég elég erős teljesítmény.

Akkor amikor a szezon csapatát kell összeállítani, akkor nem irigokat, akiknek dönteniük kell dünf és közte, hogy ki lesz a legjobb jobb hátvéd.

Amúgy szerintem ezt már évek óta többször emlegetjük, hogy a szélső védők nagy korát éljük.

És most ezekben az elődöntőkben is ugye kiderült, hogy hogy mennyire fontos szerep jutott nekik. és Hakiminél is, amikor elindult ez az akció, és átkerült a bal oldalra a labda, akkor ő még a kameraképből is kikerült, de de mivel ő Hakimi és érzi azt, hogy ott ott hagyhatja az Arsenal baloldali játékosát, érzi azt, hogy fedeznek a többiek, így megérkezni a kapu elé, ott megnyerni egy pár harcot, mert ugye nem teljesen egyértelműen hozzáhullott a labda, hanem ott le kellett csapnia rá. szerintem minden…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]”

Miről szól ez az epizód: „PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]”?

A PSG az Inter ellenfele lesz a döntőben, ami Mbappé nélkül jött össze. Tibi és Doma elemzik a mérkőzéseket és válaszolnak a szurkolói kérdésekre. Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Haraszti Ádám, Bognár Domokos, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]”?

Fő témái: bajnokok rizsája, futball, bajnokok ligája.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „PSG-Inter a döntőben! [Bajnokok Rizsája | elődöntő, PSG-Arsenal]”?

Megjelenés: 2025. 05. 07.. Hossz: 31 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/psg-inter-a-dontoben-bajnokok-rizsaja-elodonto-psg-arsenal

Több epizód a TT Extra-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból