Ziccer - 24.hu

Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?

· PT57M3S

Összefoglaló

Az élő vb-kibeszélőben a Ziccer podcast adásában szó esik a németek vereségéről, Ecuador továbbjutásáról, a törökök góljáról, Japán Brazília elleni meccséről, valamint a hollandok Marokkó elleni küzdelméről. Az adásban elemzik, hogy kikből lehetne összeállítani a tökéletes…

Röviden

Műsor
Ziccer - 24.hu
Megjelenés
2026. 06. 26.
Hossz
57 perc
Szereplők, említett nevek
Kele János
Témák
labdarúgó-vb, futball, szövetségi kapitány
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

เฮ Zicer, a 24.hu futball podcastja.

Sztorik, hírek, vélemények a labdarúgás világából a világbajnokság ideje alatt élőben. >> Sziasztok, jó reggelt köszöntök mindenkit.

Újabb reggel, újabb élő VB kibeszélő az Igzerben.

Ezúttal is van velem két szuper, remek vendég, egyfelől Marosi Geri a 24.hu hu állandó szerzője.

Szia! >> Sziasztok! >> Másrészt Brodaric Tamás, a Score Training System szakmai vezetője. >> Szia!

Sziasztok! >> Állandó német ügyi szakértőkn.

Ugye tegnap Németország is játszott [torokköszörülés] többek között.

Megint lezárult három csoport, ugye újabb három csoporttal beljebb vagyunk.

Kiakult a két biztos továbbjutó és azok a harmonikok, akik még reménykedhetnek, de olyanok is vannak köztük, akik biztosan ott vannak a legjobb harmonikok között.

Gyorsan elmondom, hogy milyen eredmények születtek.

A D csoportban a Törökország USA mérkőzés 3-2.

Paraguay-Ausztrália meglepő módon egy mindenkinek kiváló 0-0.

Úgyhogy az USA így már biztos csoportelső volt ugye a forduló előtt is.

Mellettük az ausztrálok mentek tovább egyenesságon négy ponttal, nullás gólkülönbséggel.

Paraguay pedig ugyanúgy négy ponttal, de mínusz kettes gólkülönbséggel harmadik.

És olyan harmadik, aki biztosan ott lesz majd a következő körben.

Sőt, azt is tudjuk már, hogy a németekkel fognak játszani nagy valószínűség szerint. 99% ennek nagyjából az esélye.

A törökök rúgtak gólt, nézzük innen.

Tehát ők ugye 62 lövéssel érkeztek erre a körre meg.

És akkor ehhez képest most végre sikerült be is találni. >> Ez ilyen nagyon törökös, nem?

Mármint, hogy mondt el a válogatottjára, soha nem tudod, hogy mit generál a válogatott. >> Van 32 lövése, és abból egy se értelmes.

Gyakorlatilag van 32 lövése, abban öt ziczer, de egyikből se találják el a kaput.

Vagy éppenséggel most meg nagyon szép bólókat rúgnak az amerikaiaknak. >> Hát egy kieső amerikaiaknak, de egyébként 6,7-es XG-re estek ki, azért tudnánk olyan vállagot mondani, akik ezzel VB tudnának nyerni. >> Igen, de de ő olyan, tehát hogy 60 valány lövés ez a vagy sok, most már több is ez a 6,7-es izg, tehát hogy a volumen összedobta neki.

Unalom azért nem szokott lenni a meccseiken olyan sok.

Nem, nem, de egyébként az is vicces volt.

Nem tudom, láttátok-e azt a videót, amikor egy török stúdióban ö felfokozott idegállapotban úriemberek törökül hát kiabálnak, üvöltöznek, csapkodnak, összegyűrnek papírokat és eldobják.

Az az a videó, amikor nem értesz belőle egy szót sem, de igazából mindent értesz.

Ez még ugye a Paraguayni mérkőzés után készült a helyi televízióban, ami közvetítette azt a meccset.

Van egy elszálvárott Dori ismerősöm, akinek Mónika sós videókat küldtem, és nézi nézi, úgyhogy valószínűleg ja hasonló élményben lehet részünk. >> Ez valódi nemzetközi tartalomgyártás, [horkantás] >> nem ez ilyen könnyen átélhető.

Tehát a foci felett érzett frusztráció az világszerten nagyon könnyen és az adott nyelv ismerete nélkül nagyon jól átélhető. >> Az mennyire volt nektek meglepő, hogy Ausztrália és Paraguay nem nagyon akart taktusakodni egymással?

Hát elengerle meg maximum, hogy négy ponttal majd [nevetés] erről úgy is beszélünk.

Itt az adás előtt volt egy érdekes téma, de majd úgy is beszélünk róla.

Hát szerintem ez a kőbevéset 0-0 volt.

Nyilván a tipjátékban nem ezt tippeltem de >> én sem, >> de de azért túlságosan nem lepődtünk meg. >> De én azért nem ezt tippeltem, mert már annyira rosszul állok, hogy nekem már kockáztatni kell.

Én most már törökö, aki minden lő meghúzod a papírformát.

Persze jó, csak azért akartam ezt előrevenni, mert ugye nyilván nem >> lesznek még lesznek még ilyen meccsek azért, ahol lehet olyan, hogy már mind a két csapat tudni fogja, hogy mi a jó.

Hát főt ugye lesznek olyan mérkőzések a lebonyolítás miatt ugye amikor már választhatnak ágat, ellenfelet maguknak biztos válogatott a a vége az ágnak >> tehát hogy >> vagy a sorsolásnak előnyben van ilyenkor >> mégsem egyenlőek az esélyek ebből a szempontból, mert hogyha te a KL csoportban vagy, ugye akkor már minden másik továbbítót látsz nagyjából, és akkor szépen el tudod dönteni, hogy idén szeretnék menni, vele szeretnék, erre inkább ezt az ágat elkéni.

Erre ugye érdekes megoldás lenne, hogyha nem csoportonként és előre sorsoltággal, hanem mondjuk a továbbjutókat rangsorolnák az elért eredmény alatt, csak az meg logisztikailag lesz lehetetlen, főleg a szurkolóknak. >> Hát én meg mindenki másnak nyilván. >> De egyébként Nág se volt túl boldog, tehát azért mondta, hogy fiatal a stáb, úgyhogy majd éjszakáznak majd, hogy legyen mennek csak már két napjuk van kiellemezni a a várató ellenfelet. >> Legalább mondjuk sokat nem kell tervezni azzal a vé ezzel a teljesítményel. >> Ugye 99% Paragu lesz.

Szóval, hogy ez inkább előtte volt. >> Hát ez ilyen ez ilyen németes, kikérem magamnak beszólás volt szerintem tőle.

Ez a személyiség azért eléggé jellemző. >> Na, van egy képünk arra, hogy az ausztráloknak kik lehetnek a legvalószínűbb ellenfelei a legjobb 32 között.

Csak azért se vagyok hajlandó 16-ot döntőnek hívni.

Ugye itt a belgákon állnak a legnagyobb eséllyel, hogy őket kaphatják, de ez lehet Irán még Egyiptom meg igazából Új-Zéland is.

Tehát az a csoport még meglehetősen kaotikusnak tűnik.

Csak azért mondom, mert hogy itt ők szépen megegyeztek ebben a 0-0á-ban a paragakkal, és gondolom nem sokáig kellett a dél-amerikaikat erre rábeszélni.

Az nem volt egy hosszú tárgyalás, de hogy ez így így jónak tűnik, tehát nekik ez jobb, mintogyha vagy a Paragnak miért nem lett volna jobb ez az ág, mint a mint a németek.

Igen, azért ez az a ez ez az a csoport, amit te még teljesítmény alapján is ezt a csoportot akarod kapni, merthogy Egyiptom kivételével eddig hát különösebben sokat nem mutatott senki innen. >> Igen.

És hát Egyiptom is úgy magához képest, tehát hogy >> Igen.

De hát az de de de az úgy rendben van, míg mondjuk Belgium nagyon nincs rendben eddig. >> Igen.

Hát finoman szólva, csak hogy szerintem túl könnyen belenyugodott ebbe Paraguay, hogy nem erre az ágra katapult.

Nem gondolom egyébként, tehát itt olyan kicsi nemzetekről van szó, meg olyan kis VB történelemmel, meg olyan kevés VB sikerrel, hogy egy csoportból való továbbjutást inkább letutiznak és kiesnek szép nyugodtan a 32 között, mint mondjuk mondjuk egy 90 percesol.

Utána egy Csobot Kevin meg Csobot Kevin elrohan a 98. percben, aztán utána nézegethetsz, mint hallasz a korban.

Úgyhogy én biztos, hogy tehát a magyar válogatott helyében én én semmilyen rizikót nem vállaltam volna, hogyha én lennék mondjuk Márk Rossz és egy ilyen helyzetbe kerülnénk a VB-n. >> Na ez tök érdekes most, hogy megemlítetted ezt, hogy legjobb 32 között továbbjutás ugye az hangzott el, és akkor ezzel átmehetünk az ecsoportra, ahol ugye Elefánt [horkantás] Csontpart megverte Kurasout 2-0ra Nikolá Pepé két góljával, aztán majd hosszabban beszélünk az ekvádor Németország 2-1-es mérkőzésről, de meg akarnék állni elefánt csontpartnál.

Ugye ők történetük során először jutottak tovább a csoportból.

Voltak már ugye három világbajnokságon korábban, de ez soha nem jött össze.

Mindig egy győzelem és két vereség volt. >> Mindig valami egész brutális csoportból 2018.

Akor igen, akkor nem, de de akkor akkor már nem volt olyan minőség abban a csoport nem volt olyan minőség.

Na és elhangzott, hogy ugye ez a történet a legnagyobb siker elefánt csontpárnak, hogy továbbított egy világbajnoki csoportból, de ugye nem, tehát ők a legjobb 32 között már többször voltak, mert akkor ugye 32 csapatos volt maga a világbajnokság.

Ezt ti hogyan szálozzátok szét?

Tényleg mindent az kitakar, hogy tovább jutottunk a csoportba, és akkor mindegy, hogy az hány válogatottat jelent. >> Egyébként ez többször eszembe jutott a VB alatt, hogy amikor a 2016-os EB-re mi kijutottunk, ugye nagyon nagy volt a hangja annak, hogy mi csak azért tudtunk kijutni, mert bővítették 24-esre a 16-os mezőnyt, de ugye bejutottunk a 16-ba.

Nekem akkor egy ilyen önigazolást kapott az, hogy valóban ott vagyunk Európa 16 legjobb csapata között, mert igazából be is jutottunk oda.

Ez egy ilyen nagyon-nagyon nehéz helyzet.

Nyilván nagyon-nagyon kellni, és az én az élmények oldaláról közelítem meg, hogy olyan élményeket kapnak a győzelmekkel és a sikerekkel a szurkolók, hogy mindegy, hogy igazából hány csapatos az a VB.

Ühüm. >> Tehát az [torokköszörülés] majd majd valószínűleg lesz 64 csapatos VB is négy év múlva, vagy lehet esetleg >> hát nem lepne meg, hogyha Infantino ezt a tanulságot szűrné le ebből a tornából.

Sok gól, sztárok nagyon jól játszanak. >> Igen.

Tehát, hogy nincs nincs ellenérve a pénz gondolom az az ömlik.

Úgyhogy én azt gondolom egyébként, hogy azok az élmények szerintem többet érnek, mint hogy itt most játszunk a számokról, hogy ez most 32 16 vagy hanem itt az a lényeg, hogy pontokat szereztek, meccseket nyertek, kallokat lőttek, összekötte az országot, mindenhol tele vannak a videók a norvégevezősöktől a >> a >> iránniak tegnap az ekvádoriakon is látszott, hogy ez hogy ez mekkora ott, amikor gyakorlatilag egyszerre nevettek és írtak a szúr ott én meg ott maradtak a lelátó én percekig ugye pont a közvetítés alatt is mondták, hogy a hogy olyasmi volt most megint egy magyar szám, mint a csobot gólel, hogy egyszerűen senki nem akarta elhagyni a stadiont, mert egyszerűen nem akarsz elmenni abból a az aurából meg abból az élményből, mert [horkantás] ezt egy életre fogod magaddal vinni, és ez szerintem sokkal fontosabb, mint az, hogy most játszok a számokkal, hogy 3216 vagy. >> Igen.

Szerintem szerintem nem cserélnék el ezt arra, amikor kiestek a brazilok meg a portugálok között.

Az a dél-afrikai vében volt mögöttük.

Meg akkor >> jó [torokköszörülés] egy jó. 00 >> Carlos Koros Portugáliájával, ha már őt emlegettük itt valamelyik reggel. >> No, Németország, Ekvador, ugye Ecuvador Németország 2-1.

Szerintem kezdjük azzal, hogy a legvitatottabb ítéletről beszélünk.

Ugye Zané gólját megelőzően Pavlovic ezzel a >> majd hamarosan képen is látható mozdulattal jelentkezett, mielőtt odakerült volna a labda Zané elé, és ezt a gólt a játékvezető szabályosnak minősítette.

Volt erről egy heveny vita egyébként az M4 [zene] Sport stúdiójában is, ahol azt hiszem, hogy Dr.

Horvát Zsolt mondta, hogy ő szerinte ez teljesen rendben van így. [sóhajtás] És a Hegedű Senik megmondta, hogy ő nem annyira a saját véleménye alapján, hanem a szabálykönyv alapján mondja, hogy nem, mert ez a minősített esete, vagy tankönyvi esete a veszélyes játéknak, amit ugye szabálytalannak kell honorálni. >> Nem szeretem a megállított képeket, mert azért ez nagyon csalóka.

Ö valószínűleg én is lefújtam volna itt azért a a játékvezető kezéből elég gyorsan kicsúszott a meccs, mert azután meg aztán tényleg nem adott lapot mondjuk semmilyen ehentelésre vagy semmilyen olyan belemenésre, ami érdemelt volna.

Csak Muszi ellenőtt terrorakciót követtek el az ekvadori. >> Az ekvadori válogatott nem olyan.

A szekérderéknyával. >> Igen. 800-val talán a selejtezőkön.

Igen igen. >> Egyébként visszatérve valószínűleg egyébként ez falt, de nekem vol van egy pillanatja, hogy mintogyha egy kicsit később érkezne oda ez az ekvadori védő.

Tehát hogy én érzek egy ilyen ütemet a aközött, amikor Pavlovic elemelte, vagy elrúgta a labdát, meg odakerült az az ekvadori fej. >> Minek ment oda? >> Minek ment oda?

Egyrész >> de volt valami volt valami eltalódás, tehát nem egyszerre volt a legmagasabban a lába és a az nekem meg én nem annyira szoktam a bírókkal foglalkozni. fordítva se különösebben érdekelt volna, hogyha mondjuk a németnek egy ilyenből kapna a gólt.

Ugye mondtam volna Pavlovicra, de neki ez a VV-n nem annyira sikerül, úgyhogy lehet, hogy szabálytalanság.

Valószínűleg szabálytalanság, de de én én nem szóltam volna egy szót se a németek.

Én >> én ez ez szerintem pont olyan eset, aminél nagyon kíváncsi leszek, amikor majd Kollina kiül, hátha megint lesz ilyen, mert az jó szokott lenniigen. >> És visszanéznek.

Bár most nagyon kevés az idő, de lehet, hogy valamelyik pihenő napon megcsinálják, >> nem?

Mostanában lesz pihenő. >> Igen, lesz pihenőnap, de még az messze van. >> 12.

Akor viszony objektív okokból számlom.

Még még 12 >> ilyen őnep nincs centi.

De >> úgyhogy még van időnk még mindegy.

Szóval ez ez pont olyan ez pont jó arra, hogy ezt elmagyarázzák, mert nagyon kíváncsi lennék ennek a döntésnek az indoklására, meg hogy a kiértékelésnél ezt játékvezetői hibának értékelik. >> Kicsit túlzott kérzem azt, hogy a szabálykön, amit Herrik mondott a a stúdióban.

Konkrétan a szabálykönyvben ugye az van, hogy akkor is, hogyha a veszélyes játék megakadályozza abban az ellenfélj játékosát, hogy egyáltalán megpróbálja megjátszani a labdát.

Tehát, hogy nem is kell hozzáfejthető kontakt, hanem egyszer ide fölemeled a lábadat, és ezért nem tudok odamenni fejelni, mert hiszen itt [torokköszörülés] van a lábad, és úgy érzem, hogy később ért oda az Evadori.

Vég ezt lehet vitatni, hogy ő már megjátszotta a labdát, mikor az Ecuadori odaért, és már lefelé ment a lába. >> Ühüm.

Ühüm. >> De de hogy meg ez nem lennék játékvezető.

Na ugye és hát ez arra is jó példa, hogy a VAR az ugye mindenre nem megoldás.

Tehát az ilyen típusú szubjektív esetek akkor is szubjektívek maradnak, ha visszanézed 47-szer a Varkkocsiból.

Egyébként önmagában érdekes, hogy mennyi objektíve is játékvezető hibának tűnő megoldás van azzal együtt is, hogy van VAR.

Tehát itt azért elmaradt 11-esek mondjuk a Gá Anglia mérkőzésen konsának Igen. nyitómeccsen a kiállítások.

Aztán meg, hogy hány darab talpalás, taposás, Messi az egyik, de hát ugye volt több is, azt bemutattuk valamelyik adásban, hogy ezek >> minthogyha érezhetően magasabbra lenne húzva a faltatár.

És erről beszélt a Gátomi a tegnapi adásban, hogy a játék folyamatosságának a biztosítása miatt van egy olyan elmélete neki, és én hajlok arra, hogy ebben lehet, hogy van valami, hogy szándékosabb van mondva a játékvezetőknek, hogy emeljék csak a >> alig várom két latinamerikai csapatcsatáját, >>…

Említett entitások

Témák

  • labdarúgó-vb
  • futball
  • szövetségi kapitány

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?”

Miről szól ez az epizód: „Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?”?

Az élő vb-kibeszélőben a Ziccer podcast adásában szó esik a németek vereségéről, Ecuador továbbjutásáról, a törökök góljáról, Japán Brazília elleni meccséről, valamint a hollandok Marokkó elleni küzdelméről. Az adásban elemzik, hogy kikből lehetne összeállítani a tökéletes… Az epizód a Ziccer - 24.hu című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Kele János.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?”?

Fő témái: labdarúgó-vb, futball, szövetségi kapitány.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Futball-vb: kikből gyúrjuk össze a tökéletes szövetségi kapitányt?”?

Megjelenés: 2026. 06. 26.. Hossz: 57 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ziccer-24-hu/futball-vb-kikbol-gyurjuk-ossze-a-tokeletes-szovetsegi-kapitanyt-af72b7af

Több epizód a Ziccer - 24.hu-ből