Ziccer - 24.hu

Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák

· PT52M29S

Összefoglaló

A 2022-es labdarúgó-világbajnokság katari döntőjének megközelítését elemzi az epizód. Franciaország Marokkó ellen 2-0-ra győzött, Kylian Mbappé tizenegyest hibázott. Didier Deschamps csapata magabiztosan menetelt a döntőig, felvetve a kérdést, ki állíthatja meg őket. A mérkőzés…

Röviden

Műsor
Ziccer - 24.hu
Megjelenés
2026. 07. 10.
Hossz
52 perc
Szereplők, említett nevek
Didier Deschamps, Kylian Mbappé, Kele János
Témák
labdarúgó-világbajnokság, francia válogatott, sportelemzés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ziczer a 24.hu futball podcastja.

Sztorik, hírek, vélemények a labdarúgás világából.

A világbajnokság ideje alatt élőben ezúttal sem lesz afrikai győztese a labdarúgó világbajnokságnak.

Jó reggelt köszöntök mindenkit.

Ez itt a szokásos reggeli élő VB ziccer, mégpedig a Franciaország marokkó világbajnoki negyeddöntő másnapján, amit tükör simán nyert meg Didier Dösam csapata.

Hogy megállíthatja-e bárki a franciákat, arról fogok beszélgetni két vendégelmel.

Egyrészt őzser Olanddal, a 24.hu vendégszerzőjével.

Másrészt Gál Tamás Sportújság íróval.

Szia Tomi. >> Sziasztok. >> Na meglepette benneteket, hogy ennyire simán győzött Franciaország ezen a mérkőzésen, mert legyünk őszinték ki.

Tehát az volt a kérdés, hogy mikor születik meg az első gól, amit viszonylag sokáig el tudott napolni.

Nem annyira a marokóiak remek védekezésre vagy játéka, de amint ez megszületett, én azt gondolom, hogy picit talán méltatlanul sima is lett ez a meccs.

Hát én meg pont abból az irányból nézem, hogy az, hogy ez 60 percig null 0-0 volt, addig ez nekem az ennyire sima kategóriában még nem lógát.

Sőt, én olyan téren haragszom is az Mbappéra, mert én nekem pont ez volt az ilyen rém vízióm, hogy majd ezen a meccsen úgy ameddig meg nem születik az első gól, egy pont ilyen unalmas találkozót kell nézni.

Azt is néztünk Mbappéak erre ott volt a lehetőség, hogy pont az első ivószünet után kicsit alakítson ezen, hogy ki kelljen jönni a bunkerből Marokkónak.

Erre hát jött ezzel a mérhetetlenül hitvány 11-essel, úgyhogy meg nem lepett.

Nagyjából én realisztikusnak érzem meg.

Hát ijesztően jól a francia válogatott az a helyzet. >> De amúgy nektek ez jó is mondani ezt 11-est, ezt már ilyen méltón elfelejtettem, de most, hogy mondtad eszembe jutott.

Tehát, hogy ti láttatok már ebből a fajta 11-esből, amikor valaki úgy torpan meg, hogy nem úgymond későn, nem is hamar, hanem ez a középen.

És akkor ugye még egy lépésről kell úgymond lőnie, hogy ugye erő se legyen benne, de úgy nagyon megtévesztő se legyen.

Tehát, hogy nek én ezt még csak kihagyni láttam, lehet, hogy már valaki véletlenül belőtte, de ez a legrosszabb technika, amivel lőhetsz, és annyian csinálják, és annyira idegesít, és borzasztó. egyébként nem tudom akartok-e egy ilyen sorrendet által ilyen totyogás elleni best of, hogy melyik totyogás a legidegesítőbb?

Mert ugye van ez, amit te mondasz, van a Neymarros egészen, vagy nem a Pogbás, bocsánat, az egészen végig végigtotyogom van.

Az elején lépek egyet, megállok majd aztán amúgy úgy történik minden, mintogyha csak nekifutottam volna.

Én nagyon a végén beleszökkenő, mint ami a Bruno Fernándes meg a Zsorginu. >> Igen, >> igen, igen. >> De az legalább egy jó ideig szerintem amikor ezt behozták és azok csinálták, akik tényleg jól mérték föl erre, hogy vagy jól mérték fel, hogy erre technikailag alkalmasak is, addig ez viszont én működőbb.

Nyilván nem néztem róla adatokat, de én ezt így [torokköszörülés] szemteszt alapján működőnek láttam, undorodtam tőle, de működőnek láttam. >> Balotelli csinálta ezt jól.

Balot ezt nagyon jól csinálta.

Ő jókor torpon meg jó ütemben, és ilyen teljesen cold blooded módon bevágta is cső.

Hát meg ez kicsit olyan, mint a a Jimeneznek a tizéje a Pickford ellen.

Tehát hogy ha már totyogsz meg bohózkodsz, akkor ültesd le úgy.

Tehát a Pickford már a fenekén csücsült az egyik oldalon, mire a Himenez így nagy kegyesen bepöttyintette a másikra.

Tehát ha már ezt csinálod, sikerüljön így.

Ha meg nem, akkor akkor így fogsz kinézni, mint az MBP azután. >> Igen.

Amit én nem értek, ugye alapvetően [torokköszörülés] két 11-es iskola van, ha most nagyon lecsupaszítam.

Az egyik az az, hogy nekifutsz, eldöntöd előre, hogy ezt hova fogom rúgni, melyik oldalra magasan középmagasan laposan és oda megpróbált berúgni. lehető legnagyobb erővel meg legpontosabban ellener összes 11-esét ugyanoda rúgta akkor maradt ki, hogyha fölé ment körülbelül, mert egyébként a ficakban nem nagyon értek oda kapusok, mindig ugyanoda rúgta, nem váltogatott semmit.

És van a másik ugye a szobosztai Dominik féle, meg is mondhatjuk talán, aki ugye nézi a Ja, nem, bocs, nem, de az Dominik az, aki eldönti, hogy hova rúgja, ugye, ő is mindig általább ugyanoda szokt, >> és majdnem mindig ugyanoda rúgja.

És akkor van az a típusú, bocsánat, ez a mendiéta típusú, na ezt akartam kinyögni, aki nekem ő egy gyerekkori kedvencem volt, aki ugye soha nem emelt meg 11-est, legalábbis én nem emlékszem rá.

Biztos volt, amikor megemeltem, majd küldjétek el kommentbe.

Ő folyamatosan nézte a kapust, megvárta, kivárt addig, amíg a kapus elindul valamerre, hiszen a kapusnak előbb-utóbb el kell indulnia valamerre, hogyha esélyt akar hagyni magának.

Majd teljes hidegvérrel elgurította a másik irányba, amit nem értek.

És ezen a végben egy csomó ilyen totyogós 11-est láttam, hogy elkezdesz totyogni, várod, hogy a kapus mit csinál, hogy akkor elmozdul, nem mozdul, de nem fölfelé néz, hanem a labdát nézed, és nem veszed észre, hogy a kapus melyik irányba, akkor ne totyogjál, ha nem nézed a kapust, akkor nézed a kapust, és úgy totyogjál.

De hogy totyogsz is, meg nem is nézed a kapust, akkor inkább verdova erővel.

Én ezt nem teljesen értem, hogy ebben mi a jó.

Lehet, hogy túl vannak izgulva, mert én még elő tudok gondolni, hogy azzal, hogy totyogsz, úgy kicsit úgy tudod, úgy magadra erőltetsz egy lazaságot, hogy jó, az csak egy 11-es, de igazából meg teljesen tele van fosva libero, és egyszerűen nem [nevetés] tehát hogy >> vagy >> nem is akartál odaállni, csak te vagy a mint hogy Mbappé, hogy jó én vagyok az Mbappé, ezt nekem kéne lőni, merthogy itt én vagyok az, aki enné >> láttátok a láttátok [torokköszörülés] az animéket, amiket az anime paródiákat, amiket a diktátor Mbappéról csináltak, tele vannak. [torokköszörülés] >> Nagyon jók.

Igen, >> megunhatatlan a Paragu meccs után is.

Ugye ez a Bárkolát is megbízom azzal, hogy csinálj nekem egy 11-est, aztán nem sikerül neki, úgyhogy kinézek a kispadre.

Ezért cseréli. >> Meg meg ugy meg ugye a dösampal való kokettálás volt még ebben nagyon izé, >> hogy bejön a félidőbe tábornoki egyen ruhába az Mbappé és mindenki azonnal időszerezzen.

Ráadásul úgy rúgta ugye, hogy Bónóról ki sem jött ez a labda.

Több mint három perc telt el a 11-es megítélése és elvégzése között.

És bocsánat, öt perc hosszabbítás volt az első félidőben.

Ugye van egy ivószünet, van ez a három perc.

Tehát most járunk hatnál, és akkor még nem történt semmi. >> No és ugye van a biztosan rosszul ejtem ki a nevét, ez a Gay Z Jordet nevű norvég figura, aki írt egy könyvet, magyarul is megjelent a 11-eseknek a pszichológiáról, matematikájáról, csak a tudományos megközelítéséről.

És abban ugye az egyik tétel, amit ő folyamatosan néz, mondjuk tizipárbajoknál, az hogy mennyi idő a sípszó és az elvégzés között mennyi időt telik el.

És ugye van ez az összefüggés, hogy minél több idő telik el, annál nagyobb valószínűséggel fog kimaradni a 11-es, mert azok a játékosok váltják nagyobb eséllyel gólra a 11-est, akik ugye a sheísa után azonnal nekifutnak, meghozták a döntést, és aztán azt meg is próbálják kivitelezni.

Aki pedig itt sokat kivár, az hogy bizonytalanságot mutat általában.

De én a Premier League-ből is emlékszem olyan esetre, talán Brandford Manchester United, vagy Manchester United Brandford volt, azt most már meg nem mondom, ahol öt percig kellett várnia talán a Bruno Fernandesneklik, >> és ugyanígy kihagyta, miközben egyébként rá sem jellemző nagyon, hogy kihagyná ezeket a 11-eseket, de akkor akkor neki is az túl sok volt, túl hosszú idő volt.

Lemerevedz, vagy mi történik ilyen túl agyalod? >> Szerintor szerintem ott ilyenkor el kell dönteni azt, hogy akkor valakinek adjuk át. >> Ühüm.

És akkor jó, alapvetően oké, az Mbappé volt kijelölve, de azért a francia csapat az, ahol vannak erre jelentkezők.

Tehát lehetett volna az, hogy jó, akkor mit tudom én, a harmadik percnél akkor visszaadja Dembéének, vagy odaadja a Duénak, vagy nem tudom. >> Egyébként megint itt megint azt csinálták, hogy a Dembelé fogta meg a labdát először és ez már sokadik vagy többedik alkalom. >> Most már szerintem bevett >> bevett szokás, hogy az embelé fogta meg, ő begyűjtötte az összes ilyen dumát.

Ugye nagyon vicces volt a a posztmodern futball egyfajta megtestesülés volt, hogy a félidőben a Simon Miklós szakértőhez egy egy nagyon komoly szájel takarást láttunk és nem vette észre a játékvezető.

Ugye ez volt a meccs lényege ugyebár, hogy [nevetés] tényleg úgy úgy vezette be, minthogyha egy pároslábas becsúszás lett volna, hogy ne h nem vette észre bíró, miközben ugye csak beszélgettek, de hát >> vamzerkodott. azon kezdt, azon kezdtem gondolkodni, hogy jó, kicsit vicces, hát ugye nyilván az a szabály, és azt pont Bellingem kapcsán megtanultuk ezen a VB-n egyébként a Hajduba István is mondta aztán a közvetítésben, hogy amíg nem olyan dolgokat mondaszádat eltakarva, amit egyébként sem szabadna mondani, addig nincs baj, mert egyébként a játékosok teljesen arra vannak trenírozva, hogy a szájukat eltakarva beszélgetnek a lefújás után is egymással, hogy ne tudják azt, hogy éppen mi hangzik el, és hogy de mondjuk meg lehetne-e azt csinálni, hogy valami tök jó fej dumát szúrsz oda a Dembének igazából.

Csak megkérdezedi, hogy hogy vannak a gyerekek, mi van a családdal, vagy nem tudom, jó, jó a cipőd, vagy nem tudom, >> hogy megy a hétvégi liga a FIF. >> Igen, igen.

És és közben te meg ugye ezt kihasználva elkezdesz vadul mutogatni a játékvezetőnek, hogy ú hát ő ilyen csúnyát mondott, varozzátok meg satöbbi.

És nyilván a játékvezető nem fogja tudni megvarozni, hogy mit mondott, csak azt tudja megvarozni, hogy eltakarta a száját.

Tehát, hogy ez a vamzkodás az majd ilyen bevett szokás lesz, hogy >> De amúgy az a durva nekem, hogy tehát ezt az egész, ami miatt ez született, ez már ott felmerült problémaként, mert ugye ez a a Real Benfica meccs miatt eredeztetjük, hogy erre szükség van, de ott az az egész konfliktus arról szólt, hogy nem tudott bizonyítani, hogy mit mondott a a Viniciusnak a >> Igen. >> a Prestianni ugye az >> Prestianni minden idők védekezése volt, hogy ő nem ő nem raszista volt, hanem homofób. >> Ezt mondta utána.

Igen, de hogy tehát már ott felmerült ez, hogy mivel bizonyítjuk erre, meghoznak erre egy szabályt.

Pont ez a tehát egyébként a Simon Miklósnak a tévedése azt mondom erre világít rá, ami elég fontos, hogy el fog jönni majd az első olyan pillanat, amikor vagy vagy csak úgy alakul a szitu, vagy egy kellően rutinos játékos, a legnagyobb ratyizással így mosolyogva megy oda valakihez, hogy te tudod mit, a jó édes nénikédet, és mit fogsz vele csinálni, hogyan bizonyítod meg és onnantól, hogy ez nem tud exzakt lenni, mert hogyan tudna exzakt lenni, onnantól időkérdés bele van kódolva az egészbe, hogy itt itt lesznek igazságtalan ítéletek.

És egyébként tulajdonképpen amióta zajlik ez a VB és zajlik a a közbeszéd ezekről a szabálymódosításokról satöbbiről, azóta ez így arra jó, hogy az UEFA-nak a presztízs értékét tolja föl, mert a FIFA az így tolja tolja magából a hülyeségeket.

Az UEFA meg csak így ül a babérén és azt mondja, hogy jó köszi nekünk ez se, mi erre se vagyunk vevők és így nem tudom, én amióta tart a VB, én egyre jobban tisztelem az >> ők rá is játszanak az UEFA rendesen, direkt rá is játszik erre, hogy >> hát igen, csak a FIFA meg odatartja az arcát a pofon, érted?

Ez a klasszikus ilyen politikai manőverezés, hogy hogy a kisebbik crossnak be fogom magam állítani és akkor kész. >> Igen.

Na, bonó egyébként, hogy megfog szó szerint megfogta ezt a 11-est, tehát ki sem pattant róla.

Ezzel a negyedik 11-esét hárította mindenféle világbnöki mérkőzésen.

Beleértve ebbe a büntető párbajukat is. 1966 óta nincs olyan kapus, aki négynél többet tudott volna világbajnokság hárítani, de van néhány másik kapus, akiknek azért az a négy összejött.

Tippeltek rá, vagy láttátok ezt a statut, hogy kik lehetnek ebben a körben még bónon kívül? >> Én nem láttam, de ha neves kapusok, akkor tehetünk egy próbát. >> Hát vannak köztük kifejezetten neves kapusok is, meg ilyen VB hipster legendák.

Akik világbajnokságon akár 10ipár bajban, akár rendes játékidőbben 4 >> nem fog nyerni Cesnyi. >> Nem, neki azért nincs négy. >> K >> nem, de van német kapus a listán.

Kának annyira világbajnokságon tizi párbajai nem voltak, ugye? >> Jó, igen. >> 9822 akkor védett ő és >> h akkor régebbi kapus volt. >> Régebbi kapus.

Azt akartam mondani, hogy még F1-es világbajnokságot is nyer, de Harald Schumahernek szintén van négy.

Van egy van egy legendás argentin kapus, aki ugye 11-es [torokköszörülés] párbajokban tette le a Neg >> Gojkoecse.

Ugye aki csak pumpidó sérülése miatt került be.

Ugye a kapu 90-ben. >> Van egy egy ikonikus korszakos nagy spanyol kapus. >> Csak nem Casas. >> De Casas. >> Azt nem hittem volna. >> Ciesas.

És van kettő darab horvát kapus. [lihegés] >> Livakovic az egyik. >> Így van. >> Hát meg akkor Szubasic. >> Így van.

Szóval ez ez a klub, amiről beszélünk.

Tök jó. >> Nagyon meglepőtem kassasz, mert ugye nem egy magas kapus, tehát hogy >> meg nem annyira a 11-es védést vesszük oda, amikor az ő nagy erényeit akrobatikusan védett ugye mindig, de hogy 10 évben megfogni négyet VB-n. >> Nem egy Kurtoá aki így föláll Festáv és nem >> azért mondom, hogy Fundersar, hogy izé beteríti az egészet.

És egyébként a Funders sem vte kifejezetten jól a 11-eseket ennek ellenére, hogy >> kivéve ugye a döntőben Moszkvába >> akkor fogta az ankét. >> Igen, de ugye az előtte meg a Terry kapufára ment. >> Vagy ott van az olaszok ellen 11-es párbaj 2000-ből.

Tehát én nekem kifejezetten Fundersnak nem emlékszem ilyen nagy ikonikus tizip párbaj győzelmeire.

Egyébként ahogy a hollandok legalább akkora loserei ennek a műfajnak, mint az angolok, csak ez valahogy mindig elkerült a kollektív figyelmet.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák”

Miről szól ez az epizód: „Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák”?

A 2022-es labdarúgó-világbajnokság katari döntőjének megközelítését elemzi az epizód. Franciaország Marokkó ellen 2-0-ra győzött, Kylian Mbappé tizenegyest hibázott. Didier Deschamps csapata magabiztosan menetelt a döntőig, felvetve a kérdést, ki állíthatja meg őket. A mérkőzés… Az epizód a Ziccer - 24.hu című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 10..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Didier Deschamps, Kylian Mbappé, Kele János.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák”?

Fő témái: labdarúgó-világbajnokság, francia válogatott, sportelemzés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ijesztő, mennyire érinthetetlennek tűnnek a franciák”?

Megjelenés: 2026. 07. 10.. Hossz: 52 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ziccer-24-hu/ijeszto-mennyire-erinthetetlennek-tunnek-a-franciak-68af9abf

Több epizód a Ziccer - 24.hu-ből