Ziccer - 24.hu

NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?

· PT13M33S

Összefoglaló

A 24.hu futballpodcastjének e heti adásában Gál Tamás sportújságíróval elemezték az ETO bajnoki címét, mint a magyar futball aktuális állapotának tükörképét. Megvitatták a Fradi hibáit, a magyarszabály következményeit, Robbie Keane magyarázatait, és hogy Gaál Tamás milyen…

Röviden

Műsor
Ziccer - 24.hu
Megjelenés
2026. 05. 18.
Hossz
14 perc
Szereplők, említett nevek
Gál Tamás, Robbie Keane, Kele János
Témák
magyar futball, bajnoki cím, magyarszabály
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Én én azt gondolom egyébként, hogy így bajnokságot, igazságos bajnokságot vagy egyenlő feltételekkel rajthoz álló csapatokat nem tudsz.

Ez sport alapvetése sérül szerintem ezzel.

Tehát ezt valahogy biztos, hogy biztos, hogy érdemes lenne azon elgondolkozni, hogy hogy hozzuk ezt olyan mederbe, vagy olyan síkra, olyan jogszabályi háttérrel, hogy hogy vagy versenyszabályi háttérrel, hogy ez ez lehetőség szerint egyenlő legyen.

Egyenlő legyen, ugyanaz igaz legyen a Zalaegerszegre és mint a Fradira, az Újpestre meg a másikra.

Zicer, aktualitások és mélyelemzések a 24.hu heti futball podcastjában.

Kánok is Attillával és Kele Jánossal >> és ezúttal Gál Tamás sportújságíróval.

Köszönöm a meghívást. >> Szevasz Tomi. >> Szokás szerint itt van velem Kánoki kis Attila is.

És szokás szerint indítom a felhívással az adást.

Iratkozzatok fel a 24.hu hu YouTube csatornájára.

Lájkoljátok ezt a videót vagy bármelyik másikat, szuper lájkoljatok, írjatok nekünk kommentet és legyetek a 24 extra előfizetői is, mert akkor olyan szuper, akár sporttémái cikkeket is olvashattok, mint erről a hétről.

Ő a Fradi adatelemzőjiként dolgozik, és a La Ligában a kiesés elleni harc résztvevőit, szereplőit elemezte egy cikkben.

Meg nézzetek rá arra is, amit Marosi Geri írt a VB és a BL döntő jegyáraival kapcsolatban.

Ő arra jutott a filozofálásban, hogy lassan a tehetőt tehetősek is kizáródnak a csúcsfutball csúcs meccseiről, egészen elborzasztó jegyárakról tudósított.

Itt millió Ftos tételekről van szó, de hát itt a foci VB kapcsán sokat lehetett arról olvasni, hogy mennyire nehezen fogynak ezek a jelentősen túlárazott jegyek.

Mondd. >> Ja, nem mondom, csak az a 10 millió Ftos BL döntő, vagy annak megfelelő BL döntőjegy ár progresszív áremelkedés.

Ugye a FIFA azt mondja, hogy inkább ne a jegyűzértől vedd meg, hanem tőlem ennyiért. >> Ez érdekes, de hát ugye kereslet kínálat, nem erről szól a gazdasági élet meg a a világ minden más területe.

Futballhoz ehhez nem vagyunk hozzászokva.

És hogyha mondjuk Amerikában ilyen módon közelítenek mindenhez, akkor ne csodálkozzunk, hogy ott ehhez is így közelítenek. >> Hát mondjuk ott is lasszóval fogják, vagy kellett fogni az elmúlt hónapokban előre, hogy a VB-ek egy nagy része előre gazdára találjon.

Hát ez az, amit mondasz, hogy kereslet kínálat, hogy majd ha a kínálat úgy érzi, hogy ő ő nagyon magas árat kérhet, akkor majd a kereslet a nemvásárlással fog erre válaszolni, és akkor ez szépen megtalál akkor viszonyul a az ár, és aki megvette 10 millióért mondjuk a BL döntőt, ha még lesz négyér is, akkor az meg fejét veri a falba. >> Egyébként nagyon érdekes, hogy az utóbbi évtizedekben hozzászoktunk ahhoz, hogy mondjuk egy Európa bajnokság vagy egy világbajnokság az zsúfolt lelátók előtt megy, és nincs olyan csoportmeccs, ahol ne lógnának a csilláról a szurkolók meg a nézők.

De hogyha valaki régebbi világbajnoki vagy Európa bajnoki meccseket visszanéz, azért az nem volt ennyire evidens.

Most tudom fájó példa, de hát mondjuk az irapuátói szovjet magyar meccset érdemes visszanézni, hogy mennyien voltak abban a stadionban.

Hát nem, tehát félig talán, és akkor lehet, hogy fölébecsültem, de a 96-os angliai EB-ről is láttam olyan csoportmeccset, ami nem, ahol nem volt tele, pedig az ugye am-es EB csoportkör volt, meg nem a 48-as világbajnokság, tehát hogy eljön-e az a pont, amikor egy nagyon drágák a jegyek, nagyon sok meccs van, viszonylag kevés érdekes csapatokkal, tehát így előfordulhat-e az, hogy most ez a világbajnokság lesz újra az, amelyiken majd láthatunk üres lelátó részeket.

Én erre nagyon kíváncsi vagyok.

Nyilván ezt a FIFA minden erejével szeretné majd elkerülni, mert annál rosszabb reklám, pláne Amerikában nem igazán van szerintem.

Na, van még két cik, amit ajánlanék.

Őser Roland annak járt utána egy cikében, amiről mi a múlt heti adásunkban beszélgettünk, vagy megpedzettünk.

Jelesül, hogy mi állhat a Real Madrid válságának a hátterében.

Ezt is érdemes elolvasni, és a válogatott kerethirdetés kapcsán még egy cikket hoznék.

Dajka Balázs Kovács Bendegúz meghívója kapcsán írt egy elemzést a játékos eddigi karrierjőéről, illetve profiljáról.

Szerintem remek, érdemes beleolvasni.

Na és akkor kezdjük az aktuális hírekkel.

Az, hogy Tomi a vendégünk, az nyilván ki is jelöli, hogy azért zömmel az NB1-ről meg a magyar futballról lesz maszó inkább. bajnok a győri etó 2013 után újra az ötödik bajnoki címét szerezte meg a Győr.

Az utolsó pillanatig nagyon éles volt.

Nekem volt egy olyan érzésem nézve a mérkőzést, a Kisvárda Győr meccset, ahol ugye nyernie kellett a Győrnek, és ebből a szempontból így saját kezében volt a sorsa. volt egy olyan érzésem végig a második félidőben, hogy ez tipikusan klasszikusan az a meccs, ahol ők kihagyogatják a helyzeteiket, és a végén aztán majd jön egy nagyon szerencsétlenül megpattanólabda, egy kontra pontrúgás, valami, amiből nagy bajba kerülhetnek.

És igazából ott is volt ez, csak aztán Tóth Rajmund egy egészen elképesztő szerelést mutatott be valami fantasztikus lélekjelenlétről tanó bizonyságot téve a Hajrában, és végül így ki tudta húzni a Győr, és megnyerte a bajnokságot.

Nyilván az első kérdésem, hogy szerintetek ez egy megnyert bajnokság a Győroldaláról, vagy ezt a Ferencváros veszítette el és hagyta, hogy megnyerje az ETO? >> Hát erre olyan sunkó dolog azt mondani, hogy is is, de egyébként egyébként meg szerintem az nem tudom, hogy akartok-e esetleg a magyar szabálynak külön perceket szentelni, akkor akkor lehet, hogy majd ott beszélünk róla. >> Mindképp >> ugye függetlenül attól, hogy ezt a témát azért elinflálta a Kubatov hajnal kín vonala folyamatos nyilatkozással.

Ugye amellett azért nehéz elmenni szó nélkül, hogyha ezt a kérdést, hogy a Fradi most a magyar szabály miatt veszítette el a bajnokságot, részben igen.

Másrészt meg szerintem azért, mert a Kín játékfilozófiája egyszerűen a hazai porondon nem bizonyult elég ötletesnek.

Ez ez ugyanúgy része a kudarcnak.

De ugye ha ezt a magyar szabályosdít föltesszük, úgy ezt a kérdést, hogyha Robi Kí 33 fordulón hát mindig úgy rakhatja föl a keretét, szinte ahogy kedve van hozzá, vagy a korábbi jóval kevésbé szigorú ajánlások ajánlások idejében, akkor tudott-e volna mondjuk kettővel pont több pontot gyűjteni?

Minden valószínűség szerint tudott volna.

Ez nyilván ugye semmit nem von le a győr érdeme, és és hát amit én már így ilyen nagyjából fél év óta vagy a bajnokság fele óta hangoztatok, hogy masszívan kilóg ez a Győr a korábbi évek üldözői közül.

Tehát azok ugye ezüstérmes matériák voltak.

Ez a best of the rest, hogy a a k a egy-egy uralkodó csapat mögötti baj ezt nyert meg.

Erre jó volt a Paks meg a Puskás.

Egyik sem volt trón követelő alapanyag, még akkor sem, amikor matematikailag erre érdemélyessély maradt a a zárófordulókra.

És hát ebben ez a Győr meg meg különösen nagyot alkotott szerintem. >> Hát annál is inkább, mert őt ugye saját nevelésű játékosokkal teletűzdelzdelve értékel ezt az eredményt.

És én itt azért szeretném kiemelni a az edző munkásságát.

Tehát Borbé Balázs mellett szerintem vagy az ő jegyzői tevékenysége mellett nem lehet szó nélkül elmenni, mert alapvetően a játék stílusát a keret vagy a pályára küldött, mindenkori pályára küldött keret tagjait, azt ő határozza meg, és ő kétti föl. és az szemmel látható volt több mérkőzésen is számomra, hogy ez a Győr, ez képes mérkőzés közben is váltani, akár taktikában, akár intenzitásban olyat olyat hozzátenni, amit Magyarországon nem mindig vagy nem feltétlenül voltunk hozzászokva.

Nyilván látott az ember egy-egy ilyen mérkőzést, de számomra a Győr az többször mutatta ezt meg, hogy hogy úgy nézett ki, hogy bajba volt, vagy legalábbis döntetlen volt, és akkor egy egészen más arcát kezdte el mutatni, mondjuk egy cserét követően kis minimálist vagy nagyobb taktikai változtatások követően, ami ami okán aztán el is döntötte a mérkőzést pillanatok alatt.

És ez szerintem egy egy kiemelendő teljesítmény.

Én ezt először már akkor vettem észre, amikor nyáron játszottak a az európai porondon.

Kiváló kiváló mérkőzéseket játszottak.

Nagyon kicsi hiányzott nekik tényleg ahhoz, hogy hogy tovább jussonak.

És már az az nagyon jól nézett ki.

És pont az örménycsapatik volt a Győré talán, hogy ott volt egy olyan jelenet, amit az előbb te itt fölvázoltál a Tót Rajmund eseténél, hogy tipikusan az a meccs, hogy nyomsz, nyomsz, de egyébként egy ilyen hát bocsánat Sicskóllal majd egyenlít az ellenfél, és ott összesítésben egyenlítettek az örmények, gyakorlatilag leesett nekik egy darab ziccer, szépen belőtték és hát jellemzően a magyar csapatok ilyenkor szoktak volt összeesni.

Mínusz most már a Fradi egy pár éve a nemzetközi porondon.

Ez a Győr meg mintha mi se történt volna, ugyanazokkal a tökéletes szinkronú csapatmozgásokkal ment előre.

Aztán ugye ez volt az a meccs, azom, amit talán meg is lehetett volna óvni.

Aztán valahogy nem óvták meg az örmények, mert a Stefu több sárga lapot kapott, mint amennyit piros lap nélkül beszokás gyűjteni, de hogy ott a 97. percben tovább is lőtték lőtték magukat.

És ez a ez a tartás, ami egyrészt biztos, hogy alapszik egy jó mentális felkészítésen, meg hát meg hát alapszik azon is, hogyha ha a Fradi szinkron vagy a Fradi, ha a foci szinkronúszás lenne, mint ahogy nem az, akkor a Győr már rég megnyerte volna a bajnokságot, mert egyszerűen ahogy ha nem is futballszakmai szemmel, de nézed a képernyőt, hogy hogy mozognak együtt emberek azért, hogy azt a közös taktikát és célet megvalósítsák, abban a Győr szerintem kiemelkedő.

Egyébként majd az etét még föl lehet dobni mellé. két talán nem is annyira élesen elkülönböző játékstílusú csapat, ami ami ezzel sikerre tudott menni idén. >> Hát van egy ilyen rendkívül rossz poénom, az a mentségem, hogy nem sajátom.

Egy kedves hallgatónk küldte el hétvégén, hogy végül >> azért annyira jó, hogy elmondjam. >> Annyira jó, hogy elmondjam, de azonnal tudod, el is tolom magam.

Na mindegy, nem akarok idegen tollakkal ékeskedni, de arról van szó, hogy ő azt írta, hogy mintha a Fidesznek és a Ferencvárosnak ugyanaz lett volna veszte az idei tavaszon a magyar fiatalok, ami ami ugye azért most az egyiket hagyjuk is, de maradjunk a Ferencvárosnál, ők ezt ugye saját maguk által fölvállalják.

Szerintem ez egyrészt egy fügefalevél.

Tehát amíg erről beszélünk, addig nem kell azzal foglalkozni, hogy miért nem sikerült 70 pont fölé menni egy ilyen kerettel ebben a bajnokságban, hogy egyébként miért vesztettek el hazai pályá 20 pontot ebben a szezonban, ami szerintem egészen megdöbbentő adat, tehát hogy 20 pontot hagytak az üllői úton konkrétan.

Ez a sok >> és ez meg ugye összefüggésben van azzal, amiről egyébként beszéltünk ebben a műsorban is korábban, hogy mintogyha éppen ehhez a domináns passzjátékhoz, ehhez a kontrollhoz, a mélyen védekező ellenfelek feltöréséhez nincs meg a recept kinnek a boszorkány konyhájában.

És ez ugye hazai pályán az ülői uta még jobban kijön.

Tehát ott aztán tényleg mindenki mélyen próbál védekezni és és defenzív vagy kockázat kerülő futballt játszik, és erre semmilyen válasza nem volt egész szezonban a Ferencvárosnak.

És a hivatalos álláspont akár az edző, akár a sportigazgató, akár az egyesület elnökének a hivatalos álláspontja erre az, hogy hát nem tudta betenni a legjobb játékosokat.

Tehát nem az, hogy jobban kellett vele dolgozni, esetleg nem tudom, taktikailag meg kellett volna újulni a szezon második felére, hanem hanem az a válasz, hogy hát nem tudtuk betenni a legjobb játékosunkat.

By the way, két abszolút kulcsembert télen el is adott a Ferencváros, és az ő pótlásuk részlegesnek bizonyult.

Én nem gondolom, hogy a Kovácsvic rossz játékos lenne, de azért Tótelex és Varga Barnabás hiányában ez a Fradi már minőségileg sem feltétlenül az a Fradi, aminek lehet, hogy helyből oda visszavernie kellene a Győrt, és ez nem is sikerült. >> Vagy inkább azt mondanám, hogy hogy más karakterű játékosaik maradtak támadó játékban.

És egyébként az az a furcsa, amit mondasz, hogy ha jól emlékszem, ősszel több pontot vesztettek, mint tavasszal. akkor vesztettek több pontot, amikor még ugye Varga Barnára elméletileg a feljátékára csúcsékként vagy vagy klasszikusabb típusú centerként, akire rá lehet lőni a labdát, Barna kiválóan szerezte meg ezeket a a rápasszolt vagy ráőtt labdákat, vagy fejelte tovább, még lehetett volna építeni, vagy mondjuk a fejjátékára érkezve, hát úgy >> hát de de közben meg akkor volt kettős terhelés, tehát ugye ez >> így van.

Igen, de tavasszal is kettős terhelés volt ugye sokáig. azért azt emeljük ki, hogy a Ferencváros ugyanakkor meg az Európában egészen lenyűgöző mérkőzéseket játszott.

Nem egyet, nem kettőt, hanem többet is.

Tehát kifejezetten jól néztek ki. >> És pont ez a kettőség Igen.

Pont ez a kettősség az, ami ami furcsa, és ami valószínűleg egyébként az edzői munkát is nehézzé teszi. meg, hogy kicsit megvédjem a a sportigazgatót, a sportigazgató munkáját is megnehez, hogy hogy milyen típusú keretet alakítson össze erre a típusú játékra, ami Európába kell, vagy arra a típusra, hogy mondjuk ha ha kell a végén beküldjek mondjuk három darab két méteres csatárt, aki megveri a védőket szó szerint, ugye, és bebirkózunk valahogy egy gólt, mert egyébként erre van taktikai elem, lehet látni. mint az NB2 az erre tökéletes.

Tehát ott ott vannak olyan csapatok, hogyha nem megy, akkor fölküldünk egy 2 mterest, még egy 2 mterest, meg még egy 2 mes, és azok egyébként általában valóban el is döntik a mérkőzést.

Jó, az MB1, nem az MB2 szintje megfordítva, de mégis ugye ezt alkalmazzák bizonyos helyeken. >> Hát egyébként a Kinek ritkán volt szerintem olyan meccse, ahol legalább egy úgymond nagy testű játékost ne rakott volna a csatársorba.

Talán talán most volt éppen pont Gruber Joseph kezdő, de lehet, hogy tévedek.

Ö, tehát a Juszó, a Kovácsvics, tehát mindig törekedett arra kin, hogy a ezek a korai bead, vagy a tehát mélységében korai beadások jó embereket találhassanak.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?”

Miről szól ez az epizód: „NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?”?

A 24.hu futballpodcastjének e heti adásában Gál Tamás sportújságíróval elemezték az ETO bajnoki címét, mint a magyar futball aktuális állapotának tükörképét. Megvitatták a Fradi hibáit, a magyarszabály következményeit, Robbie Keane magyarázatait, és hogy Gaál Tamás milyen… Az epizód a Ziccer - 24.hu című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 18..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Gál Tamás, Robbie Keane, Kele János.

Milyen témákat érint ez az epizód: „NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?”?

Fő témái: magyar futball, bajnoki cím, magyarszabály.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „NB I: az ETO nyert, vagy a Fradi vesztett?”?

Megjelenés: 2026. 05. 18.. Hossz: 14 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ziccer-24-hu/nb-i-az-eto-nyert-vagy-a-fradi-vesztett-55664f87

Több epizód a Ziccer - 24.hu-ből