Ziccer - 24.hu

Teljes szétesés a Real Madridnál

· PT1H6M14S

Összefoglaló

A Ziccer podcast legutóbbi adásában Brodarics Tamással, a Score Trining System szakmai vezetőjével beszélgettek a Real Madridnál uralkodó káoszról, beleértve az aláírásgyűjtést és az öltözői konfliktusokat, valamint arról, hogy José Mourinho neve is felmerült mint lehetséges…

Röviden

Műsor
Ziccer - 24.hu
Megjelenés
2026. 05. 11.
Hossz
1 óra 6 perc
Szereplők, említett nevek
Brodarics Tamás, Carlo Ancelotti, José Mourinho, Kele János
Témák
real madrid, labdarúgás, edzőkérdés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Aztán most az FV úgy döntött, hogy itt húzzák meg a határt.

Ez az a pont, amikor >> most éppen itt. >> Most éppen itt.

És ez a következetlenség az, ami nyilvánvalóan zavaró.

Én úgy gondolom, hogy ennek a határnak már jóval szigorúbbnak kellett volna lenni, és azt már hónapokkal ezelőtt ezt a fajta terrort, vagy ezt a fajta szöglet, pankrációt, vagy birkózást, vagy bármilyen küzdősportot hozunk is ide, le kellett volna állítani. >> Ziczer.

Aktualitások és mélyelemzések a 24.hu heti futball podcastjában.

Kánok kis Attillával és Kele Jánossal.

És ezúttal Brodaric Tamásra a Score Trining System szakmai vezetőjével köszöntünk mindenkit.

Köszönöm a meghívást! >> Szia Brodi! >> Rég jártál már nálunk.

Picit hiányoztál is, azt kell, hogy mondjam.

Elég elfoglalt vagyok az utóbbi időben, úgyhogy >> hát jön a jön a szezon nektek mindjárt. >> Igen, a nyári nyári szezon a táborokkal.

Meg nyilván azon kívül is így elég sok minden van, úgyhogy úgyhogy így így a magánéletben is, meg a a munkában is, úgyhogy viszonylag keves kevés időm jut erre a fajta hobbimra. >> No hát turbulens héten vagyunk túl.

Szokásos bevezetővel, cikkanylóval kezdeném, és megkérlek benneteket, hogy iratkozzatok föl a 24.hu YouTube csatornájára.

Legyetek a 24 extra előfizetőjé.

Lájkoljatok, szuper lájkoljatok és kommenteljetek a mi videónk alá, meg más 24-es tartalmas videói alá is.

Az ő legemlékezetesebb meccseit idézte föl a cikkében, ami a 24 extrán megjelent.

Ezen a héten én pedig a hírlevelemben írtam róla, és ott azt emeltem ki, mennyire fájdalmas, hogy a magyar futball a legsötétebb évtizedében sem nagyon hallgatott az ő tanácsaira vagy meglátásaira.

Szerintem ennek az egész esetnek a kapcsán ugye most én a könyvem miatt is, meg egyébként emiatt a cikk miatt is még mélyebben beleástam magam az ő karrierjébe.

Egyébként nagyon érdekes, hogy ő mennyire alulértékelt szereplője a magyar futballtörténetnek. 92-szeres válogatott pénz, ugye kétszer járt >> három évtizedben, >> 69-től 83ig volt válogatott.

Ott volt már Marseben ugye ahogy jöttek a cseszlovákok, aztán ott volt a 82-es VB-n is ugye Salvadornak két gólt lőtt.

Ott volt a belgá elleni meccsen az ikonikus jelen amikor Jean-Marie PuffF kiütötte őt és >> lényegében a haverja >> szomszédja barátja akkor már együtt játszottak Belgiumban is.

Szóval, hogy ő egy és aztán kiment Belgiumba, Antverpenben gyakorlatilag legenda.

Nem értem egyébként, hogy ott ott ott az mit csinált a játékvezető. >> Lett volna VAR, lett volna VAR, ott simán tovább jutunk.

Tehát a FFOS kiállítás viszontlátásra nem.

Hát na mindegy, csak arra akartam kifuttatni, hogy ő tényleg a külföldi profi világban is bőven 30 fölött megállta a helyét, és aztán tényleg nagyon mére zuhant a magyar futball nagyon rövid idő alatt, és semmilyen érdemi szerepet nem kapott, sem edzőként, akár szövetség kapitányként, sem az Újpestnél.

Hát most nem akarom itt kegyeleti okokból összeszedni, hogy ki mindenki ült az Újpest kispadján mondjuk a 2000-es években vagy a 90-es évek második felétől kezdve.

És Fazekas László meg valahogyan nem soha sem vezetőként, sem edzőként nem kapott igazi lehetőséget a magyar futballban.

Szerintem ez is egy tünete annak, hogy miért tartunk most ott, ahol tartunk.

És hát szegény ugye életének a 79. évében hosszan tartó. >> Kicsit magamra is veszem most >> súlyos betegség után.

Hát nem tudom, lehet, hogy te többet tudsz erre, hogy miért nem.

Ugye külföldön élt, de >> nem tudom.

Ugye én én nekem 96-98 között volt rálátásom, mert alapvetően Bence foglalkozott a a labdarúgással, vagy a labdarúgó szakosztályal.

Akkor még szakosztályként igen, Szabó Bence, bocsánat, >> akkor még labdarúgó szakosztály volt.

És akkor ugye nyilván Nagy Laci, Várhidi, Peti bajnokcsapat és utána összeomlás volt körülbelül a a sorrend. 98 nyarától tavasszal nem sikerült fölépíteni a magyar labdarúgás első Zrt-jét.

Ugye az volt a >> elgondolás és az elképzelés, hogy egy a szakosztályt egy Kft-be vagy zárt körű részvénytársaságba visszük ki, hogy lehessen normálisan önállóan működni önálló tulajdonossal, és ne foljon egybe a 14 másik szakosztályal.

De hát ugye ezt a nagyrészt egyébként a kormányváltás és a kormányhatározat döntötte meg, hiszen belügyi vezetők szerepeltek volna már >> magukat kijelölve Zrt. vezetőnek, humán igazónak satöbbinek. >> Vagy átmentve esetleg a pozíciót, nem tudom, hogy hogy melyik a jobb megközelítés, de nem változik az idő, látod [nevetés] zárójelve.

De de a lényeg a lényeg, hogy hogy ez nem jött össze.

Ugye ott maradt pénz nélkül a a az egyesület, hiszen 99. január 1-től az addigi 135 millió Ftos, csak hogy a nagyságrendeket lássuk, 135 millió Ft-os komplett egyesületi állami támogatásból nulla lett, hiszen átírta a Fidesz az újonnan alakuló Fidesz kormány a sportfinanszírozást, és akkor szűnt meg a minisztériumok által támogatott labdarúgás, vagy ugye hát mondjuk volt halet, sport Igen.

Nem csak minisztériumok voltak, volt szakszervezet, bázisszervek voltak.

Igen, hívták őket különböző állami szervek általá. >> Köszönö. >> Na hát most lehet, hogy ebbe nem merüljünk be ennél jobban. >> Nem, nem, nem is kell, csak ugye, hogy >> azt gondolom, hogy mesélsz valami jó sztorit a kapáról, hogy mint újpesti. >> Hát én én nagyon én nagyon szerettem az ő játékát gyerekként is. 80-as évek elején már azért kicsit több tudal, 16-17 éves korban.

Tehát én én nagyon nagyon becsültem az ő játékát, de ő annyira eltűnt egyébként ott Belgiumba, hogy lehet, hogy ezért is. >> Hát ő nem volt, amennyire visszaolvastam a régi nyilatkozatokat, ő azért a kortársaitól eltérően ő nem volt ez a nagy hasbeszélő, nyomuló anekdota, anekdota hátán. és próbálom magamat ugye fényezni, festeni akár a meglévő érdemeken felül is, hanem éppen talán ennek az ellenkezője.

És ezt a magyar labdarúgás, hogy ezt a karaktert nem nagyon tudja hova tenni.

Ugye Gulácsi Péter visszavonulása kapcsán írtam ezt, hogy ő annyira elütött ezektől a magyar kapus hagyományoktól, karakterében, kisugárzásában kommunikációjában hogy ezt mintha ez a közeg nem tudná hová tenni az ilyen ilyen figurákat, vagy az ilyen ilyen karaktereket, igazi személyiségeket.

Szerintem más szférában is előfordulnak, hogy hogy egyszerűen a kevésbé nyomulós vagy így a háttérben dolgozó arcok így egyszerűen nem kapnak meg olyan lehetőséget, nem is biztos, hogy akarják.

Tehát nem ismerem személyes >> igen jól esne, ha fölkérnék, de nem nem hiszem, hogy igen, nem hiszem, hogy akar akarta egyáltalán meg nyilván, hogyha valaki nagyon akarja, akkor azért mondjuk így így tud tenni, vagy tehet lépéseket, ő lehet, hogy egzont nem is akarta ezt én nyilván így nehéz látóval ő gyenge volt az önpi prárban. >> [nevetés] >> Nem. >> No, hát akkor a magunk eszközeivel és talán ebből a szomorú apropóból egy picit próbáljuk az ő megítélését azt megillető helyre tenni.

Mondok még két cikket, amit szerintem érdemes volt ezen a héten elolvasni a 24 extrán.

Gabai Balázs debütált a 24.hu-n.

Egy revelatív igazi mély interjút közölt Varga Dániellel, a BVSC vízilabda csapatának edzőjével.

Sok van benne sportpszichéről, mentális felkészülésről, csapatdinamikákról és egyébként adatelemzésről meg videóelemzésről a vízilabdában, ahol ő részt vett egy ilyen megoldás szoftver csomag kifejlesztésében, amit használ is, mint edző és nagyon érdekes dolgokat mond egyébként erről.

És egy harmadik cikk, Dajka Balázs, ő pedig a nyáron Tatabányára szerződő balátlövővel, Bodó Richdal beszélgetett egy interjúban. ugye 10 év után hagyja el Richi a Pik Szeged csapatát, és ezzel kapcsolatosan is megosztotta a gondolatait.

Na és akkor nektek milyen gondolataitok vannak a Bajnokok Ligája elődöntőiről?

Szerintem a mögöttünk hagyott hét futball szempontból legérdekesebb történései mégis csak ezek voltak.

És ha már Brody itt van, akkor azért nem szavaztam el a lehetőséget, hogy a Bayern München Paris Saint-Germain pár harccal kezdjük.

Egyrészt ez volt az érdekesebb, ez volt a vizuálisan is, hogy mondjam, érdekfeszítőbb, vagy egyáltalán olyan, amit, amiről szerintem érdemes meg jó is beszélgetni.

A másik párosítás az a számegyenes másik végén helyezkedett el szerintem sok szempontból.

És hát volt egy öt-négyes odavágó és aztán egy 1-1es visszavágó, ahol nagyon korán gólt szerzett a Paris Saint-Germain, és csak az utolsó pillanatokban tudott kapaszkodni a Bayern Harry Kane góljával.

Mi hiányzott a Bayern Münchenből?

Mik voltak a kulcspontok szerinted, Brody? elég frusztráló érzés, hogyha azt érzed, hogy nem vagy elég jó, tehát azon a szinten vagy, és van nálad egy jobb csapat.

És én én úgy gondolom a Párizs teljesen megérdemelten egyértelműen jutott be a döntőbe.

Nem ütötte meg a Bayern azt a színvonalat, amit a párizsi csapat.

Az más kérdés, hogy a Bayern után következő csapat Bayern szurkoló szájából.

Szerintem nagyon közel voltak.

Hát de nem volt elég jó ez a csapat.

A végeredmény persze szerintem igen, nem, mert ez bizonyítja, de még de mégis azért szerintem lehetett volna ez egy picikét másképp is a meccs.

Voltak olyan pillanatok, mind a két párha, amikor >> Igen. í a két pár alatt lehetett voltak momentumok a momentumok ának jöttek ki vagy velük voltak de valószínűleg azért m olyan minőségű játékosaik vannak >> olyan minőségű edzője van és olyan minőségű cserepadja is ami tudja kompenzálni azokat a nehezebb pillanatokat amiket a Bayern mondjuk ebben a helyzetben nem tudott megoldan ugye itt a talán külön lehet választani az első meg a második meccset azért más volt a dinamikája főleg az első meccsnek >> szerintem egyébként Az első meccs az a 21. század 6-3-a volt, a klub futball 6-3.

Tehát az a amit látott a világ ezalatt a 90 perc alatt, az szerintem nem tapasztalta még korábban. és nem is tudom, hogy nyithat-e új perspektívákat, új képzési ö gondolatokat ez a meccs.

Bocsáss meg, nagyon jó, hogy ezt mondod, mert egész szezonban mi is, de sok más futball podcastban is, és nem csak Magyarországon, sőt főleg nem Magyarországon, hanem nemzetközi térben, >> az egész túlon is >> körül körüllengít a a az idei szezont a futball halála típusú műsorszámnak a legújabb évad, de ez ugye mindig van, tehát ez egy folytatásos telenovella.

Mennyi, mert számegyenes két végén van, ugye?

Az egyik én >> csak azt akarom mondani, hogy itt most egyébként most azért elég revelatívan elég sok bizonyítékkal, vizuális bizonyítékkal, adatbizonyítékkal meg tudták érvelni sokan, hogy amit most folyik a futballban, azt nem biztos, hogy jó irány, nem biztos, hogy elég szórakoztató.

Elharapódtak olyan tendenciák, amik hát nem a szórakoztató irányba viszik a labdarúgást, hanem inkább megint valahogy defenzív irányból, valahogy statikusabb irányból. nagyon homogén az egész, pontrúgások, birkózása 16-oson belül majd lesz erről szó nálunk is.

Ehhez képest jött ez a mérkőzés, amire azt mondod, hogy a a támadófutballnak valami olyan megtestesülése volt, és a és a szórakoztató faktor egy 5-4-es bél elődöntő az első meccsen, ahol ugye vetőkártya szerint mindenki arra játszik, hogy ne kerüljön nagy hátrányba.

Vagy vagy ezt te mivel magyarázod?

Én nem gondolom egyébként, hogy haldoklik a futball, de az biztos, hogy a az a két csapat, aki ezt a meccset játszotta, abban a pillanatban, amikor ők találkoztak, akkor azt mondták, hogy jó, akkor mi ezt ezt így tudjuk megnyerni.

Azért a Párizsnak és a Bayernek is a hátsó védekezése, vagy m mély mély blokban lévő védekezése az nagyon nem a világelit.

Tehát ez a két csapat így tud futballozni, csak így tud futball Nem azt mondom, hogy csak így tud futballozni, mert a Párizs azért mutatott olyan dolgokat a második, >> a kétő [torokköszörülés] így szeret futballozni.

Így is szeret, de így is tudnak ilyen minőségben gólokat termelni.

Ugye a Bayern nagyon közel van a Grande Torinónak a az abszolút gólrekordjához, akik ugye 40 meccs alatt rúgtak 125 gólt a bajnokságban.

Nyilván ezzel a Wolzburgi 1-0-nál ez már nem lesz meg, de azért jelzés érték, hogy milyen szinten termeli a Bundesligában a gólokat a Bayern és lehet legyinteni a Bundeszligára is, de voltak nagyon-nagyon jó Bayernek és nagyon erős csapatok, akik meg is nyerték a barnokok Ligját, de közel nem tudtak ilyen színvonalon futballozni.

Ezt egyébként maga Joshua Kimik is mondta a döntő után, hogy ezt a csapatot erősebbnek és jobbnak érzi. ezt a szezont sokkal jobb színvonalon teljesítette a csapat, mint a 2020-as triplázó csapat, akire azért így így szerintem mindenkinek beugrik a 8-2 a Barca ellen többek között, de ugye vagy a hibátlan Bajnokok Ligája, Bajnokok Ligája, ahol gyakorlatilag az összes meccsüket megnyerték és mégis azt mondja Kimik, hogy ez egy sokkal jobb csapat.

Visszatérve egy kicsit a kérdésre, szerintem az, hogy hogy itt ez mindig akarat kérdése, és és lehet kiesni úgy is, hogy ahogy a Ben kiesett, hogy azért megpróbálta, meg lehet úgy is kiesni, hogy mondjuk nem annyira próbálod meg, mint mondjuk az Atletiko, vagy nem is tudod megpróbálni. lényegében mindegy, mert úgy, így is, úgy is kiesél, de valószínűleg a Bayern szurkolóknak a száiz azért az kellemesebb, mintogyha mondjuk az Árzanál nem nyerne mondjuk Bajnokok Ligáját vagy bajnokságot se, és akkor lenne egy olyan hiányérzet a szurkolókban szerintem, hogy azért lehetett le lehetett volna jobban próbálkozni és nem gondolom, hogy hogy ez nem edzői vagy csapat vagy vezetőségi döntés, hogyha nem próbálkozol. >> Na hát melyik irányba megyünk? >> Sok volt?

Nekem nekem nekem az csak egy gondolat ehhez, hogy hogy beszúrtam már egyszer a két edzőnek a személyisége, játékfelfogása ez nagy mértékben határozza meg szerintem, hogy látunk-e ilyen mérkőzést, vagy nem látunk ilyen mérkőzést.

Ez a két csapat, ez a két edző egész évben, vagy amióta ott vannak az adott klubnál, így futballoznak. >> Nem is nem is várhatunk tőlük mást.

És egyébként a második egy-egyes mérkőzésen is azért helyzetek voltak, tehát ott ott nem azért lett 1-1 és nem 5-4, mert mert mind a kettő beásta magát…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Teljes szétesés a Real Madridnál”

Miről szól ez az epizód: „Teljes szétesés a Real Madridnál”?

A Ziccer podcast legutóbbi adásában Brodarics Tamással, a Score Trining System szakmai vezetőjével beszélgettek a Real Madridnál uralkodó káoszról, beleértve az aláírásgyűjtést és az öltözői konfliktusokat, valamint arról, hogy José Mourinho neve is felmerült mint lehetséges… Az epizód a Ziccer - 24.hu című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 11..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Teljes szétesés a Real Madridnál”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Brodarics Tamás, Carlo Ancelotti, José Mourinho, Kele János.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Teljes szétesés a Real Madridnál”?

Fő témái: real madrid, labdarúgás, edzőkérdés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Teljes szétesés a Real Madridnál”?

Megjelenés: 2026. 05. 11.. Hossz: 1 óra 6 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/ziccer-24-hu/teljes-szeteses-a-real-madridnal

Több epizód a Ziccer - 24.hu-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból