Content Rumble

Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12

· PT43M5S

Összefoglaló

Az új Tamron 35-100mm f/2.8 objektív tesztje a Content Rumble podcast legújabb epizódjában. Az objektívet kifejezetten profi munkára és eseményfotózásra tervezték, könnyű és kompakt kialakítású. A teszt során kipróbálták videóklipp forgatásán extrém fények között, valamint…

Röviden

Műsor
Content Rumble
Megjelenés
2026. 03. 30.
Hossz
43 perc
Szereplők, említett nevek
Csapó Gábor, Szanyi Roland
Témák
objektív teszt, tamron 35-100mm, eseményfotózás, videóklipp forgatás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

35, 50, 75, akár 85, 100 mm, tehát így öt objektív tudsz kiváltani lényegében ezzel az egy objektívvel és végig 2-8 fényerő.

Gyönyörű éles nagyon szép a rajzolata.

Én Én például eskőbe imádnám vinni, hogy 35 [zene] méterem van, és akkor gyakorlatilag 100 m tudok szűkmond portékat lőni közben reakciókat.

Gondoljatok bele, >> ami éles aminek élesnek kellene csipkék.

Tehát én nem látom Lágynak az objektívet sehol.

Hogyha valaki ilyen gépen gondolkozik, ilyen zoomtartványi objektíven, és tényleg munkára kell neki, akkor mondjatok jobbat ennél.

Tehát hogy ha már fotózás, akkor Stúdió 69.

Gyere és tedd próbára te is valamelyik alkotóteremet. [zene] >> Sziasztok!

Ez itt a Content Rumble következő epizódja.

A mikrofonoknál >> Csapó Gábor, >> Szabó Viktor és >> Szanyi Roland.

Helló. >> It fogom. >> Ahogy látjátok itthonról nyomulunk.

Aki követi az adást, az már tudhatja, hogy Gábor az most ilyen ágy ágynyugalomban van.

Na Gábor gyere, mesélj, nyilatkozz, hogy van ez. >> Nem tudom mennyit meséltetek el a múltkori adásban.

Kitörtem a bokámat lényegében.

Amúgy nem egyébként annyi történt, hogy kifordult a bokám úgy 90 fokba befelé, és nem törött el a lábam, csak az összes szalagom elszakadt lényegében, és hát pihenőre fogtak.

Pontosabban nem tudtam menni kettő hétig, úgyhogy feküdtem az ágyban.

Hát ezt ne tudjátok meg milyen katasztrófa.

Ez nagyobb katasztrófa, mint a lábam egyébként.

Most már tudok sántikálni, úgyhogy két hét után elmentem eskü fotózni, úgyhogy [nevetés] nincsen vele gáz meggyógyul.

Semmi gond, rá vagyok állva a sztorira. annyi, hogy egy kicsit át kellett értékelnem a sportba vetett hitemet, pontosabban a fociba vetett egómat, és kicsit vissza kell vennem, mert úgy látszik, hogy azért a a súlyom és az életkorom nem feltétlenül támad támogatja azt a fajta intenzitást, amit egy-egy foci mezs beleszállnok.

Most is egy ilyen eseten sérültem le, úgyhogy visszafogtam magamat egy kicsit.

Focizni nem megyek most még egy bő hónapig szerintem lehet, hogy több de ha visszamegyek is, akkor sokkal sokkal több észel fogok focizni, mint eddig, mert hát na [torokköszörülés] >> na de amiér amiért itt itt összegyűltünk erre a nemes napon, mert nem tudtunk már tovább várni és ha nem is vagyunk egy stúdióban, de mindenképpen beszélnünk kell egy termékről, ez pedig egy Tamron objektív és >> és én nem kaptam meg, kijelentem.

Igen, volt [horkantás] egy volt egy kicsúszásunk, volt egy kis hátszervezés, de végül ugye Gábor te inkább azt választottad, hogy az ágyban never részre.

Tehát ez ilyen kérem szépen egy pillanatra szó a a Triponté. >> A műsorban szereplő tesztméket a Tripont biztosította. >> Na de hogy de hogy beszéljünk is a termékről.

Ez egy ez egy 35 100-as F28 fixes hobi, ami jelen pillanatban Nikon Z-re és Sony foglalatra kapható.

Hát volt Viktor kezében is, meg volt a az enyémben is.

Vettünk föl vele a podcastet, a hiperventis podcast, ha láttátok már a Viktornak azt az eget.

Na, tehát hogy róla van róla van szó, kérem szépen.

Volt a kezünkben ez körülbelül olyan 500 gramos. >> 565 g.

Igen, ott láttam. 565 g Sony Elmant és 575 g a Nikon Zére. >> Ühüm. >> Egyébként az egy jósúly. >> Teljesen nagyon jó.

Tudjátok, nekem a 2875-ös még az első generációs Tamron ilyen zoom van, az is fix 28-as.

Én nagyon meg vagyok felelégedve.

Állam meg gyönyörűen szépen teszi a dolgát.

Mondom hamar ki is hoztak belőle egy kettes változatot, de nálam ez ez nagyon szuper.

Mind a videónál, mind a fotónál meg vagyok vele elégedve.

Hozzáteszem, hogy az az objektív is, meg ez is, amiről most beszélünk, tehát ez a 3500-as, ez számomra a profi, a pro kategória.

Ugyanis bőven lehet belőle munkákat vállalni, bőven tudod vinni olyan munkára, mint mondjuk akár egy esküvő. viszont a lencsetagok és maga az egész objektív ennek közül az ára is ugye olcsóbb, de hogy nem az a művészi kategória, mint mondjuk egy mint a natív Sony G-S, vagy pedig egy Gmaster, vagy pedig egy Sigma Taktív tud büszkélkedni. >> És ezt miből vetted le?

Bocsánat, azt hadd kérdezem meg, hogy mi volt a véleményedről, hogy miért miért az a véleményed? >> Mindjárt mutatok majd majd fotókat.

Rajza ennek sem olyan >> a félos. >> Nekem nagyon tetszett egyébként.

Én ugye elvittem egy ilyen kis glamur fotózásra.

Lesz majd egy stúdio 69-es workshopunk, és egy új új modell lányzóval tudtunk együtt dolgozni a a héten egészen fris kedden fotóztunk.

Ugye most amikor ezt fölvesszük, péntek van.

És vele nagyon jó volt a a munka és meg is állapodtunk, hogy a következő workshopban akkor ezt hamarosan meg fogjuk hirdetni, akkor vele lehet majd találkozni nálunk itt a itt a stúdióban.

És én nagyon nagyon kézreállt ez az objektív, ez a Zoom tartomány, ez a ez a a az élesség, amit 280-an tudott, 100-ason, 35-ösön.

Én is gondolkoztam rajta egyébként, hogy kellene nekem egy ilyen a 2875 mellé, erről majd a végén beszélünk.

Megnéztem utána Lightroomba a képeket, ezeket majd meg fogom itt mutatni és én mondom én nagyon meg vagyok vele elégedve.

Beszéljünk arra, hogy gyűjtótávtől 100 mmig megy.

Ugye azért mondtad az elején azt, hogy ez például esküvő fotósoknak egy jó megoldás lehet, mert ugye az esküvő fotósok szeretik a viszony nagy látószöget, mint mondjuk 35 mm, és szeretik ugye a 100 mm-es tele tartományt is.

Ugye a 2875-ös, a 2400-as, a 2470-es objektíveket szokták használni nagyon sokan ugye az esküvőkön, de azért úgy mindegyik egy fél megoldás, mert a 2470 azért egy viszonylag nagy látószögből indul egy középtelébe, míg mondjuk a 24105 az nagylátószögből indul. ö telébe, de ott meg F4-es fényerőd van.

Bár most már nyilván a Canon is meg a többi is kiadott 28-as verziókat, csak hát azt tudjuk, hogy nem egy túl kompakt objektív, tehát mondjuk a minősége miatt azért az egy viszonylag robosztus objektív, akár mondtam, ha hogyan szokták fogalmazni a csoportom, hogy kályha cső.

És azért mondjuk ki őszintén, nem túl kényelmes egy esküvék fotózni egy ilyennel.

Viszont itt van egy alternatívája ebben a ennek az objektívnak a személyében, ami 35 mm-től indul 100 mmig.

Így gyakorlatilag a két legjobb gyújtótávartományt megkap, nem a kettő legjobbat, hát ugye ott van a 35, 50, 75, akár 85, 100 mm, tehát így öt objektív tudsz kiváltani lényegében ezzel az egy objektívvel és végig 28-as fényerőd van.

Na most, hogyha a 2875-ös objektívnél az első szélen egy gyorsabb fókusszal rendelkezik, akkor az már egy jó újítás, mert az se volt annyira lassú azért mondjuk őszintén.

Szerintem ez önmagában egy nagyon-nagyon jó irány, hogy egy nagyon kompakt méretben megkaptál egy nagyon jó zoom fogást, és ezt mindezt 28-as fényérőn kaptad meg 565 gban, tehát egy viszonylag vagy viszonylag könnyű objektívról beszélgetünk és hát az ára az meg szerintem maga tel.

Tehát nálam egy Canonnál egy RF objektív, egy ilyen gyakorlatilag kezdődne másfél milliónál, tehát hogy ötöd árban van lényegében hozzáképes, vagy negyed árban.

Tehát szerintem ez egy nagyon durván jó objektív.

Az, hogy ezt most nyilván egy 35-150-es objektívz, amit ugye szintén gyártottam, ha jól emlékszem, ahhoz képest ez egy jó objektív-e?

Hát nyilván a méretéből adódóan egy sokkal jobban használható, mondjuk egy esküvő, nem egy orrehészgéped lesz tőle, vagy hát picit igen, de nyilván nem olyan, mint egy 35-150.

Tehát mondjuk én azt gondolom, hogy ez egy brutál jó választás volt, és én speciál, hogyha lenne szonim, akkor ezen az első objektív megvásárolnék, a legesleelső. >> Ugyanezt tudom megerősíteni egyébként, hogy egy nagyon kényelmes átfogás.

Tehát, hogy ugyanez volt a feelingem, és hogyha ráadásul még videóban gondolkozunk, akkor ugye van nekünk egy APSC módunk, ugye full framees wi-ál, meg egy meg egy, hogy hívják a Sonyál ezt a szuper >> szuper 30-ot? >> Nem, nem, nem, nem, nem.

Van egy ilyen, van még egy ilyen egy ilyen loeless zoom valami, nem is tudom mi a neve, nem szoktam mostanában használni, >> de hogy azzal gyakorlatilag a kettőt együtt használva azzal egy kétszeres gyújtótávot tudsz elérni méretben, tehát kevesebbet melegszik még a vázad is, minőség gyönyörű, szép lesz és akkor már mindjárt egy 200 milis >> hobbi van nálad.

Volt egy ilyen adásunk, ahol Viktor egyszerre csodálkoztunk rá, hogy jé tud ilyet a Sony. [nevetés] És és tényleg az után olvastam és rengeteg rengeteget szétszedték, egy per pixelig nagy jutottak be, és hogy ez ténylegesen brutálisan jól működik.

Ez a Clear Image Zoom, azt hiszem, ez a neve. >> Nem mondom, tehát maga maga az objektív nekem fizikailag is nagyon tetszik.

Van egy érdekes gomb rajta, ezt mindjárt megmutatom nektek.

Van rajta gyakorlatilag egy hármas kapcsoló meg egy meg egy custom gomb.

Amivel a kapcsolót állítod egyes, kettes, hármas állásba, akkor ezeket a a custom gombot ugye az az a az a hatás fog érvényesülni.

Tehát vagy az egyes, vagy a kettes, vagy a hármas.

És az azért jobb, mintogyha három külön gomb lenne, mert ugye mindig ugye ugyanoda fog esni a az objektíven. ráll a kezed, és akkor te csak váltasz, hogy éppen most ezt nem tudom, mit menteltél el, videóra vagy fotóra.

Tehát, hogy ez egy ez egy nagyon jó pofa dolog.

Ez nekem nagyon hiányzik most már a a 2875-ösemöön.

Ezt én ezt én nagyon támogatom.

Meg van egy ilyen, amit nem próbáltam ki, és most, hogy összeraktam az adásra ezt a kis infografikát, van hozzá egy ilyen Tamrance utility.

Ezt nem tudom ti tudtátok-e, Viktor, majd meg kéne nézni a a ugye Dávidnak megvan a 35150 2828.

Ahhoz is biztos már van ez a van ez az apocska.

Pont azt akartam mondani még itt az elején, hogy attól használunk Tamronobit, és azzal például tökre meg vagyunk elégedve, ami ugye Dávidnak van, ez a 35150 ilyen rendezvényekre, az egy nagyon jó.

Majdnem kétszer olyan nehéz objektív, annak más a rajza is egyébként.

Tehát >> hát jó, meg azt nyilván már nagyjából úgy használod, mint egy 7200-at.

Szóval, hogy rendezvényre satöbbi állványra rakod a legtöbb esetben.

Nyilván Dávid használja Roninon is, de hogy amikor például nálam van, én állványra szoktam rakni, tehát az már az a kategória. >> Azért, mert te nem bírod, de Dávid meg Igen. >> Igen.

Én kis gyenge [nevetés] vagyok.

Ne már nyilván olyan hát meg olyan situkba használjuk, hogy mit tudom én mondjuk színpadot videózol és akkor fölösleges rolinon. >> Igen, ez erről van szó.

Ez a 35150 és az egy az egy nagyon nagyon nagyon más történet.

Azt a tripont meg is fogtam a kezemben.

Az egy az egy az egy szörnyeteg. >> Maxív objektív.

Igen. >> Ühüm. >> Ja ja >> igen.

Nem is lehet a kettőt egy napon említeni.

Tehát hogy abszolút más a feltétel.

És itt a Gábor lehet, hogy megszólna, meg ugye beszélgettem még ott egy pár kollégával, aki aki aki tesztelte ezt a a 3500-asat, és én változaton azt mondom, hogy ez egy professzionális kategória, merthogy merthogy munkára lehet használni ténylegesen. >> Te most őszintén a leg, bocsánat, hogy vágok, a legtöbb objektívet még egy 518-as is lehet munkára használni. >> Az 518-at lehet, >> de egy 28-as miért nem lehet?

Az egy sokkal gyorsabb objektív, az egy lassú estén objektív.

Szerintem, hogyha nem egy lebutított, hülyére butított objektívról beszélgetünk, egy 5-6-os fényere, akkor az bármelyiket lehet munkára használni.

Egy 245 F4-est is lehet használni munkára.

Az egy 28-as objektív, minden alkalmas, tudni kell használni, lemegy, hogy kinek a kezében van. >> Jó, oké, akkor menjünk mondjuk a Wiltroxnak a a 85 18-ára, ami nálam annyira lassú volt, hogy azt azt azt nem nem tudod.

Tehát fókus frissítés az lesz rajta, gondolom.

Nem, >> hát eddig nem jött ki.

Lassan eltelt egy év, ugye, hogy már lassan kettő ugye a legutóbbi content r napon volt a kezemben.

Nem hallottam róla még semmit, szóval várjuk. [nevetés] De én azt én azt már én azt már például elengedtem, de vannak ilyenek.

És persze valószeg milyen munkára használod, de én azt mondom, ami az eskü megállja a helyét, vagy a rendezvény fotónál, mert pedig ez megállja a helyét, azt azt nyugodtan lehet használni.

Ha esetleg tényleg mondjuk nem fogsz vele egy pályázatton egy madárfotódíjat elnyerni, az lehet, hogy milyen közel tudsz hozzáni. rajztól fog függeni, igen.

Hogyha sikerült fotózál, de hát már valószínűleg nem ezt a azobit viszed magaddal, hogyha hogyha ez a cél.

Az pedig az itt a felépítés hordozhatóság.

Már ugye tudjuk, hogy ilyen fé kgó súlyal rendelkezik, 12 cm hossz.

A fókusz lencséje meg a zoom lencséje is nagyon szépen finoman jár.

Tehát, hogy akinek volt már ilyen tabronobi a kezébe, vagy nem tudom, mondjuk a ugye Szigmánál egy kicsit más a helyzet, mert ez ki tud kotyogni néha, ugye Viktor, de [nevetés] lekopik [torokköszörülés] a francba a színe, de szerintem nagyon szépen hozza, tehát hogy jól néz ki, jó a fogással, jó helyen vannak a gombok, kényelmes vele dolgozni.

Ö mondom, én nagyon azon lepődtem meg, hogy nem lepődök meg, hanem teljesen olyan volt feelingre, mint a mint a jól begyakorlott már ezzerszer használt objektívem. >> Ja, egyébként ezt én is aláírom, hogy jó a jó az anyaga, szóval, hogy nem nem érzed ilyen gagyi műanyagnak. >> A fűrőméret hatóállítás, azt megint imádom, tehát hogy meg beleélik a az összes eddigi obimba.

Tehát minden eszközöm, ami van ugye a telepromptertár, szűrők, polár szűrő, ezek mind tökre rá tudom rakni.

Ezek nagyon tipikus méret és ugye súlyából méretével adódóan ez a 67-es ez ez ez egy teljesen teljesen használtó időjeresálló dolgok azt ugye ezen még nem tudtuk tesztelni >> nem volt egy tó a közelbe >> nem a nem a tó itt a lényeg hogy mondjuk vízbe merített vagy mondjuk aző az mennyire mennyire hatja meg hanem tényleg aki hosszabban használ egy ilyen objektívet és olyan feladatokkal találkozik mondjuk egy rendezvényen, hogy hidegh helyről be kell menni melegbe sátorban ugye én tavaly fotóztam a a bazilikánál ott kellett venni ezeket kültéren,…

Említett entitások

Témák

  • objektív teszt
  • tamron 35-100mm
  • eseményfotózás
  • videóklipp forgatás

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Tamron

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12”

Miről szól ez az epizód: „Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12”?

Az új Tamron 35-100mm f/2.8 objektív tesztje a Content Rumble podcast legújabb epizódjában. Az objektívet kifejezetten profi munkára és eseményfotózásra tervezték, könnyű és kompakt kialakítású. A teszt során kipróbálták videóklipp forgatásán extrém fények között, valamint… Az epizód a Content Rumble című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 30..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Csapó Gábor, Szanyi Roland.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12”?

Fő témái: objektív teszt, tamron 35-100mm, eseményfotózás, videóklipp forgatás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Egy objektív mind felett? TAMRON Tamron 35-100 f/2.8 TESZT | Content Rumble podcast S06E12”?

Megjelenés: 2026. 03. 30.. Hossz: 43 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/content-rumble/egy-objektiv-mind-felett-tamron-tamron-35-100-f-2-8-teszt-content-rumble-podcast-eefd7296

Több epizód a Content Rumble-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból

  • 39. Fényerő kompromisszumok — Tripodcast

    A 39. adásban a műsorvezetők tesztelik a Nikon Z6 II, Canon EOS R és Sony A7III fényképezőgépeket nagyon sötétben, valamint a Tamron 90mm makró objektívet. Béni az iPhone 12 Pro M…