FilmFókusz podcast

FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)

· PT46M28S

Összefoglaló

A FilmFókusz podcast ezen epizódjában Nagy Ferenc és Muri Mese Denis Hopper 1969-es "Szelíd motorosok" című filmjét vitatják meg, kitérve annak jelentőségére és a főszereplőkre. Megemlítik Jack Nicholson korai szerepét, valamint Peter Fondát is.

Röviden

Műsor
FilmFókusz podcast
Megjelenés
2026. 03. 28.
Hossz
46 perc
Szereplők, említett nevek
Denis Hopper, Muri Emese
Témák
easy rider, 1960s cinema, counterculture
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Filmfókus podcast, ahol egy filmet fogunk megnézni, mielőtt meghalunk.

Az én nevem Nagy Ferenc, >> az én nevem Muri Mese. >> Köszöntünk mindenkit a mai epizódban, ahol Denis Hopper 1969-es filmjét, a szelíd motorosokat, Easy Ridert fogjuk majd kibeszélni.

Belt azonban belevágnánk, szeretnénk eredményt hirdetni a 2026. március hónapi filmfókusz repuhár.

Igen, tudjátok, ez az aktív tagoknak jár, akik fel vannak iratkozva a YouTube csatornánkba, és egy hónapon belül legalább kettő videóhoz kommentelnek. >> És márciusi hónapban egy nagyon konstruktív komment váltakozás volt a Beatles filmünk alatt, az egy nehéz nap éjszakája alatt, és akkor itt megtetszett nekem Fly Wings 111-nek a kommentje.

Úgyhogy gratulálunk tiéd a 2026 március havi fémfókusz repohár.

Kérünk téged, hogy vedd fel velünk a kapcsolatot a filmfókuspodcastkukacgmail.com email címen, és akkor eljuttatjuk neked a poharadat.

Köszönjük szépen a hozzájárulást, a feliratkozást, és akkor kérünk téged, tarts velünk továbbra is az egy film örvény.

Szóval 1969 Easy Rider szerint motorosok Denis Hopper rendezése.

Az írók Péter Fonda és Denis Hopper.

A főszereplők ugyanúgy Péter Fonda, Denis Hoppel, valamint Jack Nicholson is itt van egy igen korai szerepében.

Nem ez a legelső filmje, lehet, hogy kicsit rosszul emlékeztem az előző epizódban. egy korai filmje, mert már volt megelőző években is filmje, de talán ez az első egyik filmje, ahol így emlékezetes szerepet alakít és nyújt.

Annyira, hogy megnéztem, Oscar Dra is jelölték ezért a filmért.

Ráadásul ez volt a legelső Oscar jelölése Jack Nossannak az 1970-es díját adom.

Tehát akkor innen indult el a karrierje komolyabban, hogyha úgy nézzük.

És egyébként felismerhető, mert tudjátok én bajban szoktam lenni, hogy felismerted ezt vagy azt a színészt, és Jack Nicoonnak van egy karizmatikus arcvonása és felismerhető itt is. >> És itt már az az érdekes, hogy egy tényleg egy 69-es film, de már annyira azokat a nicholsoni manírokat az mosoly, már most itt felismerhető.

Meg tényleg amikor feltűnik a filmben, a film közepénél tűnik amúgy fel körülbelül egy epizódszerepe van neki, de ott már látod, hogy itt tényleg egy ikon eltelt több évtized ugye a jelen korunkig, és már tudjuk, hogy ő mire képes.

De akkoriban is, hogyha csak ezt a filmet néznéd meg, és nem tudnád valamilyen oknál fogva, hogy ki a Jackynal, akkor is egyből felkapnád a fejed ennél a színésznél, ahogyan alakít meg, ahogyan a szerepet játssza. kicsit amúgy megint szentehenet fogunk mészárolni, mert először látod szerintem te is, én is ebbe >> egyetérthetünk.

És én kicsit azért megint az elvárások magasak voltak az én részemről, legalábbis, mert például hallgattam már olyan podcastet, ahol ezt így minden idők egyik legjobb ilyen road movjának meg kicsit drog movie-jának is nevezik, és akkor emiatt nekem is az előítéleteim így kicsit így magasak voltak ezzel kapcsolatban, és emiatt is kicsit, aki még nem látta azt a filmet, így ne nagyon legyetek magas elvárásaitok ezzel a filmmel, mert így tényleg így csak azt tudom tanácsolni már előjáróban is, hogy hátra kell dőlni.

Lehet, hogy egy-két hát a drogok azok nálunk illegálisak Magyarországon, de mondjuk az alkohol az nem, de hogy megfelelő tudatállapotba kerüljetek, és akkor talán jobban élvezhető lesz ez a utazás.

És én azt tudom így előjáromba tanácsolni, meg nektek is ajánlani.

Én amire számítottam egyébként, az egy lehet, hogy butaságot mondok, de én egy akciófilmre számítottam, vagy valami komolyabb sztorira, ami nem volt meg, >> mert Denis Hopper rendezése meg főszereplése ez a film, és azért Denis Hopperről is tudjuk, hogy egy igazi őrült alak volt.

Pont a műsorfolyamunk negyedik epizódjában a David Lynch emlékére dolgoztuk fel nektek a kék bársonyt.

És ott Denis Hopper játsza a főgonoszt fra Frag Boost, azt az őrült állatot, aki ugye azzal a légző készülékkel felajzva, >> szóval ott is azért háborzongató az ürge, de neki civil életében is egy ilyen figura volt.

Így ahogy némi kutatómunkát végeztem a epizódra felkészülvén, ott is kirajzolódott, hogy így a civil életben és a valóságban is kiszámíthatatlan meg egy igen veszélyes alak hírében állt ez a színész rendező, és nem is hazudolja meg önmagát. ebben a koraj filmben sem ilyen téren.

Nézzük akkor, mit mond erről a filmről a könyv.

Egy egész oldal van neki számva, mert ettől függetlenül, hogy most nekünk megint ez mennyire bejött vagy nem jött be.

Magában a popkultúrában így egy alap kultuszfilmnek tekintik a szelíd motorosokat és ennek mentén itt a kritika is egy egész oldalt szán neki az 1001 film, amit látnod kell, mielőtt meghalsz című könyvből.

Nézzük tehát a szelíd motorosok azon filmek közé tartozik, amelyek jelentősége jóval túlmutat művészi értékein.

A történet meglehetősen Soványka.

Már kritika is elismeri, hogy sztori az nem nagyon van ebbe a filmbe. >> Igen. >> Két fiatal ember, Amerika kapitány Peter Fonda és Billy, Denis Hopper, a déli határvidéken beszerzett droggal egy rakás pénzre tesznek szert.

Most, hogy végre gazdagnak érezhetik magukat, elhatározzák, hogy valóra váltják régi álmukat, és elmennek a New Orleansi karneválba, vesznek egy-egy motorbiciklit, és elindulnak.

Útjuk során elhaladnak az amerikai nyugat, néhány híres látványossága.

A monumentu Taus Pubelo mellett például betérnek egy kommunába, találkoznak egy igen kedves kisvárosi alkoholista ügyvéddel, aki segít neki kijutni a börtönből.

Egy New Orlins temetőben néhány prostító által együtt kábítószeres utazásra tesznek szert, de mindez csak előkészítése a filmsokkoló végének.

Ez a látszólag következetlen történet lett Hollywoodban az 1968 utáni generáció egyik alapvetése, ami az első között mutatta meg az alternatív társadalmat.

A két motoros szimbolikus figura Hopper a hosszú hajával, napszemüvegével és indián nyakláncával.

Fonda pedig a csillagsávos bukó sisakjában és motorjával.

A fémben bőségesen fogyasztanak drogot.

A két hős pucéran fürdik hippi lányokkal, és a tábortűz mellett marihuánát szíva filozofálgatnak jogászbarátjukkal, Georgal.

Jack Nichols az első nagy szerepében egy gazdag ember fia, aki elutasítja a hivatalos társadalmat és jó részt.

Ő fogalmazza meg a film ideológiai álláspontját is.

Véleménye szerint az ország embernek farkasa, és mindenki fél mindentől, ami nem hagyományos.

Nehéz szabadnak lenni, ha az embert piacon közben adják veszik.

A szelíd motorosok kihívást intézett a hollywoodi konvenciókhoz.

Fiatalakról és fiataloknak szól.

Hoppé 32 éves volt, amikor ezt rendezte. olyan zenészeket vonultat fel az ellenkultúra képviselői közül, mint például a Stepen Wolf, Born Dub Wild, Jimmy Hendrix vagy Bob Dylan.

Készítésekor még sem Nicholson, sem Hopper, sem Fonda nem volt nagy sztár.

A cselekmény ugyanolyan szabadon áramlik, mint a szereplők szelleme.

Nincs a filmben hagyományos értelemben vett szerelmi történet, és a vége is brutálisan szomorú.

A szarid motorosokat kevés pénzből csinálták, mégis óriási kasszasiker lett.

Előkészítette az utat a hagyományos hollywoodi eszmékkel szembeforduló olyan filmek számára, mint az öt könnyű darab vagy a King of Marvin Grad szintén Jack Nolsonnal.

Az alkotó között utóbb hevesita folyt arról, hogy pontosan ki mit csinált a fémben.

Hopper azt állította, hogy ő volt a szerző, nem csak rendezte és játszott benne, de szerinte a forgatókönyv is csak az ő érdeme.

Mások ezt megint máské látják.

A legfontosabb dialógusokat, például George szövegeit, előre gondosan megírta Terry Southern, aki mögött olyan filmek álltak, mint a Dr.

Egy dologban értett egyet mindenki.

A film címét Terry Sudn találta ki, az Easy Ridert, a szerí motorosokat.

Szerintem most a cselekménybe ne menjünk bele, ne ismertessük olyan részletesen, mert valóban ezt már a kritika is kihangsúlyozta, hogy nincsen kohéziója, nincsen exakt a B-be.

Hát A-ból B-be mennek, de kiszámíthatatlan az egész.

Tényleg inkább csak életképek, jelenetek meg különböző állomások az, amiket látunk a film során. nem egy szokásos, hagyományos struktúrával rendelkező filmről van szó ez esetben. >> Igen.

Ahogy elkezdődött a film, ugye ott láthattuk ezt a drogos adásvételt egy reptéren, és nekem nem volt tiszta, hogy akkor most, hogy ez folytatódni fog-e, vagy hogy mi lesz ebből, lesz-e ebből valami?

Hát, mert annyit látunk, hogy tanksapkába beleteszik a pénzt, akkor mert kokaint, szerintem kokaintal üzletelnek ott az elején, és akkor utána döntik el, hogy akkor hát itt a kritika válaszolta meg, hogy a New Orleans karnevára igyekeznek. >> Igen. >> Ők ugye Los Angelesből származnak, ezt talán mondják is az egyik jelenetben, és akkor az ugye tényleg egy ilyen nagy utazás, ami vár rájuk. >> Egyedi építésű chopperek, >> akkor a hopperé is chopper.

Viek a motorja az egy Harley Davidson Hydra Glide. >> Azt tudom, hogy a choppereket jóval nehezebb vezetni.

De azt olvastam, hogy Péter Fondan nagyon tapasztal motoros volt civilként is, tehát neki ez nem egy megugorhatatlan feladat volt.

Hopper viszont azért ült át egy másik típusú motorra, merthogy ő a normál klasszikus chopperbe nem tudott vezetni.

Igen, de ez is az a Billyinek a motorja is egy hardle alapú chopper volt egyébként, >> csak ez egy magasított.

Teljesen más a vázelosztás is a két karakternél. >> Ugye láthatjuk a film elején azt is, hogy szeretnének szálláson megaludni ilyen útszéli motellben, de elzavarják őket.

És pont azon gondolkoztam, hogy még az autóban ugye el is tud aludni az ember, de a motoron ugye nem.

És egyébként vihettek volna magukkal mondjuk egy sátrat, és akkor azt felállíthatták volna, és akkor tudtak volna abban is így csí a filmán egyszer se alszanak motelbe.

Én úgy emlékszem, hogy mindig tábortüzet vernek valahol a szabadban alszanak a szabadég alatt.

Vártam sokáig ugye, hogy mi lesz a sztori, mert egészen sokáig várakoztat, mert nekem így az elején ez nem jött le, hogy nekik az a céljuk, hogy akkor ott a New Early Carneválra eljussanak.

És vártam, de ugye egyik jelenetből mentünk a másikba. technikai kitekintés, hogy ez a vágás, én még ilyet nem látom a filmben, hogy nem úgy működik a jelenet egyből, jelenet kettőben megyünk át, hogy akkor egy akár fadeing feldutól, vagy pedig egy ilyen direkt vágással, hanem így egymásba vágódnak a jelenetek. >> Igen.

Ilyen villanószerűen, villanásszerűen. >> Igen.

Az egész drogos tripp, mert megás nélkül szívják marihuán cigarettát a szereplők.

És ez kicsit így talán kontextusbeli dolog is, hogy így akkor így szakad a filmszalag, ahogy így szoktuk mondani, például amikor vannak ilyen alkoholos tibornyás esték, és akkor itt is olyan, hogy így úgy vannak egymásban fűzve a jelenetek, hogy így ilyen váltakozó ugráló jelenet van a két Snit között, és ez nagyon érdekes, >> meg zavaró számomra egyébként.

Én először azt hittem, hogy hibás verziót nézünk, de később ugye rájöttünk, hogy ez direkt volt, és iszonyat az a sok rövid váltakozás úgy a képek közt.

Szóval aki ilyen érzékeny meg epilepsziára hajlamos, őknek kifejezetten kellemetlen lehet ezt nézni. >> Igen.

Úgyhogy óvatosan, hogyha ilyen problémával küzdtök.

Igen, >> nagyon nagyon sokszor sisak nélkül mentek egyébként.

Szerintem az is veszélyes. >> Pedig volt a Peter Fondo karakternek ez a Amerika Igen. >> Csillagsávos izsagja is, amit aztán később mikor a film közepétől viszont abba megy.

Igen. >> Érdekes volt, hogy még az útnak az elején nem vette fel, de aztán később felvette. >> Igen.

Amikor felveszik a stoppost, akkor ő elég rendes volt, mert a benzint kifizette, amikor tankoltak.

De ott is beütött a paranóiája a Denis Hopel karakternek, hogy engedé vadidegednek, hogy megtankolja a csopert.

Hát odarejtettük el a szajrét. >> Igen, igen.

Meg a texasi láncfűrészes mészárlás után ilyen stoppost felvenni.

Nekem az az nagyon para. >> Főként egy időbe készült a film, ugye a 73-as, ha jól emlékszem, a Texaszi láncfűrészes mész, ez 69-es, tehát ugyanabban a történelmi korszakban vagyunk, ezért érdekes ez a párhuzam.

És ugye a napjainkban már nagyon sok rossz dolgot is lehet hallani a stopposokról.

És amikor én egyetemista voltam 89 környékén, akkoriban is volt olyan tanárom, aki Budapestről Miskolcra jött tanítani, és mondta, hogy ő szívesen vesz fel stopposokat is.

És akkor így mondtuk, hogy nem-e para, de azt mondta, hogy neki nem.

Hát amíg nem éli rossz élmény az embert, addig szerintem nyitott lehet az ilyenekre, de a mai híradások alapján én már abszolút nem vennék meg.

És ami számomra hajmeresztő, az az, hogy 2025-ben is megjelentek a stopposok, amikor így jártam, keltem a kislányomért az oviba, akkor az nekem nagyon meredek volt, hogy stoppolnak, meg hogy van, akik felveszik őket még a mai világban is. >> Kinek milyen a hozzáállása ehhez a dolghoz?

Én is inkább a óvatosabb kategóriát képviselem.

Pont a most kicsit reklámozom a BDY podcastet, ott volt ilyen stoppos gyilkos epizód, és akkor ott ilyen több ilyen sorozatgyilkos dolgoztak vele, akiknek ez volt a profiljuk, hogy ilyen utca szélől stopposokat felvettek, és akkor kvázi az áldozati körük az volt, úgyhogy igen, ez azért veszélyes, gyerekek óvatosan. >> Meg a Dexter új évadjában is volt a egy olyan gyilkos, aki az Uber vagy Uber vagy Uber.

Aki aztán lenyúlta Dexternek a nevét a sötét utas the Dark Passenger.

És akkor >> megint mondjuk a Dexter feltámadást nézzétek, mert ez zseniális.

Tényleg feltámasztotta a sorozatot.

És akkor ezt a stoppost, akit felvettek, őneki a célállomása ez a hippi kommuna volt, amit mondtál te is már. >> Igen. >> És ott látszódott abszolút tényleg, hogy mindenki mindenkivel, mint a barátok közben.

Tudjátok, van az a mém, hogy ott is mindenki mindenkivel >> kavar.

Igen, >> igen. >> Hát meg itt a az a tudod, hogy látjuk a ilyen rengeteg kisgyerek is ott rohangált a kommunában, amik ugye valószínűleg en ezeknek a szabadszerelmi légyottoknak a egyeneság következményei. >> Igen.

Említett entitások

Témák

  • easy rider
  • 1960s cinema
  • counterculture

Személyek

Szervezetek, cégek

  • FilmFókusz

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)”

Miről szól ez az epizód: „FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)”?

A FilmFókusz podcast ezen epizódjában Nagy Ferenc és Muri Mese Denis Hopper 1969-es "Szelíd motorosok" című filmjét vitatják meg, kitérve annak jelentőségére és a főszereplőkre. Megemlítik Jack Nicholson korai szerepét, valamint Peter Fondát is. Az epizód a FilmFókusz podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 28..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Denis Hopper, Muri Emese.

Milyen témákat érint ez az epizód: „FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)”?

Fő témái: easy rider, 1960s cinema, counterculture.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „FilmFókusz #65 - Szelíd motorosok (Easy Rider, 1969)”?

Megjelenés: 2026. 03. 28.. Hossz: 46 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmfokusz-podcast/filmfokusz-65-szelid-motorosok-easy-rider-1969

Több epizód a FilmFókusz podcast-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból