#194 A szarvasvadász

Összefoglaló

A Filmnéző podcast e heti adásában Norbi és Gergő a klasszikusnak számító, 1978-as "A szarvasvadász" című filmet elemzik részletesen. Kiemelik a film háborús ábrázolásmódját, a brutalitás bemutatását, valamint a karakterek és ikonikus jelenetek mélyebb megértését. Az adás kitér…

Röviden

Műsor

Filmnéző

Megjelenés

2024. 04. 13.

Hossz

4 óra 3 perc

Témák

filmelemzés, a szarvasvadász, háborús film

Átirat

Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

1. 00:00 — Fontos infók (02:20) Véleményezés, a rendező személye és általában a film (05:16) Karakterek és ikonikus jelenetek elemz
2. 01:46:03 — Adásvégi infók (03:53:48) Beszélgetnek: Norbi, Gergő Adalékok: Beszélgetés Zsigmond Vilmossal Michael Cimino vadászai Fi

Ebben az epizódban

az ő felvezetésük ezzel a sok szemponttal mind megvan a háborújét viszont egy az egybe átugorja tehát nincs nincs meg nincs meg a tűzkeresztség nincs meg az elsővítő első golyó nincs meg a hirtelen jövő halál csak a brutál kegyetlenség van így szinte szinte már ignoránsan ábrázolva a az esküvő jelenet meg ugye hatványozottan nem engedi ezt meg hát ugye hogy mennek bey a három tácnak ott a fotója tehát hogy hát ezek hősök még nem is csináltak semmit tehát a hazáért mennek harcolni ezek katonák lesznek ezek a kommunizmust megállítják a vietkongot megölik és hát ilyen helyzetben hogy mondhatná azt hogy félünk hogyha szót adnak akkor mit mondunk hát seggbe rúgunk majd pár sárgát itt az elején éreztem azt amikor amikor néztem őket táncolni akkor éreztem azt amit a film végén éreznék az olyan filmeknél amilyen ez nem csak hittem amíg most újra nem néztem egy már itt elkezdődik ugye a pokolkép továbbépítése erre nem is emlékeztem hogy itt hogy ez a disznók mintha ilyen emberi tetemeket rángatnának amikor a nagy természeti erő így lezúdul valahonnan és akkor ő ott így ordít és ahogy így jön ki belőle a hang úgy megy le a víz tehát hogy valami valami így ömlik ki belőle egy forrásból ami messze valahol fönt van a távolban így ömlik ki belőle valami feszültség ami pont hogy amiatt tud kijönni hogy nem ölt meg valamit sok szeretettel üdvözlünk mindenkit ez itt a filmnéző podcast ezúttal már 194 alkalommal a á csapatból itt van norbi sziasztok és én gergő sziasztok és ezzel megint hát úgymond folytatjuk a semmit nem folytató adásoknak a sorozatát ahol ilyen ilyen ilyen alkalmi különleges filmekkel próbáljuk színesíteni a felhozatalt ameddig a őnök távol van úgymond ezt a discord közösség tagjai meg a meg a twitter oldal követői azt hiszem már tudhatják hogy lehel most k ban van egy hónapig káb kicsit több mint egy hónapig és addig itt marázdálkodunk a felügyelete nélkül ami már alapból egy egy hetes csúszást eredményezett a az ütemtervben szóval ez ez hát ez így megy hogyha nincs hogy is írta itt írta valamikor a napokban a valamelyik közösben hogyha izé nem dolgozik úgy a rabszolga hogyha nincs hajcsár vagy valami ilyesmi szóval teljes mértékben igaznak bizonyult ránk de egy hát nem annyira rég óta mint egy másik tervünket de egy szintén nem túlságosan újkeletű kezdeményezést valósítunk most meg amikor is elővesszük a szarvas vadász című 78-as igen 1978-as michael kimino című monstrumot monstrumot igen 3: h perces brutális háborús rémet ami a hát a az ilyen háborús filmek meg vietnámi most az-e vagy sem azt majd mindjárt megbeszéljük vietnámi háborús filmeknek is a egyik kiemelkedő darabját és ezt itt áttekintjük egy adás keretében hogy mégis mi a mi itt a lényeg viszont mielőtt még belecsapnánk a lehel távollétével kapcsolatos infó mellett van még egy másik amit most itt az adás elején rendhagyó módon nem a végén hanem az elején hirdetnék ki csak hogy biztos mindenkihez eljusson hogy közeledik a 200 adás ugye még nem nem indult el az ötös visszaszámláló de a 10-es már igen mert itt most hat adáson belül assiszem vagy pont kívül most nem tudom elérjük a k s adást ami ismét egy mérföldkő lesz és azt terveztük hogy igazából pontosan nem tudjuk mi lesz benne de az tuti hogy a a hát a 150-nél nem volt de az 50 adásnál volt kérdezfelelek a a az ilyen kitüntetett mérföldkiadásban és most megint tervezünk egy ilyet csinl csinálni szóval hogyha ha valakinek esetleg volna hozzánk kérdése vagy ilyen megjegyzésszerű esetleg nagyobb volumenű üzenete akkor azt akkor azt elküldheti nekünk a filmnézőpodcastkukacgmail.com-ra és így abban egyeztünk meg lehellel meg itt a többiekkel hogy hogy arra buzdítanánk mindenkit hogy csak három kérdést küldjön mert ha esetleg túl sok beérkezik akkor akkor az [ __ ] sok lesz és majd ilyen igazságtalan módon kell közöttük hasítani meg szelektálni ami meg nem lenne jó úgyhogy mindenki ossza be és ez ilyen ez ilyen cseles cseles hogy négyen vagyunk és akkor nem lehet mindenkitől kérdezni egyet mert akkor az nem jön ki szóval mindenképpen már alapból szelekcióra szólít fel ez a koncepció no és akkor ezzel ezzel azt hiszem letudtam a köröket és akkor kérdeznélek téged a szarvasvadász kapcsán hogy mikor láttad először szokásos módon mi az első élményed hogyan em ékeztél rá mit okozott az újranézés és egyáltalán neked neked mit jelent ez a film itt én visszakanyarodnék egészen odáig egyébként mert itt a vázlatban ugye feltüntetted magát ezt a vietnámi meg háborús film témát hogy alapvetően nekem a a vietnámi háborús film kapcsán a szakasz volt az egyik első olyan ami íy így egy olyan jellegű pofont adott hogy akkor én nem tudtam példá például azt a filmet vé végignézni nekem ugye a háborús film az a 60-as években készült klasszikus amerikai háborús filmeket jelentette sokáig hát 60-as 70-es évek és azért ott tudjuk hogy milyen jellegű mentalitással készültek és nyilván mikor a szakaszt láttam nekem az volt az első dolog ami így így hidegzuhany volt hogy de hogy lehet hogy hogy katonák ilyen jellegű dolgokat visznek véghez tát hogy brutálisak a a civilekkel drogoznak abszolút ez a a hős típus ugye le lett bontva és akkor én ott tien évesen a szakaszt végig se néztem és később kezdtem el jobban érdeklődni a vietnámi háborús filmek iránt hát emlékszem hogy az első olyan viszont pont egy ilyen nagyon idealizált máármr gicces film volt ami a vietnámi háborús filmekbe bevont az a a katonák voltunk tudom azt láttad nem nem csak címről ismerem egy [Zene] melgbsonos mozi az rendezte aki a rettenthetetlent írta és most a a neve nem jut rendelve lesz ő írta igen igen igen hát eléggé ez a pátoszos heroikus amerikai mozi és utána kaptam rá hogy akkor pótolni kellene ezeket a vietnámi háborús mozikat hát ugye a nagyobb klasszikusok tehát például a nagy vietnámi hármas ahogy szokták emlegetni a szarvas adász apokalipszis most meg a szakasz azok ú így már egy kicsit idősebb fejjel teljesen máshogy érintettek meglepő módon pont a a szarvasvadász volt egyébként az utolsó ebből a háromból amit láttam talán ezt már egyetemista fejjel bár nem vagyok teljesen biztos tehát annyiból mindenképpen jó volt hogy már én is akkor megint csak a a témában átestem jó néhány alkotáson jobban tudtam hogy akkor maga ez a konfliktus akkor hogyan is érintette ugye a korabeli amerikát és akkor hogy hogyan is akarják feldolgozni ezt a a traumát ugye ez pont előkerült hogy akkor ez a film vietnámi háborús filme mennyire traumafilm és mindenképpen hiába láttam már akkorra ugye több olyan mozit ami vizsgálja a témát azért ez is adott egy elég erőteljes gyomrost annak kapcsán hogy háború maga az az hogyan is nyomorítja meg ugye az embert és fel se tűnt lényegében a három óra erre kifejezetten emlékszem hogy nem is tudtam hogy ilyen hosszú aztán a végén realizáltam hogy ja hogy én most ahogy mondtuk az adás elején egy egy monstrumot láttam és valahogy úgy egészében összeállt tehát akkor is és most is abszolút értettem ugye hogy miért kell az az egy órányi felvezetés működőképes volt pont ebből adódóan a film közepe illetve a film vége az tény és való amit külön említettél te is a beszélgetésben ott ott ugye messengeren hogy valahogy kicsit most neked máshogy jött le lehet hogy bizonyos szempontból én is érzem mert ott pont a hazatérés utáni jeleneteknél volt egy-kettő momentum amikor én is éreztem hogy talán nem annyira erőteljes a mozi meg akadozósabb nyögvenyelősebb mintha még maga az amerikai filmgyártásá tudná pontosan hogy hogyan is kell akkor ezt a a a traumát egészen konkrétan feldolgozni de a a vége az megint fejezetten elérte a hatását pont emiatt volt egyébként érdekes hogy ugye beszéltük ezt is tegnap vagy tegnapelőtt hy ugye lényegében ezelőtt a film előtt annyira más mozi nem volt amerikában ami húy komolyabban vizsgálta volna a témát a látogatókat emeltük ki ami meg daniel langnak a háború áldozatai című elbeszélésén alapul amikor ugye megerőszakolnak egy egy vietnámi lányt és akkor pont emiatt tart a acku hogy ő elárulta lényegében a társait és akkor most civil életben bosszút állnak ilyen szempontból szerintem megint majd érdekes lesz vizsgálni hogy hogy mint ilyen próbálkozás mennyire fajsúlyos bár ugye abból a szempontból meg megint izgalmas hogy maga az apokalipszis most az egy évvel később jelenik meg bár az meg jól emlékszem 76 környékén volt folytatva csak ugye az utómunkálatok azok nagyon elnyúltak és koppola megint így belenyúlt akkor nagyon szépen a dolgokba mert ő meg egy ilyen nagyon komplex egészében tudta bemutatni egyébként ezt a vietnámi háborút úgyhogy egyébként az otthont nem érinti igen én azt mondom hogy hogy ez ez egy jó film én még mindig élveztem kifejezetten megvannak a maga nyomasztó részei azért elég szép számmal és is hát sokkoló tehát az a fajta átalakulás amit itt christopher walken megjelenít az az tényleg bravúros tehát azt hiszem oscart is kapott érte igen az meglehet igen biztos de ezt így 78-ban tényleg tudatosítani vagy szembesíteni a a nézőket még egyszer hogy hogy ezek az emberek nem szimulálnak akik ezeket a dolgokat átélték és ahogy walken ezt átadja az az tényleg nem egy egy egy giccses szirupos színészi alakítással van átadva hanem tényleg egy embert látunk és akkor ez ugye megismétlődik később például egy rambóban igen úgyhogy egy egy egy fontos film majd menet közben pedig nyilván akkor ott ott tudjuk érinteni az egyéb dolgokat hát nekem nem volt meg az amit te mondtál hogy most máshogy csapódott volna le számomra ugyanazt a a gyomros élményt adta közben itt megint nyitottam és azt ez érdekes különben hogy oscar de a legjobb ffi férfi mellékszereplőnek és ak kor a christopher walkkan karaktere az így k mellékszereplő tehát hogy akkor jó hát valahogy oda kellett adni és akkor így sikerült de különben igen és amit nézek hogy ugye ötöt nyert és abból az egyik a legjobb vágásnak jár ami nekem tök érdekes mert pont amit most mondtál hogy írtam és nálad ez még mindig az azonos és az olyan élményt hordozta amire korább ról emlékeztél nekem pont a vágás miatt hozott egy egész másféle vagy hát az általában vett szerkesztés miatt meg igazából a a rendezésnek egy ilyen nagyon sajátos módja miatt amire korábban soha nem figyeltem fel vagy akkor amikor először láttam még nem gondolkodtam ilyen ilyen dimenziókban és vagy talán pont amiatt nem nem jutott eszembe mert annyira hosszú volt és így ledorongolt engem a film de nekem igazából egész más más volt ez mint amilyenre emlékeztem hogy ez ez lesz és tökre úgy érzem hogy igazából most újra fölfedeztem ezt a filmet tehát nem tudom hogy mikor láthattam először biztos valami valami tiniként azt hiszem és az biztos hogy már azelőtt is tudtam hogy na ez nagyon komoly ez nagyon durva ez nagyon izé klasszikus nagyon fú meg hogy ebben van a az orosz rulettes rész és az nagyon kemény és egy ez olyan volt hogy mire megnéztem addigra már nagyon vártam hogy ezt mikor fogom végre megnézni mert azt éreztem hogy na ez kínos hogy ezt még mindig nem láttam pedig már érted 17 vagyok és úristen tehát hogy ezt most már látni kellett volna hogy ilyesmi és amikor amikor megnéztem és egészen tudom tegnapig vagy tegnap előttig amikor amikor újráztam az volt bennem hogy ez olyan mint mint az ilyenek tehát vannak ezek az ilyen majdnem pöccre három órás ilyen epikus háborús dráma vagy általában vett történelmi filmek amik amik egy kis közösségről vagy néhány emberről vagy egy vagy egy egy egy egy bizonyos típusú emberről vagy egy embercsoportról mutatnak be nagy epikus történetet aminek az eleje és a vége mindig szimbolikusan hasonló esetleg hasonló helyszínekre térnek vissza satöbbi és akkor minden más mint amilyen volt de mégis minden a régiben maradt és akkor érezzük hogy a a külső kaland ami végül is cirkulált az magával hozott egy egy belső kalandot ami viszont egy ilyen hát a a körmozgás mentén most azt tudom mondani hogy dialektikus volt és mégis tovább vitte az egészet és ilyesmi és most kellett ráeszmélnem hogy hogy igazából ez a film ez ez olyan lenne mint ezek de végül mégse olyan és nekem ez szinte mind a a a vágásból meg a meg a rendezésből következik tehát az biztos hogy a christopher walken teljesítménye az az az az magáért beszél az elképesztő meg meg hát ugye a a a vizuális világ általában véve az hogy a ugye a a rendező az rendezőnek voltak nem tudom pontosan mennyire mennyire mélyen volt benne ebben a témában de hogy fest ézeti meg építészeti ambíciói meg meg készségei és ezek is nagyon látszanak a a filmen és szinte ilyen ilyen kényeztető volt mindig nézni a azokat a részeket amikor ilyen nagyon jól el vannak rendezve a szereplők egymás mellett így nagyon beáll a kamera oda ahova be kell állnia akkor deniro így letehénkedik hogy az aranymetszésben úgy legyenek a a testrészek és a a tereptárgyak hogy az ilyen elképesztően kiegyensúlyozott legyen méga nem is szimmetrikus ugye hanem csak szimplán kiegyensúlyozott szóval ez nekem nekem nagyon tetszett ja meg ugye hát deniro maga tehát ő is azért azért azért meg őszintész van mindenki tehát aki mindenki aki főb szerepet kapott az az itt olyat hoz hogy úristen viszont ami nekem kiábrándító volt aztán át kellett értékelnem magamban az egészet hogy most ez a ez a kiábrándulás amit tapasztalok ez most tényleg tényleg egy minőségi kiábrándulás-e vagy csak rosszul nézem rosszul nézem és másnak tudom be ezt a filmet mint mint amin mint ami valójában és az ez lett a megfejtés szóval én továbbra is szeretem de nagyon meg vagyok lepődve hogy ez egy ilyen film és hát akkor hogy szerintem y végül is milyen film tehát ugye ez a kimino ez a ez a hollywoodi reneszánz rendezőinek egy ilyen megkésett ilyen késői figurája és elképesztően szerzői ez a film tehát azt gondolnánk hogy ez ilyen ez ilyen jó hollywood módjára ilyen ilyen folytonosra vágott akciódús valami de nem tehát nem három négy sőt talán öt ponton is van olyan a filmben amikor ezt az ilyen nagyon nagyon nézőt bevonó nagyon nagyon folytonos vágást hirtelen így elszakítja és át átrak máshova és átugrik egy csomó mindent amit azt gondolnánk hogy az ilyen típusú filmek kifejtenek most még csak…

Említett entitások

Témák

• filmelemzés
• a szarvasvadász
• háborús film

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#194 A szarvasvadász”

Több epizód a Filmnéző-ből

• #253 A múmia (1999) 2026-10-06

  A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…

• #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur) 2026-09-29

  A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…

• #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté) 2026-08-27

  A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…

• #250 Sikoly 7 2026-08-26

  A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…

• #249 Megszállottság (Obsession, 2026) 2026-06-14

  A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…

• #248 Sikoly VI. 2026-06-11

  A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…

• Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast 2026-06-06

  A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.

• Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás 2026-05-21

  Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…

• #247 Sikoly (Scream, 2022) 2026-05-12

  A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.

• #246 Sikoly 4 2026-04-27

  A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.