PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)
· PT1H4M13SÖsszefoglaló
A Filmnéző podcast vendége ezúttal Doló, akivel M. Night Shyamalan legújabb filmjét, a Csapdát (Trap) vitatják meg. Az adás spoileres és nem spoileres részekre oszlik. Az első részben általános véleményt cserélnek a filmről, a másodikban pedig a film fordulatait és részleteit…
Röviden
- Műsor
- Filmnéző
- Megjelenés
- 2024. 09. 14.
- Hossz
- 1 óra 4 perc
- Szereplők, említett nevek
- M. Night Shyamalan
- Témák
- filmkritika, csapda, mozi
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
sok szeretettel üdvözlök mindenkit ez itt egy újabb filmnéző podfast külön kiadás amiben itt van velem egy még soha nem hallott vendég doló sziasztok és a közelmúltnak az egyik érdekes filmjéről fogunk beszélgetni az mnight shamalan féle csapdáról vagy trappről amit mellesleg illetve nem mellesleg a közelmúltban a legutóbbi sima filmes adásunk alatt kérdésként meg is kaptunk hogy hát erről vajon fogunk-e beszélni és hogy jó jó látja aki kérdezi hogy nem beszéltünk róla és akkor még jól látta de írtam is válaszban hogy ez nemsokára majd megváltozik és most éppen változik úgyhogy most erről mindjárt beszélgetünk de még mielőtt elkezdjük egy olyan rovatot beiktatnék ide ami általában nem szokott lenni az ilyen kis rövid beköszönős adásoknak az elején ez pedig az hogy oh my god elkészítettük a patreon felületünket úgyog hogyha bárki akar adni pénzt akkor azt a patreon.com/filmnezo tehát a filmnéző izé oldalon meg megteheti egészen a tegnapi nap délutánig vagy vagy vagy estéig ez az oldal egyébként fel volt setupolva csak nem működött és aztán így két kétszer kellett szólniuk a hallgatóknak hogy csináljunk egyszer amikor létrehoztuk utána pedig hogy működjön szóval most ez így ez ez ez tehát ilyet lehet csinálni úgyhogy akkor menjünk neki az a terv nagyjából hogy két részre osztjuk az adást az első felében csak úgy véleményezgetünk meg elmondjuk hogy hogymint voltak a dolgok és akkor aztán lesz egy spoileres rész ahol majd lelőjük az összes minden menő fordulatot amelyek közül egyébként a legjobbat személyes véleményem szerint hogy már bele is csapjak a kibeszélőbe lelőtte a trailer de mi ennél egy kicsit azért konszolidáltabbak és civilizáltabbak leszünk és csak az adás második felébe lövik le a poénokat úgyhogy kedves doló mit gondolsz a trap című filmről én egyébként nem egészen értem hogy neked miért tetszett ennyire ez a film mint amennyire áradoztál róla korábban azért azért ne essünk túlzáb jó jó igen igen de hogy de hogy nem tudom hogy írtad pontosan már én sem de az biztos hogy ez ez nagyon tetszett szerintem csak nagyon meg voltam rökönyödve hogy egyrészt hogy rávettem magam arra hogy hogy megnéztem egy újabb sajamalá filmet miután többszörösen megesküdtem hogy ilyet többé nem nem csinálok nem tudom már mikor volt ez az esküm de aki hallgatja a podcastet az lehet hogy hogy jobban tudja mint én de hogy adásokban én már sokat rugdostam ezt a rendezőt hogy miért csinál ilyen szart tehát legutóbb például a kopogás a kunyhóban kapcsán fakadtam ki valamikor hogy ez rettentő egy elképesztő szemét és hogy semmit nem vagyok többé hajlandó megnézni az emberünktől és aztán tehát szerintem az lehetett ennek az oka hogy ennyire tetszett hogy miután ajánlottad nekem utána elfelejtettem hogy beszélgettünk róla és tök más szempontok miatt és m még valaki más is ajánlotta aztán még valaki ajánlotta meg láttam egy ismerőst hogy megnézte és adott rá egy egész tűrhető pontozást a letterboxan és mondtam hogy oké akkor megnézem tehát relatíve anélkül kezdtem el nézni hogy tudtam val miről szól amit előtte elmondtál nekem csak nekem nem párosult össze hogy ez a cím az ez a film és tehát így közbe derültek ki ezek a menő fordulatok az viszont nagyon jó volt de egyébként én is megnéztem a trailert és akkor így úgy voltam vele hogy úristen én ezt meg akarom nézni ez ez ez zseniális ez biztos hogy nagyon jó lesz é és aztán amikor küldted nekem hogy ez tényleg nagyon jó volt és nem tudom akkor így hirtelen tudtam miről beszélsz mert közben teljesen elfelejtettem hogy ez a film így jön és és létezik de egyébként szerintem az nap amikor küldted nekem hogy te már láttad akkor aznap meg is néztem és akkor nem spoilerezzünk az első felében szerintem azt elmondhatjuk ami a trailerben volt tehát jó itt ebben a filmben arról van szó hogy egy egy apuka meg egy lánya elmennek egy koncertre amit majd később még spoileresetben kifejtünk és ott így fokozatosan így elkezd feltűnni hogy hopp it egy rakás rendőr van aztán kiderül hogy az a sok rendőr nem másért van jelen mint a főszereplőért aki a hentes igen igen igen és őt akarják levadászni a helyszínen és igazából most lenne is egy gondolatmenetem arra hogy a trailer után te miért akartad nagyon megnézni ezt a filmet és hogy nekem a trailer nélkül miért tetszett nagyon a film szerintem ugyanazért tehát ez ez a fordulat ez [ __ ] jó és ahol ezt elsütik ott az a tartalom az [ __ ] jó lesz tehát hogyha ezt a trailerben sütik el az akkor ez nagyon jó nagyon jó rekláma a filmnek hogyha meg a filmben sütik el akkor az meg egy nagyon jó film igen de hogy ez ilyen célzott is volt hogy így te mint néző tudj arról hogy egyébként ő a sorozatgyilkos és hogy végig őt keresik mert így így valahogy így már építi fel az elejétől azt a feszültséget amit így érezned kell a film közben hogy így izgalmas maradj igen igen és egyébként szóval hogy nekem azért mondjuk azt hogy nem tetszett annyira ez a film mert az első fele az szerintem pontosan így azt hozza amit én így vártam tőle és a második felében meg így így egy egyre inkább egy downhill így az eredeti koncepcióhoz képest és szerintem így így kicsit túlmegy azon amin ah szóval nem tudok beszélni de hogy igen tehát szerintem egyébként szerintem te különben arra gondolsz a amikor van egy pontja a filmnek amikor elkezd nagyon nagyon durván átmenni agyhalálba tehát szem van van egy rész amikortól kezdve amikortól kezdve a fordulatok az már tényleg érződik hogy minden egyes minden egyes kis megmozdulás csak azért van hogy még egy lehessen és egyedután már igaz tényleg semmi értelme hanem a fordulatoknak ez a kábé kritikátlan halmozása egészen a egészen a film végéig és nekem pont ez a ez a baj bajom ezzel nem nem akartam egyébként vagy nem hittem hogy a trailerről ennyit beszélünk de hogy most mindenképpen hibáztatnom kell mert ebbe pont szerintem pont ez a rossz hogy hogy meghirdeti ezt a tök jó koncepciót de de kábé ki is aknázza egyből minden minden lehetséges aspektusát elsüti a legnagyobb poént vele hogy hogy akkor most itt kábé mi lesz a mi lesz a dramaturgia mert én kábé olyasmit éltem át a 22-es barbár az az megvan neked ugye azt mint besélgettünk is te ajánlottad nekem amúgy hát most fordítv van ugye de tehát abban is volt egy ilyen momentum annak is mindenki így a végére mondta vagy nem mindenki de sokan mondták a végére hogy az ott egy downhill meg hogy akkor van ez a van ez a komikus fordulat benne amikortól kezdve már ilyen nagyon nagy halál meg ilyesmi de annál is kábé azt éltem át hogy egy darabig megy a film úgy se néztem egyébként trailert meg semmit teht lehet ot ott is kiderülnek a a lényeges dolgok a trailerből de abb is azt éltem át hogy megy egy darabig a film aztán egyszer csak vált egyet de pont akkor vált amikor én már azt érezném hogy nagon most már elég vagy nem nem bírom most már az izgalmakat vagy most már elegem van abból hogy ezt nézem és nagyon precízen ki van számolva hogy mikor mikor vált és itt amikor jöttek már így a fordulatok és akkor kétszer háromszor az volt bennem hogy o ez most [ __ ] jó volt még ha meg seelepődtem de így díjazom így intellektuálisan ami történt de amikor elkezdtem érezni hogy na jó most már sok lesz na akkor váltott abba hogy a halmozással egy ilyen fordulatakciófilmet csinált igaz igazából tehát egy ebből a ebből a sokaságból kezdett el kreálni valamit de ugy ha valaki látta a trailert akkor már alapból nem nincs meg ez a váltás a nagy fordulat után a több kis fordulat felé szerintem én inkább azt érzem ezzel kapcsolatban hogy ez egy tipikusan olyan film ami a koncepciójából adódóan helyszínhez van kötve nem tudom láttad-e az élveltt temetve című filmet nem nem sajnos nem ö velem ezt körülbelül nem is tudom hány évesen nézette meg apukám úgyhogy nem tudom hogy jó-e mert az akkori énemet traumatizálta és akkor zseniálisnak gondoltam de de igen szerintem már több mint 10 éve láttam talán azt a filmet mindegy de hogy az is ugye helyszínhez kötött erősen mert hogy ugye a címéből adódóan így arró szó hogy valakit élveelttemetnek és és hogye az egész egy kis doboz bel ében van leforgatva ugye egy koporsóban és így kicsit a a mai filmünk az így olyan mintha ezt az élvel temetett csávót így kivennék a kis koporsójából és ott valahogy így így megváltozik az egész filmnek a jellege és szerintem ez így nem állt jól neki szóval hogy ugye a trailerben is eladott egy koncepciót amiben szerintem amúgy úgy sejáalan tök jó szóval ő szerintem úgy tudja eladni így neked mint nézőnek a film jó kicselhető dolgokat talál ki igen igen tehát ez olyan mintha nem tudom bármilyen őrült ötlet eszedbe jut hogy úristen erről kellene egy film és általában van róla egy anime mi igen szinte mindenről tehát az animék azok olyanak mint a görögök hogy szinte már mind kitalálták igen igen és és samelen szerintem ebbe nagyon jó de hogy ezt ezt számomra túlhúzta tehát hogy tökéletesen működött a film amíg a koncerten belül történtek az események és és ahogy ez már spoiler ugye hát van egy rész egyébként a film végén amikor elhagyják a koncertnek a területét igen igen igen és onnantól hogy elhagyják a koncertet onnantól így tehát mintha egy műfajváltás is történne közben bár ebben e ez most így belegondolva ez ez egészen jogos és az az amikor már annyira megy az agyfasz hogy akkor akkor már igazából akkor már tényleg csak annyi van hogy a az ilyen túltolt ilyen hickokjánus suspens már teljesen felzabálja saját magát tehát folyamatosan mindig jön egy következő egy következő egy következő meg az már tipik az a része volt ennek a filmnek amit én egy folytatásban tudtam volna elképzelni csak ugye a folytatásnak a lehetősége az kizárólag a film végével lehetséges bár az se egy folytatást l enged be igazából hanem az egy keg hogy akkor az mindtegy azt vetíti előre hogy akkor na és akkor így tovább mintha ezt mondta volna ott akkor a film hogy akkor ezek után ez most így megy örökké hogy mit tudom én pszichopaták meg meg [Zene] izé sztárok harca teszi ki a világ összes cselekvését vagy valami hasonló a végtelenségig igen és én azért vagyok egy kicsit csalódott mert én arra számítottam hogy ez egy ez egy jó thriller lesz egy ilyen kellőképpen elvont furcsa de nagyon érdekes thriller és onnantól kezdve hogy elhagyják a koncert területét nekem egy kicsit átmegy ilyen ilyen már már guy rici féle ilyen akció vígjátékba talán igen igen az biztos hogy ott onnantól kezdve onnantól kezdve az egész mer röhögtetni akar igen ezért valószínűleg ezért is röhög a film végén az utolsó dolog a a ami ebben a filmben történik az egyik szereplő röhög és ez ez kábé így lefesti a filmnek az utolsó x hányadáz hogy ott a nézőnek is mit kell csinálnia tehát szerintem egyébként pont pont ez a jó benne mármint ez nyilván attól függ hogy mennyire jól találja el a nézőt a film de engem speciál jól talált el és ez a ez a a barbárban szerintem ott ilyen komikus fordulat volt mert annak az első az első fél órája 25 perce am ami az első szekvencia ká kábé abban a abban a filmben az egy azér rendkívül jó thriller tehát az abban még ott igazán horrorelem sincs sőt az utolsó momentuma a barbárnak az első részéből az hogy beköszönt a horror tehát amikor mit tudom a fantasztikus rém felbukkan na onnantól kezdve mindenképpen horror és hogy na addig a [ __ ] jó thriller volt utána meg egy ilyen horrorkédia és hogy ebben is van egy ilyen egy ilyen fordulat hogy ez az elejétől kezdve egy egy egy ilyen intellektuális hát hát thrillerszerűség eg egyfajta bűnfilm tehát ez is érdekes hogy a a bűnfilmes műfajok azok íy úgy alakultak ki hogy az áldozat a nyomozó meg a meg a meg az elkövető kaptak egy-egy műfajt creimy thriller meg meg gangster film és akkor így kábé kész és ebben is egy ilyen érdekes koncepció hogy ő is nyomozott közben utána is nyomoztak áldozat is volt de elkövető is tehát ez ezek a szerepek cserélgették egymást aztán [ __ ] ez a fordulat a végé amit nem biztos hogy egyébként jól volt dramaturgiailag fölépítve tehát ilyen vízfejűnek tűnik a hogyha azt a koncepciót akarták volna kiteljesíteni ami arra alapoz hogy na de azért majd elhagyjuk a helyszínt akkor nem biztos hogy ezt a filmnek ennyire a végén kellett volna hanem akkor mondjuk a közepén hogy érezzük hogy akkor hogy most még lesz valami tehát én már valamikor a filmnek a közepén is azt éreztem hogy most hova lehet ezt még folytatni tehát most már mindjárt vége lesz nem tehát mert ilyen ilyen hollywoodinak tűnik a film és akkor hova le lehet ezt még folytatni vagy valami eféle aztán még ott a végén hozzácsatolták de egyébként az új izé amiben szintén amúgy nem értettünk egyet az új éhezők viadala film annak is volt a végén egy ilyen fordulat ami most miért most még volt 40 perc a film végén ami miér miért volt benne tehát így [ __ ] jó de annyira abba lehetett volna hagyni így korábban aztán egy akár egy második filmben jobban kidolgozni azt a részt hát lehet hogy ezt lehetett volna így két részre bontani nagyon sajnálom hogy abban az adásban nem voltam benne mint valaki aki olvasta és szerette azt a könyvet egyébként te mit gondolsz arról hogy mennyire voltak reálisak a jelenetek amik konkrétan így a hentesünknek a meneküléséről szóltak egy darabig igen aztán pedig már semennyire én ezt is ehhez a ehhez a komikus fordulathoz kötöm hogy azért az elején amikor lelöki a csajt a lépcsőn meg az ilyenek az azok úgy reálisak lelök valakit a lépcsőn odanéznek akkor közben ő tud mást csinálni mert nem ráfigyelnek tehát volt egy egy rakás tök jó kreatív megmozdulása meg volt egy csomószor szerencséje tehát ezt p nagyon szerettem benne hogy egy darabig persze aztán az is ireális lett tehát a vége felé már akkorákat mákolt meg igazából ott a a közepe táján akkorákat mákolt hogy az már túlzás de egy darabig egy darabig szerintem tök reális volt amit csinált mármint nyilván a a thriller műfaján belül a pszichopata számító gépszerű ember logikájából ami következhet hogy milyen képességei vannak ezeknek a keretében szem tök reálisak voltak aztán a végén már semennyire ott az már tényleg csak arra ment hogy szórakoztasson azzal hogy mennyi van ezekből a…
Említett entitások
Témák
- filmkritika
- csapda
- mozi
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)”
Miről szól ez az epizód: „PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)”?
A Filmnéző podcast vendége ezúttal Doló, akivel M. Night Shyamalan legújabb filmjét, a Csapdát (Trap) vitatják meg. Az adás spoileres és nem spoileres részekre oszlik. Az első részben általános véleményt cserélnek a filmről, a másodikban pedig a film fordulatait és részleteit… Az epizód a Filmnéző című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 09. 14..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: M. Night Shyamalan.
Milyen témákat érint ez az epizód: „PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)”?
Fő témái: filmkritika, csapda, mozi.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „PodFast: Csapda (Trap, M. Night Shyamalan)”?
Megjelenés: 2024. 09. 14.. Hossz: 1 óra 4 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmnezo/podfast-csapda-trap-m-night-shyamalan-f0de0c07
Több epizód a Filmnéző-ből
- #253 A múmia (1999)
A Filmnéző podcast 253. epizódjában a stáb Stephen Sommers 1999-es, kultikus státuszú A múmia című alkotását veszi górcső alá. Norbi, Jani és Gergő részletesen elemzik a film jell…
- #252 Cinefest különkiadás (Mommy Blue, 10éjszakás kaland, Minotaur)
A Filmnéző podcast 252. adásában a műsorvezetők a Cinefest filmfesztivál kínálatát veszik górcső alá. Az epizód során részletesen kitérnek a Mommy Blue, a 10 éjszakás kaland és a…
- #251 Fiatalfelnőtt-trilógia (vendég: Konkol Máté)
A Filmnéző podcast e heti adásában Konkol Máté vendégszerepel, aki a fiatalfelnőtt-trilógiáról és a függetlenségről beszél a filmiparban, különös tekintettel a kortárs magyar dile…
- #250 Sikoly 7
A Filmnéző podcast #250. adásában a hallgatók Norbi, Jani, Gergő és Lehel társaságában kibeszélik a Sikoly 7 című filmet, Kevin Williamson alkotását. A beszélgetés során a film ré…
- #249 Megszállottság (Obsession, 2026)
A Filmnéző podcast #249. adásában Jani, Gergő és Lehel Curry Barker 2026-os Obsession című filmjét vitatják meg. A beszélgetés során a film lehetséges témáit és értelmezéseit elem…
- #248 Sikoly VI.
A Filmnéző podcast #248. adásában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmsorozat hatodik részét vitatják meg. Az adásban szó esik a film részleteiről, a szereplőkről és a soroza…
- Aluljáróhorror: Exit 8 | Filmnéző Podfast
A Filmnéző podcast epizódban Jani és Gergő az Exit 8 című filmet vitatják meg. Az adás röviden kitér a filmre, és a szokásos Filmnéző adatokkal egészül ki.
- Filmnéző PodFast: Péntek 13. – III. rész: Véres kirándulás
Ez egy újabb Filmnéző Podfest különkiadás, amelyben Jani, Norbi és Gergő a Péntek 13 filmsorozat harmadik részét veszik górcső alá. A beszélgetés során kitérnek a film negatívumai…
- #247 Sikoly (Scream, 2022)
A Filmnéző podcast #247. adása a Scream filmszéria 2022-es negyedik részét beszéli ki.
- #246 Sikoly 4
A Filmnéző podcast ezen epizódjában Jani, Norbi, Gergő és Lehel a Scream filmszéria 2011-es negyedik részét tárgyalják.
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Streaming adás EP 1. |Töredékek #5 (Spoileres kibeszélő!) — Filmek Féktelenül
Ez az epizód a Filmek Féktelenül podcast spoileres kibeszélője. Az adásban több filmről is szó esik, mint például: Potyautas, Városi cowboy, Kísértő múlt, A Mitchellék a gépek ell…