Filmvilág Podcast

Odüsszeia, The Return, Iphigenia

· PT2H13M56S

Összefoglaló

A Filmvilág Podcast #202. adása három filmet dolgoz fel: az Odüsszeiát, az Iphigeniát (1977) és a The Return (2024) című alkotásokat. Az epizód az Odüsszeia mindenhol témával zárul. A műsorvezető(k) neve nem szerepel a leírásban.

Röviden

Műsor
Filmvilág Podcast
Megjelenés
2026. 07. 26.
Hossz
2 óra 14 perc
Szereplők, említett nevek
Pauló Varga Ákos, Sztepanov Márkó, Gyöngyösi Lilla, Baski Sándor
Témák
filmkritika, görög mitológia, filmvilág
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez itt a Finflá podcastjének 202. adása.

Itt van velem Varga Dénes. >> Sziasztok! >> Paula Varga Ákos. >> Sziasztok! >> Aki nagyon jól szórakozik ugyanis az történt, hogy elkezdtük a műsort és öt perc után rájöttem, hogy nem indítottam el a felvételgombot.

Na mindegy. >> Pedig nagyon okos dolgokat mondtunk már eddig. >> Igen, igen.

Így legalább profi, még profiban megy a fölvezetés.

Gyorsan elmondom, mivel foglalkozunk.

Kevés lesz a small talk, gyorsan bele tudunk vágni, mert hogy az Olyus a fő témánk, ami az év filmje, ezért vagyunk most négyen, és ezért jelentkezik be Zoli egy konferenciáról, egy hotelszobából, és ezért kicsit gyengébb a hangminőség, de hát nem ez a lényeg, hogy a hangminőség tökéletes legyen, hanem hogy mindenki el tudja mondani, hogy hogy miért ez az év egyik legjobb vagy legrosszabb filmje.

Az majd kiderül. >> Fantasztikus.

Sanyi most így 30 másodpercben kábé összefoglalta az előző nem felvételünk első három percét.

Ez tényleg profizmus. >> Igen, de az a baj, hogy már ott ellőttük a puskoport, úgyhogy >> Igen, de hát a profik azért azért tehát értem standup komikus is elmondja ugyanazt a poént sokat szóra, és eznek működnie kell a nem tudom anyadik alkalommal is. >> Zoli, elmondod még egyszer, hogy milyen Torontóba 70 mmről nézni az Odüselját? >> Igen, de most jobban mond el, mint az előbb.

Tehát legyen izgalmasabb, több poén legyen benne.

Hát az történt, képzeljétek el, hogy egy évvel ezelőtt felbukkant a műsorban az Odysseja, és lehetett jegyet venni a 70 mmes IMX vetítésre, és hát én ott így cöccögtem, hogy hát azért ez túlzás, hogy biztos itt a be akarják gyűjteni csak a pénzt, és akkor gyakor ingyen hitel van.

De ugye ez annyira jól ment ez a soldout, hogy most jelenleg augusztus közepéig nem lehet nézni, mert hogy már teltházas.

És a telt házat úgy értsétek, hogy a az első sorszéle is, ami szerintem nézhetetlen kategória, mert ugye egy moziban van IMAX 70 mm és napi négy előadás van.

Szóval én szerintem majd valószínűleg csak szeptember elején tudok rájegyet venni, de elmentem a sima 70 mmes vetítésre, ami ugye egy más formátum, nem olyan nagy, mint az IMAX, de ugyanolyan részletgazdag.

És egyébként nagyon élveztem azt is. >> Hát én meg megnéztem, hogy hol tudnám megnézni 70 ms IMAX formátumon, mert ebben a formátumban még nem láttam.

Ugye B-ben van 70 ms verzió, de az nem IMAX, úgyhogy hát Európában csak öt helyen van.

Hát London az esélytelen egyelőre, tehát be van telve augusztus végéig.

Megnéztem Montpölyét, mert ott is van.

Sajnos a Mozinak a honlapja az nem túl felhasználó barát.

Franciául franciául hír ki feladatokat.

Van még Prágában is. >> Az még egy opció.

Van egy Manchesterben és van egy nem talán ennyi van.

Úgyhogy hát ez jól hangzik, hogy a 70 m is a legjobb formátum.

Ugye abban abban vették föl 70 ms Imax formátumba a filmet és minden további verziót abból croppolnak le.

Szóval ez így jól hangzik, hogy abban az igazi megnézni, de hát ez erre erre erre nagyon kevés embernek van erre lehetősége. >> Hát Sanyén elárulok neked egy titkot, hogy én az Openheimert, mert ugye az nem volt ennyire nagy őrület.

Azt én megnéztem a 70 mm-es IMX-be a Barbenheimer napon, és hát nekem azért tehát hogy így ezért szerintem ne utasz ki Parágába.

Tehát hogy szerintem a sima IMAX is hozza ugyanazt a feelinget.

Nyilván 70 mmről mindig élmény nézni, merthogy ez ugye analóg film.

És én egyébként most elég sok filmet nézek úgy, mert ez egyébként Nolennek köszönhető szerintem, hogy itt az egyik mozi az mindig behoz valamit 70 mmen, és ugye egyre több ilyen vetítés van, de szerintem azért tényleg akkora különbség nincs, hogy ezért mondjuk egy prágai vonatjegyet meg kellene venned.

Hát meg csak nem tagadva az IMX6 a plusz élményt, azért azt szögezzük le, hogy hogy az egész Noleni monumentális marketing gépezetnek ez ilyen egy fontos része, hogy a film különlegességét és egyes egyediségét minden formában így verje bele a közönség fejébe.

És ennek az egyik ilyen csatornája, hogy ú IMAX, hú 70 mm.

Mondom, ezek tényleg jó dolgok, és hogyha lenne, akkor én is ott nézném meg, de én bőven elégedett voltam az Allé péntek esti vetítésével, ahol egy mezei pláza moziteremnek a azért elég minőségi hangberendezésével tudtam megnézni. >> Igen, de mer tehát pont azért, mert hogy a napvégén ez szerintem arról szól, hogy moziba menjél el, és hogy az összes többi ilyen ilyen nagy attrakció, hogy IMAX meg IMAX 70 meg nem tudom, az mind arról szól, hogy hát ez egy olyan élmény, amit te nem fogsz tudni soha. a kanapédon a a tévéd előtt átélni, hanem ehhez kell egy nagyvászon, és akkor minden más, hogy ez megy mekkora vászon, meg a nagyvászonnál is egy nagyobb vászon, ez már tényleg csak egy ilyen gimik meg egy meg egy meg egy marketing eszköz, ami szerintem egyébként tök jó, mert mert hogy már sok gyára bizonyítja be a Nolen, hogy ennél egyébként sokkal nehezebb filmet is lásd az Openhe, mert el lehet lőni elképesztő magasságokba azért, mert mert mert képes megteremteni azt a varázst, hogy úristen, neked ezt a filmet, ezt látnod kell és azonnal látnod kell és nem ér rá amíg kijön a nem tudom melyik streaming szolgáltatónak a a kínálatában >> c csak egy gyors boxoffice jelentés ez a noleni filmográfiában az eddigi legjobb nyitóhétvégét hozta össze világszinten.

Magyarországon pedig a második legjobb csak az Oppenheimer tudott több magyart becsábítani.

Szóval az atombomban még jobban érdekel minket, mint a hajózás a a benne volt a Human Máté.

Igen, akkor most meg hát nyilvánvalóan ugye ez ez egy focis hétvége volt, ugye bronzmérkőzés döntő.

Lehet, hogy ennyi múlott, hogy nem előzte az Oppenheimert. >> Hát meg lehet, hogy az Openheben kevesebb fekete [torokköszörülés] volt, és nem zakadta fel a potenciális nézőket, hogy el kell viselnük a Lupitán Yangolnak a látványát. >> Én Én merem remélni, hogy az egész ez az egész idióta kultúrharc, hogy játszhat-e afro afroamerikai görög szerepet.

Ez én úgy érzékelem, hogy azért ez inkább ott ott ragad Amerikából. legb az én buborékom. >> Hát azért a magyar kommentekben is megjelenik az és szerintem azért ne ne söpörjük el azt azzal, hogy aki ezt fölveti, az biztos náci.

Tehát hogy vannak olyan emberek, akik ezt akik fölvetik és így és hát de érted a szerintem azért, hogyha megnézzük a korább adaptációkat, ott senki nem panaszkodott, hogy miért nincsenek benne nem tudom ázsiaiak vagy nem tudom vietnámiak a Odiszeus hadseregébe és működött anélkül is.

És én a abszolút liberalizmus álláspontén vagyok.

Én azt mondom, hogy ha Noel így képzeli, akkor akkor csinálja meg így.

Miért ne lehetne miért ne lehetne a a szép helén fekete?

De akkor ne legyen az, hogyha valaki meg csinál egy olyan adaptációt, ahol görög emberek leszármazottai vannak, akkor ő neki magyarázkodnia kell, hogy ő miért nem tesz bele zendaját a filmjébe, érted?

Tehát, hogy ez működjön a működjön fordítva is, hogy szabadjon csinálni egy olyan verziót, amiben amiben nincs multiulti casting.

És ez és szerintem általában nem így működik, mert mert magyarázkodnia kell annak, aki nem teszi bele. >> Például a legújabb Gyűrűkura filmnél a rendezőnek már a forgatás már a forgatás kezdetekor magyarázkodnia kellett.

Csak a hallgatóknak mondom, hogy az adás egyik készbi szakaszában fogunk egy olyan filmről beszélni, ahol görög színészek játszanak ókori görög mitológiai alakokat, és ott majd megbeszéljük, hogy milyen az, amikor tényleg görögök játszák. >> De azt egyébként tegyük hozzá, hogy ha a mai görögöknek nem sok közük van a az Odüsze a göröggeihez, akik egyébként nem is görögök, hanem akhályok.

Szóval amikor ezt reklamáljuk, azért hát nem tudom.

Szóval én szerintem ez ez 1000er 1000er sebből vérzik ez az egész. >> Akkor azt mondta, hogy azt mondta, hogy akhályos [nevetés] ez a dolog. >> Akhályos.

Ugye most már beszél az adás, mert ezért tényleg kár lenne, hogy az poén nem marad. >> Igen, ezért nagy kár lett [torokköszörülés] volna.

Igen. >> Jó, végül is, hogyha már egy belementünk, akkor szerintem ugorjunk előre egy pillanatra, hogy ne össz-evissza csapoljunk, hogy hogy ezekkel a col brind castingok a nekem ezek akkor működnek, hogyha van valami koncepció mögötte és van például a sárkányok háza című sorozat, nem tudom megvan-e nektek, amiben az egyik ház, azem a Valérion ház az fekete gyakorlatilag.

És ez így tök jól működik, hogy ezzel is jelzik, hogy ez egy teljesen más ház, ez egy ilyen hajós törzs, teljesen máshol élnek és ez így megjelenik, hogy hogy ezek mások.

És hogy nem történik meg az, hogy mondjuk az ő családjuk van egy fehér kisgyerek magyarázat nélkül, érted?

Tehát, hogy az valamiféle belső logikáját követi a filmnek.

Nekem én ezt várom el, hogy kövessem valami belső logikát.

A noennél meg ez ez nem jelik meg annyira.

Az oké, hogy az istenek mondjuk a azendaja, hát miért lehetne egy ilyen fiktív alakot egy nem fehér emberrel lábázoltatni?

Az fura, hogy a odoszeus seregében vannak mindenféle nációk, ázsiaiak, nem tudom, maláok, indiaiak.

És akkor konkrétan ki is mondják a szájukkal, amikor mennek egy szigetre, hogy mi görögök vagyunk.

Tehát akkor ne hangozzon, hogy mi görögök vagyunk, ha látjuk, hogy >> igen.

Nekem is ez a ez a gondom, hogy ez picit ilyen kvótázás innentől kezdve, mert én szívesen megnéznék egy olyan adaptációt, ahol mondjuk a szép helén fekete akkor, hogyha emögött van egy bármiféle alkotói tudatosság, vagy vagy tényleg felvillan egy olyan back story, ami egy picit nem tudom más kontextusba helyezi ezt a tehát tehát szerintem ennek a ennek az egésznek itt itt van a de talán erről már beszéltünk is egy korábbi adásban, hogy ennek az egészben ez a ez az ilyen nagyon fura meg ilyen felesleges, hogy hogy igazából attól, hogy reprezent entva egy kisebbség, csak azért, hogy reprezentálva legyen, az nem segít semmilyen formában társadalmi párbeszédet kezdeményezni, meg nem segít nem segíti az elfogadást, meg igazából olyan sok értelme sincsen ellenben, hogyha ezeket a sztorikat át lehet úgy, vagy nem tudom, lehet úgy adaptálni, mert pedig egy adus szélyát miért lehetne, hiszen erről is besz erről azelőtt beszéltünk, nem még mielőtt nem kezdted el felvenni, hanem még mielőtt azt hitted, hogy elkezded felvenni.

Szóval, hogy hogy igazából minden minden ilyen modern történet az utazó utaztató történetek meg nem tudom, az az odszájából ered.

Tehát, hogy igazából ha úgy nézzük, akkor nagyon sok minden odüsai adaptáció, tehát hogy miért ne lehetne egy olyan odüzei adaptációt készíteni, ahol ezek organikusan benne vannak és mondjuk ez érdekli az alkotót.

De hogy én is ezt gondolom a az anem fé adaptációról, hogy ezek igazából arra voltak jók, hogy ilyen hírverést generáljon a film körül és ugye ez a negatív reklám is reklám, >> és rögtön mi is erről beszélünk. >> És rögtön mi is erről beszélünk.

Oott egyébként >> és ezzel bevédte magát a Nol, mert így nem lehet nem lehet támadni azzal, hogy nincsenek kisebbségiek a filmben, miközben akik vannak benne, azok epizódszereplők, tehát nem adott senkinek komoly szerepet. >> És csak két évrendszer a annak a megvitatására, hogy akkor ez most mennyire felháborító, vagy mennyire természetes.

Az egyik az, hogy azért ne felejtsük el, hogy hogy az odüszája az elsősorban mitológia és csak utána a történelem.

Ugye sokáig sokáig magát tróját is csak egy mitológikus városnak vélték, amit aztán ugye felfedeztek a 19. század végén, ugye, hogy azért tényleg létezett, hogy ennek a történetnek nem tudhatjuk, hogy mekkora részenek van egyetlen történelmi alapja.

Van történelmi alapja, de azért ennek egy jelentős része hát ugye kuklop egy külop szerepel benne.

Szóval azért ezt ne felejtsük el sose, amikor azon rágódunk, hogy milyen bőrszínű ember játsz bizonyos színészeket, hogy abb ebben vannak külopsok.

Ez ennek ezek a filmnek egy nő része fantáziavilág.

A másik pedig, hogy hogy amiről ugye ezt minden kritikában elmondják, mert nagyon fontos, hogy hogy az odysseje ugye az az évezek alatt tényleg a az európai kultúrkincsnek egy ilyen hát egy ilyen alapalkotása. az a mi közös kincsünk.

És ugye ezt a közös kincset, ezt ugye úgy kell adaptálni, hogy akkor most 2700-2800 év múlva is minél több emberhez hozzászóljon, mert ugy ez közös érdekünk, hogy hogy ez az európai kultúrkincs az szóljon az európaiakhoz és ehhez az kell, hogy hogy ilyen provokatív casting álljon a film mögött.

Én arra azt tudom mondani, hogy hajrá.

Viszont a másik oldalon meg nagyon érdekes az, hogy ezt a provokatív castingot meg egy kifejezetten konzervatív adaptálási stratégia egészíti ki, vagy pont nem egészíti ki.

Ez egy ilyen, ez egy ilyen furcsa dolog szerintem, hogy ez alapvetően egy ilyen mértéktartó film, főleg mondjuk így egy ilyen noleni általában ilyen bravúkodós dologhoz képest, és közben tényleg egy ilyen visszafogottabb adaptáció, tehát hogy azért nem nem tűnt úgy, hogy annyira az a szándéka, hogy hogy nagyon nem tudom, annyi addig puhítsa ezt az egész alapanyagot, amíg nagyon hogy mondjam, ilyen pláza baráttá válik, merthogy mondjuk nem magyarázza meg, hogy ki kicsoda a a az istenek közültt, vagy hogy mik ezek a viszonyrendszerek egyrészt, másrészt meg tényleg szerintem ez szerint tehát ez talán ez a legjobb szó rá.

Valahol Letterbox olvastam talán pont a Likter Péternél Des, mit szólsz ehhez, hogy ez egy konzervatív adaptáció és ezzel tök teljesen egyetért >> hát nem csak, hogy az adaptáció konzervatív, hát maga a rendező is, hogy ez egy visszatérő vád Nolennel szemben, hogy nem tud mit kezdeni a női karakterével és mi csak ott a partvonalon állnak. >> Nem, azokkal nagyon nem.

Szerintem ez kicsit igazságtannul lenne, mert ő azért jobb rendező, mint forgatókönyví.

Szóval nem a női karakterekkel nem tud mit kezdeni, hanem szerintem ennek a legjobb példája talán a karakterekkel nem tud. >> Így van.

Ezt akartam mondani, hogy egyébként csak visszatérve még erre az egészre, én akkor leszek amúgy így boldog, hogyha…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Odüsszeia, The Return, Iphigenia”

Miről szól ez az epizód: „Odüsszeia, The Return, Iphigenia”?

A Filmvilág Podcast #202. adása három filmet dolgoz fel: az Odüsszeiát, az Iphigeniát (1977) és a The Return (2024) című alkotásokat. Az epizód az Odüsszeia mindenhol témával zárul. A műsorvezető(k) neve nem szerepel a leírásban. Az epizód a Filmvilág Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Odüsszeia, The Return, Iphigenia”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Pauló Varga Ákos, Sztepanov Márkó, Gyöngyösi Lilla, Baski Sándor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Odüsszeia, The Return, Iphigenia”?

Fő témái: filmkritika, görög mitológia, filmvilág.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Odüsszeia, The Return, Iphigenia”?

Megjelenés: 2026. 07. 26.. Hossz: 2 óra 14 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/filmvilag-podcast/202-odusszeia-the-return-iphigenia-5362975e

Több epizód a Filmvilág Podcast-ből

  • Kistotál: Filmreform, Letterboxd, Musk

    A Filmvilág Podcast Kistotál epizódjában a filmes világ aktuális eseményeit és trendjeit veszik górcső alá. A beszélgetés során szó esik a Letterboxd felületének esetleges eladásá…

  • Utólagos élőzés a 2026-os Velencei Filmfesztiválról

    A Filmvilág Podcast #205. adása egy utólagos beszámoló a 2026-os Velencei Filmfesztiválról. A műsorban Tóth Csaba, Gyöngyösi Lilla, Kiss Dalma, Köves Gábor, Rakita Vivien és Bogná…

  • A gyűlölet, Hamu és gyémánt, A pisztolyhős

    A Filmvilág Podcast #204. adása a Budapest Klasszikus Film Maratont ajánlja, amely szeptember 15-20. között kerül megrendezésre. Az epizód spoiler-felméréssel kezdődik, majd részl…

  • Variációk önbíráskodásra - Citizen Vigilante, Kobra, Night of the Juggler

    A Filmvilág Podcast #203. adásában az önbíráskodás témakörét járják körül, különös tekintettel három filmre: a Citizen Vigilante (2000), a Kobra (1986) és a Night of the Juggler (…

  • 2026 legjobb filmjei (eddig)

    A Filmvilág Podcast szokásos félévértékelő epizódjában a 2026-os év eddigi legjobb filmjeit veszik sorra. Az epizód a magyar filmkritikusok és rajongók által kiemelten fontosnak t…

  • A leleplezés napja, Harmadik típusú találkozások, Különvélemény

    Az új Spielberg-film kapcsán a Filmvilág Podcast e heti adásában a rendező három korábbi alkotását veszik górcső alá: a Harmadik típusú találkozásokat, a Különvéleményt és az A le…

  • Backrooms, Megszállottság, Kill Bill, Szőkék előnyben

    A Filmvilág Podcast e heti adásában a Friss Hús legjobb filmjeivel, a filmipar pénzügyeivel és a "Kill Bill – A teljes véres történet" című filmmel foglalkoznak. Ezen kívül górcső…

  • Utólagos élőzés Cannes-ból

    Az Élőzés Cannes-ból című epizódban a Filmvilág Podcast a Croisette eseményeit taglalja, a Halálos iramban vetítésétől az Arany Pálma-díjas Fjordig, értékelve a fesztivál filmjeit…

  • Kistotál: Filmreform és unortodox vetítésélmények

    A Filmvilág Podcast legújabb epizódja filmreformot, Nagy Ervin színészi debütálását, és Park Chan-wook rendező munkásságát tárgyalja. Az adásban említést kap Enyedi Ildikó is, kit…

  • Szeszélyes kalandok, Az idegen, Üvöltő szelek

    A 197. adásban a Filmvilág Podcast stábja friss filmbemutatókat tárgyal. Először a Eurosine Budapest filmes expo kapcsán beszélgetnek a május 8-9-i rendezvényről, amely a filmes s…