Innen és Túl

Orbán Viktor kihívásai // Agora #1

· PT1M22S

Összefoglaló

Az Agóra podcast első adása Orbán Viktor miniszterelnök kihívásaival foglalkozik. Az adásban elemzik a kormányfő előtt álló gazdasági és szervezeti problémákat, beleértve az inflációt, a külföldi befektetéseket, a belső pártbeli konfliktusokat és az utódlás kérdését. Kitérnek a…

Röviden

Műsor
Innen és Túl
Megjelenés
2025. 09. 30.
Hossz
1 perc
Szereplők, említett nevek
Orbán Viktor
Témák
gazdaság, infláció, külföldi befektetések, pártpolitika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — 02:18 Bevezető 02:18-16:50 Múlt és jelen 16:50-27:49 Gazdasági kihívások 27:49-50:33 Szervezeti kihívások, ki veszi át a
  2. — 01:08:34 Unalom faktor 01:08:34-01:20:38 Nemzetközi kihívások 01:20:38-01:22:30 Outro Az Agoraban görög oszlopokkal, cse
  3. — Magyar Péter útja 2026-ig 🏺 A csatlakozás menete: Telefonon keresztül a csatornán.

Ebben az epizódban

[Zene] Sok szeretettel köszöntünk mindenkit itt az első adásban, ami Orbán kihívásai címre hallgat.

Láthatjátok, hogy itt a díszetet is megújítottuk.

Nagyon szépen köszönöm Szalai Máténak, aki a 3D nyomtatójával itt ezt a görög hangulatot megidézte a stúdióban. majd még várhatóak újabb elemek, amikkel meg fogunk látni titeket. >> Itt a a beköszönésnél, bár a bemutatkozást azt megspóroltuk, de remélhetőleg tudjátok, hogy ez az Agóra >> Seres Samuval >> és Dulszabolcsal.

Szóval arra gondoltunk, hogy ugye azt megköszönjük, hogy hogy minden héten követitek az innen és túlt, ami alapvetően az aktuális eseményekről, hét eseményeiről szól, és azt elemezzük, de kaptunk olyan kérdéseket, akár műsorközben is, de akár egyéb visszajelzéseket, hogy jó lenne bizonyos kérdésekre problémákra vagy jelenségekre egy picit ilyen nagy képben, big pictureben rátekinteni.

És ezért arra gondoltunk, hogy az agórán időnként megbeszélünk olyan dolgokat, amelyek nyilván benne vannak a levegőben, aktuálisak, de nem így a napi hírfolyamra reagálnak.

Úgyhogy ez egy kísérleti adás, amire várjuk majd a visszajelzéseiteket.

Ezeket írjátok meg nyugodtan kommentben.

És ezen az első adáson, vagy az első adásban arra gondoltunk, hogy beszéljünk arról, hogy az Orbán Magyarcs közben nagyon sokszor mindig végigvesszük, hogy éppen most ki mit szeretne, milyen erőforrásai vannak, hogyan tudja ezt a a saját stratégiáját megvalósítani.

De arról kevesebbet beszélünk, hogy maga amikor Orbán Viktor mondjuk ül a szobájába, akkor akkor ő ő ő milyen kihívásokkal néz szembe?

Mik azok a problémák, amelyeket meg kell oldania, amelyek időről időre felmerülnek, és most talán így egészen nagy méretben összejöttek számára.

Az adás felépítését igazából blokkokra osztottuk, hogy milyen kihívásokkal nézzem be valójában Orbán Viktor, és picit vissza is fogunk menni az időben.

És az első ilyen visszautazás az időben az lesz, hogy hoztunk nektek két képet.

Az első képen a 2010-es friss miniszterelnök látható a magyar lobogók előtt.

A másodikon pedig konkrétan a szeptember 22-i országgyűlésről Orbán Viktor.

Van egy kis kontraszt. >> Hát ugye 2010-es jelmondata volt a Fidesznek az itt az idő.

Hogyha oda a parlamenti pulpitushoz fel kéne írni valamit, akkor a fogott az idő felirat lehetne talán rajta, mert hát most nyilván mindannyiunkon látszik-e, hogyha eltelik 15 év.

De azért 15 évet a miniszterelnöki székben eldönteni, hát az egy emberes és embert próbáló feladat.

Azért ezt a 2010-es dátumot választottuk ki, merthogy valójában azt gondoljuk, hogy a Gyurcsány bajnai kormány az elmúlt nyolc év az az igazából egy olyan fogadtatásban részesült a választók részéről, hogy Orbán Viktornak semmit nem kellett tennie, csak ölébe hullott a hatalom onnantól, és ment előre a kormányzásra.

De hát ez nagyon nem volt így.

Tehát a amellett, hogy persze nagyon sok politikai munka kellett számára, hogy két vesztes választás után, mert ugye 2002-t meg 2006-ot is elbukta, ő életben maradjon.

Ezután iszonyatos meló volt, hogy hogy kitalálja, hogyha ő 2010-ben kormányra kerül, akkor hogy fog politikailag tényleg életben maradni, úgy átalakítani ezt a rendszert, hogy megszilárdítsa a hatalmát?

Te emlékszel bármire 2010-ben? >> Én én pont a semmire nem emlékszem nyilván.

Én általános iskolás voltam, alsó alsó osztályos.

Viszont pont azt akartam kérdezni, hogy sok elemző párhuzamot tesz most a 2009-es vagy 2008-as 2010 közötti hangulat és a jelenlegi hangulat között, hogy akkor is megvolt az átbillenés és már 2010 előtt mindenki egyértelműnek tartotta, hogy itt Orbánék jönnek és tarolni fognak, hogy mi milyen volt az időszak?

Tehát, hogyha te összehasonlítod a két érzetet, akkor melyik volt az ilyen erősebb kormányváltó hangulat? >> Hát az egyértelműen erősebb volt.

Tehát a az átbillenés az valójában tényleg ilyen 2009 környékén megtörtént.

A ugye itt a határvonal az az nem véletlenül a miniszterelnök jelölti castinghoz kötik.

Ugye te tényleg nem emlékszel arra, hogy 2009-ben az milyen komikus jelenet volt, és nem csak mondjuk így a politikát követő emberek vagy mondjuk újságírók számára, hanem hanem a a nép számára, hogy lemondott a miniszterelnök, és majd jelölnek egy újabb miniszterelnököt a a szocialisták, de nem lesz új választás, hanem akkor ezt még keresik, hogy ki legyen. és gyakorlatilag óránként új nevek tűntek fel ebbe az egészbe.

De olyan, hogy aki szóba jöhetett, azt én is emlékszem, akkor még a a Kossut rádióban dolgoztam, hogy így felhívtam, hogy hogy volt.

Szó most, aki eszembe jut így hirtelen, hogy Király Júlia, aki a Magyar Nemzeti Banknak a az alelnöke volt.

És volt egy szóbeszéd, hogy király Júlia lehet majd a a miniszterelnök.

És emlékszem, hogy felhívtam a Júliát, hogy hogy megerősítse, hogy akkor itt most mi lesz, meg hogy lesz.

És mondta, hogy igen, ő is hallotta, meg volt a volt egy szocialista, aki már kereste, de azért ezt így így komolytalannak tartja, tehát hogy nem ő lesz, mindenkit megnyugtat.

És hát így nem csak a az éppen akkor, mit tudom én, így a a csúcson lévő politikusok kerültek szóba, hanem most gondolkodom a nevén, de hogy mit tudom én, egy hűtőgépyártó cégnek a a az az elnöke is így egyszerűen így így bekerült a a ker >> és ennek a listának lett a vége a Bajnai, vagy az >> Igen, merthogy állítólag ez amikor Gyurcsány távozott, akkor ő a Bajnait ajánlotta, de az akkor ennek nem volt jó. jó, azért nem volt jó és így tovább.

Tehát elkezdődött egy ilyen szociskodás, aminek a vége az lett, hogy egy hét alatt elvesztette a az MSZP azt a azt a fajta látszatát, hogy itt értene-e bárki bármihez.

És az átbillenés az valójában ott kezdődött el, hogy maguk az ellenzéki választók, tehát az MSZP az akkor még egy egy erős párt volt, tehát ma örülnének 20%-nak, de hogy akkor is már az ellenzéki választók úgy látták, hogy úristen, tehát hogy itt itt legyen valami más.

És akkor ez így a lelkekben okozott egy átbillenést, ami pedig valójában a eldöntötte a 2010-es választást, az a bajnai féle megszorító csomag volt.

És ennek egy hangsúlyos eleme, amiről kevesebbet beszélünk talán most, vagy de jobban megérthető, hogy Orbán miért hangsúlyozza, az a az a 13. havi nyugdíjnak a visszavonása.

Az egy szocialista találmány volt idézőjelbe.

Megyesi Péter volt az, akik 2002-vel megígérte.

Gyurcsányék alatt bevezették és Bajnai alatt visszavonták. és azzal, hogy ezt a vívmányt, amelyet megadtak a a hát a szocialista pártot egyébként leginkább támogató közegnek, és azt visszavették, ott ott megtörtént az átbillenés, hogy a nyugdíjasok is úgy látták, hogy hogy úristen ezt >> mondjuk a válság után ez biztos, hogy ilyen nagyon nehéz helyzetben van bárki, aki kormányon van, hogy milyen jóléti intézkedéseket vonsz vissza azért, hogy az államkasszában maradjon valami.

És amúgy ez meg ez egy jó kérdés szerintem, hogy erre kíváncsi vagyok, hogy mit mondasz hogy hogy most ugye ezt ezt halljuk, vagy az az egyik nagy kritikája jelenleg a Fidesz kormányzásának, hogy mindig csak a következő négy években gondolkozik, de nem hosszú távú reformokban.

És hogyan lehetne akkor egy akárhogyan lehetne egy 13 havi nyugdíj megvágást úgy eladni, mintogyha tehát és ezt sehogy sem lehet jól eladni, nem?

Sehogy se jólsz ki abból, hogyha hosszú távban tervezel és valamit megvágsz azért, hogy a jövőben.

De hogy ezért bonyolultam, mert hogy azért nem is tehát politikailag sem jó ötlet megvágni, meg meg valójában ekörül egy konszenzus van, és azért van konszenzus a mindenkori kormánybárt és és az ellenzéki szavazók között, mert igazából mindenki lesz még nyugdíjas, vagy már most nyugdíjas, és ezt a a plusz pénzt a mostani alacsonyabb nyugdíjak mellett azt úgy gondolják, hogy hogy nyilván megérdemli az adott nyugdíjas.

Hát itt van ugye az a probléma mindig, hogy hogy akinek alacsonyabb a nyugdíja, annak azért alacsonyabb, mert kevesebbet keresett, akinek magasabb az az viszont akkor a 13. havi is magasabb lesz, kevésbé szorulna rá.

Tehát itt vannak azért elosztási kérdések, de hogy igazából a bajnai csomagnál megtörtént az átbillenés, aminek a a jelei, csak mert erről kevesebbet beszélünk, azok úgy látszódtak, hogy a szocialista politikusok, beszéltem jó párral, tehát maguk a képviselők, miniszterek, azok abszolút beáraszták azt, hogy itt veszíteni fogunk.

Tehát tudták azt, hogy elindulok a választókerületemben, és ott vágóhídra megyek.

Az más kérdés, hogy abban reménykedtek, hogy megmarad ez a betésforgó, hogy akkor most jön a Fidesz egy vagy két ciklusra, aztán majd visszajövünk és így tovább.

Mindenki elkezdett így helyezkedni, de hogy ezt fölül beáraszták. második jele az átbillenésnek, az államigazgatásnak a a szférájában, ami a ami úgy való, úgy úgy jelenik meg ez a gyakorlatban, hogy egy minisztériumi főosztályvezető, vagy mondjuk önkormányzatban dolgozó tisztségviselők kapnak valamilyen feladatot utasítást valami megvalósítandó projektet, és azt mondja, hogy hát kibír ez még egy évet, várjuk meg, hogy jöjjön a Fidesz és meglátjuk, hogy ebből mit kell végrehajtani.

Tehát fiókba kerültek a dolgok.

Hiába volt bárkinek bármilyen fantasztikus ötlete, az az utolsó egy évben már egészen biztosan nem valósult meg. >> Tehát az utolsó egy évben kábé ilyen nagy volumenű dolog történt, csak ilyen mindenki várta már, hogy menjenek a szocik.

És ez érthető is, mert mertogy mertogy igazából mindenki arra játszott, hogyha ha jön a Fidesz, mondjuk Orbán Viktor nem ért egyet valamilyen adott intézkedéssel, akkor akkor úgyis vissza kell csinálni, és még meg is ütöm a bokámat, hogyha én ezt most megcsinálom. >> Meddig vágták vissza amúgy a államtitkárig vagy főosztályvezetőig, vagy milyen?

Amikor az új palettátra Zolta Orbán, akkor hova rakta az új emberét, vagy honnantól kezdve? >> Volt volt, ahol a takarítónőig lefelé volt csere, de merthogy a a nagy előnye ennek a fajta 2008-9-es átbillenésnek és annak, hogy mindenki tudta, hogy Orbán Viktor és a Fidesz következik, az az volt, hogy volt ideje felkészülni.

Tehát egy picit azért igazságtalan Magyar Péterrel és a Tiszával szemben, amikor most számon éri rajtuk akár az értelmiségi réteg, az embereket, a programot, azt, hogyan fognak megvalósítani dolgokat, hogyan áll áll fel az államigazgatás, hogy hát Magyar Péter még ugye másfél évvel ezelőtt nem létezett pártja, meg meg még nem ezen gondolkodott, és Orbán Viktor viszont a választások előtt másfél évben már tudta, hogy kormányozni fog, lefolytathatta azokat a beszélgetéseket, hogy össze tudott rakni minisztériumi struktúrákat, hogy embereket tudott toborozni, kinek milyen feladatot tudott bízni.

Ez egy iszonyatosan nagy előny, hogy felkészül.

A nálunk eggyel fejlettebb demokráciákban, például az Egyesült Államokban, azért van az, hogy ugye négy évente a választások novemberben vannak, november elején majd utána a formális hatalomátvétel az a rákövetkező év januárjában, mert kell adni időt az új elnöknek két hónapot, nyilván, hogyha nincs újraszámolás meg bármi mizéria, akkor akkor áll lesz fel, hogy felkészüljön erre a dologra.

Na de még egy harmadik dimenzió az átbillenésre, mert ezt jó, hogy kérdezed, az pedig a támogatók, a celebek, a az indorsmenteknek a szintje.

Azaz, hogy 2009-ben nem láttuk azt, hogy zenészek tudósok művészek sportolók tömegesen kiálltak volna a szocialista párt mellett.

Hát hülyék lettek volna kiállni, hiszen éppen akkor kukázta magát az MSZP.

Ott inkább ment a dörgölőzés a Fidesz felé, és hát nem egy olyan ismert embert tudunk mondani, aki aki hirtelen megváltozott és és és befideszült. hogyha ennek egy szép példája, ahogy nem tudom te arra emlékszel-e, hogy Fási Ádám például ő nagy MSZP-s volt még az elmúlt nyolc évben, aztán hirtelen felismerte magában a Fideszest, és még most kiemeltem őt, de volt számtalan ilyen ember.

Akkor most majd a 26 áprilisa előtt, hogyha hatalmas dörgölőzési hullámot kezdünk látni a Tisza felé, akkor az lehet, hogy jelzi majd a azt a hangulatot.

Vagy >> nagyon jó a szerintem ez a meglátásod, mert hogyha akkor ezen a logikán haladva feltesszük, hogy átbillenés az látszik-e most a Fidesz felől, a Tisza felé, akkor én azt mondom, hogy ez még nem az átbillenés.

Itt nincsó nincs szó arról, hogy a a fideszes vezetők feladták volna.

Nincs szó arról, hogy az államigazgatásban egy teljes ilyen lefagy lenne, vagy teljes teljes tehetetlenség lenne.

Sőt, én azt gondolom, hogy egy olyan ősz előtt állunk, nem talán a tavasz is ilyen lesz, ahol az államigazgatás, a törvénygyár, a a dolgoknak az elintézése, az most fog belendülni igazán.

Tehát azért jó eséllyel ez az utolsó kétharmados változtatási esélye Orbán Viktornak, hogy elintézzen hosszú távra dolgokat és és ezért ezeket végre fogja hajtani.

Tehát, hogy a az, hogy belengeti mondjuk Orbán Viktor azt, hogy itt még az átláthatósági törvénnyel el kell intézni ezt a dolgot, a szocialistáknál ott ott ott nem lehetett ilyesfajta dolgokat feltenni. hogy Bajnai Gordonnak annyi volt a a célja, hogy azt a válságkezelő csomagot, vagy más szóval megszorító csomagot vagy reformcsomagot, ugye a címkézések mindig pártpreferenciafüggőek voltak, azt így végrehajtsa és összeszedje ezekhez a szocialista szavazatokat.

Harmadik szintje akkor az átbillenésnek a celebek.

Hát ugye a DPK gyűlésen, digitális polgári körök között most azt láttuk, hogy a a Fidesz az minden élő és szóba jöhető celebjét felvonultatta.

Ez pont azért, hogy megmutassa, hogy hogy itt bizony nagyon sokan kiállnak a Fidesz mellett, és egy éppen megbukó párt mellett nem állnak kiel.

Na, így egy ilyen középhosszú bevezető után menjünk is át picit a gazdaságra, mert azért az ú közben én az agórán kifújom az orrom.

Kicsit megfáztam, ezért elnézést. >> Szerintem tök jó.

Szóval beszéljünk picit a gazdaságról, mivel egy ilyen nagyon szuper képet hoztam.

Szóval beszélünk egy gazdaságról, és nyilván most 15 évet nem fogunk tudni átbeszélni, de hogy a azt a típusú oszlop oszlopát, vagy vagy azt, amire épült a Fidesz gazdaságpolitikája, vagy azt, amit az ilyen jólétnek nevezünk, az káb. 2000, nem tudom, 13-tól 20-ig…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Orbán Viktor kihívásai // Agora #1”

Miről szól ez az epizód: „Orbán Viktor kihívásai // Agora #1”?

Az Agóra podcast első adása Orbán Viktor miniszterelnök kihívásaival foglalkozik. Az adásban elemzik a kormányfő előtt álló gazdasági és szervezeti problémákat, beleértve az inflációt, a külföldi befektetéseket, a belső pártbeli konfliktusokat és az utódlás kérdését. Kitérnek a… Az epizód a Innen és Túl című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 09. 30..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Orbán Viktor kihívásai // Agora #1”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Orbán Viktor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Orbán Viktor kihívásai // Agora #1”?

Fő témái: gazdaság, infláció, külföldi befektetések, pártpolitika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Orbán Viktor kihívásai // Agora #1”?

Megjelenés: 2025. 09. 30.. Hossz: 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/innen-es-tul-1/orban-viktor-kihivasai-agora-1-72ec03ad

Több epizód a Innen és Túl-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból