Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?
· PT36M6SÖsszefoglaló
A Lakmusz podcast Hann Endrével, a Medián ügyvezető igazgatójával és Székely Ivánnal, a Blinken OSA Archívum kutatóprofesszorával vizsgálja a nemzeti konzultáció és a Kádár-kor közvélemény-kutatásainak módszereit és különbségeit.
Röviden
- Műsor
- Lakmusz podcast
- Megjelenés
- 2022. 12. 30.
- Hossz
- 36 perc
- Szereplők, említett nevek
- Hann Endre
- Témák
- közvélemény-kutatás, nemzeti konzultáció
Ebben az epizódban
Hann Endrét, a Medián ügyvezető igazgatóját és Székely Ivánt, a Blinken OSA Archívum kutatóprofesszorát kérdeztük arról, milyen módszerekkel szondázzák/szondázták a lakosság véleményét. A műsor elkészítéséhez rengeteg segítséget kaptunk a Blinken OSA Archívumától, Zsámboki Miklóstól, Hegedűs Judittól és Tóka Gábortól is, a podcast technikai megvalósulása pedig Botos Tamásnak köszönhető. Címlapkép: Fortepan / Urbán Tamás A podcast és a cikk a Science+ támogatásával készült. A Science+ nemzetközi hálózat célja, hogy erősítse a dezinformációnak ellenálló újságírást Közép- és Kelet-Európában. See omnystudio.com/listener for privacy information.
Említett entitások
Témák
Személyek
Szervezetek, cégek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?”
Miről szól ez az epizód: „Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?”?
A Lakmusz podcast Hann Endrével, a Medián ügyvezető igazgatójával és Székely Ivánnal, a Blinken OSA Archívum kutatóprofesszorával vizsgálja a nemzeti konzultáció és a Kádár-kor közvélemény-kutatásainak módszereit és különbségeit. Az epizód a Lakmusz podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2022. 12. 30..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Hann Endre.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?”?
Fő témái: közvélemény-kutatás, nemzeti konzultáció.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mennyiben más ma egy nemzeti konzultáció, mint a Kádár-kor közvélemény-kutatásai?”?
Megjelenés: 2022. 12. 30.. Hossz: 36 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/lakmusz-podcast/mennyiben-mas-ma-egy-nemzeti-konzultacio-mint-a-kadar-kor-kozvelemeny-kutatasai-00a973cd
Több epizód a Lakmusz podcast-ből
- "A platformok magasról tojnak a felhasználók fejére" - Gosztonyi Gergely az Online Platform Vitarendező Tanácsról
A Lakmusz podcast vendége Gosztonyi Gergely, az Online Platform Vitarendező Tanács (OPVT) tagja, aki a digitális platformok vitarendezési mechanizmusairól beszél. A beszélgetés so…
- Miért sült be a Fidesz propagandája? – Krekó Péter és Urbán Ágnes a Lakmusz podcastjában
A Lakmusz podcast e heti adásában Krekó Péter és Urbán Ágnes a Fidesz propagandájának hatékonyságát vizsgálják a közelmúltbeli választások tükrében. Az adás kitér a gazdasági dete…
- „Azzal szembesültem, hogy közös ismerőseim vannak az álprofilokkal” – így lepleztük le a fideszes Facebook-hálózatot
A Lakmusz podcastban Németh Szilvi újságíró beszél arról, hogyan lepleztek le egy közel százfős, kormánypárti tartalmakat terjesztő Facebook-álprofilhálózatot. Kitér a hálózat műk…
- Mi a fene van a politikai hirdetésekkel, amiket a Facebook és a Google is letiltott, mégis itt maradtak velünk?
A podcast a politikai hirdetések Facebook és Google általi letiltásáról szól az uniós rendelet kapcsán, és arról, hogy mi történik október 10. óta, különös tekintettel a Fidesz ka…
- „Valami történik a Rogán-művekben keddenként” - Hogyan terjedt az online médiában a kormány Soros-hálózat kiűzéséről szóló üzenete?
Az epizód arról szól, hogyan terjed a kormányzati kommunikáció, különösen a "Soros-hálózat kiűzéséről" szóló üzenet az online médiában. Horváth Kata, a Mérték Médiaelemző Műhely k…
- Az „ukrán kémügy” a nyilvánosságban: kik a legfontosabb szereplők és mik a legfőbb üzeneteik?
A Political Capital kutatói, Molnár Csaba és Demény Richárd, ismertetik az "ukrán kémügy" nyilvánossági megjelenését vizsgáló módszertanukat. A beszélgetés fókuszában a kormányzat…
- „Ezt a tudást az iskolában nagyon korlátozottan kapják meg” - Hogyan tanítsuk kritikai gondolkodásra a fiatalokat?
Nagy Krisztina és Timár Borbála az Idea Alapítványtól a detekto.hu nevű online médiaműveltségi tananyagról beszélgetnek, amely 13-16 éves fiataloknak készült. Szó esik a dezinform…
- Valóban Magyarország történetének legnagyobb humanitárius akciója lenne az ukrajnai menekültek segítése?
A kormánypárti politikusok állításaival szemben a Lakmusz podcast az ukrajnai menekültek számát és a számukra nyújtott állami segítség mértékét vizsgálja Magyarországon. Kiderül,…
- Miért pont a magyarok fogékonyak ennyire a dezinformációra?
Krekó Péter szociálpszichológus és Molnár Csaba kutató a Lakmusz podcastban a dezinformáció és álhírek terjedéséről beszélgetnek, különös tekintettel Magyarország és Közép-Európa…
- Mit szól az EU ahhoz, ami a magyar közmédiában történik?
A Lakmusz podcast az európai uniós panaszról és annak következményeiről beszélget Urbán Ágnessel, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével, a Mérték Médiaelemző Műhely kutat…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Megbeszéljük... (2026. április 29., szerda 16:05) — Megbeszéljük...
A VálaszOnline újságírója, Stumpf András és a Medián ügyvezetője, Hann Endre politikai témákról beszélgetnek. Hann Endre kiemeli, hogy a Fidesz-szavazók ötöde már alkalmasnak tart…
- Nőtt a Tisza előnye – Hann Endre a Fülkében — HVG podcastok
A HVG podcastok ezen epizódjában Hann Endre, a Medián vezetője beszélget Kacskovics Mihály Bélával a Tisza párt növekvő előnyéről és a Fidesz csökkenő támogatottságáról. Az adatok…
- Nőtt a Tisza előnye, kétpárti lehet a következő parlament – Hann Endre — Fülke - a HVG közéleti podcastja
A Fülke podcastben Hann Endre, a Medián vezetője magyarázza a Tisza párt növekvő előnyét a Fideszhez képest. Szó esik a közelgő választások lehetséges kimeneteléről és a friss ada…
- Mit várunk 2023-tól? – Közvélemény-kutatási kibeszélő — Liberalizmus vagy halál – a Republikon podcastja
Az adásban Mikecz Dániel és Schlanger Márton elemzi az elmúlt időszak közvélemény-kutatásait és kutatásait, különös tekintettel az ellenzéki szavazókra és stratégiákra, valamint a…
- Kellett-e csalás az újabb kétharmadhoz? — 444 podcastek
Ez az epizód az országgyűlési választásokkal kapcsolatos csalási vádakat tárgyalja, beleértve a Tiszta szavazás kampány tapasztalatait és a lehetséges következményeket. A vendégek…
- A kétharmad felelőssége | Elemző Laknerrel, Ungerrel és Benyó Ritával — Partizán
Ez az epizód a magyar választások eredményét tárgyalja, különös tekintettel a kétharmados többségre. Lakner Zoltán, Unger Anna és Benyó Rita elemzik a rendszerváltás és az elszámo…
- Mi a választásod? TÓKA GÁBOR megmondja 🎙️ JUHI Podcast #04/1 — JUHI Podcast
Tóka Gábor választási szakértő a JUHI Podcast #04/1. epizódjában Tóka Gábor a közvélemény-kutatók megbízhatóságáról, az adatok értelmezéséről és a felelős választói magatartásról…
- M1 és Kossuth rádió-interjú; Havasi és Gulyás; Magyar Péter Sulyoknál | Önkényes Mérvadó #1187 — Szélsőközép
A műsorban a résztvevők a választási eredményeket és a Fidesz vereségének okait elemzik. Kiemelik az ellenzéki „őrszemek” munkáját, akik a szavazatszámlálásnál vállaltak szerepet,…