Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?
· PT24M5SÖsszefoglaló
Urbán Ágnes médiaszakértő a Mérték Médiaelemző Műhely és a Medián kutatásáról mesél a Lakmusznak. A kutatás azt vizsgálja, hogy miért olvasnak az emberek olyan híreket is, amiket nem tartanak hitelesnek, és mennyire elszigeteltek az információs buborékok.
Röviden
- Műsor
- Lakmusz podcast
- Megjelenés
- 2023. 08. 23.
- Hossz
- 24 perc
- Szereplők, említett nevek
- Urbán Ágnes, Teczár Szilárd
- Témák
- információs buborékok, hiteles hírek
Ebben az epizódban
Több kutatás is rámutatott már, hogy a pártállás nagy szerepet játszik abban, hogy milyen híreket fogyasztunk.
Egy friss reprezentatív felmérés azonban feltárta, hogy az információs buborékok egyáltalán nem olyan elszigeteltek egymástól, mint ahogy gondoljuk: az emberek többsége a saját buborékján kívül is fogyaszt híreket, olyanokat is, amiket egyáltalán nem tart hitelesnek.
Segítheti-e ez a tudatos hírfogyasztást, vagy inkább csak a reggeli kávé helyett idegeskedünk egyet?
Urbán Ágnes médiaszakértő a Mérték Médiaelemző Műhely és a Medián közös kutatásáról mesélt a Lakmusznak.
A kutatás teljes szövege itt érhető el: https://mertek.eu/wp-content/uploads/2023/07/Mertek-fuzetek_29.pdf A számunkra legérdekesebbnek tűnő megállapításokat pedig ebben a cikkünkben emeltük ki: https://www.lakmusz.hu/a-hirfogyasztok-kozel-fele-tajekozodik-olyan-forrasokbol-amiket-nem-tart-hitelesnek/ See omnystudio.com/listener for privacy information.
Említett entitások
Témák
- információs buborékok
- hiteles hírek
Személyek
Szervezetek, cégek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?”
Miről szól ez az epizód: „Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?”?
Urbán Ágnes médiaszakértő a Mérték Médiaelemző Műhely és a Medián kutatásáról mesél a Lakmusznak. A kutatás azt vizsgálja, hogy miért olvasnak az emberek olyan híreket is, amiket nem tartanak hitelesnek, és mennyire elszigeteltek az információs buborékok. Az epizód a Lakmusz podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2023. 08. 23..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Urbán Ágnes, Teczár Szilárd.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?”?
Fő témái: információs buborékok, hiteles hírek.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Röhögés vagy dühöngés - miért olvasunk olyan híreket, amiket nem tartunk hitelesnek?”?
Megjelenés: 2023. 08. 23.. Hossz: 24 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/lakmusz-podcast/rohoges-vagy-duhonges-miert-olvasunk-olyan-hireket-amiket-nem-tartunk-hitelesnek-01762413
Több epizód a Lakmusz podcast-ből
- Miért sült be a Fidesz propagandája? – Krekó Péter és Urbán Ágnes a Lakmusz podcastjában
A Lakmusz podcast e heti adásában Krekó Péter és Urbán Ágnes a Fidesz propagandájának hatékonyságát vizsgálják a közelmúltbeli választások tükrében. Az adás kitér a gazdasági dete…
- „Azzal szembesültem, hogy közös ismerőseim vannak az álprofilokkal” – így lepleztük le a fideszes Facebook-hálózatot
A Lakmusz podcastban Németh Szilvi újságíró beszél arról, hogyan lepleztek le egy közel százfős, kormánypárti tartalmakat terjesztő Facebook-álprofilhálózatot. Kitér a hálózat műk…
- Mi a fene van a politikai hirdetésekkel, amiket a Facebook és a Google is letiltott, mégis itt maradtak velünk?
A podcast a politikai hirdetések Facebook és Google általi letiltásáról szól az uniós rendelet kapcsán, és arról, hogy mi történik október 10. óta, különös tekintettel a Fidesz ka…
- „Valami történik a Rogán-művekben keddenként” - Hogyan terjedt az online médiában a kormány Soros-hálózat kiűzéséről szóló üzenete?
Az epizód arról szól, hogyan terjed a kormányzati kommunikáció, különösen a "Soros-hálózat kiűzéséről" szóló üzenet az online médiában. Horváth Kata, a Mérték Médiaelemző Műhely k…
- Az „ukrán kémügy” a nyilvánosságban: kik a legfontosabb szereplők és mik a legfőbb üzeneteik?
A Political Capital kutatói, Molnár Csaba és Demény Richárd, ismertetik az "ukrán kémügy" nyilvánossági megjelenését vizsgáló módszertanukat. A beszélgetés fókuszában a kormányzat…
- „Ezt a tudást az iskolában nagyon korlátozottan kapják meg” - Hogyan tanítsuk kritikai gondolkodásra a fiatalokat?
Nagy Krisztina és Timár Borbála az Idea Alapítványtól a detekto.hu nevű online médiaműveltségi tananyagról beszélgetnek, amely 13-16 éves fiataloknak készült. Szó esik a dezinform…
- Valóban Magyarország történetének legnagyobb humanitárius akciója lenne az ukrajnai menekültek segítése?
A kormánypárti politikusok állításaival szemben a Lakmusz podcast az ukrajnai menekültek számát és a számukra nyújtott állami segítség mértékét vizsgálja Magyarországon. Kiderül,…
- Miért pont a magyarok fogékonyak ennyire a dezinformációra?
Krekó Péter szociálpszichológus és Molnár Csaba kutató a Lakmusz podcastban a dezinformáció és álhírek terjedéséről beszélgetnek, különös tekintettel Magyarország és Közép-Európa…
- Mit szól az EU ahhoz, ami a magyar közmédiában történik?
A Lakmusz podcast az európai uniós panaszról és annak következményeiről beszélget Urbán Ágnessel, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével, a Mérték Médiaelemző Műhely kutat…
- A kormányt dicsérni, az ellenzéket szidni - így működött a köz-és kormánymédia a választási kampányban
A Mérték Médiaelemző Műhely kutatása, melyet Horváth Kata ismertet, azt vizsgálta, hogyan működött a köz- és kormánymédia a választási kampányban, 8 médium több mint 2500 hírét el…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- #13.1 - Dr. Urbán Ágnes: Információs túltengésben szenvedünk! — Mindenségit!
Dr. Urbán Ágnes, a Corvinus Egyetem Infokommunikációs Tanszékének vezetője beszél az információs túltengésről, a valós információk megtalálásáról, az orosz propagandáról és a sajt…
- Mi használjuk a híreket, vagy azok minket? Mekkora a dezinformáció hatalma? — Sztoriban
Az epizód az online térben áradó információk feldolgozhatóságát, a hiteles és hamis hírek megkülönböztetését, valamint a félretájékoztatás és dezinformáció hatalmát vizsgálja. A S…
- Mire (nem) valók a közvélemény-kutatások? - Háttértudás S01E06 — atlatszo.hu
Böcskei Balázs és Tóth Csaba a közvélemény-kutatások hasznosságáról, az adatok olvasásáról és a politikusok általi felhasználásukról beszélget. Kitérnek a pártpreferenciákra, a ku…
- Mit tudhatunk a választókról? - Beszélgetés Szabó Andreával — Liberalizmus vagy halál – a Republikon podcastja
Szabó Andrea szociológussal, az ELTE oktatójával arról beszélgetünk, hogy miért nehéz megismerni a válaszadókat, mit lehet tudni róluk, és mik befolyásolják a választók magatartás…
- Politikai Multiverzum | Alternatív Valóságok Keleten és Nyugaton — Interurbán - 700 Mérföldes Podcast
Az Interurbán podcast ebben az epizódban a politikai multiverzumot és a különböző hírforrások által bemutatott eltérő valóságokat vizsgálja Keleten és Nyugaton. Imi és Viktor a kö…
- Fake news a táplálkozástudományban. Iránytű az álhírek kavalkádjában — "Az egészség menőség" MDOSZ podcast
Ez az epizód a táplálkozástudományban terjedő álhírekkel foglalkozik, vizsgálva, hogy mi minősül álhírnek, ki számít hiteles forrásnak, és miért fogadják el az emberek gyakrabban…
- Úgy érzed, hiába gürcölsz? - Péntek Reggel #25 — Péntek Reggel
A Péntek Reggel ezen epizódjában Huszár Ákos szociológus a magyarok sikerességgel kapcsolatos frusztrációját elemzi, kitérve az észlelt egyenlőtlenségekre és a társadalmi szakadék…
- Tényleg mindent elhiszünk, amit a médiában hallunk? – Az álhírek hatása a politikai viselkedésre — CEU Határtalan Tudás
A CEU Határtalan Tudás podcast Bor Alexanderrel és Mikola Bálinttal az álhírek politikai viselkedésre gyakorolt hatását, a befogadás pszichológiai tényezőit, a tényellenőrzés haté…