Magyar Hang podcastok

A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes

· PT1H2M8S

Összefoglaló

A műsor a közelgő köztársasági elnöki poszttal kezdődik, amelyre Judit Polgár visszautasította a felkérést. Ezt követően Péter Szijjártó BYD-s karrierjét elemzik, valamint János Pócs kamerás szemüvegét. Végül az aszályhelyzet és Magyarország elsivatagodásának kérdése kerül…

Röviden

Műsor
Magyar Hang podcastok
Megjelenés
2026. 07. 24.
Hossz
1 óra 2 perc
Szereplők, említett nevek
György Zsombor, Orbán Viktor, Szijjártó Péter, Tompos Ádám, Albert Enikő, Lakner Dávid
Témák
köztársasági elnök, byd, aszályhelyzet, elsivatagodás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

ilyet politikus nem él túl sehol a fejlett világban.

Jó, a visszafejlődő világ van az Egyesült Államokban mostanság lehet, hogy megúsznák.

Nekik hasznos, hogyha Pócsi János megszólal, és hasznos, hogyha Pócsi János képviseli a Fideszt. >> Akkor már megyek is tovább, hogyha ezt hogyha ezen [nevetés] tudakmatos átkö >> Így van.

Természetesen azok a témák, amelyekre önök szavaztak, illetve a legtöbben szavaztak. [zihálás] Az első téma a államfőválasztással kapcsolatos, merthogy Súlyok Tamás aláírta az alaptörvény 17. módosítását, amely megszüntette a köztársasági elnöki megbízatását, így aztán már nem ő a köztársasági elnök.

És ehhez képest a vasárnap a tudomány és a kultúra és a sport 16 szereplője levelet írt az Országgyűlés elnökének, és polgár Judit Sakkozót javasolták köztársasági elnöknek.

Magyar Péter egyébként azt írt, hogy hatalmas megtiszteltetésnek érezni, ha ő lenne és elfogadná a felkérést.

Ma pedig már ott tartunk, hogy a Tisza egész frakciója kiárt mellette.

A második témánk Sziertó Péterrel kapcsolatos, ugyanis a volt külügyminiszter a BD külső kapcsolataért és az új üzlettágok fejlesztéséért felelős vezetőként dolgozik tovább.

Lemondott a parlamenti mandátumáról.

Magyar Péter azt mondta, hogy visszamenőleg megvizsgálják az összes kormányzati döntést a cégnek közpénzből adott támogatásokról és kedvezményekről.

Velké György pedig a parlamentben azt mondta, hogy ez egy nagyon súlyos döntés, súlyos helyzet, és felkérte az Országgyűlés nemzetbiztonsági bizottságát, hogy vizsgálja ki, milyen nemzetbiztonsági kockázatot jelentett Szijártó tevékenysége.

A harmadik témánk pedig a rendkívüli aszály, kiszáradó tavak, kapadó folyók és 24 centis a Duna bajánál.

Úgyhogy eléggé súlyos a helyzet, de lehet, hogy majd azóta már frissebbek az adatok.

Úgyhogy ez a három a mai témánk és Gulyás Balázs a Gulyásságyú média szerkesztője, alapítója a vendégünk.

Köszi, hogy eljöttél. >> Köszönöm a meghíván >> és természetesen Egri Viktor is, mint mindig. >> Igen.

Sziasztok. >> Kezdjük Súlyok Tamás témájával.

Aztán utána szeretném, ha áttérnénk majd Polgárüdit ügyére is.

De ugye aláírta a Súlyok Tamás ezt az alaptörvénymódosítást és hát adott erről egy hosszú-hosszú magyarázatot.

Azt írta a Political Capital, hogy szerinte a Tiszakormány megnyerte a a ezt a politikai csatát, ami ezzel kapcsolatban volt, merthogy az lett a vége.

Lehetett volna korábban, lehetett volna később, lehetett volna időzítésben picit másként, de a végeredmény szempontjából itt tartunk most, hogy ez a csata, ez a Tisza számára hozott hozz pozitívumokat.

Mondom majd a második részéről, a jelöltről majd beszéljünk. >> Ott még Jaj, köszönöm.

Na de szóval mit gondoltok erről a politikai csatairól, hogy tényleg megnyer lehet ezt így felfogni egyáltalán? >> Hát szerintem fölösleges így felfogni.

Nyilván hát azt látjuk, hogy a Tisza megy előre, mint a gőzhenger.

És Sülyok Tamást, aki egészen idáig, április 12-e óta egészen idáig kötötte önmagát a Karóhoz, vagy az ebet a Karóhoz.

Ö most mégis, mégis meghajolta ennek a ennek az úthengernek.

Ö nem tudom, szerintem az, hogy [köhögés] ez ott a fideszesekben is felmerült, mert én most az Országgyűlés üléséről jövök, >> és ott a fideszeseket is kérdeztük erről, hogy hát nem éppen azt bizonyítja, hogy egy gyenge köztársasági elnök volt, hogyha ha nem harcolt tovább?

Ö, és erre nem tudtak, nem tudtak, gondolom még nem adta ki az új frakcióvezető a az irányt, vagy Orbán Viktor még nem ért haza a szurkolásból, úgyhogy erre nem tudtak annyira választ adni. >> Igen, egyébként sokan emlékszem, hogy itt a műsorokban is találgattuk, hogy meglépi, nem lépi, mert ugye annyira nem lehetett tudni.

Pont amit mondasz, hogy ele >> igen, de azért onnantól kezdve, ahol indult a történet, meg a velencei bizottság, meg a jogi procedúra, meg úgy igazából bizonytalan volt. >> Igen, mindenki arról beszélt, hogy a Fidesz valamivel, vagy mivel zsarolja a Fidesz, hogy hogy ennyire köti az ebetakaróhoz? >> Igen.

És ehhez képest jött ez a fordulat, hogy hát oké, akkor beadta a derekát.

Szerinted is politikai csatát nyert, és ezzel egy súlyos politikai csatát nyert a tiszak?

Hát most a 70%-a van a Tiszának a parlamentben, tehát megnyeri a politikai csatákat. >> Amikor valahol egy jogalkotással lépni lehet, akkor nyerni fog.

Itt jogalkotással lépni lehetett kétharmadossal, tehát nyert.

Én szerintem ezzel nem kell annyira csodálkozni.

Sullyok Tamás szerintem most itt a hagyatékát mutatta be nekünk, mert az ő hagyatéka, amire emlékezni fogunk, az a küzdelme a pozíciójáért, mert egyébként semmi mást nem csinált köztársasági elnöké.

Emlékszünk bózelék, [nevetés] vasalásra.

Pont erre fogunk emlékezni, nem Viktor, hogy semmit nem csinált.

Tehát amikor 1000 olyan ügy volt a Gundalf ügy meg a poloska ügy, egy csomó olyan ügy, amikor meg kellett volna szólalni egy köztársasági elnöknek, arra azért fogunk emlékezni, hogy mit nem tett, vagy mikor mit nem tett meg.

Lehet, hogy arra emlékszünk, de hogy a ez az egyetlen cselekedete, amire emlékezni fogunk, hogy saját magáért küzdött. >> Eddig küzdött. egyébként én szerintem ez, amit most hallottunk tőle, ez nem bizonyossága annak, hogy alkalmatlan volt, mert ebben az aktusban egyrészt a törvényességhez ragaszkodott, tehát a saját maga számára a törvények által előírt kört azt megtartotta, nem lépett azon túl.

Hát neki kötelező volt aláírni ezt gyakorlatilag, hiszen nem volt olyan közjogi eljárásbeli gond, amire hivatkozva megtagadhatta volna az aláírást.

Tehát a törvényeknek megfelelt a cselekedete.

Ugyanakkor pedig felhívta a figyelmet arra, hogy milyen veszélyek leselkednek az országra akkor, hogy a hogyha a továbbiakban is ez történik majd.

Hát jó, ő nem így mondta, hogy a továbbiakban, hanem ő már a saját személyéhez kötte.

Tehát én annyit mondanék, hogy hogy itt volt a leginkább köztársasági elnök, Súlyok Tamás, akármennyire is furcsa ez, akkor amikor bejelentette, hogy aláírja azt az alaptörvénymódosítást, amiben gyakorlatilag megszűnik az ő feladatköre.

Úgy kellett volna kezdeni igazság szerint akkor lett volna tökéletes a videójában, hogyha azt mondja, hogy hogy figyelmeztető jelként itt állok önök előtt.

Eg egyetlen egyszer sem szólaltam meg, amikor meg kellett volna, most pedig már nem tehetem. >> De jegyezzék meg, hogy innentől kezdve, ahogy eddig nekem kellett volna, önöknek kell örködniük a fékek és ellensúlyok rendszere fölött, és ne engedjék, hogy Magyarország antidemokratikus irányba forduljon, ahogy egyébként már eddig is általam engedélyezett módon megtette.

Tehát ez lett volna a helyes beszéd.

Ő ennek a felét mondta el, de egyébként még olyanra se emlékszünk, hogy a felét elmondta volna eddig.

Tehát én Súlyok Tamásnak gratulálok.

Ha még sok ilyen helyzet lett volna, amikor az ő pozíciója forókockán, akkor lehet, hogy köztársasági elnökkét tudott volna fejlődni, mert egy nagy lépést így utoljára tett.

Kár, hogy ez a lépés, ez már a szakadékba vezetett, de hát >> csak nyilván ezt te is tudod, de a közsasági elnökök nem hivatali idejükben szoktak azzá fejlődni, köztársasági elnökké fejlődni, hanem hanem mielőtt megválasztják őket, úgy választják ki őket általában, hogy már köztársasági elnöki >> képességekkel bírnak.

Én azt is elfogadom, [nevetés] hogyha valakit megválasztanak úgy, hogy nem teljesen alkalmas, de hatalmas személyiségfejlődés. például megy keresztül és nem tudom én fél év múlva egy év múlva igazi jó elfogadható köztársasági elnök lesz belőle hát az mondjuk pech hogyha pont abban a pillanatban villan meg először a kvalitása amikor éppen végetér a megbizatása >> szerintem egy félmondatban emlékezzünk meg Barna Mártonról a majdnem igazságügyi miniszterről aki aki ennek a jogi trükknek amit bevetett a Tisz többsége az országgyűlésben és amit elfogadtak ennek az alkotmánymódosításnak az információim szerint ő a az atja és ő találta hogy egy ennyire egyszerű gordiuszi csomó átvágásával is meg lehet oldani ezt a problémát és aztán hogyha nem írja alá tudjuk hogy mi volt a forgatókönyv ha nem írja alá akkor megfogosztási eljárás satöbbi satöbbi.

De ez aért kellett egyfajta jogi jogi gondolkodás a részéről.

Úgyhogy ezt hogy mondjam, ezt megadom neki ezt a pontot. >> Egyébként ebből a szempontból az, hogy ő mikor lépte ezt meg is ilyen formában, ez azért is kérdés talán, mertogy ugye Orbán Viktor is posztolt eről, és ő tulajdonképpen ugyanazt a kommunikációt tolja, mint a legelején.

Tehát ugye most ezzel kapcsolatban azt írta, hogy ledőlt az utolsó gát, az önkény már nem fenyegetés, hanem valóság.

És ha a köztársasági elnökkel ezt meg lehet tenni, akkor holnap már senki sincs biztonságban.

Csak arra cerezok, hogy az a fajta üzenet, amit Orbán Viktor most is közvetített, az pontosan ugyanaz, mint amit egyébként az elejétől kezdve.

Ö, tehát ebben a szempontból nem változott a Fidesznek a szempontja hozzáállása. >> De most tényleg Orbán Viktorral a Miami stadionok szotyirémével fogunk foglalkozni, >> csak ebben az egy mondatában.

Ebben az egy mond, hogy ennek ma már nincs jelentőség. >> Ugye ezek a mondatok 16 évig elhangozhattak volna, meg talán ilyen műhelyekben, mint a magyar hang, el is hangzottak.

Ök aztán igazán jól csinálták azt, hogy hogyan kell az önként felépíteni, meg az önkényt működtetni, ö szerkesztőségeket felvásárolni, és azokat átállítani.

Más irányba, amikor egy-egy szerkesztőségen belül valamilyen palotaforradalom van, és megpróbálnak megszólalni, és a valóságot közvetíteni, akkor azokat hogyan kell elhallgattatni?

Hát ne kezdjük már el felsorolni.

Nem csak arra céloztam, hogy az a fajta, hogy hogy semmiben nem változott az a szöveg ahhoz képest, hogy Süllyögtes változtatott az álláspontján.

Orbán Viktor minthogyha ugyanazokat a mondatokat, tehát ezt a mondatot április 13-án vagy 14-én, ezeket a mondatokat bárki bárki mondhatja, és az egy legitim vita, hogy igaza van vagy sem, de az, hogy Orbán Viktor mondja ezeket a mondatokat, vagy írja le a Facebookon két szotyizás közepette, ez nem >> jó. teltelen az egész. >> Igen.

Úgy módosítanék egy kicsit azon, amit Balázs mondt, hogy szerintem az mondhatja, aki eddig is tiltakozott az önkény megnyilvánulásai ellen, nem az, aki eddig az önkény megnyilvánulásait saját maga hajtotta végre. >> Igen. >> Tehát innentől kezdve Orbán Viktornak ezek a megjegyzései teljesen lényegtelenek szerintem. >> Akkor már megyek is tovább, hogyha ezt hogyha ezen túl sakmatos átkötés. >> Így van.

Egyébként ebből a szempontból nagyon kíváncsi vagyok a véleményetekre.

Ugye az a sztori, hogy amit az ellen is elmondtam, hogy ahhoz képest, hogy hogy ez szombaton történt, vasárnap már egy 12 fős hát csapat előállt azzal, 16 fős, bocsánat azzal, hogy szerintük Polgár Judit lenne a megfelelő személy, mint köztársasági elnök.

Magyar Péter egyből reagált, ugye leírta, hogy hatalmas megtiszteltetés lenne, személyesen is találkoznak, megkérdezi, hogy elvállalja satöbbi.

És ugye ahogy mondtam, most már ott tartunk a parlamentben, az egész frakció támogatja az ő leülését.

Nézzük is meg, hogy mi történt pontosan ezzel kapcsolatban a parlamentben. >> Mindannyiunknak, a Tisza frakciójának is, az ellenzéki frakcióknak is, a közbeszéd minden alakítójának, a nyilvánosságnak is közösen kell megtalálnia és átugrania a saját árnyékát. felülemelkednünk napi vélt vagy valós érdekeinken és sérelmeinken vigyáznunk a hazára a most közösen kivívott szabadságunkra és bölcs méltányos döntést hoznunk >> a frakció egyhangú álláspontja hogy polgár Judit a legalkalmasabb köztársasági elnök jelölt a végső döntést a frakció a következő frakcióülésen hozza meg köszönöm a figyelmet Na hát nagyon kíváncsi vagyok, hogy annak fényé, amit eddig beszéltünk, ezt hogy látjátok, merthogy most mindenkinek van véleménye PGról meg egyáltalán a jelöléséről, de a legtöbb hát kritika vagy kérdés a társadalmi egyeztetés kapcsán merült föl, merthogy ahogy itt mondtam, egy-két nap alatt dőlt el ez a történet, és ugye Magyar Péter azt ígérte, hogy ha valamiről, hát erről egész biztosan lesz nagy széles körű társadalmi egyeztetés, ehhez képest gyakorlatilag 24 óra alatt szinte ott tartunk, hogy hogy már majdhogy nem megválasztják, ha ő is elfogadja.

Szóval hol van itt társadalmi egyeztetés? kommunikációs képességeiről híres Magyar Péter szerintem ezt eltaktikázta, mert most nem arról szól a diskurzus, hogy Polgár Judit jó jelölt, nem jó jelölt, egyébként szerintem kiváló jelölt, ha az én véleményem ebben számít, de nem erről beszélgetünk, hanem arról beszélgetünk, hogy a meg jelölésének, vagy a jelölés megkezdésének a módja az milyen volt.

És azért volt szükséges, ide hallhattunk két mondatot belőle, azért volt szükséges ennyire békülékeny hangnemet megütni az ellenzékkel kapcsolatban is a miniszterelnöknek, mert mert hát itt ebben az ügyben van egy ilyen mikrovihar, vagy egy ilyen ö de eddig még mikrovihar sem volt, tehát nem voltak ilyen viharok, hanem kommunikációval mindent mindent megoldottak.

Most pedig arról van szó, hogy hogy a Facebookon is látom, hogy hogy magukat Tiszásnak nevező kommentelők, nem egy, nem kettő, hanem tömegével megosztja ez az egész.

És szerintem ez egy kommunikációs hiba, ami ami történik a Tiszánál, mert három különböző dolgot mosunk most össze, és természetesen a Tisza politikusainak a hibája az, hogy ezt nem tudják elmagyarázni a a választóiknak, mert egyrészt van a talán az tiszta, hogy van a Forst Hoffer Ágnes, ugye, aki ilyenkor az alkotmány szerint, mint házelnök átveszi a köztársasági elnök szerepét. át át is vette, és ő írja alá például a jogszabályokat, és más egyéb jogokat is gyakorolhat ebben az átmeneti időszakban.

De ugye a polgár Juditot is egy átmeneti időszakra szánja Magyar Péter,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes”

Miről szól ez az epizód: „A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes”?

A műsor a közelgő köztársasági elnöki poszttal kezdődik, amelyre Judit Polgár visszautasította a felkérést. Ezt követően Péter Szijjártó BYD-s karrierjét elemzik, valamint János Pócs kamerás szemüvegét. Végül az aszályhelyzet és Magyarország elsivatagodásának kérdése kerül… Az epizód a Magyar Hang podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 24..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: György Zsombor, Orbán Viktor, Szijjártó Péter, Tompos Ádám, Albert Enikő, Lakner Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes”?

Fő témái: köztársasági elnök, byd, aszályhelyzet, elsivatagodás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „A kínai kommunisták menthetik a fideszeseket – Célegyenes”?

Megjelenés: 2026. 07. 24.. Hossz: 1 óra 2 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/magyar-hang-podcastok/a-kinai-kommunistak-menthetik-a-fideszeseket-celegyenes-de7fb1b1

Több epizód a Magyar Hang podcastok-ből