Magyar Hang podcastok

Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk

· PT33M7S

Összefoglaló

A Magyar Hang podcastjének e heti adásában Katona Mariann és Lukács Csaba az újság legfrissebb számát mutatják be. Kiemelt téma a "Vidéki prókátor" interjúja, aki a kegyelmi ügy részleteit tárta fel. A beszélgetés érinti a NER működését, a független sajtó fontosságát, valamint a…

Röviden

Műsor
Magyar Hang podcastok
Megjelenés
2026. 05. 21.
Hossz
33 perc
Szereplők, említett nevek
Albert Enikő, Tompos Ádám, Lakner Dávid
Témák
vidéki prókátor, ner működését, független sajtó fontosságát, következmény nélkül lopni
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Arról van szó, hogy aki lopott, az vigye el ért a balhét.

A NER főleg az utolsó időben nem írásban működött, hanem rejtélyes telefonokban, vagy utasításokban, telefonon küldött utasításokban.

Tehát amikor egy politikus úgy fekszik le este, hogy remélem, hogy hajnalban nem jönnek értem, annak van egy visszatartóereje.

De >> egyébként mire számít az, hogy ebből kiderülhet-e bármi olyasmi, amit eddig nem tudtunk? >> Kormányok jöhetnek, kormányok mehetnek. kormányok maradhatnak.

Bárhogy változik a politikai széljárás, minőségi, független sajtóra mindig szükség lesz.

Ehhez a munkához kérjük a segítségét.

Kérjük, ajánlja fel adója 1%-át a Magyar Hangalapítványnak. [zene] [zene] >> Hangosítunk a Magyar Hang heti podcastja.

Nagyon sok szeretettel [zene] köszöntök mindenkit.

Megjelent a legfrissebb magyar hang, vagyis újra megszólal az újság és jövünk a szokásos lapajánlóval.

Most is az aktuális lapszámunk kapcsán fogunk beszélgetni hát természetesen közéletről, abban bízva, hogy sikerül felkeltenünk az érdeklődésüket az újság iránt és önök megvásárolják.

Hiszen hiába ért véget a NER és van egy új kormány, mit továbbra is az olvasóktól függünk, vagyis akkor tudunk a jövőben is újságot készíteni és műsorokat készíteni, hogyha a nézőink mellett vannak olvasóink és előfizetőink is.

Számos előfizetési formánk létezik, erről minden szükséges információt megtalálnak a leírásban.

Lehetnek egyébként aranyfokozatú előfizetőink is.

Számukra ilyen külön exkluzív programokkal is készülünk.

Erről egyébként az újságban is vannak részletek, úgyhogy ezt is megtalálják ott.

Illetve ami még nagyon fontos, hogy a Magyar Hang Alapítványa idén ismét gyűjti az adó 1%-os felajánlásokat.

Még van pár nap hátra, tehát azt kérnénk, hogy aki még nem rendelkezett és teheti, akkor az adja a Magyar Hang Alapítványak az adó 1%-át.

Erről is minden infó ott van a leírásban.

És hát természetesen most sem vagyok egyedül.

Itt van velem Lukács Csaba a Magyar Hang lapigazgatója.

Köszönöm, hogy eljöttél. >> Szia!

A címlapos interjúnkat készítetted a vidéki prókátorral, ugye, aki nem is tudom, egy bő két év után, inkognitó után fedte fel magát, igaz? >> Igen.

Hát ő robbantotta ki a kegyelmi ügyet.

Ő volt az a vidéki prókátor, akinek az a mániája, hogy minden reggel 8 és 9 között olvassa a kúriai határozatok, ha jól emlékszem, című online dolgot.

Ugye minden ügybétnek van ilyen online elérése ezekhez a a határozatokhoz, és ott vette észre, hogy kegyelmet kapott KNre, és ezt elküldte jóéhány sajtógánumnak.

Őszintén szólva nem tudom, hogy örüljek vagy dühös legyek azért, hogy nekünk nem küldte el.

Nem jutottunk eszünkbe, eszébe, pedig nyolc éve előfizetünk, tehát az indulásunk óta olvasunk, mert nem tudom, hogy mi lett volna az én lelkiismeretemmel, ha mi ugyanúgy járunk, mint több orgánum, akik megkapták az emailt, de vagy nem vették túl komolyan, vagy nem vették észre, vagy nem voltak elég gyorsak.

Tény az, hogy a 444-es Kaufman Balázs olvasta el leggyorsabban, és reagált rá leggyorsabban, és utána a többi már történelem. lemondott a köztársasági elnök, az igazságügyminiszter, megjelent Magyar Péter és itt vagyunk most egy egészen másik kormánnyal. >> Igen, ahogy mondtam, ugye véget is értene.

Nos, hát innen fogunk indulni, de előtte még mindenképpen beszéljünk az újságról.

Ugye már kapható és május 21-éig elérhető a legfrissebb magyar hang.

Átlátszó mellékletünk van ezúttal és hát ahogy ugye beszéltünk is róla, vidéki prókátorfülő Botond van a címlapon.

Ez remélem egyébként mögöttem is jól látszik.

Nagyon sok érdekes cikk van az újságban.

Ö készült interjú Bac Pétert készítette Wáberer Györggyel.

Ugye ő is az elmúlt időszakban azért elég sokat szerepelt.

Hát kérdezte többek között arról a bizonyos 100 millió Ft-ról, amit ő elutalt a Tiszának, de a Tisza azt mondta, hogy hát nehogy úgy tűnjön, minthogyha bármifajta hasznot vásárolhatott volna magának.

Tehát ezért vissza is utalták neki.

Ezt lehet tudni, hogy Iványi Gáborhoz került ez a pénz, de hogy miért emellett döntött például Wáber erőy, azt is elmondja, illetve azt is, hogy ő egyébként mire készült, hogyha mondjuk a Fidesz nyer.

Nagyon sok mindenről beszélt, úgyhogy úgyhogy nagyon nagy szeretettel tudom ajánlani.

És Csaba, még mielőtt az interjúdról beszélnénk, téged is szeretnének megkérni, hogy ajánlj olyan cikket, amit tényleg kifejezetten ajánlanál.

Sajnos ez nagyon kemény téma, és engem is nagyon megérintett, és a szakma is értékeli, mert egészen három újságoldalon van két cikk alapban, amely a gyermekbántalmazós dolgokról szól.

Ez egy tudom, hogy nagyon kemény téma, de de ez is volt az egyik kulcsa az elmúlt két év időszaknak.

Ugye emlékezünk, az influencers tüntetés is ezt a témát helyezte fókuszba.

És egy kecsapos kolléganő, Bajáki Zsanett írt egy olyan cikket először a hang.hu H oldalunkon, amely idén a MOOS ilyen versenyében a legjobb a hónap legjobb cikke díját nyerte el, és most egy rövidett változat megjelenik a lapban is.

És Albertenikő kolléganőm, aki nagyon sokat foglalkozik gyermekvédelmi ügyekkel, emellé a cikk mellé szerkesztve írt egy egészen hosszú megrázóírást más ebből a rendszerből kijövő gyerekek bántalmazásáról.

Úgyhogy ez kemény téma, de azt gondolom, hogy foglalkozni kell nekünk újságként az a feladatunk, hogy ilyen témánkkal is foglalkozunk.

Ez nem egy könnyű hétvégi olvasvány, de a múlttal nem tudunk úgy szembenézni, hogyha nem vagyunk őszinték, és nem tárjuk föl azokat a visszaéléseket, amelyek oda vezettek, hogy Magyarország egy ilyen ilyen helyzetbe került.

Reményeink szerint innen már csak felfele van út. >> Igen.

Enikő cikkéhez talán csak annyi részletet tennék hozzá, hogy ugye egy kislány szofi történetét mutatja be, akit a szülei szakítása után az apa bántalmazhatott vagy bántalmazott.

Ez egyébként ez az eset, ez már kapott némi sajtóvisszhangot, de Enélik feltálta az egész ügy hátterét is, ahol kirajzolódik egy ilyen apákat segítő szervezet a kicsit furcsa tevékenységével, a az éveken keresztül teljesen eredménytelen nyomozások, a tényleg szó szerint szóról szóra megjegyező szakértői vélemények, tehát hogy ugye a rendszernek az alapjainak a problémáit mutatja és tényleg megrázóírás, tehát hogy ezt mindenképpen >> Igen.

Ezt ezt ezt most már a politikusok is szerencsére mondják, hogy itt alapjaiban kell megváltoztatni a rendszert.

Itt vannak megélhetési nevelőszülők.

Ugye a Bajáki Zsanet cikkéből ez kerül, ez derül ki, hogy gyakorlatilag a pénzért vállalnak gyerekeket olyanok, ottgyott gyerekeket, tehát eti gyerekeket olyanok, akik akik egyáltalán nem a gyerekekkel akarnak foglalkozni, hanem az értük járó pénzt akarják megtartani maguknak, vagy vagy fölélni, és hát egészen durva körülmények között nevelik a gyerekeket, akiken aztán nem segít a a szociális hálózat, tehát hogy valahogy hogy a rendszer úgy van összeállítva, vagy úgy van összerakva, hogy egymást fedezik az aktorok.

Tehát akinek az a feladata, hogy hogy jeleznie kellene a hibákat, az félrenéz.

Akinek az a feladata, hogy eljárást indítson, az azt gondolja, hogy nem kell eljárást indítani, mert neki is meggyűlik vele baja.

Tehát egész egyszerűen a rendszer úgy van összerakva, hogy egyetlen elemet felejtenek el belőle igazán a gyereket. >> Igen.

És hát akkor folytassuk is egy hasonlóan hát talán valamivel könnyedebb témával, és akkor most már tényleg az interjúdról beszélgetünk. amely szintén egy gyerekbántalmazós ügyből érkezett sajnos.

Meg talán itt is benne van az a bizonyos félelem, ami mondjuk a gyermekvédelmi rendszert is átjárja.

Ott ugye itt is, amit már mondtunk is, hogy sokáig a az ügyvéd úr nem fedte fel magát.

Mi az, amiért értelmes ezt elolvasni? >> Én nagyon örültem, hogy végre személyesen is találkoztunk, mert nem titok, hogy több hónapja mi kapcsolatban vagyunk emailen.

Én tudtam, hogy ő ki az. a könyveinkről is ír, tehát küldtünk neki a felforgatókönyvből, meg a Bekemisi könyvéből, az új diktátor, a bevezetés, az új diktatúrákba abból is.

És most elmondta nekem, hogy ő gyakorlatilag a családját féltette.

Tehát neki voltak vannak olyan olyan családtagjai, akik az államigazgatásba dolgoznak.

És hát pontosan tudjuk, hogy amikor a a egy lekból is lehet, vagy egy smileyból is lehet olyan következmény, hogy kirúgják az embert az állásából, akkor mi történt volna, hogyha ha rájönnek, hogy ki ő?

Nagyon érdekes volt az a része a beszélgetésnek, amikor a a titklózás fokozatairól beszélgettünk.

Ugye két évig gyakorlatilag ő inkognitóban volt, miközben egy nagyon sikeres Facebook oldalt vitt.

Tehát a a vidéki prókátor Facebook oldalát, azt hetente százezrek olvasták, mert nagyon értelmes ember, intelliges ember, nyelveket beszél az Európai Bíróságon dolgozott évekig és és egész egyszerűen olyan meglátásai voltak, amelyik széles közérdeklődésre tartottak számont.

Érdekes volt a ez a Fidesz árvákkal való vagy Fidesz árvás történetnek a kibeszélése is.

Tehát ő ő is magát egy Fidesz árvának tartja.

MDF érdekes módon egy évben születtünk, tehát ő is 71-es.

Tehát amikor ő fiatal felnőtt volt, akkor az MDF állt hozzá legközelebb.

Aztán amikor a Fidesz 2002-ben kikapott, akkor belépett a Fideszben.

Tehát nem a nem a járadéklovagok hozz hasonlóan, amikor nyert a Fidesz, hanem a a polgári körök idején volt Fidesztag.

És hát értelemszerűen beszélgettünk arról is, hogy mi mi várható a Tiszakormánytól, de nem akarok mindent lelőni, hiszen az a cél, hogy az emberek elolvassák az újságot.

Az nagy öröm, hogy ő, hogy mi vagyunk az első nyomtatott lap, akinek akinek nyilatkozott.

Bízunk benne, hogy ezt az olvasók is értékelni fogják.

És ha már itt ugye kegyelmi ügy, ami igazából kirobbantotta ezt az egész helyzetet, ahol most tartunk.

Ugye Magyar Péter azt mondja, ezt már korábban is mondta, de most a napokban a első kormányülés után megtartott sajtótájékoztatón ismét megerősítette, hogy amint lehet, nyilvánosságra hozzák a kegyelmi ügy úgynevezett aktáit.

Részben azt, ami az igazságügyi minisztériumban van, részben azt, ami a Sándorpalotában, ott nyilván majd később, hogyha lesz új köztársasági elnök, ha lesz új köztársasági elnök.

De egyébként mire számít az, hogy ebből kiderülhet-e bármi olyasmi, amit eddig nem tudtunk? >> Szerintem az aktánkból nem.

A NER főleg az utolsó időben nem írásban működött, hanem rejtélyes telefonokban vagy utasításokban, telefonon küldött utasításokban.

Tehát szerintem nem lesz olyan dokumentum, ami aminek ilyen revelációje lenne ebben az ügyben.

Meg kell várni azt az időszakot, amíg, mint ahogy említetted, a Sándorpalotában is lesz változás, vagy valaki veszi a bátorságot, aki annak idején a telefon másik oldalán volt, hogy erről nyíltan beszéljen.

Ugye mi is írtunk már szőr mentén arról, hiszen amit nem tudunk bizonyítani, meg aminek nincs írásos nyoma, azt mi sem tudjuk állítani.

Hogy itt itt egészen másfele is vezethetnek a szálak.

Ezt akkor tudjuk elmondani, amikor valaki, aki annak idején ott dolgozott a Sándorpalotába, vagy az igazsági ügyminisztériumba, el kiáll a nyilvánosság elé és elmondja, hogy igen, engem hívott föl XY, és nekem mondta azt, hogy ezt kell tennünk.

Ugye az látszik ebben az ügyben is, hogy először a az igazságügyi minisztérium elutasította a kérelmet, aztán a Sándor Palota ezt fölülbírálta, visszaküldte az igazságügyi minisztériumba, és ott valamiért meggyőződtek arról, hogy ez egy felsőbb akarat, és azt mondták, hogy na jó, ha ha ez ennyire fontos, akkor legyen ez a kegyelem.

Ön azt gondolom, hogy azt a személyt kell megtalálni, aki ezt elérte, hogy egy negatív döntésből pozitív döntés legyen. >> És szerinted mennyire fog ez működni, vagy akár mennyi időt kell még várni ahhoz, hogy ahogy te is mondtad, hogy aki mondjuk a telefon másik végén ült, ő felálljon és beszéljen, vagy hogy akik mondjuk aláírtak dolgokat, vagy tudnak olyan dolgokról, hogy ők beszéljenek, hiszen ugye sokat beszéltünk arról, hogy 16 évner azért komolyan traumatizálta a társadalmat, és most lehet, hogy vagy úgy tűnik, hogy egy másik országban élünk, legalábbis sokan ezt érzik.

Tehát, hogy mennyi idő kell ehhez szerintem? >> Sajnos teljesen kiszámíthatatlan.

Tehát vannak dolgok, amik gyorsabban történnek, mint ahogy én vártam.

Tehát én Balázsit nem vártam a kontroll stúdiójába, úgy, hogy még az új kormány meg sem alakult.

Ugyanakkor vannak dolgok, amik amikre számítottam, és nem nem történtek meg.

Tehát sajnos ez ez teljesen attól a attól az egyéni kiállástól, vagy attól az egyéni nem is tudom, mi a jó szó.

Tehát, hogyha ezek az emberek valami mással zsarolhatóak, akkor lehet, hogy soha nem fognak kiállni, mert azt mondja, hogy hát hogyha én kiállok, akkor előveszik azt, amit valaki elvitt egy páncélszekrénybe.

Tehát, hogy ezt sajnos nem tudom el. >> Ami történt, sokkal több, mint fülkefoldadalom, de független sajtóra ezután is szükség lesz.

Viszont ugye azt is látjuk, hogy ugye a propaganda is volt az, amelyik egyébként nyilván fenntartotta ezt a rendszert, és mintogyha ez is egy kicsit úgy lecsavaródna.

Pedig ugye sokan azt gondolhatták, hogy azok az oligarchák, akik eddig is támogatták a a Fidesz kormányát, hogyha egyszer a Fidesz veszít, akkor majd igenis pénzelni fogják propagandát a jövőben is.

Ez minthogyha egy kit nem tudom, hogy te hogy látod, de minthogyha egy picit úgy úgy kezdene visszacsavaródni.

Értek meglepetések az elmúlt napokban, tehát én soha nem gondoltam azt, hogy Deák Dani fölhív és nagyon kedvesen tájékoztat arról, hogy egy cikkem nyomán ő tévedett és törölte egy posztját.

Aki nem olvasta volna állandóan a magyar hangot, pedig javaslom, hogy állandóan olvassák.

Múlt hét végén volt egy olyan cikkem, hogy az MTI egészen másról számolt be egy brüsszeli sajtótájékoztatotó kapcsán, ami mint ami ott történt.

És ezt rögtön elkezdték úgy habosítani, hogy lámszártó Péter semmit nem szivárogtatott az oroszoknak, mert az Európai Unió szóvivője ezt mondta, nem ezt mondta, hanem egy…

Említett entitások

Témák

  • vidéki prókátor
  • ner működését
  • független sajtó fontosságát
  • következmény nélkül lopni

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk”

Miről szól ez az epizód: „Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk”?

A Magyar Hang podcastjének e heti adásában Katona Mariann és Lukács Csaba az újság legfrissebb számát mutatják be. Kiemelt téma a "Vidéki prókátor" interjúja, aki a kegyelmi ügy részleteit tárta fel. A beszélgetés érinti a NER működését, a független sajtó fontosságát, valamint a… Az epizód a Magyar Hang podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 21..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Albert Enikő, Tompos Ádám, Lakner Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk”?

Fő témái: vidéki prókátor, ner működését, független sajtó fontosságát, következmény nélkül lopni.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Akkor működik a társadalom, ha nem lehet következmény nélkül lopni – Hangosítunk”?

Megjelenés: 2026. 05. 21.. Hossz: 33 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/magyar-hang-podcastok/akkor-mukodik-a-tarsadalom-ha-nem-lehet-kovetkezmeny-nelkul-lopni-hangositunk-2462dee9

Több epizód a Magyar Hang podcastok-ből