Magyar Hang podcastok

Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes

· PT1H28S

Összefoglaló

A műsorban a Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke által adott interjút elemzik, amelyben nyomásgyakorlásról és uniós források ellenőrzéséről beszélt, különös tekintettel a Rogán Antal alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal költéseire. Kiderül, hogy a hatóság elnöke ellen…

Röviden

Műsor
Magyar Hang podcastok
Megjelenés
2026. 06. 14.
Hossz
1 óra 0 perc
Szereplők, említett nevek
Lakner Dávid, Bíró Ferenc, Tompos Ádám, Albert Enikő
Témák
nyomásgyakorlás, uniós források, közpénzek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Lehet, hogy a maffia szó egy elcsépelt fogalom, amit már állandóan használunk, de igen.

Tehát ez egy óriási maffiarendszer és maffia hálózatának egy olyan szeglete, amit most jobban jobban megismerünk, >> amikor te Magyar Pétert diktatúra kiépítésének szándékával vádolod, és közben az előző autokrata nevét skandálod, az valahogy nem fér össze. 61 milliárd F.

Ez felfoghatatlan összeg teljesen felfoghator, te felfogod. >> Felfogom.

Hát három nagyon izgalmas témát választottak, mármint amelyekre a legtöbb szavazat érkezett.

Az első téma arról szól, hogy Bíró Ferenc az Integritás hatóság elnöke adott egy interjút a a DEK közösség és a Magyar Hang közös interjúja volt egyébként.

És arról beszélt nagyon szemléletesen és nagyon elgondolkoztató múdon hogyan gyakoroltak rá nyomást az Orbán kormány alatt, amikor azt látták, hogy a hivatala hát tényleg dolgozni szeretne, és tényleg ellenőrizni próbálja azt, hogy mire költötték az uniós forrásokat itt Magyarországon. majd mindjárt elmondom, volt egy nagyon érdekes történet azzal kapcsolatban, hogy mi történt a Rogán Antal alátartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal amikor elkezdte ennek a hivatalnak a költéseit, vagy el szerette volna kezdeni vizsgálni ennek a hivatalnak a költéseit.

Úgyhogy ez lesz az egyik témánk.

A másik téma, amit beszavaztak, az arról szól, hogy a Telex információi szerint Orbán Viktor döntött arról, hogy le kell csapni az aranykonvolyra.

Talán emlékezdek még az ügyre. az ukrán aranykonvojra, és hogy még tulajdonképpen a rajta időpontja is tőle érkezett.

Úgyhogy erről is fogunk beszélgetni.

A harmadik témánk pedig egy tüntetés.

Az se volt akármilyen, mertogy a Sendor Párota előtt tartottak tüntetést azok, akik hát nem értenek egyet azzal, hogy Magyar Péter többször is lemondásra szólította fel Súlyok Tamás köztársasági elnököt, illetve több más állami intézményvezetőt is.

Egyébként a tiltakozás hát kissé áthallásos, ahogy egyesek fogalmaztak, mert hogy az volt a címe, hogy ne féljetek, szimpátia tüntetés az állami intézményvezetők mellett.

Orbán Viktor is posztolt ezzel kapcsolatban, és azt írta, hogy én is támogatom, mindennek van határa.

Na, úgyhogy ezért mondtam, hogy izgalmasak a témák.

A mai vendégünk Stefán Botóni történész.

Köszönöm szépen, hogy itt vagy nálunk. >> Sziasztok.

Köszönöm szépen a >> és hát Egri Viktor is természetesen mint mint mindig. >> Sziasztok.

Na, kezdjük a ezzel a bizonyos interjúval, amit az internitás hatóság elnöke adott, és szeretném elmesélni a nézőknek azt, amit ezt a jelenetet, amire az előbb utaltam, mert szerintem eléggé jellemzi az interjúnak a a hangulatát.

Tehát ő szerette volna elvizsgálni azt, hogy a Rogántal alátarózó nemzeti kommunikációs hivatal hogyan költötte el a pénzeket, a költéseit, és ezek után indult ellene egy büntetőeljárás hatósági autó használata miatt.

U ugye úgy fogalmazott ezzel kapcsán, hogy nyilvánvalóan politikai motivációból.

Aztán utána azt mesélte el, hogy a feleségének valószínűleg nemzetbiztonsági részvétel szándékosan okoztak egy koccanásos balesetet, amiből rendőrségi ügy lett, hogy a felesége vezette ezt az autót.

Aztán egy reggel 50 rendőr jelent meg a hivatalában.

Több mint egy Tucat Tekes az otthonában.

A házkutatáson a feleségét, a gyermekét falhoz állították fegyveres kíséret mellett, miközben a lány az érettségire készült volna.

El akartam mesélni ezt a történetet, mert nagyon nagyon megütött szerintem sokakat ez a történet.

Hát nyilván aztán majd beszélünk egyéb konkrétumról is nektek.

Melyik volt az a rész ebben az interjúban, vagy akár ehhez a részhez?

Mennyire döbbentetek meg, vagy mennyire elment, hogy ja hát ja, hát itt ez volt. >> Kezdjem a nekem az egész az igazság, hogy több ilyen interjút hallgattam és nem tudtam pontosan, hogy mibe megyek bele, amikor belekezdtem hallgatni, de teljesen döbbenetes.

Nagyon tehát érződik rajta például az indulat.

Az indulat nagyon erő, tehát erős szavakat használ, néni a drágá, tehát egyszerűen érződött, hog rajta, hogy ez az ember, aki most két éven keresztül benttartott mindent, most egyszerűen kipakol, tehát lelkileg is, tehát nem csak tényeket és nagyon súlyos körülményeket közöl mesél el, hanem egyszerűen egyszerűen lelkileg próbál megszabadulni attól a tehertől, hogy nem csak ezt az embert, a Bíró Ferencet, aki ráadásul tehát egy abszolút egy multikörnyezetből érkezik.

Tényleg azért vállalta ezt el, és nagyon többször elmondja, hogy mennyire naivb volt, mennyire naivan. azt gondolta, hogy mivel a magyar kormányt erre a a az Európai Bizottság kötelezte, hogy legyen egy ilyen gitteegylet, legyen egy ilyen >> hivatal, egy ilyen intézmény, hát legalább úgy fogják tenni, mintha működhetne.

És miközben kiderült, hogy ezt egy pillanatig nem gondolták komolyan, hogy ez az intézmény valaha is valóban tehát működhet, mert egyszerűen hát nem fér bele a rendszernek a működésébe. a családnak a fenyegetése, tehát a a feleségének a a Moszkvaéren okozott balesete, az tehát teljesen az az a durva, tudjátok, hogy teljesen hihető egy hétköznapi dolog, egy ilyen kis kocc, és utána kezded összerakni, hogy hoppá utólag.

Hát ezt akkor úgy okozták, hogy azért, mert azzal az autóval és akkor össze hát igen, ez egy ez is a a most lehet, hogy a maffia szó egy elcsépelt fogalom, amit már állandóan használunk, de igen.

Tehát ez egy óriási maffiarendszer és maffia hálózatának egy egy olyan szeglete, amit most jobban jobban megismerünk, és nagyon-nagyon remélem, hogy ennek lesz következménye, mert itt azért elhangzottak minisztereknek a nevei, elhangzottak állami hivataloknak a levei, akik hát tevőlegesen közreműködtek teljesen illegális dolgokban.

Tehát és ez egy nagyon jó, még egy nagyon jó nekem, mint történész, egy nagyon-nagyon jó kordokumentum, tehát még több ilyen interjút, mert egyszerűen hát ezek olyan dokumentumok, amiket betárol az ember és 2030- 40 év múlva hát ezek kitűnő történeti források.

Egyébként ha említetted, akkor tényleg mondjuk el a nézőknek, hogy a az interitáshatóság, ugye az EU és a magyar kormány 2022-es megállapodása nyomán jött létre, hogy legyen tényleg egy valódibb vagy egy valódi korrupcióellenes ellenőrzés Magyarországon.

És hát ugye ennek fényében csak arra célozva, amit mondt, hogy tényleg elhitte talán azt, hogy hogy hogy valóban dolgozni tud.

Ha már itt egyébként a korrupción állunk, azt mondta az interjú legelején az elmúlt 16 évről, hogy konzervatív becslés szerint 600 milliárd Ftjába került mindez az adófizetőknek.

Ezt ugye nehéz felfogni, vagy megérteni? >> Én is értettem.

Azt hittem, hogy 6000, tehát én mindig ezt a 20-25 milliárd eurót hallottam és akkor ráta, hogy nem, hát ez egy egy nullával több, tehát 6 milliárd Ft ez felfoghatatlan összeg teljesen felfogat.

Tényleg felfogod azt? [nevetés] >> Felfogom, felfogom, ugye, mertogy ott elmondta és kiszámolhatjuk, hogy nagyjából a egy másfél évnyi magyar költségvetés, >> tehát hogy ez iszonyatosan sok pénz.

És utána arról is beszélt, hogy hát átlagosan úgy számolnak, hogy egy normális országban olyan 5%-nyi pénz mehet el így-úgy korrupción keresztül ez az átlag.

És akkor azokon a helyeken, ahol meg teljesen eltűnik a korrupció felkutatásának igénye is, és az állam szervezi a korrupciót, ott meg elszabadulnak ezek, és akár 20%-a is lehet ez egy évben a költségvetésnek.

És akkor ő így számolta a 60000 milliárdot.

Nekem ez a része az interjúnak annyira nem tetszett, mert ugye az integritás hatóság vezetője az továbbra is semleges kellene, hogy legyen, és nem kellene, hogy a saját konteival előálljon.

És itt ő maga is elmondta, hogy vannak neki konteói, és ennek részeként adott ilyen becsléseket, amelyeket én nem veszek hivatalosan elfogadhatónak. viszont a személyes érintettségem miatt abszolút érthető, hogy bizonyos pillanataiban az interjúnak elveszítette talán a kontrollt és olyan szavakat is használt, amiket szerintem amúgy lehet, hogy az életben máskoréről és és túlterjeszkedett azon, ami mondjuk egy integritás hatóság elnökének amúgy a a szokásos jogköre lehetne, de én szerintem ez abszolút megbocsátható, hogyha végighallgatjuk a történetet.

Különösebben nem kell meglepődnünk egyébként ezen, mert valahogy ugyanolyan kerektörténetet kaptunk, mint Szabó Bence esetében.

Hogyha az ember végighallgatja, akkor szép lassan a puzzlek a helyükre kerülnek.

Ugye itt az autóbalesetnél, a szándékos karambolnál, amit okoztak, annál az a végkicsengés, hogy a betétlap, amit kitöltenek, az ott van az egyik Kesmás újságírónál azon a sajtótájékoztatón, ahol először beszél Bíró Ferenc arról, hogy mi történt a hivatalában, mi van az autóval, és hogy valóban a felesége vezette-e.

Ugye fel volt készítve a propagandista újságíró, maradjunk a propagandistánál, arra, hogy mi van abban az esetben, ha letagadja Bíró Ferenc, akkor rögtön ott van nála a betétlap.

Tehát és ez nem ez azt mutatja, hogy Rogán Antal >> Rogán Antalhoz futtet, hiszen ő az, aki a titkoszolgálatokat felügyelte.

Maga az autóbaleset okozás az nagyon úgy tűnik, hogy egy titkoszolgálati akció volt.

És Rogán Antal volt, aki a propagandát irányította, és lám a sajtótájékoztatón ott van az egyik propagandistánál a betétlap, ami csak úgy kerülhetett oda, hogyha valaki ezt felülről irányította.

Tehát az egész valóban egy ilyen igazi maffiának a működését vetíti elénk, ami >> egészen ijesztő.

Igen, de hogy ennél még több talán, tehát ugye itt vannak sajtó termékek, tehát tömkelegé voltak nekik, és van több 100 ember, vagy akár több ezer, ki tudja ebben az egész úgymond sajtóbirodalomban, akik annak tudatában tették évekig, amit tettek, és működtek, ahogy működtek ebben, ahogy pontosan tudták, hogy hogy például így így működik.

Tehát ők így szereznek infót, tehát gyakorlatilag titkoszolgálati játszmáknak a tevőleges részei.

Tehát ezt nagyon nagyon kell kiemelni, mert ezek az emberek soha többé nem mondhatják Magyarországon, hogy ők újságírók és bárkitől függetlenek.

Ez amit itt műveltek velünk és amit itt műveltek ezekkel a szereplőkkel, ez nem újságírás.

Ez egyszerűen ezek bűncselekmények.

Ez nagyon-nagyon fontos, mert ez egy nagyon jó, hogy ezek a dolgok el vannak mondva és el vannak mesélve. >> Igen.

Az Átlátszón is készült egy ehhez hasonló interjú, amivel szerintem itt is foglalkoztunk röviden.

Akkor egy Borsos újságíró volt, vagy Blickes? >> Bors.

Bors volt, ha jól emlékszem. aki ugyanígy elmondja, hogy ugye a főszerkesztő vagy a tulajdonos az gyakorlatilag a Karmelitából vagy Rogán Antal irodájából hozta a dossiékat, ami alapján támadni kellett az egyes szereplőket.

Le is volt írva >> politikai akciócsoport. >> Igen.

És akkor gyakorlatilag itt is kapunk egy ugyanilyen történetet.

És azért arra hívnám fel a figyelmet, hogy pont akkor jön ki ez az eset, amikor az EU-s pénzeknek a hazahozatala úgy tűnik, hogy megtörténhet, legalábbis a politikai alku meg született ezzel kapcsolatban.

És amikor azt halljuk a Fidesztől, hogy na vajon mit kellett aláírni a titokban Magyar Péternek ahhoz, hogy meg tudjon állapodni Ursula von der Lennel meg az Európai Bizottsággal.

És itt azt látjuk, hogy hát annyi kellett, hogy elhigye az Európai Bizottság, hogy itt valóban egy olyan félül a túloldalon, amelyik meg akar állapodni, és amelyik teljesíteni akarja a korrupcióellenes intézkedéseket és a jogállami elvárásokat, mert ebből pont az derül ki, amit sejtettünk eddig is, hogy látszólagosan az Orbán kormány együttműködött az Európai Bizottsággal a mérföldkövek teljesítésében.

Ugyanakkor ezt úgy akarta látszólag megcsinálni, hogy tartalmilag viszont ne szülessen meg a korrupcióellenes szervezet, hanem csak ott legyen, mint egy üres doboz, amelyikre rá van írva, hogy integritási hatóság, de ne csináljon semmit.

Ez a történet erről szól, hogy a lopás, ez a 60000 milliárd vagy 10000 milliárd, teljesen mindegy, hogy mennyi, mert mindenképpen hatalmas összeg. ez az ő zsebükbe kerülhessen, és ne jusson el Magyarországra az a pénz, amelyik pedig járna Magyarországnak az Európai Bizottságtól, az Európai Uniótól. egyébként a az interjúnak sok, mert ahogy te is mondtad, tulajdonképpen az egész nagyon érdekes volt és nagyon elgondolkoztató volt, de volt egy másik nagyon látványos pillanata, amikor ugye arról mesélt, hogy 2024-ben 2024 márciusában behívták az igazságügyi minisztériumba.

Ennek ugye volt egy előzménye, ezt majd mindjárt el is mondom, és ott két miniszterrel is leült, és hát voltak bizonyos, az elmondása szerint legalábbis voltak bizonyos elvárásaik. >> 2024 márciusában velem effektíve közölte az akkor regnáló igazságügyi miniszter, az európai ügyekért felüelős miniszterrel karöltve, hogy ne végezzem a dolgomat.

Kimegy az ember, így ránéz a feleségemre rövid beszélgetés után, mert mondja, hogy Judittnak hívják a feleségem, hogy [horkantás] figyelj, Judit, te vagy a Feri gyenge pontja, akkor téged ő vadban, hogy te csináltad, akkor téged most börtönbe viszünk, ő abbahagyja, amit csinál, és akkor kiengedünk.

Hát talán most már nem visznek el.

Ugye >> ez három részletből lett összevágva összevágva ez az anyag.

Az első vagy a középső része ugye arra vonatkozott, amiről most beszéltünk.

A a az első pedig, hogy behívatták a a minisztériumba, az volt az előzménye, hogy előállt egy javaslattal, hogy hogyan kellene bővíteni a a jogköreit.

És akkor a egy helyszíni szemlét tartottak az Országos Kórházi Főigazgatóságnak a központjába, és ezért hívták be, és akkor úgy elmesélte, hogy hát hogy ült ott a két miniszter, és hogy mi mindenre.

Tulajdonképpen felhívták arra, hogy hát nem kéne itt >> lehallgatóbiztoszó.

Igen, lehallgatóbiztos szó és hát nem kéne itt annyira kéne és nem indokolja meg.

Tehát ezt többször rá rákérdeznek, hogy de hogy mit mondott, vagy hogyan indokolta Tuzson Bence ezt a ezt az egészet, és csak azt nem kéne csinálni, mert miért igen, ezt ismételget, nem kéne csinálni és mintha nem értette volna, hogy még nem értett, hogy nem kell csinálni, és nem ilyenkor nem kérdezünk vissza.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes”

Miről szól ez az epizód: „Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes”?

A műsorban a Bíró Ferenc, az Integritás Hatóság elnöke által adott interjút elemzik, amelyben nyomásgyakorlásról és uniós források ellenőrzéséről beszélt, különös tekintettel a Rogán Antal alá tartozó Nemzeti Kommunikációs Hivatal költéseire. Kiderül, hogy a hatóság elnöke ellen… Az epizód a Magyar Hang podcastok című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 14..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Lakner Dávid, Bíró Ferenc, Tompos Ádám, Albert Enikő.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes”?

Fő témái: nyomásgyakorlás, uniós források, közpénzek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Vall-e Rogán Antal Orbán Viktorra? – Célegyenes”?

Megjelenés: 2026. 06. 14.. Hossz: 1 óra 0 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/magyar-hang-podcastok/vall-e-rogan-antal-orban-viktorra-celegyenes-c961d15a

Több epizód a Magyar Hang podcastok-ből