Mindenségit!

Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen

· PT2H23M53S

Összefoglaló

Orosz Gábor szociálpszichológus az autoriter vezetők elleni védekezés módszereiről beszél a Mindenségit! podcastben. Elmondja, hogyan ismerhetők fel a tekintélyelvű személyiségek, és hogyan kommunikáljunk velük. A beszélgetés a magyar választások apropóján született, de a…

Röviden

Műsor
Mindenségit!
Megjelenés
2026. 04. 26.
Hossz
2 óra 24 perc
Szereplők, említett nevek
Orosz Gábor, Varga T. Róbert, Pázmándi Gergely
Témák
szociálpszichológia, tekintélyelvűség, autoriter vezetők, magyar választások
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Bevezetés: Orosz Gábor és a magyar néplélek kérdése 00:03:04 - A választási eredmény élménye és a történelmi pillanat 00
  2. — Generációs különbségek és a fiatalok mobilizációja 00:15:28 - Magyar búskomorság, közös énhatékonyság és társadalmi biza
  3. — Politikai megosztottság a családban: értékaffirmáció és dobozolás 00:44:04 - Dezinformáció, kritikai gondolkodás és rövi
  4. — Előítéletek, demokrácia, meghallgatás és autoriter rendszerek felismerése 01:30:04 - Hogyan lehetne kevésbé deprimált a

Ebben az epizódban

A pénz az nem boldogít, de a de a pénz az nagyon sokat segít abban, hogy ne legyünk fenyegetve. >> Ühüm. >> A pénzzel na gyakorlatilag boldogságot nem biztos, hogy tudunk menni, de a fenyegetettség hiányát azt nagyon meg lehet vásárolni. >> Ühüm. >> [zene] [zene] >> Szevasztok!

Ez itt a Mindenség podcast. >> Sziasztok! >> Helló! >> Továbbra is hát minket is egyszerűen nem tudjuk nem érzékelni, hogy milyen történelmi jelentőségű napokat érünk át.

Úgyhogy ezek a pillanatok roppant mód foglalkoztatnak.

És már a Jócskán korábban megbeszéltük, hogy a mai nap során kivel fogunk beszélgetni.

Ö azt tudom előjáróban elmondani, hogy nagyon-nagyon régóta foglalkozott bennünket az a kérdés, hogy mi a helyzet a magyar néppel, hogy hogyan viszonyulunk egymáshoz, önmagunkhoz, a történelmünkhöz, a jövőnkhöz.

És a Gergővel, amikor beszélgetünk arról, hogy ki az, aki ebben a kérdésben, vagy egyébként a témáinkban jártass, akkor sokszor van az, hogy valamilyen oknál fogva úgy gondoljuk, hogy sokkal holisztikusabban kellene megközelíteni egy-egy kérdéskört, és ahhoz viszont nem árt, hogyha olyan a vendég, aki nem a magyar mindennapokban éli a valóságát.

A vendégünk nem más, mint Orosz Gábor, szociálpszichológus.

Helló! >> Helló! >> Gáborra tudni kell, hogy oktatott a Stanfordon, Franciaországban, és napokon belül elutazik Ausztráliába, hogy Adelate-be a Flinders Egyetemen folytassa munkáját.

Gergő, mielőtt belevágunk, lévő kedves elmondani, amit ilyenkor szokás. >> Szia, anya!

Az anyukám edleidbe lakik, úgyhogy nemsokára [nevetés] szomszédok lesztek.

De ilyenkor azt szoktam elmondani, hogy hálás szívvel köszönjük a támogatóinknak, ezek nem cégek, hanem individumok, akik támogatnak bennünket.

Nagyon szépen köszönjük nektek, kedves drága patron tagok, hogy mellettünk vagytok. a ti segítségetek nélkül nem jöhetne létre a mindenségít epizód, úgyhogy ezt továbbra is nagyon értékeljük, és felhívjuk mindenki másnak is a figyelmét, hogyha értékesnek találjátok a munkánkat, meg a vendégeknek a gondolatait és az életminőségetekhez hozzájárul az adásfolyam, akkor úgy támogathatok minket, hogyha megosztjátok, írogattok kommenteket lájkoltok imádkoztok értünk, és hogyha megengedhetitek magatoknak, akkor Patreon vagy a bankszámlaszámunkon Vagy van itt egy konténer, ahol az aranyrodakat gyűjtjük.

Tehát van erre több opció, válasszatok.

Köszönjük. >> Ígérjük, hogy nem fogjuk elszállítani Dubajba. >> Én nem ígérek semmit. [nevetés] >> Gábor, kezdjük azzal, hogy miként fogadtad azt a eredményt, ami két héttel ezelőtt vasárnap bekövetkezett?

Szóval a nekünk a repülőgépünk a Párizsban késett, és emiatt körülbelül délután 6-kor szártunk 12-én az nap.

Ühüm. >> És utána ráadásul nekem bedugult mind a két fülem és és az volt, hogy megkerestük kedves barátainkat, ott laktak a Ráku tér mellett nem sokkal, mint a gyerekek lefeküdtek aludni.

Kimentünk és ott hallgattuk meg Magyar Péternek a beszédét.

És hát így így elképesztő volt az a hangulat, ami ami ott fogadott minket.

Tehát én egy francia kisvárosban élek, ahol kevésbé találkozok ezzel a magyarul beszélő nagyon boldog tömeggel, mint amit szerintem lehetett látni mostanában már több tömeg tömegesemény volt, ahol ahol érződött ez a ez az együttes hangulat, és hát kidugult a fülem.

Szóval, hogy így a szavak hallatára, és és egy nagyon nagyon megható élmény volt.

Másnap az egyik kollégám Párizsban rámírt, hogy hogy Gábor, hallottam ezt a csodálatos hírt, és hogy így köszöntünk benneteket újra a demokratikus közösségekben.

És akkor és akkor azt válaszoltam neki, hogy ez egy szerintem nagyon megható történelmi pillanat volt, és ez és ez az érzés volt ott és akkor a Rákócitán, ahogy hallgattuk a a az embereket.

Szóval engem így fogadott ez a hír. >> Aha.

M te Franciaországban élve detektáltad-e azt, hogy egyáltalán egy kétharmados fölhatalmazást a Tisza kaphat-e? [sóhajtás] >> Én nagyon én én szerintem sok más emberhez hasonlóan tartottam attól, hogy a hogy a Fidesznek vannak olyan stratégi és vannak olyan eszközei, amivel amivel nagyon mélyen tudják bojkottálni az embereknek a véleménykifejezését.

És és emiatt voltam szkeptikus azzal kapcsolatban, hogy hogy kétharmad jöhet létre.

És az ember mindig kérd megkérdezi a saját kis burkát, meg a kis bubblejét, hogy most akkor ez mennyire lehet általános.

Nyilván az én kis bubblömben már 2014 óta egy hang volt kábé, ami a Fidesz ellen szól, de hogy így.

Szóval számomra számomra viszonylag hihetetlen volt az, hogy ez lehetséges lesz ilyen strukturális gátak miatt, amit a amit a Fidesz képes volt produkálni.

Egy dolog miatt volt bennem mégis egyfajta remény, hogy vannak ezek az úgynevezett beoltási elméletek, amik nagyon nagyon mennek most a diszinformációs meg diszinformációs kampányok ellen.

Tehát hogyha az emberek képesek elmondani, hogy erre számíts, mert így fognak téged manipulálni, akkor az tök jó olyan szempontból, hogy a hogy az emberek tényleg észreveszik a manipulációkat.

És szerintem a választások előtt nagyon izgalmas volt azt látni, hogy milyenfajta masszív inokuláció ment a a médiában és a social médiában.

Tehát a most gondolok itt arra, hogy a Rác András hogyan mondta meg a dolgokat, hogy erre figyelnek oda az emberek.

És ez egy rendkívül erős, pszichológiailag erős stratégia, amel képes felvé felvéértezni az embereket.

Ebben reménykedtem [torokköszörülés] hogy ezek fognak tudni működni, hogy hogy emiatt kevésbé lesz talán az emberek lesznek befolyásod, de ugyanígy meg lehet említeni a a szavazat ára című filmet, amely ugyanilyen módon vértezte föl az embereket a különféle befolyásolási dolgokkal szemben. >> Ühüm.

Amióta a politikai pályára lépett Orbán Viktorról az a elképzelés járja, hogy fantasztikusan rezonál a magyar néplélekre.

És ehhez képest most mindenki azt mondja, hogy hogy az egyik a bukásuknak, a Fidesz bukásának az egyik legjelentősebb oka az volt, hogy nem ismerte föl azt a népet, amelyiket Orbán Viktor nagyon jól ért.

Mit gondolsz erről? >> Azt gondolom, hogy szerintem egy nagyon fontos szó a a vagy nagyon fontos gondolat, amit érdemes megérteni a ezzel a működéssel kapcsolatban az a fenyegetettségből fakad.

Én azt gondolom, hogy a az autoritár vezetők vagy a tekintjelvű vezetők azok azok olyan jók, olyan mértékben tudják fenntartani a hatalmukat, amennyire jól tudják kontrollálni vagy mederben tartani a fenyegetettséget, tehát hogy az emberek fenyegetettségét.

És én azt gondolom, hogy ami azért az én teljesen privát benyomásom, hogy hogy Orbán Viktor nagyon hosszú időn keresztül nagyon szépen tudta kontrollálni a feny az emberek fenyegetését.

Aztán történt egy változás, amikor a a fenyegetettséget kevésbé volt képes kontrollálni, köszönhetően Magyar Péter politikájának gyakorlatilag.

És szerintem én azt gondolom, hogy ezzel függhet össze, hogy a néplélekre való rá, tehát én szerintem én azt gondolom, hogy ez az a része annak, hogy a magyar lép néplérek kevésbé érzett rá, hogy a fenyegetettség kontrolljam >> kicsit jobban megszűnt, vagy fokozatosan jobban megszűnt. >> Ühüm.

Azt is akartam kérdezni, mert mintogyha úgy fogalmaztál volna, hogy volt egy olyan pillanat, amikor ebben változás történt, hogy ezt te hova vezeted vissza, mikortól.

Ez gyakorlatilag a Tiszának a színre lépésével >> igen >> karöltve.

Én én én azt gondolom, hogy >> hogy miért nem működött a végére már az, hogy az emberek nem fostak be.

Szóval a kormány nagyon szépen tudta irányítani az embereknek a figyelmét egyöntetően.

És az, hogy Magyar Péter az gyakorlatilag a reflektorfényből jött ki, és nem pedig egy máshonnan, tehát a Fidesznek a saját reflektorfényéből lépett ki, az egy nagyon fontos elem volt az elején, és viszonylag hosszú időn keresztül gyakorlatilag szó nélkül tudott autonóm módon létezni. nem is nagyon betették ki a nevét, nem is nagyon beszéltek róla, és ekkor tudtam elkezdeni kialakítani a saját hangját és a saját narratíváját.

Először is néhányan föltették maguknak a kérdést, hogy tényleg nem kell félni, valóban nem kell félni.

És utána pedig szerintem ez a ez a dolog fokozatosan mentett, és a az igazi meggyőző erő akkor tudott szerintem elérkezni, amikor másokon látták, hogy nem kell félni.

A körülöttük lévő embereken láthatták azt, hogy nem kell félni.

Tehát, hogy így Ja, mert hogy szerintem amúgy ezek a tekintjelvű rendszerek nagyon gyakran ebben az ilyen csendalapú félelemben képesek fenntartani a hatalmukat hosszú távon.

Azt nem tudom, hogy hogy itt például a generációs különbség vagy a generációk közötti szakadék az mennyire játszhatott szerepet.

Nyilván nagyon, mert ha amikor láttuk azt, hogy milyen ünnepség zajlik Budapest illetőleg a nagyvárosok utcáin, akkor gyakorlatilag mintogyha egy egyetemi bulit tartanának mindenfelé.

Bár hozzáteszem, hogy nagyon sok olyan videó és napvilágot látott, ahol idősek, szépkorúak a fiatalok körében örömtáncot lejtenek, de hogy hogy nem lehetséges, hogy képtelen volt a Fidesz azzal, hogy elindultak egy egy bibó kollégiumi szobából egészen odáig, ahol ma tartanak, hogy valahogyan elveszítették azt a képzetüket, azt a tehetségüket, hogy még a mai napig két és fél millió embernek a véleményét azt tökéletesen tudták detektálni, tudták tudtak rájuk hatást gyakorolni, de egyszerűen a fölnövekvő generációval képtelenek voltak kommunikációt kialakítani. >> Igen.

Én megint ezt a kérdést a fenyegetettség lehet, hogy kicsit monomán leszek ezzel kapcsolatban, de szóljatok rám.

Szóval, hogy ezt megint egy olyan olyan aspektusból közelíteném meg, hogy a a fenyeg mint más helyzetben vannak a generációk.

Tehát, hogyha ha te 40 éves vagy és van két gyereked és van egy lakáshiteled, akkor neked más a helyzeted alapvetően.

Tehát hogyha meg fölvetted azokat a hiteleket, amit az állam javasolt, és ezzel belekerültél egy olyan helyzetbe, amiben nem annyira tudsz elmenni az országból, fizetni kell a hitelt, nem nagyon tudod kinyitni szád a munkahelyen, mert különben könnyen elveszíted a munkád is.

Hát tudjuk azt, hogy a Magyarországon a munkanélkülisége egy nehéz dolog. kevés ide kap az ember kevés pénzt.

Tehát ezt a bizonytalanságot akarod csökkenteni.

Sokkal nehezebb egy ilyen helyzetből racionálisan, hangosan kiállni és nem tudom menni, tüntetni.

Nem azt mondom, hogy senki sem ment, csak azt mondom, hogy a helyzet más.

A fiataloknál nincs ez a ez a fajta szociális kötés.

Szóval más a helyzet, hogyha nincs egy hiteled, ami köt az államhoz valamilyen módon, és nincsen nincs az a ez a nyomás, hogy a gyerekeidet valahogy így el kell tartanod.

És ilyen szempontból a fiatalok, ezek ez egy generációs különbség. más a korok a az embereknek, de nagyon hasonló helyzetben van egy hées hes elejű apuka, mondjuk két egy ikikergyerekkel, meg egy 40 éves ember, pedig hogyha a korapján nézzük, más generációkban vannak.

Szóval azt gond én mindig a generációs különbséget ilyen módon próbálom megközelíteni és megérteni, hogy ki milyen helyzetben van.

Nem csak egy szocializációs aspektusból, hogy ki milyen kulturális mintázatokat kapott, hanem először teszem föl a kérdést azt, hogy mik azok a konkrét helyzetek, amikben ezek az emberek vannak.

És nyilván ugyanilyen konkrét helyzet lehetnek azok a kulturális hatások, amiket azok az emberek átéltek.

De de először megnézem ezeket az ilyen kicsit ilyen keményebb dimenziókat, hogy mik azok, amik nyomást gyakorolnak rá, és ezért van az, hogy hogy a fiatalok hamarabb és könnyebben tudták magukat mobilizálni egy társadalmi esemény kapcsán.

Mond több idejük is van ilyen szempontból.

Kevésbé voltak lekötve akár a munkájuk, akár a tanulmányaik után, mellett közben hamarabb és könnyebben tudták.

Ez ez egy nagyon fontos feature, amit ki szoktunk hagyni és csak ideológiai szempontból szoktuk ezt a dolgot megközelíteni. >> Bocsit, hadd kérdezzek arra még egyszer konkrétan rá, hogy itt most egy arra, amiről te beszélsz, az a társadalomnak a politikához való vagy fűződő viszonyáról, illetve a saját életéről szól.

Viszont miért nem tudott tisztán látni ebben a kérdésben a Fidesz?

Miért nem tudta őket megszólítani?

Mi miért miért nem miért miért miért volt az a kommunikációjuk, hogy hát ezek tök hülyék és hát ezek fogalmuk nincsen a világról.

Szerint tehát szerintem ez ez összefügg azzal hogy én azt láttam legalábbis, hogy nagyon sok szempontból a Fidesz kommunikációja az tényleg a fenyeget.

Mióta mióta nagyon erősen tekintelvűvé vált a rendszer, nagyon sokszor egyfajta tehát ezek a fenyegető elemek kevésbé tudnak működni. a fiatalokkal szemben nem annyira tudják ezeket a ezeket az aspektusokat ők feldolgozni.

Nem hat nem hat kevésbé hat rájuk összességében. >> És amúgy viszont másik oldalról milyen inspiráló dolgokat mondott vagy tudott mondani a Fidesz a fiatalok számra.

Én nem nagyon emlékszem olyan autentikus dologra, ami ami ami megfogta volna őket.

Szóval szerintem nem működött egyik oldalról az, hogy hogy valamilyen módon hassonak rájuk nyomás által.

És amúgy nem tudtak semmiféle alternatívát mondani.

Amúgy meg szerintem a nagyon sok esetben egyfajta általános kiábrándultság jelent meg az étkező asztal körül ebéd közben az idősebb generációk részéről, hogyha a politikát érintették, esetleg ellentét.

Tehát, hogy szerintem az a fiatal generáció, aki most mondjuk ilyen 16-tól 25 éves, leginkább csak negatív élményeket tudott társítani a politikához, ami a Fideszt érintette.

Amellett, hogy nem volt rajtuk >> ez a fogás, ami az idősebb generációkon volt, tehát nem találtak inspirációt, rossz emlékeik voltak róla, és nem tudtak nyomást gyakorolni igazából rájuk. >> Ühüm. [horkantás] Mit gondolsz, hogy ugye az egyik tételmondatunk az volt, amikor megbeszéltük, hogy jössz hozzánk, hogy a magyarok valóban búval baszottak el, mint ahogy azt így szoktuk egymásra mondani.

És ehhez képest a választásokat követő egy-két napban azt lehetett látni, hogy a fiatalok hát fölfokozott állapotban boldogan nyilatkoznak, hogy egészen más nap ez a mai, hogy más lábbal keltek föl, hogy már nem érzik azt a terhet a mellükön, ami…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen”

Miről szól ez az epizód: „Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen”?

Orosz Gábor szociálpszichológus az autoriter vezetők elleni védekezés módszereiről beszél a Mindenségit! podcastben. Elmondja, hogyan ismerhetők fel a tekintélyelvű személyiségek, és hogyan kommunikáljunk velük. A beszélgetés a magyar választások apropóján született, de a… Az epizód a Mindenségit! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 26..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Orosz Gábor, Varga T. Róbert, Pázmándi Gergely.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen”?

Fő témái: szociálpszichológia, tekintélyelvűség, autoriter vezetők, magyar választások.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Orosz Gábor: Van megoldás az autoriter vezetők ellen”?

Megjelenés: 2026. 04. 26.. Hossz: 2 óra 24 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mindensegit-2/174-orosz-gabor-van-megoldas-az-autoriter-vezetok-ellen

Több epizód a Mindenségit!-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból