Mindenségit!

Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes

· PT1H17M5S

Összefoglaló

A Brain Bar Nite Vibes eseményén Tapolyai Emőke pasztorálpszichológus, Vásárhelyi Dorottya szexuálpszichológus és Csirzó Ádám nőgyógyász szakorvos beszélgettek az intimitás jövőjéről egy tabumentes világban. Az interaktív esemény során a résztvevők állításokra reagáltak, majd a…

Röviden

Műsor
Mindenségit!
Megjelenés
2026. 06. 16.
Hossz
1 óra 17 perc
Szereplők, említett nevek
Tapolyai Emőke, Vásárhelyi Dorottya, Pázmándi Gergely
Témák
intimitás, szexuálpszichológia, tabumentes világ
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Szeretettel köszöntök mindenkit!

Én Bujdosó Nagy Bianka vagyok, a Brinbá új ügyvezetője, és hát bevallom innen azért nagyon szép látvány.

Nagyon köszönjük, hogy ennyien eljöttetek.

Ez egy nagyon jó visszaigazolás nekünk arra, hogy igenis kell évközben is találkoznunk, kapcsolódnunk és beszélgetnünk.

Elkezdődött egy új év, és ebbe az új évben közösen mindig egy dolgot nagyon várunk, ez a szeptember és a Brainber fesztivál.

Úgyhogy örömmel szeretném megosztani veletek, hogy az idei Brainbárnak megvan az időpontja, ami szeptember 17-18a a magyar zene házában.

Elindult a jegyértékesítés, böngészétek át az első előadókat és csapjatok le a super early bird jegyeinkre.

És ami még nagyon fontos, hogy nekünk van egy missziónk és szívügyünk, mégpedig az, hogy a diákok és a tanárok évek óta ingyen vesznek részt a Brainbáron inspirációt és tudást gyűjtve.

Ezt tavaly már megnyitottuk a gimnazisták számára is, úgyhogy 12000-en vettek részt a fesztiválon.

Ezt a regisztrációt is megnyitottuk, úgyhogy láttok plakátokat és szórólapokat.

Az ott lévő QR kód már oda a regisztrációs oldalra visz titeket, úgyhogy nem is szeretném tovább húzni a szót, mert átadnám az este szereplőinek a lehetőséget.

Pázmándi Gergelyt várnám, aki a Mindenség Podcastnek az egyik vezetője, és ő fogja a mai estét moderálni. >> Köszönöm. [taps] >> A legnagyobb szeretettel köszöntök mindenkit.

Ez fantasztikus, hogy ennyien eljöttetek, és nagyon szépen köszönjük.

Most bizonyára ti, akik itt vagytok, tudjátok, hogy miért jöttetek ide, de a jövendőbeli hallgatóinknak elmondanám, hogy ez a Brainbar Night Vibes második eseménye.

És a mai témánk egy nagyon izgalmas téma lesz, mert az intimitás köré szerveződik.

Az este címe az, hogy meztelen igazság.

Azt fogjuk ma este felfedezni, hogy vajon a jelenünk, a fejlett civilizációnk és az egyre csak tabumentesített világnak köszönhetően vajon könnyebb-e nekünk embereknek intim módon kapcsolódni egymáshoz?

Legyen szó szexualitásról, párkapcsolatról, vagy csak sima baráti, bármilyen emberi viszonyról?

Viszont mielőtt elkezdjük ezt, szeretnélek titeket egy interaktív játékra felhívni, és nem lesz nehéz a feladat.

Mindössze annyiról van szó, hogy én mondok egy-két állítást, és hogyha egyetértetek, akkor csapjatok valami irdatlan zajt, vagy dobogással, vagy tapsolással, vagy sikítsatok bármi.

Oké, ez még nem a az éles, ez csak egy próba.

Ma nagyon jól fogjuk érezni magunkat itt.

Akkor ma egyáltalán nem szeretném jól érezni magam itt.

Rendben, akkor átment az üzenet.

Az első kérdés az lesz, hogy szerintetek igaz-e az, hogy ma többet beszélünk a szexről, mint bármikor ezelőtt? [taps] Aha.

Szerintetek igaz-e az, hogy az ember akár egy családi vagy akár egy párkapcsolati viszonyban könnyen ki tudja fejezni a saját igényeit és érzelmeit?

Jó, most már tudom, miért vagytok itt.

Szerintetek igaz lehet az, hogy azzal, hogy a modern világban bármikor bárkit el tudunk érni egy másodperc alatt, közelebb kerültünk egymáshoz?

Oké, érdekes estének nézünk eléve.

Szerintetek fontos a világban az őszinte makulátlan szeretet? [taps] Jó, oké.

A maesti vendégeink egy pazar tárházat alkotnak, ugyanis lesz velünk ma szexuál pszichológus, lesz velünk ma pasztorál pszichológus, és lesz velünk nőgyógyász.

Úgyhogy akkor engedjétek meg, hogy őket bemutassam.

Szeretettel szólítanám a színpadra, Tapolyai Emkét. [taps] Kérlek köszöntsétek Váserhelyi Dorottyját is [taps] fogadjátok nagy szeretettel Csirzó Ádámot. [taps] Nos, mielőtt belemélyednénk nagyon, engedjétek meg, kedves vendégeink, hogy egy ilyen kis villámkérdéssorral kezdjük.

Az lenne a feladat, hogy igent vagy nemet válaszoljatok, majd pedig indokoljátok meg lehetőségekhez mérten röviden, hogy miért ez a ti választásotok.

Jó, >> mindig nagyon nehéz feladatok, tehát gondolom be fogsz minket húzni a csőbe, és nem olyan lesz ez a kérdés, hogy könnyen válaszolunk rá. >> Nem, ez egy teljesen teljesen straight forward kérdés lesz.

Az a kérdésem, hogy azzal, hogy kevesebb tabu létezik elvileg most a társadalmainkban, így mentálisan, azzal vajon több intimitáshoz jutottunk-e?

Rámnézel? >> Igen. >> Sziasztok.

Tök jó, hogy ennyien itt vagytok.

Én is csak szeretném ezt jelezni, hogy nagyon megtisztelve érzem magam, hogy itt lehetek, és hogy ennyien kíváncsiak vagytok erre az eseményre.

És a válasz a kérdésemre, a kérdésedre szerintem attól függ, hogy milyen tabukról beszélünk.

Tehát, hogy az, hogy a tabúk ledöntésre kerülnek, az abszolút egy jó dolog.

Tehát, hogy a válaszom igen, de ha mondjuk azt nézzük, hogy mennyire mondjuk a pornó is akár, hogy mennyire nagy térnyerésben van, és hogy mennyire sokan túlhasználják ezt a ezt az iparágat, akkor pedig a válasz nem.

De hogy én a kettőt annyira nem mosnám össze, de hogy maga az, hogy a tabukat ledöntjük és a tabukat oldjuk, az abszolút egy pozitívum, mert minden olyan dolog, ami kimondatlan, annak hatalmas ereje van.

És amikor már valamit meg tudunk fogalmazni, és le ki tudjuk tenni az asztalra, akkor sokkal kisebb lesz az ereje. >> Oké.

Jó, ez egy jó kis stratégiai válasz volt. [nevetés] Emőket te mit gondolsz?

Jobb az, hogy elvileg [torokköszörülés] bármiről beszélhetünk.

Közelebb hoz ez minket? >> Nem. [nevetés] >> Miért?

Mert a tabutalanítást túlzásba vittük, és ezzel eltakarítottuk, elhomályosítottuk a misztikumot.

És a misztikum az szerves része a vágynak, ami minket közelebb visz egymáshoz. >> Köszönöm Ádám.

Kicsit olyan ez, mint egy bűvésznek, amikor felfedi a trükkét, hogy azzal ugye elvész az a az a kis csíny, vagy gondolom emőke valami hasonlóra gondolt.

A válaszom nekem is az, hogy nem nem kerültünk közelebb egymáshoz.

M de azért, mert két erő megy egymás mellett.

Az, hogy mi ledöntjük a tabukat, szerintem amúgy egyrészről az jó.

Én de én ezt megint egy másik oldalról nem a az intimitás, hanem ugye az egészséggel kapcsolatban gondolkozok én elsősorban.

Tehát az jó, de összesbén munkálkodik a háttérben egy másik erő, a ami pedig folyton minket távol visz egymástól.

Tehát ez a kettő szerintem igaz, igaz, nincs összefüggésben.

Tehát attól, hogy ledöntögetjük a tagukat, nem fogunk közelebb kerülni egymáshoz, mert van a háttérben egy teljesen más erő az egész, az internet, a social média, ami pedig szétvisz minket, teljesen inkább elszemélytelenít.

Tehát igen, az egyik oldalról ezzel lehet, hogy segítünk és hozzáteszünk, de van egy másik erő, ami széthúz minket, és nem elég ez. >> Köszönöm.

Szerintem mindannyian nagyon szép válaszokat hattatok.

Én azt javaslom, hogyha egyetértetek, hogy kezdjük rögtön azzal, hogy egyáltalán ki hogy definiálja az intimitást, miben nyilvánul meg, mit jelent egy párkapcsolatban, mit jelent bármilyen emberi viszonyulatban az intimitás.

Lehet-e ezt valamilyen aranyfonára visszavezetni?

Miről ismerszik meg az intimitás?

Emőke, hogyha kezdenéd >> az intimitást az egy idegen szó, amit nem érzünk.

Úgyhogy én szeretem lefordítani magyarra, a magyar szavakat érezzük.

Magyar felülnek én meghittség vagy bensőségességet mondanék. és a meghittségnek, a belsőségesség zárójel intimitásnak.

Valahol a azt a fajta közelséget érzem, értem, amiben én úgy lehetek magam, hogy ez a magam az nem védelemre épül, hanem bátorságra.

De azért, mert a kapcsolatunk elég biztonságos.

Ebből jön léte ez az igazi intimitás.

És mi sokszor azt gondoljuk, hogy ezek ilyen belső hőmérsékletek, jacuzzi meg ehhez hasonló.

Ö de igazából a az intimitás az egy nagyon kemény munkának az eredménye.

Abból, amit elmondtál, lehet, hogy egy avatatlan elme azt gondolná, hogy az intimitás valamilyen kapcsolatban van a gyengeséggel merthogy a gyenge, a gyengeségeinket felajánljuk, feltárjuk a velünk kapcsolatban lévő emberekkel. lennél szíves azt megvilágítani, hogy valóban gyengesége ez, vagy mi az mi az a felettébb fennkölt állapot, amikor egy ember felajánlja a saját gyengeségeit a környezetének?

Az egy nagyon nagyfokú érettség, idézőjel bemondom, mert tudjuk úgy fölkínálni magunkat, és a mai önépítő, önsegítő társadalomba, ahol folyamatosan pszichókönyveket olvasunk, mondja a pszichológus.

Tehát, hogy ahol folyamatosan azon dolgozunk, hogy én jobban legyek, jobban legyek, nagyon sokszor látni azt, hogy a párók úgy élnek együtt, vagy úgy ismerkednek, hogy gyorsan beugornak a mélybe, és mindent megmutatok magamból, te is mutassd meg mindent magadból, de ez nem intimitás, hanem a magam biztonságba helyezése.

Azért helyezem magam biztonságba, mert gyorsan mindent elmondok, elfogadsz vagy nem, és gyorsan mondj el mindent, hogy én biztonságban leszek-e vagy sem.

De igazából ennek a fokozatos megélése és meglépése az egy nagyon nagy fokú bátorság, ami azt mondja, van bennem erő a bizonytalanság elviseléséhez.

Van bennem erő, kinézem magamból, hogy elbírom azt viselni, hogy ennyit ismertem meg belőled, ennyit ismertél meg belőlem, és így megyünk tovább, és majd megnézzük, hogy kockáztatunk-e tovább.

Tehát ez egy késleltetett kielégülés.

És ez ehhez erő kell. >> Hát meg bizalom, mert ez ugye időt fog felemészteni, mert ez azt rejti magában, hogy lehet, hogy most elköteleződünk és lehet, hogy belerakunk pár évet, és majd pár év múlva derül ki, hogy nem működik.

De nagyon magamra találtam abban, amit mondtál, mert ez egy tényleg egy nagyon logikus gondolkozás, hogy gyorsan most mindent osszunk meg egymással, és akkor majd utána igazából nincs is kérdőjel, tehát működni fog egyenlőség, működni fog.

És akkor az önazonosság majd előbb-utóbb vagy benyújtja a számlát, vagy nem.

Dorka, kérlek szépen, te is beszélj nekünk egy kicsit a bizonytalanságról.

Szerintem emőke nagyon fontos fogalomra tapintott, ami valószínűleg remélem nem, de elképzelhetőnek tartom, hogy valamennyien átélünk párkapcsolati szinten legalább, hogy a te tapasztalatod szerint ugye te szexuál pszichológiával foglalkozol, mennyire jellemző az az átlagos emberekre, hogy az intim kapcsolataikban bizonytalanok?

Mennyire vagyunk képesek kifejezni a vágyainkat egymásnak? >> Szerintem ez nagyon jellemző, tehát hogy a legjobbakkal is előfordul, és hogy annyival egészíteném ki talán ezt az intimitásfogalmat, hogy hogy amivel én találkozom, hogy nagyon sokan összekeverik az intimitást a szexualitással, mármint akár m szavakban is, hogy amikor az intimitásra rákérdezek, akkor a szexuális életükkel válaszolnak.

És az intimitás egyébként nem ezt jelenti, hanem a az érzelmi közelséget, az érzelmek megosztását, azt, hogy merünk sebezhetőek lenni, és hogy igen, szerintem ez azért a legtöbb emberben megfordul ez a félelem vagy gondolat, hogy ez ijesztő, tehát ijesztő sebezhetőnek lenni, mert fel kell vállalnunk azt, hogy nem vagyunk tökéletesek, fel kell vállalnunk azt, hogy vannak hibáink, vannak tökéletlenségeink, és van ebben egy kontrollvesztés.

Tehát ezt nem tudjuk kontrollálni.

És a mai világ nagyon arra épül, hogy mindent kontroll alatt tartsunk, a munkánkat, a teljesítményünket, a kapcsolatainkat és vagy akár a az Instagram képeinket is, hogyha itt a testképről van szó, és hogy a valódi intimitásban pedig elengedjük a kontrollt, vagy elveszítjük.

És ez nagyon-nagyon sokaknak félelmetes és ijesztő, hiszen ott nem nem az ő kezükben van az irányítás. >> Ühüm.

És szerinted ez lehet, hogy erre vezethető az vissza, hogy olyan átkozottul nehéz néha kimondani, hogy mit akarunk egy párkapcsolatban.

És most nem csak a szexre gondolok, hanem bármire, hogy mosd el azt a rohadt kávés csészét, vagy nem tudom, hogy tényleg, vagy olyan banális dolgokat nehéz kimondani.

M én itt talán nem az intimitással válaszolnék, vagy a sebezhetőségtől fél félelemre, hanem inkább ez a people pleasing attitűd, ami nagyon sokunkra jellemző, hogy nem szabad nemet mondani, nem szabad kérni, mert akkor félünk, hogy elutasítanak, félünk, hogy megszégyenítenek, félünk, hogy elhagynak minket, megcsalnak. vagy kirúgnak minket a munkahelyünkről, hogyha a főnöknek megmondjuk a tutit.

Tehát, hogy hogy ez inkább egy ilyen én ilyen szocializációs, kulturális dolognak látom, hogy és főleg a lányoknál, tehát a nőknél, hogy a legtöbb kislányt azért máshogy nevelik, mint a kisfiúkat, és hogy a kislányoknak jó kislánynak kell lenni, szépen viselkedjél, ne szólj vissza, mindig igent kell mondani, nem szabad nemet mondani.

Tehát, hogy én inkább ezt látom ebbe, hogy a párkapcsolatokban azért nehéz kifejezni, hogy valóban mit szeretnénk, mert annyira félünk, hogy megbántjuk a másikat, vagy mit fog mondani, vagy konfliktus lesz, és ezt minden áron el akarjuk kerülni, ami tök jó, csak hogy ez a önazonosság elvesztésével jár egy idő után. >> Vow!

Az van, hogy itt minden egyes mondatotokkal, mint egy tűzijáték, úgy generáljátok bennem a kérdeznivalót.

És én most Ádám, neked szeretném szegezni ezt a következő kérdést, hogy az, amit most Dorottya elmondott, azt gondolom valamelyest te a szakmádban tapasztalod, ha nem tévedek.

Mármint bizonyára egy nőnek nagyon nehéz lehet az a helyzet, hogyha valamiért elmegy egy nőgyógyás szakorvoshoz, akkor vagy egy rutinvizsgálat miatt megy, vagy azért, mert valami baj van.

És én ezt férfiként nem tudom elképzelni, hogy milyen, amikor oda kell mennem valakihez, és a nőiségemet, a nőiességemet fizikailag is meg ilyen transzcendens értelemben is fel kell neki [torokköszörülés] tárnom, és el kell mondanom, hogy mi a probléma.

Szerinted a te szakmádban ez a folyamat ez is egyfajta intimitást képvisel? >> Igen.

És ugye én kevésbé vagyok benne a ti szakmátokban, és kicsit közelebb állok szerintem ebbe az egész témában, ami ma este beszélgetünk a közönséghez, mint laikusként.

Persze a szakmá miatt ide kapcsolódok.

De igen, a kérdésre válaszolva ez is egy valamilyen szintű intimitás, de más mint amiről most beszéltünk, az biztos, ezt mindenki érzi.

Az én feladatom ott, hogy ezt áttörjem, amint olyan értem, hogy megtörjem azt, hogy hogy ne csak egy nagyon száraz kapcsolat legyen köztünk, hanem átlépjünk egy bizonyos határt jó értelemben, mert hogyha nem lépünk át egy bizonyos határt, akkor lesz köztünk egy fal, ami mind egészségügyileg, mint a kettőnk szociális…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Brain Bar Nite Vibes

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes”

Miről szól ez az epizód: „Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes”?

A Brain Bar Nite Vibes eseményén Tapolyai Emőke pasztorálpszichológus, Vásárhelyi Dorottya szexuálpszichológus és Csirzó Ádám nőgyógyász szakorvos beszélgettek az intimitás jövőjéről egy tabumentes világban. Az interaktív esemény során a résztvevők állításokra reagáltak, majd a… Az epizód a Mindenségit! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 16..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Tapolyai Emőke, Vásárhelyi Dorottya, Pázmándi Gergely.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes”?

Fő témái: intimitás, szexuálpszichológia, tabumentes világ.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Meztelen igazság - Mi lesz az intimitással egy tabumentes jövőben? | Brain Bar Nite Vibes”?

Megjelenés: 2026. 06. 16.. Hossz: 1 óra 17 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/mindensegit-2/meztelen-igazsag-mi-lesz-az-intimitassal-egy-tabumentes-jovoben-brain-bar-nite-v-bc85609e

Több epizód a Mindenségit!-ből