Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102
· PT52M12SÖsszefoglaló
A husky természeténél fogva hajlamos a szökésre, mivel szánhúzásra szelektálták, így nem a finom emberi interakciókra. A műsorban elemzik, miért szöknek el a kutyák, és hogy ez nem csak kertes házban lakó, hanem városi kutyatartókat is érint. Az elszökés oka lehet a gazda és a…
Röviden
- Műsor
- Neked Ugatok!
- Megjelenés
- 2026. 02. 11.
- Hossz
- 52 perc
- Szereplők, említett nevek
- Mucsicska László, Korom Gábor
- Témák
- kutyatartás, szökés, husky
- Átirat
- Az epizód beszélt szövege alapján indexelve
Ebben az epizódban
A husky talán a leg a legveszélyesebben szökős kutya.
Az ő önállósága egészen extrém.
Tehát azzal, hogy szánhúzásra szelektálták ezt a fajtát, nem volt szelekciós szempont az, hogy finom interakciókba sűrűn együtt dolgozzanak.
Ezért aztán, hogyha nincs ott egy nagyon kemény, nagyon határozott akarat mögötte, akkor ilyen esetinek tekinti az együttműködést az emberrel.
Korom Gábor podcastje kutyákról és emberekről [zene] a Tükörmódszer közreműködésével.
Szép jó napot kívánok mindenkinek.
Ez itt a Nekedugatok legújabb epizódja.
Én Mucsicska László vagyok és itt van velem Korom Gábor is.
Helló, >> sziasztok. >> Eltelt 100 adás és még nem láttalak szemüvegben.
Hogyhogy szemüvegben vagy? >> Eltelt 100 adás és még nem láttalak.
Most látlak. [nevetés] Nem ennyire nem veszélyes helyzet jár a korral, hogy hogy időnként ráhallgatnok az emberre ilyet, és most kipróbálom azt, hogy milyen, hogyha stúdió beülök vele.
Úgyhogy tetszik, nem tetszik, most felvettem. >> Fura, de jó. >> Na, a mai témánk az egy olyan már előárnyékolt téma, amit így a szepáció kapcsán már egyszer így behoztál, és mondtad, hogy a szeparáció mellett a a másik nagy ellenség az a az a szökés.
És ezt a mai adást ennek fogjuk egy kicsit szentelni és ezt körbejárni, hogy hogy tulajdonképpen ennek mi az eredője, meg miért történhet.
Meg egy kicsit körbenyalogatni azt is, hogy igazából ez egy közedelem, hogy ez csak a nem tudom kertes vagy kertben lakó kutyákat érinti, meg a falun lakókat, de valójában ez egy városban, panelben, társasházban lakó gazdákat is ugyanúgy érintő téma.
Szóval, hogy szökés egy egy kicsit menjünk a gyökerére, hogy hogy miért miért szöknek a kutyák, >> vagy miért ne szöknének a kutyák?
Szerintem az még izgalmasabb, ha így így tesszük föl a kérdést, mert alapból miért ne menne el?
Hát a kutya egy ösztön lény, imádja a hasát megtömni, imád szociális interakciókat létesíteni, imádja, hogyha izgalmas dolgok történnek körülött.
Tehát ezek az izgalmas dolgok kint vannak a világban, és a világ ráadásul folyamatosan változik, folyamatosan alakul.
A kutya pedig nagyon szívesen megnézi, hogy mi változik, mi alakul, mi történik.
Az az érdekes, miért nem szökik el. még az a kutya sem szökik el, mert ugye az a a az első kutyatartás formája az az volt az mondjuk a az ilyen az ilyen tanyai vagy vagy farmutyatartás, ami amikor amikor ott él a kutya mindenféle kerítések nélkül, ott él az emberi szociális térben, annak a szűkebb és annak a tágabb verziójába. hogy a legelső 45000 évben bement a legszűkebbe, és utána az utolsó 5000 évben ez a ez a nagyon szűk szociális tér, amit hálószobának vagy nappalinak hívunk, ez azért ez azért le lett zárva a kutya előtt, sőt a lakás is.
És akkor az utolsó utolsó pár t évben jön be intézményszerűen újra a kutya a hálószobába és a nappaliba, de a kutya akkor, amikor nincs kerítés, tehát kint van mondjuk a a tágzociális térbe, tehát ott, ahol a a jószág van, ahol ahol műveli a földet a a gazda satöbbi, satöbbi, a kutya ott is szabadon jár, és nem megy el.
Hát azért nem, mert a kutyának ez a territóriuma, egyben a gazda territóriuma.
Ez a kettő nagyon erősen átfedi egymást.
És a kutyának nincsen elvágyódása.
Innen van egy virtuális gumikötele, amely mindig, amikor eltávolodik a gazdától, az elkezd feszülni.
Ugye egy farmon tartott kutya esetében ez a ez a virtuális gumikötél sokkal lazább.
Egy lakásban tartott kutya esetében általában ez a virtuális gumikötér, ez a kötődés kötődés szimbolizáló gumikötél sokkal feszesebb.
És azért nem megy el, mert feszül ez a gumikötél.
Hát vagy azért, mert lelazul, vagy azért, mert elszakad.
Elszakadni akkor tud, hogyha talál magának egy másik létformát, egy másik kötődést. mikor lazul le, akkor tud lelazulni, amikor amikor valami érdekesebbé válik, mint az, ami egyébként őben tartja a a ebbe a családi kohézióban.
Nagyon sokszor azért gazdák hajlamosak ezt egy ilyen hűtlenségnek, vagy egy ilyen rosszaságnak gondolni, hogy hogy a kutya szökni akar, de akkor ezek szerint teljesen más van ennek a hátterében. >> Nem, ez egy hűtlenség.
Valóban hűtlenség, és ez nem szép dolog.
Tehát ha elmegy a kutya, az az egy hűtlenséget jelent.
Az azt jelenti, hogy hogy tud annál értékesebb dolgot, mint az, ami őt ott tartja.
Vagy legalábbis ideiglenesen értékesebb dolgot.
Például a szomszédban a a kutya haverját, amiben még úgy megértők vagyunk, hogyha tüzelő lányokhoz megy át egy ivaros fiú kutya.
Ez valóban olyan mély drive, amit nagyon nehéz fölülrni.
Tehát ez egy jó kötődés esetén.
És ilyenkor ilyenkor ten a veszélye annak, hogy hogy hogy egy kutya ott hagyja a gazdáját, de de ennél kevesebbér is megtörténik egy játékért, egy egy vadszagért, nem is konkrétan a vad üldözésért, de egy vadszagért vagy vagy egy egy bármilyen interakciót ígérő zaj szakfoszlány, és elvihetiheti a kutyát, és ennek van egy nagyon erős hűtlenség eleme. be, ahonnan én nézem, mert és végülis miért ne nézhetném?
Hát az a szerződésünk, hogy én gondoskodom rólad, te pedig te pedig hű leszel hozzám, elfogadod a döntéseimet, én felelek érted.
Te pedig te pedig a csapat kohézióját erősített tartod.
Ez a ez ez az ősi szerződés az ember és a kutya között.
De ez a szerződés azért, amikor megkötteetett, nem volt még annyira feszes, mint ma.
Akkor nem kellett még még busztól tartani, kukásautótól tartani, kerékpárostól tartani.
Kellett mástól, kardfogú tigristől, egyéb egyéb veszélyfenyegető elemektől, lényektől, de arra megvolt a a skillszet az ösztönkészletben.
Arra nincs meg a skill set az ösztönkészletben, amely veszé amely veszélyekkel ma szembe kell nézni a kutyának.
Tehát ma ilyen értelemben az embernek jóval nagyobb a figyelmi szükséglete a kutyai irányában, sokkal többet kell figyelnie, mint mondjuk a írott történelmünket megelőző időszakban, de még akár a 200 évvel ezelőtti korszakig is, ahol ahol mondjuk a gépek nem fordították feje tetejére a bolygót.
Tehát tehát ma sokkal több mindenre kell figyelnünk, mint akkor.
És ha oda visszanézünk, akkor ott a kutya ezeket a problémákat nagyjából megoldotta, és tudta azt, hogy hogy mikor kell visszatérni.
És akkor ez a ez a ez a dél, ez a lazább kötődés, ez pont arra volt jó, hogy egyébként ha kedve volt, akkor bement befeküdt melegíteni a családot.
Tehát konkrétan ágymelegítőnek ott feküdt a a a gazdák között.
Arikus népeknél még a mai napig is látunk erre példát.
És napközben pedig napközben pedig akár nagyobb távolságra is elment, el elbandukolt.
Ez ott van a kutyában most is, de ez ma már nem tartható.
Ő magától így gondolja, tehát ő nem éli meg hűtlenségnek.
Ő úgy gondolja, hogy ő, hogy ő majd visszatér, most elmegy, hát körbenéz, kicsit elhagyja a portát, hát hogyha történik ott is valami, elviszi valami a figyelmét, de majd ő visszatér.
Tehát az ő szempontjából nem hűtelenség, de a mi szempontunkból igen, hiszen én felelősséggel tartozom érted, hogyan tudnék rólad gondoskodni akkor, hogyha a kontroll zónámon kívül vagy?
Mondom ezt egyébként teljesen jogosan.
Oké, ezt úgy tudom létrehozni, hogyha a kutyánál úgy írom fel a programot, hogy nem mehetsz ki a kontrolzónámon kívül.
És ma így kell felírnunk nekünk kutyatartóknak az együttműködési programot, hogy a kont és jó esetben nem a kerítés fogja meghatározni a határt, hanem jó esetben a hozzám fűződő kapcsolata, a a kötődése, a a az én szabályimnak az elfogadása.
Tehát nagyon tipikus eset az, hogy ha kinyitom a kaput, akkor sem szabad a kutyának kimenni.
Egyszerűen azért, mert mert az már nem hozzánk tartozik, az már nem a mi területünk és ez.
De ebbe munkát kell beletennem a arra, hogy ezt a programot felírjam.
Például konkrétan azzal, hogy kinyitom a kaput anélkül, hogy ő tudná, hogy a kontrollom ki van terjesztve a kapura, azaz figyelem őt folyamatosan.
Figyelem ablakból, kamerából, közelről nyilván, hogy nehogy kárt okozzon, tehát valahonnan valahonnan vagy benne kárt okozzanak.
Tehát tehát figyelem őt, de ő nem tudja, hogy figyelem. és és megtanítom arra, hogy akkor se menjen, amikor nem érzi a közvetlen jelenlé, tehát akkor se menjen ki a kapun, ne menjen ki az ajtón.
Tehát tehát nekem ma itt a 21. században, de ez már vonatkozik természetesen a korábbi, tehát a 20. században is így járt el, aki tudatosan tudatosan alakította ki ezt a viszonyt.
Nem kell, hogy ebbe eb erre erre figyelmet fordítsak. kell, hogy ebbe energiát tegyek, már csak azért sem élheti.
Meg nyilván a kutya ezt egy hűtlenségnek, hiszen az, hogy ha ha tényleg egy tüzelő szuka miatt megy el, ha szagokat keresi, ha zsákmány, ha akármi, ezek ezek mind dopamin, tehát hogy ingerek érik, és nyilván ez egy önjutalmazás, egy pozitív visszacsatolás, hogy végül is az jó, amit ő ott ott kívül csinál.
Nem véletlen, hogy elhagyta azt a territóriumot, mert valami olyanért ment el, amiben egyébként jó jó élményeket szerez. >> Alapvetően szerintem a program felírásában mindenki valamilyen szintig tudatos, de hogy de hogy energiát tesz bele, az szinte biztos.
Tehát tehát abban, hogy hogy a kutya ne menjen el tőlem.
Ha más nem, akkor jutalomfalattal hívom vissza, vagy flexipórázt teszek rá, azon gyakorlom.
Tehát tehát különböző környezetben, különböző tapasztalattal, de de általában mindenki tesz abba energiát, hogy felírja a kutyának, beírja a kutyának azt a programot, hogy hogy ne menj el tőlem messzebbre, mint amennyire én szeretném.
Az, aki ebben mondjuk tapasztaltabb és tudatos, ez az el tud odáig jutni, hogy ez a program akár erre generált figyelem nélkül is tudjon működni, aki kevésbé tapasztalt, vagy esetleg egy olyan erős ösztönű kutyát vitt haza, amely meghaladja az ő az ő korábbi korábban szerzett tapasztalatát, tudását, több több tudást igényel, az kevésbé tud sikeresen működni, de azért mindannyian teszünk ebbe energiát.
A szökés igazából a legnehezebben orvosolható problémák közé tartozik a szepáció édes tesója.
Tehát ez a ez ma a kutyatartók legnagyobb százaléka, legnagyobb része a szepációtól szenved, azzal küzd a szeparációs szorongástól. ami ugye forgattunk erről, az egy nagyon összetett, sok sok elemből felálló, leegyszerűsítve szeparációs problémának hívjuk, de de egy sok problémába felálló jelenség.
Jóval kevesebb, de problémaszinten hasonló a szökés.
És azért jóval kevesebb, mert vagy a kerítés visszatartja, vagy a lakás ajtaja visszatartja a kutyát. egy ö illetve nincs is meg olyan szinten az a késztetés, hogy a kutya lelépjen, elszökjön, mint mondjuk a szepáció esetében, pont fordítva, hogy a gazda után menjen, mert általában ezt a fajta összetartást jobban felhúzzuk.
De mégis nagyon komoly, nagyon komoly gondot okoz.
Miért okoz nagyon komoly gondot? azért, mert a kutya, hogyha kimegy, hogyha elszökik, ha egyszer kipróbálja, ha egyszer jön valami, vagy a jön valami, ami elviszi a figyelmét, vagy nem, vagy az én figyelmem nem volt ott, amikor még nem alakítottam eléggé ki azt a azt a szabályrendszert, amelyet ő tudja, hogy nem léphet át és nem is lép át.
Tehát egyszer valami elvitte és megerősítette.
Akkor innentől kezdve folyamatosan ott van a noteszében az az élmény, hogy hú de jó volt a múltkor itt, és lehet, hogyha legközelebb talál rá egy lehetőséget, akkor újra megteszi.
És a probléma valójában itt kezdődik, hogy igen, ez egy önmegerősítő viselkedés, és egy önmegerősítő viselkedésről leszoktatni a kutyát nagyon nagyon nagyon nagyon nehéz.
Tehát tehát nem kellek hozzá, nem kell hozzá semmi, hogy ez megerősítő legyen.
Hát már pusztán attól, hogy amerre jár, arra szagokkal találkozik.
A kutya nagyon szereti a szagok birodalmát.
Tehát a szag a szaktérképen való való matatás.
Neki ez a neki ez a gamersége.
Mi egy gép elé ülünk be és tekergetjük a konzolt.
A kutya a kutya elmegy és és szagokat keres, szagokat detektál.
Ez ez óriási élmény a kutya számára. ezenfelül még olyan is előfordulhat, hogy valahol egy kuka tövében valami valami leesett, sőt ha megmozgatja a kukát, rájön-e arra, hogy a kukát ki tudja borítani.
És a kiborított kuka, hát azt nem kell mondjam, hogy milyen megerősítéssel jár.
Ezzel küzd azzal, aki aki otthon mondjuk a a komposztról próbálja a kutyát leszoktatni, hiszen a én értem, hogy sokkal jobb kaját adok a kutyának, de a kutyának az sokkal izgalmasabb, hogy azt a jó kis megrohadt három-négy hete már ott érlelődő valamit kibányásszam, és és legalább belenyaljak, beleszagoljak.
Tehát a kutyának ez nagyon-nagyon izgalmas.
Hát így egy szemetes kiborítása is elképesztő eufóriát okozhat. elképesztő, elképesztő élményt okozhat a kutya számára.
És aztán innentől kezdve a a sor a végtelenig tart. a szomszédkutya, barátnő barát szerelem játék, és amitől talán a leginkább küzdenek azok, akik a szökéstől szenvednek, hogy amikor a kutya elmegy otthonról, és mondjuk ő nyitott a környezetére, akkor például szomszédni megsimogatja, esetleg akár enni is ad neki, tehát szociális interakciókat kezdeményeznek a kutyával, eleve már más kutyák is kezdeményezhetnek szociális interakciót, vagy ő kezdeményezhet más kutyákkal szociális interakciót, de az emberekkel is megtörténhet, és innentől kezdve valami izgalmassá válik a kutya számára a szökés.
Nem nagyon tudunk ez ellen tenni.
Tehát ne, tehát ezt a sok jó élményt felülírni rossz élménnyel nem könnyű.
Meg kell valljam, nem egyszer részt vettem ilyen programban.
Ö, tehát volt a pályafutásomnak az a szakasza még a még vastagon a a Parce idejében, amikor még amikor még kizárólagos kiképzési technológia volt a 90-es években a Parce, hogy hogy nekünk az volt a dolgunk, az volt a feladatunk, hogy egy szökős kutyát úgy, úgy próbáljunk meg leszoktatni a szökésről, hogy az a kellemetlen élmény, amit kap, az magasabb legyen, mint a kellemes élmény.
Hát ugye erre nagyon tipikus eszköz volt az elektromos nyakörv.
Ma is nagyon sokan operálnak elektromos kerítés, ami ugyanarra a technológiára épít, de itt még ugye a határon belül próbálja meg megállítani a kutyát.
Ma már nem nem alkalmazunk ilyen technikát, és nem…
Említett entitások
Témák
- kutyatartás
- szökés
- husky
Személyek
Hallgasd meg
Gyakori kérdések erről az epizódról: „Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102”
Miről szól ez az epizód: „Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102”?
A husky természeténél fogva hajlamos a szökésre, mivel szánhúzásra szelektálták, így nem a finom emberi interakciókra. A műsorban elemzik, miért szöknek el a kutyák, és hogy ez nem csak kertes házban lakó, hanem városi kutyatartókat is érint. Az elszökés oka lehet a gazda és a… Az epizód a Neked Ugatok! című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 02. 11..
Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102”?
Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Mucsicska László, Korom Gábor.
Milyen témákat érint ez az epizód: „Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102”?
Fő témái: kutyatartás, szökés, husky.
Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Szökős a kutyám, mit csináljak? | #102”?
Megjelenés: 2026. 02. 11.. Hossz: 52 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/neked-ugatok/szokos-a-kutyam-mit-csinaljak-102
Több epizód a Neked Ugatok!-ből
- miniatűr BULLTERRIER fajtabemutató | #119
A Neked Ugatok! podcast legújabb részében a miniatűr bullterrier fajta sajátosságaival ismerkedhetnek meg a hallgatók. A beszélgetés során Erika és Peti osztja meg személyes tapas…
- Mennyi idő egy kutya? | #118
A Neked Ugatok! legújabb epizódjában a kutyatartással járó időráfordítás kérdését járják körül a műsorvezetők. A beszélgetés során megvizsgálják, mennyi időt igényel valójában egy…
- aki jól tudja dicsérni a kutyáját, az mindent tud (majdnem) | #117
A Neked ugatok! podcast epizódja a kutyakiképzés egyik alapvető fontosságú elemére, a szociális megerősítésre, azaz a dicséretre fókuszál. Korom Gábor és Diósi Panka vendégükkel,…
- minden, amit a VISELKEDÉSTERÁPIÁRÓL tudni akartál | #116
A Neked Ugatok! podcast ezen epizódja Korom Gábor vezetésével a kutyák viselkedésterápiáját mutatja be. A Tükör Módszer oktatói, Kresák Ágnes, Óbert Mária és Monoki Nikolett elmag…
- MOPSZ fajtabemutató | #115
A mai adásban a mopszokat mutatjuk be, olyan vendégekkel, mint Zsuzsi, a Népszigeti Kutyaiskola vezető-oktatója, és Ati, a Tükör Módszer rendszerében képződő gazdi. Megbeszéljük a…
- AGRESSZIÓ KUTYÁKNÁL - minden, amit tudnod kell! | #114
Kresák Ágnes viselkedésterápiás oktató és az őrmezői kutyaiskola vezetője volt a Neked Ugatok! podcast vendége. Az adásban szó esett a kutyák agressziójáról, amely a mai világban…
- ezt kell tudnod, hogyha BABA érkezik KUTYA mellé | #113
A podcast epizódban a kutyák és a kisbabák egymáshoz való viszonyáról, valamint a kölyökkutyák gyermekekkel való szocializációjának fontosságáról esik szó. A vendégek, kutyás tapa…
- Kangal, Kaukázusi, KÁJ és a többiek - családi kutyának NE! | #112
Az epizódban Valz Zsófia és Kresek Ágnes, viselkedésterapeuták és a Tükörmódszer oktatói, valamint Mcsika László gazdái, Azír és Foltos nevű kaukázusi és középázsiai (nem pontosít…
- halti, fojtó, szöges nyakörv = LÚZERSÉG | #111
Az epizód a kutyafelszerelések, mint a szöges nyakörv, folytólánc és halti használatát vizsgálja. A Tükörmódszer képviselői, Mcsicska László és Korom Gábor, megosztják évtizedes t…
- Hogyan utazz és nyaralj JÓL a kutyáddal? | #110
A tudatos kutyázás új szintre lép a nyári szünetben. Kata, Gábor és Zsófi a Neked Ugatok! podcast legújabb adásában a kutyával való utazás és nyaralás rejtelmeibe vezetik be a hal…
Hasonló epizódok más magyar podcastokból
- Szökik a kutya — Labdával a szájban - Értsük meg a kutyánkat
Ez az epizód arról szól, hogy a kutyák miért szöknek meg, és miért nem. Különböző fajták, mint a KÁJ és a husky viselkedését vizsgálja ebből a szempontból, és kitér a vidéki kutyá…