Nocsak Podcast

#25 Kiderült, hogy basic-ebbek vagyunk, mint gondoltuk | Könyvek, amiket kamaszként olvastunk 2. rész

· PT59M48S

Összefoglaló

A Nocsak Podcast e heti adásában a műsorvezetők, Timi és Zsófi a kamaszkorukban olvasott könyveket idézik fel. Kitérnek arra, hogyan befolyásolták ezek a könyvek az olvasási szokásaikat és a "politikai ébredésüket". A beszélgetés érinti a pszichológia és az élet értelmének…

Röviden

Műsor
Nocsak Podcast
Megjelenés
2025. 04. 27.
Hossz
1 óra 0 perc
Témák
kamaszkori könyvek, politikai ébredés, pszichológia, élet értelme
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

No podcast Timi vagyok, itt van Zsófi satöbbi.

És hát pár nap eltelt igazából azóta, hogy felvettük az előzőt, úgyhogy már mindketten mást olvasunk, úgyhogy ebben a részen is tudunk arról beszélni, hogy mit olvasunk éppen.

Hát én az előzőben már említettem, hogy elkezdtem Ludyi Bettinának a teremtett látszat című könyvét.

Tovább haladtam vele, de leraktam és elkezdtem egy másikat is.

Nem azért, mertogy annyira rossz lenne, mert abszolút nem erről van szó, csak na vannak róla gondolataim, am valószínűleg majd fogok is róla értékelőt írni.

Egyelőre még csak a 100 oldalon tartok, szóval nem tartom még jogosnak azt, hogy bármit is megfogalmazzak így előre láthatóan.

De elkezdtem Mona Avadnak a Rús című könyvét.

M az elmúlt pár hónapban, vagy még a tavalyi év végén, nem vagyok benne biztos, de mindegy.

Hozzán viszony elég fris meg hozzánk most jutott el.

És ez nagyon tetszik, nagyon hoza nekem a nyuszikának a a színvonalát.

Ugye nekem a nyuszika az egy eléggé kimagasló olvasásélmény volt 2024-ben, és nagyon nagyon érzem ugyanezt a furaságot, ugyanezt a jó kis trip szerűséget benne.

Ennek a fő tematikája a bőrápolás, és nagyjából elolvastam belőle 20 oldalt hirtelen én is elkezdtem odafigyelni a skin care zs rutinomra és szerintem pont nem ez a lényege.

Ez a lényegem valószínűleg, de azért tegnap este, amikor a hámlasztómat felkenve olvastam ezt a könyvet, úgy, úgy éreztem, hogy én is beletartozok ebbe a szektába, és nagyon örültem neki.

Szóval most ez a kettő könyv között hát nem tudom, járkálok egyiket, olvasom ekkor, másokat akkor, de úgy, úgy mindkettő párhuzamosan kábé ugyanott is tartok.

Én ugye befejeztem az Emily Wildot.

Ö tetszett nagyon ez a harmadik rész, habár még mindig azt gondolom, hogy az első a legjobb, viszont így befejeztem, kicsit ilyen vontatott volt már a végére, de miután így befejeztem, és eltelt pár óra, akkor így rájöttem, hogy amúgy ez egy kedves helyet foglal el a cívemben ez a sorozat, úgyhogy én nagyon szerettem, és de az első az mindent visz nekem, de ez befejező kötet volt.

Nem tudom, annyira nem néztem utána, hogy lesz-e még, de le lett zárva a sztori.

Szóval valószínűleg ezt így trilógiaként tervezte is a szerző, de nem mondom, nem néztem utána.

Én elégedett vagyok a lezárással, tehát hogy nem igényleg több kötetet, úgy érzem.

Na és akkor elkezdtem olvasni még tegnap a Így veszíted el az időháború című könyvet, amit még év elején elkezdtem angolul, de aztán láttam, hogy márciusban jelenik meg magyarul, és akkor inkább félretettem, gondoltam, hogy akkor megvárom a magyart, és nagyon-nagyon rövid olvasmány, tehát valószínűleg ma be is fogom fejezni.

Már felén túl vagyok, ilyen 55% körül vagyok.

És nagyon érdekes kicsit az első 100 oldalban azt se tudtam, hogy most mi van, most mi történik, hogy hogy mi van és aztán így most tartok ott ilyen 130-40 oldal körül vagyok jelenleg és most kezd így körvonalazódni a sztori.

De rájöttem arra, hogy ez egy skiffy romantikus.

Nem tudom, hogyha be kellene határolnom így műfajba, akkor talán ezt mondanám.

Próbáltam megérteni a világot. az első 100 oldalban, de aztán rájöttem, hogy nem tudom megérteni.

Valószínűleg nem is azért lett írva, hogy megértsük magát a világot meg azt, ami történik, hanem inkább ez csak egy ilyen hát egy ilyen kontextust ad a karaktereknek.

Na de a sztori az, hogy időháború folyik és két ellentétes oldal van.

Az egyik oldal hát ilyen nagyon technokrata jövőt akar, tehát hogy így a technológia irányítsa a jövőt, mert ezt tartják a saját ideológiájuk szerint ez tud a fejlődéshez vezetni.

Még a másik oldal az így a természetre fókuszál, és hogy így a természet legyen az Úr, és így szabja meg az irányokat.

És akkor nyilván a kettő hát kvázi kizárja egymást, vagy nem nagyon tud megférni egymás mellett, ezért vannak háborúban.

És ha jól értem, de itt most aki olvasta, nyugodtan javítson ki, mert lehet, hogy nem jól értem az egészet.

Az van, hogy így visszamennek az időnek különböző pontjaiba, és azon belül is különböző szálakra, így nevezzik, vagy fonalakra, mert hogy ugye nyilván, hogyha valami másképp történik, akkor az már egy párhuzamosalmas univerzumot hoz egy kicsit úgy érzem, hogy ez olyan, mint a Loki sorozatba.

Na mindegy, nagyon izgnak is az a témája, hogy különböző ilyen elágazások az időben.

Na de nem ez a föld téma, hanem hogy így visszamennek az időnek különböző pontjaira és azonban is különböző hát ilyen változataira és próbálják úgy alakítani a dolgokat, de hogy ilyen apró tettekkel, kicsit ilyen pillangóeffektusszerűen, hogy ilyen apró dolgok, hogy úgy alakuljon a jövő, ahogy az ők ideológiájuknak megfelel.

És akkor emiatt így nyilván egysomó ilyen összeférhetetlenség van, mert mert mindkét oldal a saját maga értékei szerint akarja alakítani.

Ennyit értettem meg a világból.

Ezt se biztos, hogy jól értem, de a lényeg, hogy mindkét oldalon van egy-egy ügynök, kék és vörösnek nevezik őket.

Ké a természet oldalán, és a vörös pedig így ez a technológiai, ez a tech oldalon. és elkezdenek levelezni, de levelezni ezt nagyon idézőjelben, mert nem szó szerinti leveleket, papírra írt leveleket írnak egymások, hanem ilen üzeneteket hagynak.

De itt és akkor bejön itt egy ilyen mágikus szál, merthogy úgy hagynak üzeneteket, hogy például volt egy ilyen, hogy hogy a teát megittta kék, és akkor abból a zacból, vagy ahogy itta a teát, abból fejtődött ki az üzenet. meg a ilyen is volt, hogy így a fának a gyűrűibe több évszázadon keresztül véste az üzenetet.

Szóval, mert ez is lényeges, hogy mivel időháborúról van szó, ez ilyen több 100 évetől fel ez a dolog, és egy-egy üzenet között akár több 100 év is eltelik.

A lényeg az, hogy így egyre intimebb lesz emiatt a kapcsolatuk, de nyilván ezt titkolni kell, merthogy gyanút foghat mindkét oldalnak a vezetőségében, hogyha rájön, hogy a másik oldal ügynökével levelezik.

Szóval, és akkor többet nem is mondok, de nagyon izgalmas és nagyon szépen van amúgy megírva, tehát hogy abszolút szép irodalmi minőségű szerintem.

Már azért kezdtem el amúgy angolul is olvasni, mert hogy a külföldi értékelései is nagyon jók.

Szerintem én nem is hallottam rossz értékelésről.

Amúgy ez is így így TikTok könyvnek tekinthető abban az értelemben, hogy én Tiktokon akadtam rá, és hogy miután bekerültem egy ilyen loopba, akkor folyamatosan ezzel kapcsolatos videók jöttek velem szembe, és szinte nem is hallottam róla a rosszat.

Meg megjelent ugye a magyar, és akkor Mollyon olvastam véleményeket és ott is szinte csak jók, tehát hogy ilyen nagyon-nagyon magas az értékelése, úgyhogy kíváncsi vagyok, hogy milyen lesz a végére.

Hát az idei évben kábé minden második könyvet amúgy.

Pont pont néztem, hogy amúgy már idén egy csomó olyan könyvet olvastam, amire így öt csillagot adtam.

Szóval ez egy jó év, legalábbis az első negyed, de aztán meglátjuk, hogy azután mi lesz.

Kicsit kicsit, hogy így kontextus.

Folytatjuk az előző részt, vagyis arról beszélünk, hogy miket olvastunk kamaszkorunkba.

És mondtam az előző részben is, hogy én hat érára osztottam, és az előző részben hármat végigvettünk, úgyhogy most a maradék három éra jön.

És ezek nekem olyan könyvek, amiket már középiskolában olvastam.

A következő érám az a politikai ébredés éra, és itt kettő sorozatot írtam fel.

Susan Collinstól, és a másik pedig a párválasztó.

És a párválasztóhoz nem írtam semmi jegyzetet, mert tudom, hogy azt te most újra olvastad.

Nem emlékszem, hogy mi annyira emlékszem, hogy a párválasztó az már így középiskola vége fele volt, tehát az már inkább a második fele, és az éhezők viadala meg talán inkább az első fele.

Igen, a Spikxen az első fele, merthogy én pont tavaly olvastam újra az első részt, és pont 10 évre ráolvastam újra.

Szóval 14 éves, 13 évesen olvastamm, ami azt jelenti, hogy te 16.

És hát olvastunk még amúgy ilyen jellegű, ezek mind disztópiák amúgy.

Szóval szerintem mi ezekkel a young adult disztópiákkal vagy ezek kapcsán kezdtünk így politikailag is gondolkodni.

És mármint, hogy politikai kérdésekről is gondolkodni.

És nekem például az éhezők viadala a én szerintem nagyon sokat tanultam belőle, és rengeteg hiba van benne.

És most amúgy a teljes sorozatra gondolok, nem csak a trilógiára, ugye most olvastam el a az énekesmadarak és kígyók balladáját, meg az aratáshajnalát, azokban is vannak hibák, tehát hogy nem tökéletesek ezek a könyvek, de közben megtanították azt egyrészt, és itt most főleg a trilógiára gondolok, hogy hogy középpontban helyezett egy nőt, sőt fiatal lányt, akivel egy idős voltam, amikor olvastam kábé, és megtanultam belőle azt.

És itt megint hozzáteszem, hogy valószínűleg nem csak az éhezők viadala hatott rá mennyire, viszont ez így elég markánsan, hogy egyrészt nőként én is részt vehetek a politikában, lehetnek gondolataim politikai kérdésekben, másrészt a ez a hatalom elleni lázadás dolog, ez valahogy benne van a személyiségemben, úgy érzem.

Lehet, hogy már így eleve személyiségi jegy, de ezek a típusú könyvek meg az ilyen tartalmak, nem csak könyvekben, hanem mindenféle más médium által, ezek így ezt így megerősítették, meg így így hát a szikrát így így lángra lobbantatták.

Meg nem feltétlenül a a lázadást a hatalom ellen, mert most nem kell minden hatalom ellen lázadni, hanem a kritikus gondolkodás, hogy megd kérdőjelezni a hatalmat, ami ami feletted áll, és ez nem baj, és ez rendben van, és hogyha valami rosszat látsz abba a hatalomba, akkor igenis kezdj el lázadni ellene.

És nem olyan rég volt egy beszélgetésem pár emberré, és szóba kerültek ilyen politikai kérdések, meg egyáltalán az, hogy hogy ez a lázadó attitűd, mert ezek az ismerőseim is tudják, hogy hogy én szeretek tüntetésekre járni, szeretek megszólalni, hogyha olyan dologgal szembesülök, ami így értékrendben nem tudok azonosulni, vagy igazságtalanságnak érzek. és beszélgettünk ugye általában erről az attitűdről, és ezek akikkel beszélgettem, mind idősebbek nálam, és mondták, vagy így többekben is megfogalmazódott, hogy hogy hát ez ilyen életkori sajátosság, és hogy majd ki fogom nőni.

Egyrészt azért, mert mert mert így felkeltette megint az igazságérzetemet, hogy hogy tudod van ez az arrogancia az idősebb emberekben, hogy ó én már átmentem ezen, majd kinövöd, és ez néha bennem is megvan, és próbálok figyelni arra, hogy hogy ne legyek ilyen arrogáns ilyen értelemben a nálam fiatalabbakkal.

És a másik dolog, ami megfogalmazódott bennem, hogy hát bekapjátok a [ __ ] akkor ha ez egy kinőhető dolog, akkor mostantól fogva tudatosan dolgozni fogok azon, hogy ne nőjem ki, mert ez az egyik kedvenc dolgom magamban, hogy hogy tényleg van egy ilyenfajta érzékenység bennem.

Szerintem ez jó, és hogy dühös leszek akkor, amikor igazságtalansággal szembesülök.

Szerintem ez egy jó dolog, és több emberbe kellene legyen.

És a másik dolog, amit így még elindított bennem, és ez szerintem kifejezetten az éhezők viadala volt az, amikor először tudatosan ezen elkezdtem gondolni, hogy egy ilyen egyfajta érzékenység, főleg a szegények iránt, mert ott így a a szegénységben élőkkel szembesülünk, de aztán a így a főleg a második kötetben már, hogy így más körzetből is bejöttek emberek, vagy így így még inkább középpontba kerültek, ugye finik meg Joannál meg tehát, hogy más körzetek, akik nem feltétlenül éltek annyira szegénységben, mint KNIK.

De hogy így eleve az elnyomottak iránt és olyan elnyomottak iránt, akik aki én nem vagyok.

Tehát hogy szer és szerintem ez egy [ __ ] nagy érték, hogy hogy tudsz empátiát érezni olyan csoportok iránt, amelyekbe te nem tartozol.

És szerintem az ilyen könyvek hozzásegítettek ehhez.

És a pár választót is ide sorolom.

Habár abból egy csomó mindenre már nem emlékszem, de de a ez ez így ez a politikai részéből megvannak ilyen dolgok, meg ott is ilyen kasztrendszer van, aztem hogy konkrétan kasztnak is nevezik, vagy igen.

Szóval, hogy ott is megvan ez kicsit hasonlóan, mint az éhezők viadalában.

Meg tulajdonképpen az is egy éhezők viadala sztori, nem?

Csak így hát tudod kis egyesabb, kicsit elegánsabb és nem halnak meg a akik kiesnek.

Szóval, de tulajdonképpen ugyanaz a a így a sémája meg a mintája, mint az éhező például ennak.

Úgyhogy szerintem ezek [ __ ] fontosak.

És most az a másik két kötet, amik ugye előzménysztorik, azok meg tud vagy valószínűleg újra kellene olvassam az éhezők például trilógiát, és akkor akkor azokkal kapcsolatban is merülnének fel ilyen gondolataim már felnőttként olvasod.

De így, hogy ezeket a az előzménytörténeteket kifejezetten felnőttként olvastam, így feltűntek olyan dolgok, hogy például a az énekesmadarak, ezt azzem mondtam is már, hogy az kifejezetten így az emberi természettel foglalkozik, hogy az alapvetően jó vagy rossz, hogy hogy a jónak születünk, csak a környezetünk által válunk gonosszá, vagy eleve gonosznak születünk.

Tehát, hogy ilyen kérdésekkel foglalkozik. egy young adult kötetbe csomagolva, ami szerintem annyira fontos, és én konkrétan bevinném iskolába azt a kötetet, és főleg a nem tudom, ezt mondtam-e, amikor ezt olvastam, erről beszéltem, hogy az az elején ugye vannak idézetek és ilyen nagy filozófusoktól vannak idézetek, akik akik foglalkoztak ezzel a témával, és például simán ezzel a témával foglalkozva én bevinném iskolába ezt a könyvet, hogy akkor ennek mentén beszéljük át, és biztos, jobban megfogná a diákokat.

És most az új kötet pedig az aratás hajnalam, az meg így a propaganda.

Azzem, hogy talán ez a fő témája amellett, hogy Hitnek a sztoriját megtudjuk, de hogy így így a propaganda hatása meg, hogy hogyan formálják át a történéseket, hogy úgy adják át, mármint a Kapitólium úgy…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „#25 Kiderült, hogy basic-ebbek vagyunk, mint gondoltuk | Könyvek, amiket kamaszként olvastunk 2. rész”

Miről szól ez az epizód: „#25 Kiderült, hogy basic-ebbek vagyunk, mint gondoltuk | Könyvek, amiket kamaszként olvastunk 2. rész”?

A Nocsak Podcast e heti adásában a műsorvezetők, Timi és Zsófi a kamaszkorukban olvasott könyveket idézik fel. Kitérnek arra, hogyan befolyásolták ezek a könyvek az olvasási szokásaikat és a "politikai ébredésüket". A beszélgetés érinti a pszichológia és az élet értelmének… Az epizód a Nocsak Podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 04. 27..

Milyen témákat érint ez az epizód: „#25 Kiderült, hogy basic-ebbek vagyunk, mint gondoltuk | Könyvek, amiket kamaszként olvastunk 2. rész”?

Fő témái: kamaszkori könyvek, politikai ébredés, pszichológia, élet értelme.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „#25 Kiderült, hogy basic-ebbek vagyunk, mint gondoltuk | Könyvek, amiket kamaszként olvastunk 2. rész”?

Megjelenés: 2025. 04. 27.. Hossz: 1 óra 0 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nocsak-podcast/25-kiderult-hogy-basic-ebbek-vagyunk-mint-gondoltuk-konyvek-amiket-kamaszkent-ol

Több epizód a Nocsak Podcast-ből