Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Önazonossági törvény: jönnek a települési letelepedési kötvények?

· PT53M22S

Összefoglaló

Törökbálint települése 5 millió forintos letelepedési kötvényt tervez bevezetni a lakossági infrastruktúra túlterheltsége miatt. Ez az önazonossági törvény által biztosított bevételi forrás egyre több önkormányzat számára válik vonzóvá a központi elvonások következtében. A…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2025. 11. 07.
Hossz
53 perc
Témák
letelepedési kötvény, önkormányzati finanszírozás, önazonossági törvény
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Egy podcast azoknak, akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek.

Adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően.

Néha viccesen, de leginkább lényegre törően. >> Barta Bence és Radnai Károly, valamint állandó beszélgetőtársuk, Horvát Dániel két hetente összefoglalja, amit nem akarunk hallani, de mégis mindenkit foglalkoztat. >> Sziasztok kedves hallgatók és nézők.

Üdvözlünk titeket állandó szakértőnkel Barta Bencével.

Sziasztok! >> Ist készülünk el Pauk Zoltánnal. >> Sziasztok! >> Szia Zoli!

Azért veled is találkozhattak már a nézők és a hallgatók.

Ugye korábban jártál nálunk vendégként.

Most újra itt vagy velünk, miután Karesz éppen külföldön van.

Ennél közelebbit nem mondanék, de szerintem a következő adásnál már csatlakozik hozzánk. >> Lefek cserélve. >> Az nem biztos.

Hát volt, hogy már négyen beszélgettünk.

Mindenekelőtt, mielőtt belevágnánk, egyébként ma is nagyon izgalmas híreink lesznek.

Szó lesz például elektronikus aláírásról. egy adóról, amit lehet, hogy eltörölnek hamarosan az Európai Bíróság döntése nyomán.

Fogunk egy kicsit Brüsszelezni Luxemburg >> de még Donald Trump hatásköreiről is szó lesz, úgyhogy tartsatok velünk, mielőtt nekivágnánk.

Azonban megkérünk titeket most is, hogy iratkozzatok fel a csatornáinkra kövessetek kommenteljetek, lájkoljatok minket.

Várjuk az észrevételeket, hozzászólásokat, és igyekszünk ezekre a adás keretein belül reagálni.

A linkeket a leírásban megtaláljátok.

És Bence rögtön hozzád fordulok, mert egy nagyon kedves meghívásnak tettél eleget, ha jól tudom, a múlt héten a NAV minden évben megrendezésre kerül adókonferenciáján vettél részt, és nem csak te, de hát nyilván nekünk ez a legfontosabb, hogy te részt vettél, hanem Gerlei Bence is ezt tette, az adózásért felelős államtitkár. tartott is egy beszédet, nem csak ő Besesek Botond, aki szintén az engemnél államtitkár és Vágójhelyi Ferenc a NAV vezetője is szólt.

Érdekes témák kerültek terítékre, majd mindjárt ezekre is kitérünk, de engem először a te élményeid, az >> élménybeszámolóm érdekel.

Tehát voltak voltak fajsúlyos bejelentések ezen az eseményen.

Ahogy te is mondtad, ezt a nemzeti adó konzultáció névre hallgat ez az esemény.

Hát már évek óta az a tapasztalat, hogyha valami nagy bejelentésre készül az adóhatóság, akkor azt ott sütik el.

Úgy látszik, hogy a sajtó az pont itt az első három előadáson vett részt, holott az ezt követő előadások voltak a legizgalmasabbak.

Vágójegi Ferenc előadását Lakos Lambert előadása követte, aki a NAV informatikai elnökhelyettese, és ő bejelentette, hát megerősítette igazából, mert ugye azt már körülbelül fél éve tudjuk, hogy az A1K-t az kivezeté, az ANK az kivezetésre kerül.

Ez az általános nyomtatvány kitöltő szoftver, amit hát 2006 vagy ny óta már nem is tudom mióta használ mindenki az adózásban, azon mennek be a bevallások. jelentős része ugye az onyfelület az amin már az eszia bevallások egy ideje mennek de hogy akik adózással foglalkoznak azoknak a az a k az egy nélkülözhetetlen >> biblia >> hát hogy lehet ezt mondani igen ez egy ilyen ez a szoftver és ez az amit most visszavonultat az adóhatóság és ez egy nagy bejelentés volt főleg az a része ami ami arra vonatkozott hogy mi jön azk után >> én azt gondolom hogy amióta azyká velünk velünk van az volt a leghangsúlyosabb változás a bevallás adminisztráció történetében Magyarországon.

Lehet, hogy hangzatos ez a kijelentés, de megpróbálom kifejteni.

Tehát én még emlékszem arra, amikor anyukám kockás papírral írta apukámnak a bevallását, és izzadt vele, majd aztán besétált vele az adóhatósághoz, és ott segítettek neki kijavítani.

Tehát volt ez az időszak, és ez viszonylag sokáig tartott.

Majd aztán jött a az ANK, és gyakorlatilag hát egyrészt az egy dolog, hogy fölkerültek a számítógépre ezek a bevallások, de hogy elkerültek az adóhatóságtól, tehát hogy küzdöttek vele a az adózók, hol több, hol kevesebb sikerrel, hol értelmezhető, hol kevésbé értelmezhető hibaüzenetekkel próbálta őket instruálni az adóhatóság. >> Ez volt az első adózási ipari forradalom. mondhat mond hát vagy az adó be adó bevond >> az első az az volt amikor a kő kőoszlopokról átkerült nem tudom papíruszra szerint [nevetés] igen szóval hogy nem nem a nosztalgiaiérzetet akarom kelteni csak nekem azért >> Igen. egyébként hozzátette az elnökhelyettes úr, hogy mikor ő ő is informatikus és amikor amikor bevezették az áykát ő mint informatikus már akkor tudta hogy ez már akkor elavult mikor [nevetés] amikor bevezették de tényleg egy nagy lépés nagy lépés vol szerintem a bevezetése is egy nagy lépés volt.

És amire ki akarok térni, hogy szerintem a kivezetése is egy nagy lépés lesz.

Tehát hogy nagyon ambiciozusnak tűnik a NAV, ahogy te is mondtad, meg ahogy egyébként más hírekből is ez látszik.

Meg biztos, hogy ennek megvannak a a távlati előnyei, hogy más csatornákon történik majd a bevallás, meg egy egész más metodikával.

Szerintem erről is sokat beszéltünk már, meg biztos, hogy még fogunk is, de hogy az adózóknak a fejébe a szemléletváltást nagyon nehéz lesz elérni. >> Hát figel szerintem ez olyan lehet, mint amikor 2006-ban bevezették azk-t, meg önmagában az, hogy elektrikusan kell beadni a bevallásokat.

Szerintem akkor is mindenki tiltakozott, hogy most mi ez a egyik napról a másikra.

Itt azért szerintem azért hosszabb felkészülési időt kapnak, vagy kaptak a az adózók. >> Igen.

Meg ugye eredetileg az lett az volt az igazi ambiciózus állapot, amikor tavaly ilyenkor ugye ez a szabály még, ha jól emlékszem, még nem volt meg.

Valahogy úgy volt, hogy 2024 évközben ki kellett volna vezetni az áykát, de még mindenki használta, és még nem volt meg ez a ez a mentesítőszabály, hogy elég még tehát, hogy még lehet használni egészen jövő év végéig.

Tehát egy ilyen exlex állapot volt.

Mindenkián adta be tavaly ilyenkor még a bevallását, holott már nem tehette volna meg. >> Igen.

Tehát, hogy a a jogalkotó előrébb szaladt.

Mondjuk ez nem az első alkalom, mert mit tudom én az EAFA is bekerült az ART-be, aztán kikerült belőle, mikor rájöttek, hogy nem fogják tudni bevezetni.

Szóval é ez meg tud meg meg tud történni.

Mindenesetre én szerintem itt még komoly feladatai lesznek a az adóhatóságnak, hogy hogy mondjuk eljusson oda egy egy kis egyéni vállalkozó, hogy a 08-asát akkor ő nem az ANK-n kettő perc alatt a szokottak szerint fogja benyújtani, mert az, hogy a 65-össel a gazdálkodók nagy része küzd, az egy dolog, valahogy meg fogják ugrani meg >> az álfabevallás. >> Igen, igen.

A a val >> fordítom, fordítom.

Valahogy meg fogják ugrani, de hogy a egészen a le az alsó szintekig nem tudom, szerintem ez egy hosszú hosszú folyamat, mint a az a kvezetése.

Visszaugranék a >> És várjál még, na most még ne ugorjál vissza.

Tehát, hogy mi jön az ANYK után, hogyha már itt az ANYK kivezetést elmondtuk, ugye az onyafelületre átköltöznek a bevallások, illetve hogyha é jól értettem, nem minden bevallás fog átköltözni az anyára, ugyanis párhuzamosan taval azt azt azt a tavalyi adó konzultáció jelentette be az adóhatóság, hogy ilyen gép kapcsolaton, tehát ilyen API kapcsolaton, XML-ben is fel lehet tölteni az adatokat egy csomó bevalláshoz már.

Igazából ez ugye a könyvelőknek jelent egy nagy fejtörést, akik több cégnek adják adná adják be a bevallásokat, és ott ott nem igazán fér bele az, hogy mindent manuálisan azon a felületre feltöltenek.

Ott a az M2M megoldás az, ami amitől amit a NAV ajánl igazából a a könyvelőknek.

És ez az, amire most az elkövetkezendő egy évben egy csomó kliensprogramnak kellene létesülnie, és várja a NAVA a fejlesztőket, hogy lefejlesszék ezeket a szoftvereket, és kiajánlják a könyvelőknek.

Szóval az onya és az M2M bevallásoknak a az egyelege fogja felváltani az áykát, hogy pontosan ez hogy fog kinézni, azt még nagyon nehéz megítélni, meglátni.

Itt az adóhatóság az fejlesztői felületre fogja feltölteni, ha jó jól emlékszem, azt mondták a >> ühüm a githubra >> a a koncepciót, >> amit majd nyilván lehet véleményezni, meg ahogy az lenni szokott.

Jó, a hangzatos kijelentéseket szerintem azért még érdemes, mert oké, általában ezeknek a tartalma az nem feltétlenül olyan sokat mondott, de azért lehet velük szerintem foglalkozni.

Ugye már hallottuk máshonnan is, de most azért Gerlaki Gibencec államtitkár úr megerősítette, hogy az áfarés 2014 óta több mint 20% ponttal csökkent, ezt tudjuk. 2022-re 3% alája javult, ez szuper.

De ami a lényeg, hogy azt mondta, hogy az elmúlt két évben némileg emelkedett ugyan, viszont még mindig az uniós és régiós átlag alatt marad.

Nem tudom, hogy pontosan mennyivel, mert én még nem nem látom az exakt adatokat, de hogy ennek mi lehet az oka már annyira alacsony volt, hogy az már életidegen volt, vagy [nevetés] >> hát nem tudom, szerintem én én elsősorban azt gondolnám, hogy nyilván a gazdasági v visszaesés miatt így arra kényszerültek egyes cégek, hogy kevésbé átláthatóan működjenek.

És akkor ez szerintem ez ilyen óhatatlanul, ahol likviditási probléma van, ott szerintem az első dolog, amit egyes vállalkozások megpróbálnak megspórolni, az az adó.

És akkor emiatt nem csodálkozom igazából, hogy elkezdettem megkedni, de szerintem a lehet, hogy az unióban máshol is az nem tudom, hogy ez kijött-e egyébként a az előadásban volt erről szó, de szerintem az unióban máshol is emelkedett az Áfar és >> hát igen, meg a régióhoz képest még mindig nagyon-nagyon jól állunk. >> Így van, így van, így van, így van.

Tehát az a 200-ek szerintem még a nyugat-európaiaknál is messze jobbak voltunk.

A következő, ami szerintem nagyon érdekes, ezt már Besesek Botond államtitkár úr mondta, hogy nyilván az online szálló adott szolgáltatás, online pénztárgép, az adózás digitalizációja hozzájárult a gazdaság fehéredéséhez, ami növeli az adómértékek csökkentésére nyitva álló mozgásteret.

Hát engem ez nagyon foglalkoztat, ez a kijelentés, mert a gazdaság fehéredése az leginkább az áfabevételek növekedéséhez vezetett, ha én jól értem. viszont azt kevésbé látom, hogy az Áfa mértékét csökkenteni szándékoznának akkor >> szerintem szerintem itt szerintem itt nem biztos, hogy erre gondol.

Szerintem itt az összefüggés az lehet, hogy a többlet áfa bevétel megteremti annak a lehetőséget, hogy más adónemekben egyébként mondjuk csökkentsük az adót.

Lásd, nem tudom, két gyerekes, három gyerekes családanyáknak a elengedése, és akkor így lehet, hogy a költségvetésben így nyílik mozgástér arra, hogy hogy engedjünk el ott ott adó bevételeket. >> Igen, valószínűleg ez lehet ez lehet mögötte.

Bár magában ebből a cikkből nem nem derült ki, hogy pont erre gondolt-e, de igen, igen, valószínűleg.

És akkor igen, rátérve a a Vágújhelyi úrra, aki mindig értékes terminológiai újdonságokkal lát el minket, hogyha hogyha felszólal, most is ezt tette.

Lehet, hogy csak én vagyok az, aki először hallotta ezt a ezt a kifejezést, hogy integritási hiba a bevallásban.

Hát ugy ez megint egy olyan olyan terminológia, ami egy informatikusnak biztos nyilvánvaló, de hogy ő ezt mondta, hogy jelenleg a 270000 havi áfabevallásra kötelezett adózó közül 40-60000-nél találnak adatintegritási hibát.

A legtöbb adózó tehát megsért valamilyen szabályt, miközben az adózók kevesebb mint 1%-ára van ellenőrzési kapacitás.

Ez nagyon durván hangzik nekem akkor, hogy a bevallások 25%-a hibásan megy be ezek szerint.

Hát igen, ez a az adategyeztetést azt éppen ezt hívta életre, hogy rengeteg a rengeteg az eltérés.

A kockázatelemzési rendszer így nem tud tökéletesen működni, viszont kapacitása meg nincs az adóhatóságnak, hogy ezeket kijavítsa, vagy leellenőrizze mindenkit.

És akkor így így a mesterséges intelligenciával meg különböző informatikai megoldásokkal meg sokszorozza magát, ha lehet ezt mondani. >> Igen, ezt mondta ő is, és ő teljesen jó, mert azt mondja, hogy mára elavult módszer lett az integritási szabályok megsértése esetén az emberi erőforrások alkalmazása, ellenőrzési célok.

Ez azt jelenti, hogy a revízorok kimentek a divatból.

Szerintem a revízorok nem mennek ki a divatból, de szerintem a amit a ilyen koncepcionális változás az az, hogy a az AK az egy elektronikus ügyintézési csatorna volt, ha lehet ezt mondani eszköz, és az adóhatóság viszont már a digitális ügyintézés felé akarja terelni a az adózókat, és hogy mi a különbség, mert elektronikus és digitális között a wild fülőeknek, mint amilyen én is vagyok, nem feltétlenül tudom azonnal, hogy mi a mi a kettő között a különbség.

Ha jól értem, ugye az, hogy azonnali adatszolgáltatás történik, és eseményalapú adatszolgáltatás történik, mert a bevallásokat általában egy időszakról adod be ömlesztve utólag, és beadod az adatokat, az adóhatóság azt gyakorlatilag akkor tudja leenőrizni, hogyha kijön hozzád ellenőrizni, tehát az ilyen összesítő adatokat, merthogy a az elemi adatokból tevődnek össze az összesítő adatok.

Ezt ezt nyilván ezt ezt mindenki beláthatja.

És ezért viszont a változás, az igazi nagy változás az az, hogy ezeknek a digitális fejlesztéseknek köszönhetően azonnali adatszolgáltatás van, tehát eseményalapú adatszolgáltatás van.

Így az adóhatóság most már képes befogadni az elemi adatokat is folyamatosan.

Sokkal hatékonyabban tudja ellenőrizni.

És ezt akarja ez az, az EAFA, ugye a online számlaadszolgáltatás, majd jön az ENKTA, de hogy az online pénztárgépek is ugye erre erre a logikára voltak felfűzve az EKR, tehát ebbe az irányba akarja lökni az egész adózást az adóhatóság, és ez jelenti igazából a nagy koncepcionális változást.

Oké, utolsó gondolat a részemről, és most nem akarom itt a Bohar Gyurit megidézni, de mégis valahol ezt kell német Áfarem.

Nem, nem, nem a Német Áfarésről akarok most beszélgetni, hanem amiről korábban már szó esett, hogy azért a az adónemek többsége Magyarországon önbevalló típusú, legalábbis eddig, ami azt jelenti, hogy te adózóként adsz a teljesítményedről, annak az adózási konzekvenciá.

Ez eddig egy formanyomtatványon történt.

Ezzel a szemléletváltással nem abba az irányba megyünk át gyakorlatilag, hogy már nem mi adózunk, önadózunk,…

Említett entitások

Témák

  • letelepedési kötvény
  • önkormányzati finanszírozás
  • önazonossági törvény

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Önazonossági törvény: jönnek a települési letelepedési kötvények?”

Miről szól ez az epizód: „Önazonossági törvény: jönnek a települési letelepedési kötvények?”?

Törökbálint települése 5 millió forintos letelepedési kötvényt tervez bevezetni a lakossági infrastruktúra túlterheltsége miatt. Ez az önazonossági törvény által biztosított bevételi forrás egyre több önkormányzat számára válik vonzóvá a központi elvonások következtében. A… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 07..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Önazonossági törvény: jönnek a települési letelepedési kötvények?”?

Fő témái: letelepedési kötvény, önkormányzati finanszírozás, önazonossági törvény.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Önazonossági törvény: jönnek a települési letelepedési kötvények?”?

Megjelenés: 2025. 11. 07.. Hossz: 53 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep102-onazonossagi-torveny-jonnek-a-telepulesi-letelepedesi-kotvenyek

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből