Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Bárki nyeri a választást, új költségvetést kell írnia

· PT59M1S

Összefoglaló

Az első kéthavi költségvetési hiány elérte a tervezett éves cél csaknem felét, 2106 milliárd forintot. A szaktárca szerint az alacsony áfabevételek és a tranzakciós illeték csökkenése a gazdasági lassulásra utal. Valószínűsíthető, hogy a választások után új költségvetést…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2026. 03. 27.
Hossz
59 perc
Témák
költségvetés, költségvetési hiány, gazdasági lassulás, áfabevételek, tranzakciós illeték, választások
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Tehát szerintem ezt ön kijelenthetjük, hogy innen azért elég nehéz lesz visszakormányozni egy új költségvetés nélkül.

Nem mondom, hogy lehetetlen, de akkor olyan jellegű megszorításokat vagy kiigazításokat kell eszközölni, bárki is nyeri a választásokat, hogy ez nagyon azt nagyon megszenvedné szerintem minden szereplő.

Úgyhogy én inkább arra teszek, ha fogadnom kéne, hogy lesz egy új költségvetés és nagyobb hiányzéllal fogjuk befejezni ezt az évet. >> Nyugtával dícsérd a NAV.

Egy podcast azoknak, akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek.

Adószakmai, gazdasági és közéleti kérdésekről közérthetően, néha viccesen, de leginkább lényekre törően.

Az Anderszen tapasztalt adószakértői két hetente megvitatják, amit nem akarunk hallani, de mégis mindenkit érdekel. >> Sziasztok kedves nézőink és hallgatóink.

Üdvözlünk titeket állandó szakértőinkkel Radnai Károllyal. >> Sziasztok >> és Barta Bencével. >> Sziasztok. >> Én Horvát Dániel vagyok.

Ismét jelentkezik a nyugtával Dícot podcast, ahol szeretnénk két hetente a legfrissebb adózási hírekkel foglalkozni.

Most már több mint 100 adás óta ezt tesszük.

Azt gondolom, hogy ezen az adáson is bőven lesz miről beszélgetni.

Hát nem csak a első kéthavi hiánycéllel kapcsolatban hoztunk hírt, hanem különböző európai uniós újdonságokkal is kapcsolatban született például magyar vonatkozású ítélet az Európai Unió bíróságán.

Úgyhogy tényleg nagyon érdekes hírekkel foglalkozunk ma, de mielőtt belevágnánk, szeretnénk megköszönni az eddigi észrevételeiteket és kommentiteket.

Mai nap is hoztunk olyan kommentet, amit az adáshoz kaptunk, és mindenkinek nagyon köszönjük, hogyha a továbbiakban is küldötök kommenteket, észrevételeket.

Ezeket mindig feldolgozzuk, és hogyha van rá módunk, akkor beemeljük az adásba is.

A szokott csatornáinkon pedig elértek bennünket.

Ezeket a leírásban megtaláljátok.

Jó, hát kezdjük akkor szerintem a az éves hiánycéllal.

Úgy tűnik, hogy elég nagyot lépett előre.

Nem tudom, ilyen szempontból a az államháztartási hiány.

A második hónap végére a hiánycél felét sikerült elérni. 2106 milliárd Ft.

Hát ez a fő cím, de nagyon sok minden van mögötte. >> Hát igen, sikerül. elszállt a hiánycél.

Tehát szerintem azt ön kijelenthetjük, hogy hogy innen azért elég nehéz lesz visszakormányozni egy új költségvetés nélkül.

Nem mondom, hogy lehetetlen, de akkor olyan jellegű megszorításokat vagy kiigazításokat kell eszközölni, bárki is nyeri a választásokat, hogy ez nagyon azt nagyon megszenvedné szerintem minden szereplő.

Úgyhogy én inkább arra teszek, ha fogadnom kéne, hogy lesz egy új költségvetés és nagyobb hiánycéllal fogjuk befejezni ezt az évet.

Hát a ugye választási költekezés az itt nagyon szépen látszódik.

Ugye a a dolog az kétszeresen nehéz, mert egyrészt a részben a bevételekbe már elvileg be kellett tervezni azokat a előre bejelentett intézkedéseket, mint a két gyermek fegyver, nem?

Mármint, hogy a bevételeknél, hogy a a családi adókedvezmény kiterjesztése a két gyermekes anyáknak a az adókedvezménye.

Tehát azért itt már vannak olyan már előre borítékolható lukak, amik nyilván ezt a hiányt növelték, de hogy annak elvileg a bevételekben benne kellene lennie, mármint abban az értelemben, hogy hogy a amikor tervezték a költségvetést, hogy ezzel számolniuk kellett.

Ennek ellenére nagyon durva lett a hiánycél, vagy a hiány, mert nagyon sok extra választással összefüggő kiadás történik most.

Hát a ami egyébként meg így ugye szerintem a kiadásokkal kellett kevesebbet érdemes nekünk foglalkozni, mert adózási podcast vagyunk és nem költségvetési kiadási podcast.

Tehát inkább a bevételek alakulását érdemes nézni.

Én ott ott két dolgot láttam, ami nekem nagyon meglepő volt.

Az egyik az Áfa, hogy hát nem mondanám, hogy drámaan növekednek az áfa bevételek, tehát hogy az inflációt sem éri el.

Tehát jól emlékszem, 3,4%-kal növekedtek az Áfa befizetések, tehát ez a körülbelül 4%-os inflációt sem éri el.

És ez ugye év per év alapon, tehát ez nem azt mondjuk ugye az elmúlt 12 hónap, hanem hanem ez a január-február, ahol egyébként tavaly is nagyon alacsony volt a fogyasztás, és mindenki arra számította, hogy na majd az évközben el fog indulni a a fogyasztás növekedése, és voltak is ilyen hírek, de hát úgy tűnik, hogy ez ez most megint visszaesett.

Tehát, hogy nekem ez volt egy meglepő ebben.

A másik pedig a ami ami még meglepőbb volt, az a tranzakciós illetéknek, a pénzügyi tranzakciós illetéknek a az év per év alapon is történő csökkenése.

Tehát, hogy ami még az inf nem hogy az inflációt nem ért el, de hogy hogy volumenében csökkent, ami azért szerintem a pénzügyminisztériumi szakemberek számára egy riasztó adat, mert szerintem ez a gazdaságnak a az effektív belassulását mutatja.

Tehát, hogy ez ez ilyen nagyon recesszió jelleget mutat, tehát amikor a tranzakciós illeték, amit lényegében majdnem minden pénzügyi tranzakció után meg kell fizetni, hogyha az volumenében csökken, akkor az azt jelenti, hogy mind a fogyasztás, mind a mind a gazdasági szereplők közötti tranzakciók mértéke az csökken, ami nem jelentett mást, mint hogy így lassul a gazdaság.

Én ketté választanám, tehát a tavalyi adásokban is, de szerintem már idén is volt róla szó, hogy hogy nagyon elszáll a a kiadási láb a választások miatt, és biztos, hogy kellenek majd új adóintézkedések, amik itt kipótolják ezt a lyukat.

Tényleg, ahogy te is mondtad, bárki nyeri a választást.

Viszont szerintem az, hogy a az éves hiánycél felét elértük, tehát nem túl korrekt megfogalmazás, merthogy ezt csak úgy számolják ki, ahogy megnézik, hogy a költségvetési törvény milyen hiánycéllal számolt, >> és akkor és akkor megnézik, hogy most mennyi a hiány.

De hogy ugye itt januárról és februárról beszélünk a két leggyengébb hónapról gyakorlatilag, tehát a mindenki tudja, hogy mondjuk a az áfa bevételek azok majd az év második vagy a negyedik negyed évben fognak beerősödni.

Tehát akkor meg visszatornázza magát mindig a a költségvetés.

Vagy van mondjuk a kiskereskedelmi adó, ahol ugye van egy jelentős adómentes sáv, mert ugye progresszívan nő a a adómérték sávonként, és most még ilyenkor az év első két hónapjában sokan nem lépik át az adóköteles határt.

Tehát hogy emiatt az még az még körülbelül egy nullára kerekítődik.

Tehát, hogy én csak azt mondom, hogy amivel össze lehet hasonlítani ezt a ezt a két hónapot, az az előző év két hónapja.

És ez ugye a Nemzetgazdasági Minisztérium jelentésében ez ezt így csinálják.

És szerintem ez a módszertan, ez ez sokkal jobb képet ad, mint a sajtóban megjelent elemzések, amikor vagy úgy vagy megnézzük a költségvetési törvényt, és akkor elosztják a a hiányt, vagy azt mondják, hogy megnézzük, hogy a költségvetési törvényben ilyen tervszámokkal tervez a kormány, és akkor elosztják az egyhodát, és akkor megmondják, hogy hát itt ennyivel terveztünk, de ennyivel teljesül.

Tehát, hogy a szezonalitások ebben ebben a az értelemben teljesen elvesznek, és emiatt teljesen falsképet tudnak adni az elemzések.

De azt hozzáteszem én is, hogy a a tranzakciós illeték és az áfab beevételeknek a az elmaradása az nem az nem fest túl jó képet.

Úgyhogy egyébként még most futnak fel ezek a kiadások.

Tehát a nagyon sok ilyen választási intézkedés még csak most fogja igazán kifejteni a a hatását.

És ezek még nem jelentkeztek annyira az első első két hónapban. >> Hát de most értelemszerűen az áfevételek alakulására, tehát hogy azok a injekciók, amiket a lakosság kapott, nevesszük osztogatásnak tök mindegy, azok az álfába is később csöpögnek le fogyasztás szintjén.

Tehát abból abból még később lehet álfa álfa többlet.

Itt inkább nekem az az érdekes, hogy ugye ti is azt mondjátok, amit egyébként a Standard and Pools mond, meg a többi. >> Standard and P mondja azt, amit mi. >> Ja.

Tehát, hogy hogy itt hogy itt középtávon komoly kiigazításokra van szükség.

Tehát, hogy mennyi ad mennyi adót bír még el a rendszer, vagy valamelyik adónemhez fognak hozzányúlni, vagy új adó?

Tehát, hogy ebben mire számítotok itt ősszel? még egy picit visszakanyarodva itt, bocs a a számokhoz, tehát hogy Bence egy tök igazad van, hogy ez egy nagyon fals dolog, de ezt azért nem az újságírók, hanem az engem találta ki, hogy az éves előirányzathoz nézi a százalékot.

Tehát ezzel kezdődik ez az Excel tábla, ahol ők írják be, hogy 46,8%-on tartanak.

Tavaly 30,6%-on voltak ugyanekkor.

Igaz, hogy akkor még egy nagyobb hiányzélhez mérték magukat, de akkor is volumenében, tehát a tavalyi 1683 milliárdról 2010 milliárdra ment fel a hiány ugyanebben a két hónapban.

Tehát, hogy azért ez egy azért azért riasztó megugrás.

És a másik, amit még ilyen belső szerkezetben, hogy ami egyébként egy alapv egy tök jó hír, hogy sokkal magasabban alakultak az SC bevételek, ami hát részben a költségvetési osztogatásnak is köszönhető, merthogy olyan jövedelmekhez jutottak magánszemélyek, ami Sziá-ban bevételnövekedést okozott, illetve a januárban érvényesített bérelemelések hatása, de ez nem a fogyasztáson ez nem látszik.

Tehát itt megint az történik, hogy főleg, hogy a választásokra való készülődés jegyében, hogy az emberek valami rosszra számítanak és inkább megtakarítanak. >> Igen.

Tehát nem jók a várakozások, az biztos.

Tehát itt van a valóban a az NGM kiadványában is ez a ez az összehasonlítás, csak hogy én azt mondom, hogy a ha úgy az a sajtó úgy interpretálja, hogy már ennyi a hiány, az ez a gyanútlan olvasó arra gondolhat, hogy ez már csak nőni fog.

Nyilván nem igazából ez elmozdulhat még lefelé is. >> Utóbbi időben nem volt ilyen, de vannak olyan hónapok, amikor szubicites a költségvetés. >> A január pont olyan volt most január szupficites volt. >> Igen.

Ezért is érdekes, hogy egy hónap alatt ekkorát vagy legalábbis a így mutatta be a cikk, hogy ehhez képest nagyon érdekes az ez a nagy ugrás a hiányzélben, mert a január még pluszos volt. >> Tehát a január pluszos volt és a február volt a nagy >> Igen. >> nagy mínusz.

Egyébként hogy milyen intézkedések lehetnek?

Hát ez jós tehetség kell hozzá, de hogy de hogy most én visszanéztem, hogy hogy mik voltak az előző választási években a az intézkedések.

Ugye 2022 a az az egy durva idő, durva pár hónap volt ugye a választások után, mert akkor jöttek az extra profit adók, meg talán a Katárnak is akkor vágtak alá. 18-ban ott ott nem nagyon láttam ilyen megszorító csomagot a választások után.

Hát akkor jobb bőrbe is volt a költségvetés. akkor volt a kafetéria rendszernek a a visszavágása, tudjátok, a amikor már csak a szép kártya maradt a bérenkívüli juttatások között. 2014-ben ugye ott a, ha jól emlékszem, az a rezsicsökkentés utáni időszak, ott jött be a a reklámadó, meg a meg egy-két ágazati külön adó, ilyen távközlési adó, akkor jött be a szappanadó.

De hogy ezek nem olyan, ezek inkább ilyen nem tudom minim, tehát ezeknek a költségvetési hatása nem volt akkora.

És 2010-ben ugye ott ott ott viszont nagyon nehéz azt azt megítélni, hogy tessék.

Ott szerintem nem volt, >> de ott ott jött be a bolti kiskeradó meg a bank bankoknak az adója.

Csak ott ugye a vál akkor lett ugye akkor kezdte ugye a az Orbán Viktor a második regnálását és akkor volt, hogy teljesen átalakította a az adórendszert, mert akkor emelte meg az Áfa kulcsot és akkor csak tette egy kulcsosre az Sátt, meg akkor lett 10%. >> 11-től lettek hatályosak szerintem.

Hát 10-es 10-es adó intézkedések.

Most én így így így próbáltam így próbáltam nézeget.

Igazad van. >> Szóval a különadók azért amikor szorultak hurok a költségvetésen, akkor az ágazati különadók azért mindig mindig ilyen visszatérő elemként játszottak.

Nem lennék meglepve, hogyha most is lenne valami. >> Én két dologra hívnám fel a figyelmet.

Az egyik már szerintem te te meg is tetted azért titkos fegyvert, bár nem tudom mekkora a reklámadó.

Ugye most már látjuk, hogy a második félévben az élesedni fog minden valószínűség szerint, illetve az egyik, hogyha kormányváltás lesz, akkor valószínűleg lesz új adó, nem is. >> Na mekkora, mennyire titkos fegyver a reklámadó egyébként? >> Hát ahhoz képest titkos, hogy tavaly 0 Ft volt a reklámadóbevétel, idén meg valószínűleg nem 0 Ft lesz.

De hogy meg >> jó egy titkos fegyverknek azt hívom, ami megfordítja ezt a >> Hát jó, hát az ahhoz nem tudom, mekkora titkos fegyver kéne. >> Ráadásn úgy emlékszem, hogy ott a hogy ott egy vagy két ilyen igazán nagy szereplő volt a kifizető. >> Ez most már szerintem csodafegyver kell. >> Igen. >> Jó, mindegy.

A csak azt akartam belőle kihozni, hogy hogy ez az adó úgy fog termelni bevételt, hogy tavalyből nem volt bevétel, illetve még a vagyonadó lehet olyan, ami termelhet.

Na jó, de tehát a vagyonadó majd és majd még fogunk beszélni is róla, meg majd választás után biztos, hogy fogunk beszélni róla, de hogy a vagyonadóból kag >> vagy nem.

Igen, így van. >> Ott a pont, mert hogy akartunk különadást csinálni, és akkor azt beszéltük meg, hogy majd a választás után, de hogyha egyébként meg a jelen kor jelen akkor akkor tártalan lesz, de hogy abból 200 milliárd Ft bevételrel >> 200 milliárd >> számítanak, tehát hogy az nem fogja ezt megfordítani.

Az egy kis tapasz lesz itt a sebekre.

A reklámadóból szerintem pár 10 milliárd Ft az ugye a reklámadóval a legnagyobb probléma az az volt, hogy nagyon kevés szereplőn volt sok.

Tehát ugyanaz volt, mint az a bányajáratékos meg a CO2 kvótás történet, hogy az egy nagyon szelektív történet volt, hogyha egyébként ki kiszélesítenék a és majd erről fogunk beszélni, mert lesz egy hír ezzel kapcsolatban a a nagyvilágból, tehát hogyha kiszélesítenék az adózói bázist, tehát lejjebb vinnék a k a a sávokat meg a kulcsokat, akkor akkor lehet, hogy egy jóval nagyobb adóbevétel tudna belőle származni, de most szerintem a jelen formájával, ahogy ez ha ha és Amennyiben újraindulna, szerintem pár 10 milliárd Ft bevétel jöhetne csak >> több. >> De egyébként ugye nem az van, hogy hogy deklaráltan bevezeték, hanem csak ezt a felfüggesztést, amit így most már évek óta tolunk meg most nem plusz egy évvel, hanem csak plusz fél évvel tolták…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Bárki nyeri a választást, új költségvetést kell írnia”

Miről szól ez az epizód: „Bárki nyeri a választást, új költségvetést kell írnia”?

Az első kéthavi költségvetési hiány elérte a tervezett éves cél csaknem felét, 2106 milliárd forintot. A szaktárca szerint az alacsony áfabevételek és a tranzakciós illeték csökkenése a gazdasági lassulásra utal. Valószínűsíthető, hogy a választások után új költségvetést… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 03. 27..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Bárki nyeri a választást, új költségvetést kell írnia”?

Fő témái: költségvetés, költségvetési hiány, gazdasági lassulás, áfabevételek, tranzakciós illeték, választások.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Bárki nyeri a választást, új költségvetést kell írnia”?

Megjelenés: 2026. 03. 27.. Hossz: 59 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep112-barki-nyeri-a-valasztast-uj-koltsegvetest-kell-irnia

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból