Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?

· PT54M22S

Összefoglaló

A podcast az üzemanyagok magyarországi drágulását vizsgálja, melyet a Magyar Ásványolaj Szövetség elsősorban a hazai extraprofitadókra vezet vissza. Az adás kitér a borászoknak az EPR rendszerében választható díjátalányra, a dán kormány fuvarozókat kompenzáló intézkedéseire, az…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2023. 09. 07.
Hossz
54 perc
Szereplők, említett nevek
radnai károly, horvát dániel, Bohár György
Témák
üzemanyagár, extraprofitadó, epr rendszer, fuvarozás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

nyugtával dícsérd a navot egy podcast azoknak akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően néha viccesen de leginkább lényegre törően boár györgy és radnai károly valamint állandó beszélgetőtársuk horvát dániel két hetente összefoglalja amit nem akarunk hallani de mégis mindenkit foglalkoztat sziasztok ez itt a nyugtal d a napot podcastunk ahol két hetente a legfrissebb adózási hírekkel fog zunk állandó szakértőink radnai károly sziasztok és bohár györgy sziasztok én horvát dániel vagyok nos üdvözlünk titeket kedves hallgatók hát ezen a héten is rendkívül sok érdekes hírrel végülis nevezzük ezt nyárutónak őszelőnek bár amilyen meleg van még inkább nyári időszak nem meglepő hogy újabb hírre kiterjesztett gyártói felelősségi díjról ugye már többször foglalkoztunk vele július 1jén tehát még ugye ezen a nyáron élesedett ez a rendszer de hát azóta is folyamatosan toldozzák foldozzák ezen a héten is módosításon esett át az úgynevezett pr rendelet ugye ez az extended producers responsibility méghozzá a borászati termék fogalma került bele az epl rendeletbe abból a célból hogy díjátalányt vezessenek be a borászati termékek gyártóinak a részére szerintem van ebben a hírben egy jó meg egy rossz az egyik a jó hogy a a borászok előjöttek egy nagyon jó kis egyszerűsítéssel hogy miért kell külön nézni a palackot a kupakot meg a címkét miért nem lehet ezt általányban megoldani meg miért van különbség egy borosüvegnél attól függően hogy az most hosszú nyakú és mondjuk 3 grammal több vagy kevesebb mint a másik és ezt ott majd mécskéni kell amikor üveg üveg nagyjából darabra ez el eldönthető és ogy ebből a szempontból egy szerintem egy tök haladó módosítás ez a ez az áttalány ami ami nagyban eggyszerűsíti a az adminisztrációt ott a az érintettek körében ami a nem jó hír hogy miért csak a borászok tehát hogyha hozunk egy ilyen döntést hogy a a borász szakma ez kilóbizzta merth hogy ez egy fontos akkor miért gondoljuk azt hogy aki szörpöt gyárt vagy sört vagy az ásányvizet teszi palackba annak ez biztos egyszerűbb vagy neki ez enny annyira nem fáj illetve hát hogy ezek a az egyéb termékek azért hangsúlyosan olcsóbbak tehát hogy akár a sör akár az ásványvész tehát ott a piaci árat sokkal jobban tudja befolyásolni egy egy ilyen megemelkedett prdí mint mondjuk egy pár 1zer ftos bor esetében most nyilván nem minden bor pár 1zer ftos de hogy hogy nagyon falsnak érzem azt a dolgot hogy a hogy a borászat úgy érzi hogy rendkívül versenyképtelenné válik a a működése miközben mondjuk az ásanyvízgyártók azok meg ha az a az a válasz hogy ez egy kitermelhetetlen dolog a a borászatnak akkor valószínűleg mindenki másnak is és hogyha az ott elindul egy rossz tendencia hogy az üveg az petpacra vált akkor akkor mindenhol máshol is é az üveg pettparasztra fog váltani ebből a szempontból ez egy nagyon szelektív és visszás módosítás én azt várnám hogyha ha tényleg van egy ilyen jó egyszerűsítés ami egyszerű minden érintett számára akkor ezt tessé kiterjeszteni ugye ez a diáalány egyébként már korábbiakban is nyilatkozott arról a kormány oldaláról több prominens személyiség hogy várható egyszerűsítés illetve a borászat egy olyan gazdasági ágazat amit kiemelten támogat a kormányzat mondjuk így és ennek megfelelően nem szeretnék hogy a termékdíjnál nagyobb teher érje a borászokat a kiterjesztett gyártói felelősségi díjbevezetésével na most kérdem én hogy ha ezt nem szeretnék akkor miért eleve négyszeres árkülönbség volt vagy díjkülönbség volt a termékdíjas kötelezettség meg a kitelztet gyártói felelőségi díjkötelezettség között teát miért nem veleve olyan alacsony volt a díj miért volt szükség a díjátalányra de ez az egyik gondolatom másik gondolatom pedig az hogy hogy egyébként ha kiterjesztett gyártói felelősségi díj egy részben környezetvédelmi szempontú intézkedés akkor nem kellett volna kivárni hogy milyen hatásokat idéz elő az hogy bevezetjük ezeket a díjakat és nem lehet hogy ez egy pozitív hatás lett volna hadd védjem meg őket tehát a modellezni lehet azért előre a hatásokat meg meg várakozásaid lehetnek de hogy egyébként egyetértek abban hogy tele van visszásággal ez az egész történ hugye a daninak meg a karesztnek a felvezetőjében vagy kommentjában azért lehetett olvasni vagy ki lehetett olvasni a sorok között az indokokat amikkel indokolják a a borászok azt hogy miért szükséges a a borászati termékeknél ezt a ezt az egyszerűsítést bevezetni ugye az egyik ilyen a termékárának a embertelen növekedése ami lehetetlen helyzetbe hozta volna a borászatot a másik pedig ugye a az adminisztrációs terheknek a növekedése ami szintén ezeket én értem egyébként de hogy a a kares szemlített tehát ha mondjuk a nem tudom valaki szörpöt készít 150 darabot otthon bodza szörpöt és értékesíti akkor neki ugyanúgy le kell mérni mindent meg ki kell számolni mindent meg kell határozni a kupak után a termékdíjat meg az pr díjat a az üveg után riportálni és befizetni most hogyha valaki meg másfél millió palackbort állít elő akkor ezt nem kell megcsinálni tehát hogy ez egy nagyon fura visszás helyzet és csak hogy optimista legyek azért a abban is van valami szintén visszajivatkozok karesre hogy ha lehet egy jó egyszerűsítést csinálni akkor miért nem akarjuk a saját életünket megkönnyíteni más területen is hát ugye ez is egy mert de a fölmerül a kérdés hogy valójában itt itt mi történik tehát hogy van egy egyszerűsítés amit kikényszerít az élet most mondjuk így mert hogy tényleg nem lehet mondjuk mondtam amit sz palacknál ez ez ez egyszerűen kivitelezhetetlen lett volna hogy valaki 100z palack mellett mindenféle ilyen kötelezettséget megcsináljon de akkor valaki aki aki nem tudom sört főz 500000 palacknál valószínűleg ugyanez a problémája tehát hogy de ez mások számára is kivitelezhetetlen sőt hogy mondjak valamit már a termékdíjnál is kivitelezhetetlen volt tehát nem véletlenl hogy a termékdíjtanácsadó cégek olyan jól elprosperáltak mert már az is elég bonyolult volt ahhoz hogy ne nagyon tudják maguknak megoldani az ep-re ugyanez lesz a jellemző aki ezt egyedül megpróbálja az köse fel a gatyáját csak akkor itt jön a másik dolog hogyát akkor van egy ilyen hogy cost of doing business tehát hogyha én bort akarok termelni meg palack zni akarom akkor sajnos kell egy termékdíj prdíj számoló szoftver meg egy mérleg meg valaki aki ezt megcsinálja vagy egy robot vagy nem tudom tehát hogy akkor ez igen a másik meg a környezetvédelmi motiváció tehát ha most ezt ezt most leegyszerűsítjük akkor valóban pont egy elég nehezen szállítható és nehezen újrahasznosítható terméknek a az pr díját bagatelizálom el tet az adás előtt beszélgettünk hogy dani jól idézlek el hogy azt mondtad hogy mint 17 for a 19 volt a a termékdíj az üvegre és ha jól emlékszem 77-et vezettek be az pr-be az üvegcsomagolása tehát egy négyes szorzó ugye ez nem akkora meglepetés mert még durvább számok is voltak bizonyos körforgásos termékeknél hogyha a termékdíjat meg az ep díjat vetjük össze ez mondjuk egy jelentős dolog valószínűleg a pet palacknak az ára is hasonlóképpen növekedett kellene lenne egy olyan motivációnak hogy ez valahol az árakban jelenjen meg ugye erre mondta a hegyközségségek nemzeti tan taná főtitkár hogy viszont a az egy ilyen vissces dolog hogy ezt az áremelkedést ami mondjuk 60 ft palackonként hogy ezt a a nagy láncok nem voltak hajlandóak elfogadni és hogyy nem lehetett rájuk átárítani ha külföldről jön be a bor akkor és ezt mondjuk a a láncok importálják tehát nem importőrön keresztül vásárolják meg hanem hanem közvetlenül akkor ugye a kereskedelmi láncoknak ugye maguknak meg kell fizetni akkor ezt az pr díjat hogyha importőrtől vásárol nak akkor meg megint csak ugyanoda jutunk hogy az importőr vagy át tudja terhelni vagy nem tudja átterhelni de hát nyilván minél drágább egy egy bor akkor annál kevésbé számít itt a itt a marsb minél alacsonyabb polcról vesszük elő a magyar bort akkor annál jobban fog számítani de hogy a a dolog azért nagyon fura mertogy azért az egy ne nehezebb lobbinak tűnik nekem elsőre tehát most én nagyon idealistán mondom hogy hogy elmegyek a kormányhoz és egy egy már egy általános jogszabályt megpróbálok kilobizni kedves bre azért mint hogy hogy elmegyek a nagy kereskedelmi lánchoz és megpróbálom átárítani tehát hogy olyan furcsa az érdekérvényesítő képesség ennek a hegyközségi tanácsnak hogy hogy a minisztériumba be tud menni és akkor min kés a vajon ez ez átmegy és és közben meg a nagy keskedelmi láncokkal meg nem tudnak egyeztetni tehát hogy olyan furcsa tehát hogy azt gondolnám egy lobbiszervezetről hogy hogy így is úgy is erős tud lenni de hát hogy hogy olyan mintogyha politikailag erősek lennének de kereskedelmileg meg nem igen de ez nem példátlan hogy a emlékezzünk vissza az autóvezetés oktatókra akiknek 80%-os költséghányada lett nem a jogszabályalkotás időpontjában hanem később lobbi alapján igen de ott mondjuk az az más tehát ott ugye azt elfogadom hogy ott azt mondták a érdekérvényesítő szervezetek hogy mert ott most hogy mondjam a magánszemélyek felé nem tudnak menni protestálni egy kereskedelmi láncelé ki lehet vonulni meg mit tudom én szóval hogy lehet meg lehet azt mondani hogy akkor most egy hónapig nem értékesítek és akkor majd nem lesz bor a a polcokon tehát hogy magánszemélyek felé azt ugye nem lehet és ott ugye hogy a az autóvezetőknél meg a fodrász meg az összes ilyen szakmánál ahol cashben fizetnek ott a a az adóelkerülésre való hajlandóság az elég magas de hát itt ugye nem erről van szó hanem itt tényleg arról vol szó hogy van egy kereskedelmi probléma van egy új adónem amit át kell valahogy hárítani és akkor egyszerűbbnek tűnt a politikai úton lealkudni az adót mint a kereskedelmi konfliktust felvállalni és hát ugye a versenyképességi részt nem értjük teljesen mertogy a külföldről behozott borokon is elvileg meg kell fizetni az pr díjat tehát hogy nem lesz ettől a a magyar borvsenyképtelenebb azt a részét elfogadom hogy bizonyos borászok lehet hogy arra kényszerültek volna hogy pet palackba b palackozzanak de hát aki pet palackba hajlandó palackozni a borát az valószínű olyan bort is készít ami amit egyébként is lehet hogy érdemesebb lenne petpackba palackozni tehát hogy hogy nem képvisel értéket meg meg minőséget és van az a bor ahol meg szóba se kerülhet hogy most 40-50 ft differencia miatt ők most itt ennyire lehagyjanak a a minőségből szóval hogy nagyon fas az egész történet és hogy nekem egy nagy hiányérzetem van ezzel az egész dologgal hogy bármikor amikor kidobálá az az üres üvegeket mert hogy nem veszik vissza sehol a szívem szakad meg hogy ezeket az üvegeket nem bezúzni kellenni és borzasztó energiabefektetéssel újra beolvasztani és új új üvegeket csinálni belőle hanem ezeket v visszaválthatóvá kellene tenni és akkor ezzel lehetne igazából előnybe hozni őket a petpackokkal szemben sőt hát lehetnének olyan jogszabályok amik bizonyos termékeknél tiltanák azt hogy környezetkárosító csomagoló anyagokat használjanak fel mert jelen pillanatban a borászati szakma az erősen környezet terhelő ugyanis nem petpalackot használ hanem üveget azt bezúzzuk tehát drágább az újrafelhasználása mint a petpalacknak illetve hogy mozgatni a logisztikai költségei sokkal drágábbak tehát minden szempontból ez egy egy sokkal környezet terhelőbb dolog és y ez a része az hogyha visszamegy ennek am még a amiérték a régi termékdíly részére akkor ezzel lényegében be is betonozzuk ezt a nagyon szép állapotot hogy semmilyen szinten nem lesz a borás szakma abban érdekelt hogy az üvegeket visszaváltsa utolsó gondolat legábbis részemről ehhez kapcsolatban a főtitkári indokolásban szerepelt hogy a bor egy kulturális szakrális termék amely kifejezi a nemzeti hagyományokat több közülük hungarikum minősítéssel is rendelkezik ez a a csak hosszan kifejez mint indok mer csak de milyen szépen szofisztikált kifejezés hát meglátjuk majd még hogy milyen lobbik milyen díjátalányokat tudnak az pr-be illetve hogyha tudnak akkor aról természetesen be is fogunk számolni hogyha tudnak ilyen módosítást elérni és és lesz itt az epr az folyamatosan témát szolgáltat amúgy is úgyhogyzint nehéz nélküle adást készíteni na de a következő hírünk megint egy slágertéma benzin üzemanyagára a holdoltankolyak.hu ügyvezetőjének a véleménye keltett egy kis érdeklődést ami szerint a környező országokban például szlovéniában és romániában jelentős árkülönbség tapasztalható az üzemanyagokban szerinte ez leginkább az extra profit adóknak és a különböző különadóknak köszönhető hát nem hiszem hogy hogy hogy ez indokolja ezt a ezt az árnövekedést na mindegy szóval ugye beszélgettünk itt az adás előtt és nagyjából közös nevezőre jutottunk azzal kapcsolatban itt hárman hogy inkább sejtjük a hogy mondjam a marzsoknak a pótlását a meg a bevételeknek a pótlását a dolog mögött és a az rstopnak a nem tudom tovagyűrűző hatását emögött a helyzet mögött mint az extra profitadókat jó hát tehát csak a tényszerűség kedvéért bár szerintem olyan kevesen vannak olyanok akik nem tudják betéve a benzinárát mert azt folyamatosan lehet a hírekben hallani de az azért mondjuk el hogy néhány hónap alatt 15-20%-kal ugrott és most nagy nagjából 650-nél van a benzin de ugye egyes találgatások szerint ugye mi is beszéltünk róla például a jövedékkiadó emelkedése miatt azt feltételezik a szakértők hogy jövőre ez akár 700 ft is lehet és akkor ugye nyilván mindenki azt keresi hogy mi az oka annak hogy a környező országokban nincs ekkora növekmény hát és nem is a jövedékiadó lesz az ami miatt tehát hogy erről beszéltünk a jövedékiadó az az eu-ban harmonizált és itt nagyjából a minimumokat kicsit többet mint a minimumot fogjuk elérni mert hy erről beszéltünk 420 ft-os benzinárfolyamot jön neki a minimum é euro árfolyammal benzin árfolyammal ugye miről is van szó amire hivatkoznak ez az extra profit ugye rengeteg exrafti adónk van de hogy amire itt konkrétan hivatkoznak az a magyarország abban a kegyelmi állapotban van még hogy tudunk oroszországból olajat olcsóbban beszerezni mint a brent olaj ez az urál olaj nem…

Említett entitások

Témák

  • üzemanyagár
  • extraprofitadó
  • epr rendszer
  • fuvarozás

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Magyar Ásványolaj Szövetség

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?”

Miről szól ez az epizód: „Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?”?

A podcast az üzemanyagok magyarországi drágulását vizsgálja, melyet a Magyar Ásványolaj Szövetség elsősorban a hazai extraprofitadókra vezet vissza. Az adás kitér a borászoknak az EPR rendszerében választható díjátalányra, a dán kormány fuvarozókat kompenzáló intézkedéseire, az… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2023. 09. 07..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: radnai károly, horvát dániel, Bohár György.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?”?

Fő témái: üzemanyagár, extraprofitadó, epr rendszer, fuvarozás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az extraprofitadók miatt drágul itthon az üzemanyag?”?

Megjelenés: 2023. 09. 07.. Hossz: 54 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep57-az-extraprofitadok-miatt-dragul-itthon-az-uzemanyag

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból