Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Az év végére nagyon elszaladt a költségvetési hiány

· PT1H5M1S

Összefoglaló

A 2023-as költségvetési hiány elérte az 5,9%-ot a tervezett 3,9% helyett. A kiadások növekedéséhez a hitelkamatok emelkedése, a bevételekhez pedig az alulteljesítő ÁFA-bevételek járultak hozzá. Az adásban szó esik az új adójogszabályokról, az eÁFA rendszer elindulásáról, az…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2024. 01. 07.
Hossz
1 óra 5 perc
Témák
költségvetési hiány, 2023-as költségvetés, adójogszabályok, eáfa
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

nyugtával diícsérd a navot egy podcast azoknak akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően néha viccesen de leginkább lényegre törően boár györgy és radnai károly valamint állandó beszélgetőtársuk horvát dániel két hetente összefoglalja amit nem akarunk hallani de mégis mindenkit foglalkoztat sziasztok kedves hallgatók boldog új évet kívánunk mindenkinek állandó szakértőink radnai károly sziasztok és bohár györgy sziasztok boldog ú valamint a magam horvát dániel nevében nos hát ugye az utolsó adás talán december má hetében volt itt az ünnepek alatt mi se ültünk össze téma azonban bőséggel halmozódott fel úgyhogy azt hiszem hogy a mai adás az az nem a legrövidebbek közé fog tartozni de majd meglátjuk egy kicsit kalandozzunk még az adóváltozásokról hogy egy 2024 elején meg hát egyébként minden év elején arról szoktak cikkek megjelenni hogy és a é akkor ebben az évben hogyan fogunk adózni hát a jogalkotó szorgalmas volt mondjuk úgy ugye már ejtettünk szót róla az utolsó adásokban is hog az ősszi adó csomag milyen meglepetéseket tartogat de most egy pár hét morfondírozás meg a beiglik után mi az amit fontosnak tartotok még megemlíteni esetleg hát szerintem az egyik érdekesség ami inkább ilyen adótechnikai szempontból érdekes ez a a meglepő módon az egyszerűsít tehát a hozzám nagyon közelálló témához tartozik az egyszerűsített foglalkoztatás témájához hogy ugye fix összegek helyett valorizált közterhek fognak megjelenni ezen a területen és nagyon egyszerűen ugye arról van szó hogy a fix fizetendő adóterhek helyett a minimálbérhez igazított adóterheket vezetnek be 2024 január 1jétől miről van szó például arról hogyha valaki idénymunkát végez akkor a minden napra a minimálbér fé%al-ának megfelelő adóterhet kell fizessen az aki foglalkoztatja az idénymunkást technikailag két érdekesség van szerintem ebben a dologban az egyik az hogy hogyan differenciál a az adókulcsokkal meg az adómértékkel a a jogalkotó hugye az idény munka esetében ez a 1% az alkalmi munka esetén 1% és a filmes statiszta esetén 3% tehát érdekes hogy vajon milyen milyen jól megy a statisztáknak milyen logika alapján és hogyan húzta meg ezeket a határokat a jogalkotó feltételezem hogy akit el lehet kapni ott magasabb egy picit a másik meg meg technikailag szerintem ami érdekes ebben a történetben ez a fix összeg helyett a a a a változóérték ez egy önmagában nem egy új megoldás meg hogy láttunk- ilyet sok helyen csak az a kérdés számomra és az az érdekesebben hogy mikor döntünk úgy hogy valami fix összeg marad akár ti évre és mikor döntünk úgy hogy valorizáljuk és és valamilyen mozgó targethez kötjük a az adónak a meá hát hogyha a költségvetés kiadásairól van szó akkor fix összeg hogyha bevételei akkor pedigizál mondjuk van egy példa ami ami ami azért az én munkámbal gyakrabban előkerül ez a az illeték tehát a ingatlan tranzakciókhoz kapcsolódó illetéknek a mértéke ami szerintem 2010-ben vezették be ugye a az ingatlanos társaságos illetéket ha jól emlékszem aztán 2010 nyarán módosítottak rajta és szerintem azóta nagyjából ezek az értékek szerepelnek ugye a 4% az 1 milliárd fintig aztán fölötte 2% de maximum 200 millió ft hát ez k forítal amit mondtam de igaz igen ez a burkolt adóemelés de ugye ez ebben azért jutott eszembe ez az illeték mert egyébként ez egy fura adóemellés mert hogy az ingatlanoknak az értékéhez van ugye kötve az adómérték de hogy tehát 1 milliárd fintot azért most már könnyebben elérnek ingatlanok mint mondjuk 10 éve van egyszer a 4%-os sávban egy egy nagyobb ingatlanszám vagy tranzakciószám aztán a fölötte lévő sávban na mindegy az az szerintem kevésbé érdekes ott inkább egy adócsökkentésről van szó hiszen eddig 4%-ot fizettem volna most az 1 milliárd fölött kettőt aztán pedig van egy 200 milliós cap amit meg meg azért jó persze nem egy kicsi ingatlant kell hozzá venni mert olyan 9 milliárd ft-os tranzakciós érték kell hozzá de mégis csak ha figyelembe vesszük hogy akár 30-40%-kal vagy 50-nel vagy akár 100%-kal nőhetett ingatlanérték az elmúlt 10 évben fura hatása van az ilyen fix összegű vagy a nem valorizált értékeknek az adó adórendszerben abszolút így van a régen amikor még sávos volt az adókulcs akkor is állandóan módosítani kellett mert ahogy inflálódott a forint meg ahogy mentek fel a bérek ugye a a jövedelmek az átlagbérek emelkedtek és akkor a hiába voltak fixek mondjuk az adókulcsok de a jövedelemsávokat azokat hozzá kellett igazítani és azért íy még most is hemseknek az adótörvények az ilyen fixált összegektől tehát hogy mit tudom én a pont az sa változásoknál van ez a kilométerenként 15 ft-ot most megemelték 30 ft-ra hát itt is mondjuk több értelme lett volna a mindenkori benzinár az egy valamilyen arányt szabni és akkor ahogy az üzemanyagárak emelkednek akkor ez is emelkedhet tehát a ksá-nak vannak publikus nyilvánosságra hozott statisztikái amihez ezeket hozzá lehet igazítani de azért én azt látom trendként hogy például a a minimálbérhez történő kötés az egyre több adótörvényen tetten érhető tehát pé mondjuk például a tőkejövedelmeknek a az egészségbiztosítási hozzájárulás most meg már szószónak hívjuk ott is régen volt egy ilyen 450000 ft-os cap aztán utána ezt megváltoztatták a minimálbér 24szeresének a most assiszem 10 3%-ára ami sokkal reálisabb és mindenki ki tudja számítani és mondjuk a nem kell évente emiatt adótörvényeket módosítani és szerintem ez a kulcs tehát hogy hogy ha ha szeretnénk egy kiszámítható adórendszert illetve szeretnénk kevesebb adótörvényváltozást akkor ezek a valorizált dolgok sokkal hatékonyabbak persze benne van az a kockázat hogyha mondjuk valami tendencia negatív irányba indul el akkor akkor megcsökkenne talán még emlékeztek hogy ugy az üzemanyag on ugye a az áfa meg a jövedékiadó az a két fontos adóbevétel és amikor ilyen drámaian elkezdett csökkenni a a világpiaci ár akkor bevezettek egy ilyen kiegészítő jövedéki adót hogy mivel hogy csökkentek az áfabevételek az államnak a bevételei csökkentek ezért kitalálták hogyha a világpiaci ár lecsökken mit tudom 50 dollár alá most már nem emlékszem a konkrét számokra akkor egy egy jövedéki adó kiegészítés indul el ezek is ugye ugyanezek a mechanizmusok hogy a költségvetés bevételét biztosítsák és ugye visszautalva pedig arra erra az egyszerűsített foglalkoztatásra ami egyébként nem egy fontos dolog de nagyon szépen megmutatja hogy hogyan működik tényleg a a hatékony vagy a jó adórendszer és ugyebből a szempontból én én egyáltalán nem érzem azt hogy ez gond lenne hogy a idei munkások között különbséget teszünk a mezőgazdasági a turisztikai meg a filmipari között pontosan a megfoghatóság teháty filmipari statiszta esetében egyértelműen megfogható tehát tudjuk hogy ki a kvázi foglalk ztató nagyon jó nyilvántartások vannak jól lehet látni hogy hogy ki és mennyit dolgozik illetve hogy hogy ez egyébként ezzel egészen jól lehet keresni tehát hogy ez nem összetévesztten de ugye a ezek a az idénymunkák ugye azért ltek kitalálva mármint ennek az egyszerűsített adózása mert egyrészt nagyon látá volt tehát hogy nem volt jól behajtható másrészt nagyon nagy volt a az adóelkerülésre való hajlam mind a magánszemély mind a foglalkoztató oldalán illetve és ez ez most a legfontosabb és a filmipari statisztikák is ezért kerültek bele hogy borzasztó nagy volt az adminisztráció tehát hogy hogy ugyanazt az adminisztrációt kellett elvégezni mintogyha én valakit felveszek teljes állásba tehát ugyanúgy be kellett jelentenem egy nappal előtte meg kellett vele kötnöm a vagy hát a a munkáb jállás előtt be kellett jelentenem hogyha aznap már van egy munkaügyi ellenőrzés akkor utána már ott ne legyen gond mert már be van be van jelentve és ezek az idénymunkások esetében amikor egyébként nem tudom hogy ki lesz az a 20 ember aki meg fog jelenni a földeken vagy ugyanígy a filmipari statiszták esetén hogy nekem kell 50 statiszta de fogalmam sincs hog ezt a statiszta szervező cég fogja leszállítani nekem azt az 50 embert holnapra de én fogom foglalkoztatni őket egy egy nagyon rövid és intenzív munkavégzésnek egy egy egy nagyon bonyolult adminisztrációja volt és ezért jött be ez az egyszerűsített foglalkoztatás és egyébként a filmipori statiszták esetében ez egy ez egy ez egy nagyon jó változás is volt pénzük meg van tehát hogy nyilván ott a az megindokolható hogy hogy azért magasabb az adómérték mert hogy a statiszták többet keresnek mint a mező gazdasági idénymunkás ha már itt a rendszerszintű kérdésekről beszéltünk és az adórendszert elemezgettük nekem is egy ilyen gondolat jutott eszembe még így a az adócsomag meg a 24-es változások kapcsán hogy mi lesz azokkal az adókkal amiket rendeletekkel vezettek be tehát ugye régebben meghagyta mi gyakorlatunkba korábban a klasszikusan adókat törvényekkel vezettek be törvény ekkel szabályoztak az utóbbi években egyre többször ezek már rendeletekben kormányrendeletekben jelentek meg milyen érdekes az a tendencia ami most látszik hogy gyakorlatilag mintha ilyen kísérleti jelleget öltene az adó adónemek bevezetése amelyik beválik azt később törvényi szintre emeljük így járt most a tranzakciós illeték a bankadó gyakorlatilag zöld adóként él tovább a légitársaságok extra profitadója olyan mint hogyha ilyen lépcsőzetesség alakult volna ki az adórendszerben nem hát lehet ezt is mondani tehát hogy ilyen hogy van lépcsőzetesség azért nagyon sok rendeleti úton megalkotott adó annak ellenére kerül kivezetésre hogy hogy a szó szoros értelm bevált mert hogy hogy sok bevétel származik belőle vannak azért nagyon illogikus dolgok tehát mondjuk például amikor eltörölték az echónak a a kifizetői kötelezettségét hogy miért kellett muttani még másfél évnek eltelnie hogy ezt törvénybe is iktassák tehát ugye ezt azért mindenki adottságként vette hogy ez ez ez nem egy két-három hónapos időszakra a veszélyhelyzet idejére amiát tudjuk hogy nem két-három hónap de ugy mindegy tehát hogy nem fellesleges volt ezt lebegtetni tehát hogy ezt mindenki tudta hogy ezt eltörölték ennek ellenére egy másfél év volt mire ezt törvénybe iktatták tehát hogy hogy nehéz itt azért a logikát megtalálni az biztos hogy ez sajnos ez egy olyan mint a drog tehát hogy nagyon könnyű rászokni erre a rendeleti jogalkotásra hogy kitalálok valamit és másnap rendeletet alkotok róla és utána onnantól kezdve mindenki alkalmazkodjon de hogy ezt egyébként a nav sem tudja könnyen megugrani tehát hogy a navnak is kell idő a felkészülésre nem csak az adózóknak tehát hogy hogy ennek azért vannak korlátai hogy mi az amit be lehet így rendeleti úton vezetni de hogy azért sok rendeletünk maradt tehát hogy tök jó lenne ha arról beszélnénk hogy ezekből a rendeletekből most már min törvény lett akkor szeretjük vagy nem szeretjük de kiszámíthatóbb lett az adórendszer teli vagyunk még most is olyan rendeletekkel ami hát úgy tudjuk hogy most 2024 az utolsó év e esetleg 2025 és ezek így velünk maradnak y egy utolsó kérdésem nekem ehhez a témához kapcsolódóan mindig odakanyarodok vissza hogy mióta az e-s pénzekről meg azoknak a hiányáról beszélünk azóta azok az ígéretek is mindig szobba kerülnek amiket az eu felé tehá magyarország hogy hogy lehívhassa ezeket a pénzeket és egy markáns ígéret volt az adórendszer egyszerűsítése most ezek a változások ami egyébként nem állt meg tehát gyakorlatilag téli szünet alatti is karácsonyi időszakban is naponta jöttek új rendeletek is érintették az adójogszabályokat szerintetek az adórendszer egyszerűsödésének az irányába vezetnek nekem pont az jutott eszembe a kares beszélt az előbb hogy hogy csak arra fókuszálunk hogy milyen rendeletek érhetőek el most és és hogyha 24 végéig teszünk ígéretet magunknak arra hogy ezeket kivezetjük akkor még van egy van egy súlyos évünk ahol még duplázhatjuk vagy triplázhatjuk a rend abás ez van persze tehát hogy az elmúlt két hét tapasztalata alapján biztos hogy ez lesz tehát hogy nem fogunk lelassítani és szerintem a veszélyhelyzet is valószínűleg fenn fog állni hiszen mi változna hát sőt és ugye hogyha azért úgy olvasunk a sorok között ugye van most két pénzügy miniszterünk van a hivatalos meg a nem hivatalos és egyébként a nem hivatalosnál van a kasszaakulcs tehát hogy neki most mint politikai mint gazdasági mozgástere az jóval szélesebb és hát hogy hogy nagy mártonról meg azért tudjuk hogy ő egy elég impulzív és a az adhok megoldások embere tehát hogy hogy ez a rengeteg különadó és a azzal kapcsolatos utólagos hegesztés csiszolás reszelés ez ez ez leginkább neki köszönhető és nem a pénzügy minisztériumnak egyelőre úgy tűnik hogy ő van helyzetben ezért én arra számítok hogy itt nem nagyon lesz ezzel kapcsolatban pozitív elmozdulás mármint hogyha azt pozitívnak vesszük hogy valamiből törvényt alkotnak szóval nem lesz egyszerűsödés de egyébként az jutott még eszembe hogy például itt az ilyen ilyen foglalkoztatás bejelentesnél például lehetne digitalizálni sokkal egyszerűbben vagy vagy könnyíteni itt a az adminisztrációt tehát ilyen értelemben lehet hogy egyszerűsödik a jó meg aztán vannak olyanok ahol meg is lett ez fúrva mert ugye a legutóbb arról beszéltünk hogy a pm szerint az egyéni vállalkozók adózása sokkal egyszerűbb lett volna hogyha átmegy elsőre a javaslatcsomaguk ami meg nagy ellenállásba ütközött tehát értem én azt hogy ez el tud nehezülni bizonyos okokból kifolyólag csak nekem úgy diszonáns azzal az ígérettel e szerintem ez egy ez egy ez az adórendszer egyszerűsítése számomra legalábbis egy ilyen nagyon ambivalens vagy egy ilyen ellenmondásos kérdés vagy cél tehát egyszerűen az életünk bonyolultabb egyre az hogy hogy mindig szögegyszerű megoldásokat találjunk az attól tartok hogy nem fog működni tehát hogy hogy egy bonyolultabb élethez egy bonyolultabb szofisztikáltabb adórendszer fog valószínűleg csatlakozni legá is ez az én elképzelésem azon morfondírozni hogy hogy egyszerűbb tud-e lenni a a az adórendszerünk úgy hogy évente három új típusú nem tudom crypto esetet kell valamilyen módon bekategorizálnunk az s-ba és és aztán abból abból adóztatható tényállást kreálni tehát én nem hiszem hogy tudunk…

Említett entitások

Témák

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az év végére nagyon elszaladt a költségvetési hiány”

Miről szól ez az epizód: „Az év végére nagyon elszaladt a költségvetési hiány”?

A 2023-as költségvetési hiány elérte az 5,9%-ot a tervezett 3,9% helyett. A kiadások növekedéséhez a hitelkamatok emelkedése, a bevételekhez pedig az alulteljesítő ÁFA-bevételek járultak hozzá. Az adásban szó esik az új adójogszabályokról, az eÁFA rendszer elindulásáról, az… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 01. 07..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az év végére nagyon elszaladt a költségvetési hiány”?

Fő témái: költségvetési hiány, 2023-as költségvetés, adójogszabályok, eáfa.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az év végére nagyon elszaladt a költségvetési hiány”?

Megjelenés: 2024. 01. 07.. Hossz: 1 óra 5 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep63-az-ev-vegere-nagyon-elszaladt-a-koltsegvetesi-hiany

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből