Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem

· PT1H2M14S

Összefoglaló

A "Nyugtával dicsérd a NAV-ot" podcast e heti adásában a 2025-ös költségvetés tervezetét elemzik, különös tekintettel a tranzakciós illeték jelentős, 590 milliárd forintos bevételi előirányzatára. Kiemelik, hogy ez az összeg jóval meghaladja a korábbiakat, és bár a pénzügyi…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2024. 11. 22.
Hossz
1 óra 2 perc
Szereplők, említett nevek
boár györgy, radnai károly, horvát dániel
Témák
2025-ös költségvetés, tranzakciós illeték, adózás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

nyugtával dicsérd a navot egy podcast azoknak akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően néha viccesen de leginkább lényegre törően boár györgy és radnai károly valamint állandó beszélgetőtársuk horvát dániel két hetente összefoglalja amit nem akarunk hallani de mégis mindenkit foglalkoztat sziasztok kedves hallgatók üdvözlünk titeket állandó szakértőink radnai károly sziasztok és boár györgy én horvát dániel vagyok hát nem tudom ti hogy bírjátok ezt az őszi ködös időt kedves hallgató tudotoke nálunk ilyenkor a legnagyobb a a hajtás vagy mint egy mint egy ilyen angoláember mindig a meteorológiával szép időnk van rossz időnk van nyáron meleg van télen tudni kell mi mindig fehérinkbe ülünk itt mindig barom m van it ebben a stúdióban igen mi mindig fehérünkbe ülünk és mindig melegünk van de oda kint azért mindig forró témák vannak igen igen és e pont ide akartam kilyukadni egyébként hogy most már ugye videón is elérhetőek vagyunk a youtube-on de emellett spotify-on apple podcaston soundcloudon a saját honlapunkon nyugtaval.hu és a facebook oldalunkon is megtaláltok bennünket ti hol szoktatok visszahallgatni adásokat youtube meg spotify apple podcast na töredelmesenben vallom én meg még a soundcloudon de de de de most már videós formában is elérhetőek vagyunk és arra kérünk titeket hogyha tetszik az és valahol itt itt itt hol kell lolnun és és valahol itt majd látszani fog az is hogy hol kell hol kell minket hol kell minket lájkolni vagy éppen véleményezni és természetesen ezeket igyekszünk feldolgozni és foglalkozni vele na de irány a friss hírek világába a 20-25-ös költségvetéssel fogunk foglalkozni ezt már megtettük korábban is de most azért egészen konkrét intézkedések várható hatásainak az elem következtetik következik így sakkozik az adóemelésekkel a kormány egy rövid elemzést adott ki a hvgrről van benne egy-két érdekes momentum például hogy mekkora bevételt vár a trzakciós illetéktől igen az talán az a legmdöbbentőbb emelés ugye itt azért így több hullámban emelték évközben a tranzakciós illetéket és aztán valószínűle ennek már részben 2024-re ugye a költségvetésben láthatóak voltak de hogy most tes év lesz 2025-ben és és hát nagyon drámai tehát hogy 585 milliárd hogyha jól emlékszem a vagy 590 milliárd és ugye ez amikor ezt bevezették hát ez egy ilyen 100-150 milliárdos tétel volt tehát az látszódik hogy ez egy nagyon hát beszéltünk róla hogy nagyon hatékony adóbeszedési forma igazából nekem az a kérdés vag hogy az az az a kérdés forgalmazódott meg bennem hogyha ez most már ilyen méreteket ölt hogy azért előbb-utóbb ez az infláción is meg fog látszódni mert hogy ez mindenbe be fog épülni tehát ez egy ez egy olyan költség lesz ami valahol egy idő után meg fogja nyomni a költségszerkezetet egy ideig nem nem látszódik aztán egy idő után meg meg olyan méretű lesz hogy hogy hogy áremelés fog indukálni tehát nem lepődnék meg nem nagyon nehéz lesz kimutatni hogy mennyi köszön het a tranzakciós illetéknek de hogy ez aztán tényleg mindenbe beépül igen szerintem érdemes végigszaladni itt a a ez a cikknek a vagy a saját gyűjtésját gyűjtés saját gyűjtés de érdemes végigszaladni ezen hogye az affa ugye ez 8200 milliárd ha jól mondom ugye a jövedélkiadó az 1703 milliárd pénzügyi tranzakciós éeték 589 milliárd kis kereskedelmi adó 295 milliárd és mondjuk itt megállok a a tehát hogy ezek mind olyan tételek amik közvetlenül a fogyasztásomban meg fognak jelenni igaz tehát hogyha ha vásárolok egy nem tudom egy péksüteményt egy pékségben akkor fogok fizetni áfát oké jövedéki adót azt most pont nem akkor nem tudom viszok még egy felest is mellé igen azt akartam mondaniát tehát igen és akkor n is olyan borongós az idő tehát azt akarom kihozni a sztoriból hogyha megnézzük a költségvetés összetételét akkor ugye van itt még egy biztosítási adó kiva tao s a a a kéthmada vagy még több az az az a fogyasztáshoz kapcsolódik már már közvetlenül szerintem ez ez ez ez egy erős eltolódás a a a költségvetés struktúrának vagy bocsánat a bevételi struktúrának annak tükrében meg pláne hogy eleve 27% az áfa igen tehát ez ezt te azon felül fizeted igen tehát így értem igen tehát nem egy 3%-os áfa mellé rakódik még azt igen igen igen tehát ha eddig is fogyasztási típusú adózási rendszerünk volt akkor most meg aztán most meg aztán pláne és mik ennek a kockázatai már minek hát annak hogy ennyire ennyire alapozunk erre a pénzügyi tranzakciós illetékre gyakorlatilag két év alatt szerintem az infláció meg mert hogy erről beszéltünk hogy azért a tehát a alapvetően a pénzügyi rendszert nem fogja megrengetni tehát hogy a a banki költségek azok meg fognak emelkedni de hogy egyre inkább a olyan rendszerben vagyunk hogy hogy ez egy ilyen kikerülhetetlen történet lesz tehát hogy egy a készpénz visszaszorulóban van van lehet hogy lesz valami hatása arra hogy nehezebb lesz a készpénzt visszaszorítani de hogy hogy hogy a maga az illeték azért transanzakciónként nem éri el azt a szintet amiér azt mond tehát ugye a a kivenni a pénzt a bankból többe kerül mint a tranzakciós illeték tehát hogy ezért aztán azt gondolom hogy nem nem fog ebbe az irányba eltolódni mondom idővel az árakba be kell hogy épüljen azért 600 milliárd ft nemzetgazdasági szinten azér azért az már meglátszódik és hogyha ö ezt mondjuk pont a kiskereskedelmi adóval aminek pont a fele tehát ami a lényegében az egész kiskereskedelmi fogyasztás terheli az 300 milliárd ft és a tranzakciós illeték meg 600 milliárd ft tehát hogy az ennek tuti hogy hát baromi drága haajtóhatása lesz igen baromi drága bármit üzletelni és ez ugye nem csak a fogyasztás terén tehát tehát hogy nem csak a végfogyasztás terhelő tétel hanem hanem sok minden mást is szóval hogy baromi drága bizniszt csinálni magyarországon miatt ht oda akarok kiukadni a kérdésemel és akkor szofisztikálom hogy akkor nem abban látjátok a kockázatot hogy ez az 589 milliárd befolyik-e hanem abban hogy amiért ez befolyik az további inflációs hatást gerjeszt hát igen meg meg egyébként meg meg meglassítja a gazdaság fejlődését hát elméletben bocs msá hát hogy ez ezt ez konkrétan a homokot szórok a fogaskerekek közé tehát hogy igen igen tát nem hiszem hogy a a kézpénzhasználat felé terelne mindenkit vagy a vagy a szürke és fekete zónába ez hogy ez önmagában létezik tehát hogy befolyni szerintem be fog folyni csak ez egy cak a k szerkezet lesz és mit szóltok ahhoz hogy annak ellenére hogy nem nem látszik hogy megemelnék a mértékét mégis dupla annyi bevételt várnak a turizmusfejlesztési hozzájárulástól az egy nagyon érdekes hát hogy valószínű itt még lát nem látunk egy törvényváltozást tehát hogy hogy nem fog kétszeresére megemelkedni a vendéglátóipar tehát itt várható hogy itt itt bizony lesz valami vagy különadó vagy vagy megemelik a törvényben a mértékét de hát még mindig ez az érzésünk hogy itt még még szeptemberben vagy bocsánat decemberben még jön valami tűzijáték tehát hogy nem látunk itt mindent engem egyébként ami nagyon meglepett az a tao tehát hogy 1300 milliárd ugye ez is egy ilyen 600 milliárd volt még igen pár éve igen meg előtte meg 300 milli r tehát már a 300-ról 600-ra is már akkor meglepődtünk az hogy 1300 milliárd és ugye ez részben glob ühüm tehát hogy ebből ugye tavaly már kijött egy becslés a pénzügyminisztériumtól hogy 100 milliárd fot várnak a globtól tehát hogy aztán lehet hogy ezt még tovább gondolták és még több de ami engem külön meglepett az a kívának a a 257 milliárdos tétele tehát az aztán az tényleg megdöbbentő hogy hogy hogy kkv-k is ilyen ilyen mértékben fizetnek jövedelemadót jó ebben van szcó tehát hogy azt tudjuk hogy a kiva az egy ilyen összvér hogy az nem vegy tisztán társasági adó de hogy hogy ez ez is egy nagyon tehát ez egy ilyen 20 milliárdos tétel volt még pár évvel ezelőtt amikor bevezették tehát hogy azt mutatja hogy nagyon sikeresen át tudta terelni egyébként a nav kiva irányba a a vállalkozásokat és ugye kivel az meg abból a szempontból egyszerű hogy sokkal kön könnyebb kiszámolni meg csak akkor kell fizetni a a a jövedelemadó részét amikor kiveszed az osztalékot de ha egyszer kiveszed az osztalékot akkor már fizetheted az előleget tehát akkor már elindul a történet és ugye abban sokkal kevesebb adókedvezmény van tehát az egy az egy effektíven magasabb adókulcs mint amit a társasági adó tud nyújtani akár a kkv-knak is úgyhogy én nem lepődnék meg hogy hogy egy idő után elindul egy visszarendeződés mertogy hogy szerintem túl sokan vannak most már kivában és hogyha ha ha meg indulnak a ha megindul a gazdaság fölfele és elindulnak a jövedelemszintek fölfele akkor szerintem egészen sokan vagy ki fogják nőni a kivát vagy pedig vagy pedig az lesz a döntés hogy már nem nem éri meg annyira majd a kiváról is megjelenik mint a tbs-ekről tartós befektetési számlákról hogy most már nem rendeltetésszerűen használják az emberek ezért már nem annyira kívánatos kívánatos e igen igen igen jó ezt e elnézést kék nézőtől és hallgatótól dehogy vágjuk k következő kérdésem az nényegben átvezet is a a a a a második hírre hogy ti ezeket mennyire tekintitek ezeket a számokat tényszámoknak mennyire tekintitek tervszámoknak mert ugye azért ez mégis csak egy törvényjavaslat ezt meg fogják szavazniát ugyanakkor azt látjuk hogy például az fában gyakorlatilag az idei évben bőven alulteljesül majd az a szám amit a legú tavalyi ilyenkor kiadott költségvetési törvényjavaslatba igen de hogy edig sz tehát tehát ez a költségvetés azon kívül hogy megvolt itt ezzel az amerikai választással fűszerezve hogy majd hogy ez ugye a békeeköltségvetésem de hogy hogy igazából az van hogy elege lett a pénzügy minisztériumnak a abból hogy hogy fogalma se volt április-májusban hogy mi lesz jövőre és és hát azért most sokkal közelebb áll szerintem a a realitáshoz ez a ez az előrejelzés hát nyilván ezek tervszámok meg biztos hogy van benne egy jó jókora optimizmus mert azt megszoktuk hogy a költségvetési hiány valahogy mindig több lesz mint ami a terv volt ugye ez ez magyarországon fordítva sokkal ritkábban fordul elő tehát biztos hogy van van benne egy egy jó adag optimizmus ugye az áfánál mondták hogy hogy 9% vagy 8% a növekmény ehhez képest ugye a 4% inflációból ezny nem jönne tehát hogy arra számítanak hogy a a forgalom as a fogyasztás az növekedni fog tehát hogy erre egy egyértelműen számítanak de hogy szerintem számíthatnak is mert hogy itt most azér két nagyon rossz év volt tehát hogy ezek után ilyen bázisra szerintem egyáltalán nem annyira [Zene] optimista dolog arra azt mondani hogy akkor 8%-kal fog nőni a a az áfaabevétel a hát meglátjuk hogy jövedelemadók azok azok tényleg tudnak-e teljesülni ilyen szinten csak néhány számy a a 2024-es költségvetésnek az első törvényjavaslata az 857 4 milliárd ftos összeggel számolt ehhez képest most a 2025-ös az 8231 tehát ez olyan mintha kevesebbre számítanának de ez azért nincs így mint ahogy elemzők is kimutatták mert ahova ténylegesen teljesülni fog a 2024-es áfabevétel az már most jóval kisebb szám valahol 7650 milliárd környékén tehát bőven alul teljesít e de a törshallgatóink szerintem emlékeznek amikor erről tavalynyyáron beszélgettünk hogy elképeszt ezek a számok amiket tehát hogy ott ott ott volt egy olyan étvágy amire tényleg azt hitték hogy ez ez egy ilyen ez egy vég láthatatlan min meghúzták az excel táblában a függvényt és akkor majd minden évben 15%-kal fog nőni az áfabevétel és hát a 2023-24 aztán egy nagy kijózanodás volt azért ez most nem tűnik annyira túlzónak tehát ez a hét h 7,és5% körüli növekedés van tervezve kábé persze meg meg egyébként nyilván most az ember el eldöntheti nekem még sose kellett költségvetést írni de hogy azt az ember eldöntheti hogy most álmodozni szeretne amikor egy ilyen költségvetést készít vagy vagy mennyire maradna a realitások talajá mennyire dolgozza be a tapasztalatokat úgy tűnik az előző költségvetés ez inkább az álmodozásról szólt ez meg akkor ezek szerint a békéről de de de racionálisabb racionálisabb alapokon talán így legalábbis az áfabevételek tekintetében nyilván majd meglátjuk mert azért mert azért még az is lehet hogy jövőre meg arról fogunk beszélgetni hogy ez se jött össze00 milliárd milliárd forint hát én szerintem ez össze fog jönni inkább a kiadás a kérdés hogy azt tudják-e szinten tartani mert abban is elég ambiciózus ez a költségvetés hogy ott azért a kiadási fejezetekben csomó helyen nem nem nagyon szeretnének növelni és az az azért előbb-utóbb elég nagy feszültségeket fog okozni illetve mit szóltok még egy kérdés ehhez kapcsolódóan azem mad tovább megyek hogy az ilyen az ilyen k én kreatívnak minősítem az ilyen intézkedéseket mint amit itt most már szerintem több adás óta is elemzünk hogy az iparüzési adó átalakítása az lényegében egy 100%-os extra profitadó nem tehát hogyha tehát ha az iparűzési adó többletet 100%-ban elvonják a helyi önkormányzattó akkor azt 100% adónak tekinti akor azt mondod hogy ez konfiskáló jellegű adó lesz hát ha ezt önállóan adónak tekintjük akár az is lehetne de hogy az éry nagyon kreatív mert közben meg pénzbe nem kerül ez ilyen az adóné nzetre emelése tehát hogy az adómegadóztatás tényleg egyébként a költségvetésben nem jelenik meg ugye a az elvont hipa mert hogy nem mert a hipabevételek az ettől függetlenül még ugyanúgy tehát hogy hipabevételként fog az teljesülni abban nem tudjuk még mindig ugye hogy ez hogy fog teljesül hát ez egyáltalán máásabá jogszabály nincs ami még sőt még társadalmi egyeztetésen se láttam annyi hogy ebbe a költségvetési törvényjavaslatban már szerepel- az indoklásban ennek a megnevezése és az hogy hogyan lesz majd a reallokálás aha y ez majd a területfejlesztési alapba kerül és akkor a járások pályázhatnak rá és közöttük kerül szétosztásra ez a növekmény hogy várj tehát hogy területfejlesztési alapba kerül akkor hú de rég tanultam költségvetési jogot tehát akkor akkor akkor ez nem a központi költségvetésnek a része lesz hát de hát gyakorlatilag ez ez adócentralizációt jelent tehát ezt az adóbevételt ezt először fö föl fogják tenni a területfejlesztési alapba és…

Említett entitások

Témák

  • 2025-ös költségvetés
  • tranzakciós illeték
  • adózás

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem”

Miről szól ez az epizód: „Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem”?

A "Nyugtával dicsérd a NAV-ot" podcast e heti adásában a 2025-ös költségvetés tervezetét elemzik, különös tekintettel a tranzakciós illeték jelentős, 590 milliárd forintos bevételi előirányzatára. Kiemelik, hogy ez az összeg jóval meghaladja a korábbiakat, és bár a pénzügyi… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 11. 22..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: boár györgy, radnai károly, horvát dániel.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem”?

Fő témái: 2025-ös költségvetés, tranzakciós illeték, adózás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Már a tranzakciós illeték az 5. legnagyobb adónem”?

Megjelenés: 2024. 11. 22.. Hossz: 1 óra 2 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep82-mar-a-tranzakcios-illetek-az-5-legnagyobb-adonem

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből