Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Nyugdíjas ÁFA-visszatérítés: megéri elvinni a nagyit vásárolni?

· PT1H10M55S

Összefoglaló

A "Nyugtával dicsérd a NAV-ot" podcast e heti adása a közelmúltban bejelentett, nyugdíjasoknak szóló ÁFA-visszatérítéssel foglalkozik, amelyet a műsorban inkább társadalombiztosítási juttatásnak, kvázi nyugdíjemelésnek tekintenek. Említést tesznek a két- és háromgyermekes anyák…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2025. 03. 07.
Hossz
1 óra 11 perc
Témák
áfa-visszatérítés, nyugdíjasok
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

nyugtával dicsérd a navot egy podcast azoknak akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően néha viccesen de leginkább lényegre törően barta bence és radnai károly valamint állandó beszélgetőtársuk horvát danániel két hetente összefoglalja amit nem akarunk hallani de mégis mindenkit foglalkoztat sziasztok kedves hallgatók üdvözlünk titeket állandó szakértőinkkel radnai károllyal sziasztok és ével sziasztok én horvát dániel vagyok nos rengeteg hírünk van bele kell vágnunk mert a a műsor szerkesztő producérünk attila mindig mindig mindig mondja nekünk hogy 60 perc és ne tovább úgyhogy gyorsan gyorsan bele is vágunk indul a két és három gyerekes anyák eszi a mentessége a nyugdíjasok áfa visszatérítése adómentes lesz a ced és a gyed hát én nem is tudom hol kezdjem az arra vagyok kíváncsi hogy amikor a min minterelnök ezeket bejelentette akkor a a temből ki tudta hogy ezeket fogja bejelenteni bra valaló hogy hogy hát azért gondolom hogy a pénzügy miniszter vagis a nemzetgazdasági miniszter ezt tudta meg vele előzetesen konzultálva volt mert hogy ekkora lukat ütni a költségvetésen és nem csak egyszer hanem hanem mostantól minden évben ez ez ez azért elég kemény tehát készültünk arra hogy jönnek a választások és majd lesz egy nagy mondás de de azért ekkora mondásra szerintem sokan én legalábbis nem számítottam tehát az hogy hogy mert hogy ugye az a fura hogy íy ellövi a puskapor tehát hogy akkor mit fog mondani jövőre fuár hát é bocs nem akartam a szavadba v vágni kiváló a a erre az expozéra fűzném rá akkor a kontextust némileg hogy két és három gyermekes anyák eszi a mentessége lépcsőzetesen és szerintem ez egy nagy kulcs abban hogy mit fog mondani kettő vagy egy-két év múlva mert szerintem és ez nem először történik tehát hogy ha val amire azt lehet mondani hogy kommunikációban meg politikailag szerintem nagyon fineszes megoldás az ez amikor 20125 januárban bejelentem hogy majd 2027-ben fog történni valami hát igen de 26 márciusban lesz a választás tehát hogy azok nem fogják ezt érezni tehát hogy magyarán rám kell szavazni különben 27-ben ez nem fog megtörténni tehát hogy szerintem ez na mindegy nem is erre a részre akarok csak tényleg a kontextus két két és három gyerekes anyák eszja a mentességét vezetik be lépcsőzetesen for a lifetime tehát onnantól hogy bevezetik elvileg elvileg ez egy erről is érdemes lenne beszélni hogy a szerzett joggal mi a helyzet tehát ha majd ezt egyszer visszavonják akkor mi lesz azokkal akik már megkapták ez szerintem érne egy-két egy-két szót emellett áfavisszatérítés nyugdíjasoknak ez elvileg már idén indul de nem tudjuk hogy pontosan mikor meg azt sem hogy milyen formában fog egészen pontosan működni és adómentes lesz a ched és a ged ezek ugye anyasági ellátások szerintem ez is egy elég elég komoly horderejű elég kom szerintem a szerzett joggal kapcsolatos félelmed az az alaptalan mert senki se fogja visszavonni tehát hogyha ezt beégetik ez olyan mint a rezsicsökkentés vagy a korábbi adókedvez családi adókedvezmény hogyha ezt be van égetve a az adótörvénybe akkor az egy politikai öngyilkosság azt azt kivenni tehát szerintem erre ettől nem kell félni hát kivéve ha elfogy a pénz tehát hogy de értem amit mondasz csak már na mindegy eb most ma maj majd nyomtatunk de hogy nyilván tehát szerintem azt mondjuk ki hogy ez tényleg egy nagy nagy segítség azoknak akiket akiket érint és hogy jól is illeszkedik a így a kormánynak az ss meg a családi családpolitikájába tehát amikor miniszterelnök ezt bejelentette akkor az adószakértők már tudták is hogy pontosan melyik paragrafusba fog ez beépülni a a az essia törvényben merthogy merthogy ugye a tehát ezzel kapcsolatban már van vannak adókedvezmények adómentességek a a jogszabályban és azt azt egészítik ki inkább csak az a az a félelmünk hogy igen hogyha ha elfogy a hogyha elfogy a pénz akkor nyilván ezt nem fogják tudni ezt nem fogják tudni vissza vissza visszavonni mert mert erre számítani fognak mostantól a a a a család mondhatjuk így hogy a családok de hogy a de hogy de hogy nyilván ennek az lesz az ellenpólusa hogy akkor hogy lehet ellen ellentételezni a költségvetést új adókat kell bevezetni ami vagy emelni az áfát vagy emelni az áfakulcsot tehát jönnek a jön az extra profitadó wall 2 igen tehát csak hogy íy kontextusba helyezzük hogy amikor 2022s kettes választáson bejelentették az egyszeri vissza i visszatérítést annak tettek egy felső határt tehát hogy az az magánszemélyenként 800000 ftnál nem lehet egy egyszeri dolog volt meg egy egyszerű dolog volt hy de az magánszem men k 8000 ft itt nincsen felső korlát tehát hogyha nyilván nincsen sok nagyon jól kereső kétgyerekes családanya de azért van pár tehát hogy itt ennél jóval magasabb összegek is lehetnek illetve hogy tehát hogy hogy majd idővel ezek a dolgok inflálódnak tehát hogy ez határ a csillagos ég a a másik ami engem nagyon meglepett hogy a a családi adókedvezménnyel párhuzamosan működik tehát hogy hogyha anyuka nem fizet essziát akkor majd az apuka essiájából fúra kifogjuk még azt is tehát hogy ebbe nem tettek egy ilyen ilyen korlátot de hogy mondom nekem a a a felső korlát tehát hogy nyilván extrém a példa de hogyha valaki keres hai 5 millió ftot két gyerekes családanyaként tudom hogy nincs ebből ilyen sok hogy de hogyz hogy hogy hogy nincsen szociálisan rászorulva tehát hogy hogy jó szerintem szerintem ez okysersőlátotni oké en h 300000t de hogy de hogy ebben biztos mert ezt felírtam magamnak hogy ezt meg is fogom kérdezni most tőletek hogy hogy nyilván nem hát nem nem nem mondták tát hogy ez biztos hogy összekombinálható lesz a családi adókedvezménnyel mert a cikben benne van nyilván jogszabályt nem láttunk még látunk hát egyelőre nemy erő erről nyilatkoztak is a családi adókedvezmény igénybevételére nem csak az anyák jogosultak és szempontból szerintem ha az anya nem veheti igénybe a családi adókedvezményt akkor majd igénybe veszi az apa tehát hogy ezt tudom de a kérdés az hogy ez biztos hogy így is lesz tehát hogy ezt bejelentették hogy ez összekombinálható marad tehát hogy ez ez mert hogy ja értem hát szerintem egyelőre a politikai hírszintjén vagyunk tehát hogy itt mindig el szoktuk mondani a podcastban is amikor ilyen ilyen bejelentéseket kommentálunk hogy azért fogunk el tehát fogunk erről majd akkor is beszélni amikor jogszabálytervezet van hozzá meg amikor majd elfogadott jogszabály mert még ebben is lehet nek meglepetések arra a kommentre hogy van-e értékhater én azt meg tudnám úgy ideologizálni ha nagyon kéne hogy egy kulcsos sjában az adómentesség is egy kulcsos lehetne így lehetne így viszont ami ami engem a szerzett joggal kapcsolatban érdekel hogy pont azon gondolkoztam hogy azért a azért az elmúlt 15 évben a magyar adórendszerben az s is nagyon sokat változott hacsak arra gondolunk hogy egy kulcsos lett tehát hogy hogyha mondjuk jön egy nem tudom szélirányvált és újra progresszív lesz akkor is marad tehát hogy hát de mindent meg lehet változtatni én én ezt a szerzett jog dolgot ezt főleg ha adótörvényekről van szó én ezt zárójelesen kez kezelem szerintem nincs nem nem nagyon lehet ami ami viszont egy barátommal beszélgettem vagy mondhatnánk hogy hallgatónkkal vagy egy nézőnkkel mert mind a kettő egyébként de ő tette fel és teljesen igaza van hogy hogy nemérrt a családanyák tehát hogy egy egy gyerekét egyedül nevelő férfi miért nem tehát hogy ami tehát hogy ilyen tök sztereotíp ez a szevály hogy ugye eddig az volt hogy a négy gyerekes család anyák ez egy tök olcsó dolog volt mert akinek négy gyereke volt az általában pont annyi ideje volt dolgozni hogy hogy sokat nem kereshetett tehát az az államnak nem kerül sokba persze ö a ezt kiterjeszteni a háromgyerekes családanyákra hasonló a helyzet abból már sokkal több van de azért abból sincs sok a két gyerekes családanyából nagyon sok van tehát hogy az egy az egy brutál nagy lépés de hogy hogye ez ez nekem ez a sztereotíp része nem tetszik ennek az egész történetnek hogy hogy hogy miért ő miér miért a családanya tehát hogy mert a családanyának az a szerepe hogy ő neveli a gyereket és akkor ezért neki sokkal nehezebb a dolga mert ő megy a gyerekért az iskolába meg ha nem tudom és akkor ezért vagy tehát hogy hogy magyarázd el nekem hogy mi a mi mi az oka abban tehát hogy hogy hogy a hogy a családanya eszámentes lesz a családapa meg nem lesz es egyébkénintem persze értem caládapák azok általáb többet k kesnek igen na de ettől ettől ez az egész történet szerintem csak torzulni fog tehát hogy de hogy én én még én még én még egyel tovább mennék mert te azt mondod hogy a gyermeket gyermeküket egyedül nevelő apák miért nem lehetnek mentesek és miért nem lehetnek mentesek a gyermeküket egyedül nevelő anyák ja igen abszolút tehát hogy h tehát hogy tehát hogy viszont tehát nagyon sok még még lehet hogy sokkal is inkább rászorultak rá tehát jobban rászorulnak erre a segítségre mint a gyermeküket tát ake akinek meg két gyermeke van vagy három hát az ilyen intézkedéseket nagyon nehéz finom hangolni ha ha kellene valamit a védelmében mondanom egy ilyen intézkedésnek hozzáteszem én az eg gész intézkedéssel kapcsolatban vannak aggályaim viszont a történeti előzményekre nők 40 is nők 40 tehát hogy a férfiak így historikusan rosszul járnak ezekkel a vagy nem tudom hogy mondjam változtatásokkal mert uggy jellemzően kimaradnak belőle pozitív diszkrimináció igen mond mondjuk így hogy pozitív diszkrimináció csak hogy szerintem ilyen szempontból illeszkedik a a történet szálba az új jelem mert hát megint nem háté van ilyen disk inatív dologgal most pozitív vagy negatív tök mindegy de hogy ez is tehát hogy miért a 40-nél miért nem a 39-nél vagy mit tudom én tehát hogy hogy találták ki a 40-et tehát nyilván mindent a matek alapján tehát jó jó jó előre be akartak mindent jelenteni meg aztán a végén meg hát ugye egyébként hogy hogyan priorizálunk ugye a szavazói csoportok között is tehát hogy aszerint is kit veszünk előrébb meg aztán egyébként hogyha 60 év felettiek is eszélmentesek lesznek akik egyébként főleg a nyugdí akik már járulékmentesek is tehát ez a a a fulladómentes kategória ezért feladták a leckét most a most a az ellenzéki pártoknak vagy pártnak hogy hogy ezzel hogy mennek szembe mert abszolút ez neéz ráigérni erre nehéz ráigérni és még annyi hogy engem sokan megkerestek mikor bejelentette a miniszterelnök úr hogy akkor a van egy cége és akkor a érdemes-e a feleség nevére íratni meg hogy ingatlant a feleség nevére íratni hogy ő adja érbe és hogy ő adó ő ne adózzon utána tehát hogy ő legyen a az adóalany de hogy ugye ez így tisztába lett téve hogy hogy elsősorban a a bérjövedelmekre és az ahhoz hasonló jövedelmekre vonatkozikát úgy az 1%-ot is csak a bérjövedelemre és ahhoz hasonló ugye úgyhogy egyébként egy nagy lövést kap az 1%-os felajánlás is ez az is egy nagy lövést kap többek között ez is az aggályom ezzel kapcsolatban mert én itt minden évben nagykövete szoktam lenni az 1% esánakra hogha ekkora nagykövet vagy arra nincs nsen statisztika hogy a férfiak hova szokták általábanelajáani és nőat szoktunk látni összesített statisztikákat szoktunk látni hogy melyik a nem tudom 20 legtámogatottabb szervezet de hogy férfi női bontászerintem nincs de hogy hogy mert ugye azt szokták mondani hogy a nők általában a szociálisan érzékenyebbek hogy hogy lehet hogy az ilyen gyermekjóléti meg gyermek vagy egyéb ilyen segélyező alapítványok most akkor jobban kutyamen hely k j rázorulak min mint a ferencváros ifjúsági csapatának az alapítványa rázorul rászorulókra rátérve azért van itt más változás is ugye nyugdíjas álfa visszatérítés szerintem erről érdemes abszolút kettő ugyanakkor lett bejelentve és tessék ott be ott ott ott már előjött a józanész hogy ott betettek egy felső korlátot mert téged a a a céges az osztalékkal kerestek meg engem meg mindenki azal talált meg hogy akkor elviszem a n mamát vásárolni és és akkor mindent a nagymama fog megvásárolni és ezt az valószínűleg elég gyorsan körülment ez az információ hogy a magyar néplélek az így gondolkodik ahogy egyébként a 80-as évek végén vittük ausztriába a goroeny hűtőt vásárolni a nagymamát merth hogy ki kellett vinni a nagymamát mert hogy hogy hogy csak úgy lehetett német márkát meg osztrák silinget kivinni hogy valutta kiviteli engedéllyel hogy hogy visszük a nagymamát is és akkor a nagymama ott ült az autóbal am megvettük a a hűtőgépet na mindegy tehát hogy hogy ez így tényleg így működik hogy ott például teljesen logikusan betettek egy felső korlátot amitől ez a dolog nem azt mondom hogy kevés de kezelhető mérték mértékű lesz igen j szerintem elemezzük ezt egy kicsit tehát hogy ez ez ez egy tehát hogy egyetértetek-e velem abban hogy ez nem egy áfát érintő változás hanem egy támogatás annyira hogy első helyen írtam itt a jegyzeteimben hogy ez ez olyan mint a mint a lakásépítések utáni álfaavisszatérítési támogatás ami volt bevezettek pár éve nem tudom szerintem az már nem nem igényelhető de talán még tavaly lehetett igen de hogy ez nem egy áfa visszaigényés hanem ez egy támogat igen ty az áfa áfa törvényben ez ez nem jelenik meg és emiatt eu ellenes sem lehet és ide akartam isni hogy emiatt zseniális mert egyébként ha azt mondanán h ez egy kipróbált rendszer ez egy társadalombiztosítás juttatás igazából igen igen igen igen igen tehát még amin amin csodálkoztam vagy hát é édekes fejleménynek tartom hogy az 5%-os áfakulcsú termékekre nem lehet igénybe venni tehát tejre húsra tojásra nem lehet és és még azon vakartam a fejemet hogy viszont vannak olyan tejtermékek amik meg nem 5%-osak hanem 18%alékosak tehát ilyen hozzáadott cukrot tartalmazó sűrített tejek hogy hogy tényleg elképzelem azt az élethelyzetet amikor a pénztárossal elkezd vitatkozni a nyugdíjas hogy ezre miért nem tudom lecsippantani v vagy vár kinek kinek a felelőssége az hogyha a pénztárgép rosszul van beállítva és rossz adókulccsal kezeli az adott terméket utána meg megtagadják a visszatérítést a nyugdíjastól hát igen ez egy jó kérdés na jó nekem meg az jt eszembe hogy a szegény piaci kofa mit…

Említett entitások

Témák

  • áfa-visszatérítés
  • nyugdíjasok

Szervezetek, cégek

  • NAV

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Nyugdíjas ÁFA-visszatérítés: megéri elvinni a nagyit vásárolni?”

Miről szól ez az epizód: „Nyugdíjas ÁFA-visszatérítés: megéri elvinni a nagyit vásárolni?”?

A "Nyugtával dicsérd a NAV-ot" podcast e heti adása a közelmúltban bejelentett, nyugdíjasoknak szóló ÁFA-visszatérítéssel foglalkozik, amelyet a műsorban inkább társadalombiztosítási juttatásnak, kvázi nyugdíjemelésnek tekintenek. Említést tesznek a két- és háromgyermekes anyák… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 03. 07..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Nyugdíjas ÁFA-visszatérítés: megéri elvinni a nagyit vásárolni?”?

Fő témái: áfa-visszatérítés, nyugdíjasok.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Nyugdíjas ÁFA-visszatérítés: megéri elvinni a nagyit vásárolni?”?

Megjelenés: 2025. 03. 07.. Hossz: 1 óra 11 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep88-nyugdijas-afa-visszaterites-megeri-elvinni-a-nagyit-vasarolni

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból