Nyugtával dicsérd a NAV-ot

Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat

· PT59M2S

Összefoglaló

Két hetente jelentkező podcast az adózási hírekről, melynek vendégei Barta Bence és Radnai Károly, valamint Horvát Dániel. Ezúttal az új adócsomagot vitatják meg, különös tekintettel az extraprofitadókra, a jövő évi költségvetési egyensúlyra, és az anyák szja-mentességére.…

Röviden

Műsor
Nyugtával dicsérd a NAV-ot
Megjelenés
2025. 05. 16.
Hossz
59 perc
Szereplők, említett nevek
Barta Bence, horvát dániel, radnai károly
Témák
adócsomag, extraprofitadó, költségvetési egyensúly, szja-mentesség
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Egy podcast azoknak, akiket érdekelnek az adózással összefüggő hírek.

Adószakmai és közéleti kérdésekről közérthetően.

Néha viccesen, de leginkább lényegreően.

Barta Bence és Radnai Károly, valamint állandó beszélgetőtársuk, Horvát Dániel két hetente összefoglalja, amit nem akarunk hallani, de mégis mindenkit foglalkoztat.

Üdvözlünk titeket állandó szakértőinkkel Radnai Károllyal.

Hát szerintem vágjunk is bele, mert rengeteg hírünk van mára.

Hát nem is tudom, most már tényleg két hetente ezt mondom, hogy rengeteg hírünk van, de hogy fú, cunami.

Magyar hírekkel kezdjük, aztán majd nemzetközi vizekre evezünk. [Zene] Hogy vágjunk is, belekezdjünk neki.

H ugye már két hete beszélgettünk.

Az akkor az még egy társadalmi egyeztetésre bocsátott tervezet volt, és szerintem már két hete is az volt a fő felvetésünk, hogy majd nézzük meg, hogy mi az, ami oda nem került be, ide meg igen.

Nem feltétlenül ezen a szemüvegen keresztül kérem, hogy értékeljétek azt az adottsomagot, ami most már a parlament előtt van.

Számomra ez a legérdekesebb aspektus, de mondjátok, hogy ti hogy látjátok.

Hát akkor is azt mondtuk, és szerintem ezt tarthatjuk, hogy azért ez egy viszonylag soványcsomag, nem mintogyha hiányérzetünk lenne, de hogy egy terjedelmében meg nem tudom fontosságában azért nagyobb adócsomagokat is láttunk már az elmúlt években.

És akkor azt mondtuk, hogy hát van pár dolog, amit mire számítottunk, és nincsen benne, és szerintünk az még benne lesz.

És aztán aztán ez részben meg is valósult, tehát hogy bekerültek olyan dolgok, amire számítottunk, hogy hogy meg fog jönni.

Csak valamiért úgy érezte a jogalkotó, hogy az még a társadalmi egyeztetésre nem.

Vagy azért, mert még belső egyeztetések voltak vele kapcsolatban, vagy azért, mert mert taktikailag így öt élte meg jobbnak.

Nem tudjuk, de azért így mondjuk nem lett sokkal hosszabb ettől a csomag.

Igazából a a furcsaság az, hogy a a legnagyobb horderejű változást, amit a két és három gyerekes családanyáknak a az adómentességét jelenti, az nem az adócsomag része.

Erről beszéltünk már korábban is, hogy ezek már lényegében elfogadott törvények. külön törvényeket hoztak erről, tehát nem is az S törvényt módosították, ami egy elég fura dolog, mert ilyen párhuzamosan kellett utána úgyhogy fogalmakat beleállítani, belerakni a törvénybe.

Ö ez azért egy elég ettől aztán elég sovány lett ez a mostani nagy meglepetések nem értek.

A majd beszélünk a költségvetés helyzetéről és a különadókról.

Ott a különadókban van egy érdekesség, ak ami ahova oda besempéztek valamit.

Jó, akkor ne a külön adók, de akkor bármi más.

Számomra az egyik legmeglepőbb dolog az volt, hogy a beterjesztője Nagy Márton István.

Én nem is tudtam, hogy Istvánnak hívják.

Most most szembesültem vele, illetve ugye a nem szoktunk beszélni a jövedéki adóról, de de jelentős változás jelentős változás van most az adócsomagban.

Ugye a fröccs az eddig is jövedéki adómentes volt, hogyha a bornak a az aránya nem ért elérte az 50%ot, de most levitték, hogy már 20% feletti bortart, legalább 20% feletti bortartalom esetén mentes lesz a Fröccs értékesítése.

Szóval én ezt úgy interpretáltam, hogy ide idáig mentes volt a nagy fröccs, a kis fröccs, házi úr, a házmester, a bakteranyós, de most a sportfröccs és a hosszú lépés is mentes tud lenni.

Én ezt a hírt nem is értettem akkor se.

A nagyobb alkoholtartalú mentes volt, és a kisebb alkoholtartalom meg nem.

Hát lehet vitatkozni, vagy lehet vitatni egy hiba volt a rendszerben.

Szerintem azért szokták egyébként a tehát, hogy a jogpolitikailag ez egy ez mindig egy vitatott kérdés.

Az ilyen alacsonyabb alkoholtartalmú termékeket azért szokták magasabban adóztatni, mert ezek hajlamosbak arra, hogy hogy rászoktatják az embereket az alkoholra, de ezek a pálinka, akkor az meg már az mindegy.

Viszont a só a show sóher fröcs.

És akkor a borom viszont meg alacsony a jövedéki adó vagy nincs a borom?

De hát akkor akkor miért lesz a fröcsmentes?

Tehát, hogy jövedéki adó köteles, de a bortartalom arányában ugye tud mentesülni.

És hogy mi ennek a logikája, én én úgy gondolom, hogy eddig az volt a az volt a logika mellette, hogy vagy az volt a logika mögötte, hogy ha van benne minél, tehát hogyha 50%-ot eléri a bortartalom, akkor akkor az az egészségre károsabb igen termék tud lenni.

És most kedvező szabályként akarták feltüntetni, hogy leviszik a a bortartalmat.

Ez ezt én ezt érzem, ezt értem mögötte.

Jó, ezt annyira érzem koherensnek, mint a kocsmaprogramot.

Igen, de hogy de az újházi fröccs ugye az, amelyikben kovászos uborka lé van, azt fontos hozzátenni, hogy az nem lesz jövedéki adómentes, mert csak a tiszten szódatartalom melletti borarány tudja mentesíteni a a jövedéki terméket, úgyhogy úgyhogy ott sajnos sajnos ott még kell egy lobbi, egy erős lobbi.

Jó, ez szerintem a jó, jó fontos észrevétel.

Ön hallgatói észrevételt osztanék meg, ami nem fórumon érkezett, hanem hozzám közvetlenül, hogy ugye a ahogy te is mondtad, akkor ezt küszöben a kettő és három gyermekes anyák eszi a mentessége.

És akkor a hallgató azt kérdezte tőlem, hogy oké, de hogy az az anya, aki egyébként családi adókedvezmény igénybevételére jogosult, de nem lesz a köteles, az mit tud tenni?

És itt szerintem fontos elmondani, hogy a családjaladókedvezményt nem csak lehet vonni, hanem járulékból is.

És az SC mentesség az nem jelent járulékmentességet.

Persze elképzelhető, hogy a családi adókedvezmény a járulékot már meg fogja haladni.

Nem tudom, biztos van ilyen konstelláció, de azért ez nem vészel.

Mindenesetre, ahogy te is mondtad, B itt már Dani egyébként szerintem egy nagyon nagy igazságra tapintottál rá, hogy ez egy nagy meglepetés lesz nagyon sokaknak, hogy hogy az emberek nincsenek képben, hogy milyen Szi, vagy mit fizetnek, csak az van, hogy levonnak és hogy a járulékot azt továbbra is fizetni kell.

Tehát, hogy a 5-15% az mentes lesz, de ettől még nem azt jelenti, hogy adómentes lesz a fizetés.

Tehát, hogy ez ez egy ez egy na majd kíváncsi vagyok, hogy a Igen, tehát innen is köszönöm a kérdést a a a hallgatónak, mert mert rávilágít arra, hogy ez egy fontos téma, hogy ezt tiszt tiszt tisztázzuk.

Majd úgy is beszélünk a eszi a beevallásról is, mert a héten azt be kell nyújtani, de hogy ez egy fontos konstelláció.

A a viccet félretéve egyébként a mármint a fröccsről fröccset érintően ez nem vicc ez ez halálosan komolyö leg a legnagyobb nyilván a legnagyobb változás az az hogy a vagy újdonság hogy itt az extra profit adók is megnevezésre kerülnek most már és és lehet látni hogy mit tervez velük a kormány. kikerült egy szerintem egy nagyon jó táblázat a Nemzetgazdasági Minisztérium honlapjára azzal kapcsolatban, hogy hogy milyen extra profit adók maradnak 2026-ban.

Ugye nyilván az első fő hír az az, hogy megmaradnak az extra profitadók 2026-ban.

Ez ugye ez egy éveken áttartó játék mindig, hogy vajon jövőre lesznek-e?

Beleégetik a jogszabályba, hogy igen, jövőre meg k hogy az elkövetkező igen.

Úgy volt, hogy 2022-re meg 23-ra meg 24-re, aztán utána meghosszabbítják 25-re, de hogy módosítottak rajta, nem tudom.

Tehát hogy a ez mindig kérdés volt, és és hogyhogynem, mégis mindig velünk maradnak ezek a ezek az adók. igaz egy szűkítettebb körben, de hogy de hogy kell velük számolni.

Ami érdekes, hogy itt a ha jól látom, öt ilyen extra profitadóval kalkulál a a nemzetgazdasági minisztérium.

Az ez a banki extra profit adó, a kiskereskedelmi adó, a biztosítási adó és pótadó, a Brand Uráladó és a Robin Hood adó.

Ezek ezek szerepelnek itt a ebben a táblázatban.

Szóval érdekes szerintem az, hogy mi alapján válogatják ki, hogy hogy ki mi hogy mi minősül extra profit adónak.

Ugye a kiskereskedelmi adó az már a covid idején volt, tehát az megelőzte a sőt hát a Robin Hood meg pláne, sőt igen, az még a még a 2010-es években is már volt ugye a még az előző kiskereskedelmi adó.

A Robi Hoodadó ugye az egy 2008-as törvény, ami szabályozza.

Ráadásul ott ugye a ami novum volt, az igazi novum volt az adóalannyyi körnek a bővítésén túlmenően, az az, hogy felemelt az extra profit adóban, hogy ugye felemelték 31%-ról 41%-ra az adómértéket.

Szóval az már igazából nem is lenne indokolt, hogy extra profit adónak hívjuk.

Ugye volt viszont a tranzakciós illeték, meg a kiegészítő tranzakciós illeték, az bekerült a az bekerült a törvénybe az elmúlt évben, de hogy az most mégsem minősül extra profit adónak.

Jó, hát szerintem ezt a terminológiát, hogy extra profit adó, ezt jó lenne az extra profit adó rendelettel együtt elfelejteni.

Most úgy néz ki, hogy az extra profit adó rendelettől talán sikerül megszabadulni, merthogy a 197/2022-es az megy a lecsóba, ha jól tudom. ehelyett kerülnek be törvényekbe ezek az adónemek, de az, hogy extra profit adó, én akkor dobtam egy hátast, amikor egy navos iratba láttam ezt a megnevezést, hogy extra profit adó.

Tehát, hogy de most már Robin Hulladó is, az is egy ilyen egy egy definitívne, tehát vannak a rendes adók, külön adók és az extrapit adó.

Na, én szerintem az van a ebben a válogatásban, hogy ezek azok az adóípusok, amivel úgy úgy gondolkodik a abban gondolkodik a Nemzetgazdasági Minisztérium, hogy hogy ezek kivezetésre fognak kerülni.

Tehát azok a különadók, amik ilyen szektorokra vannak megállapítva, de nem kerülnek kírvezetésre, mert nincs ilyen szándék, azok ebben a listában nincsenek.

Tehát Robin Hoodadóval valószínű azért került ide bele, mert hogy 41 hely 31-re le fog menni a tehát van benne egy egy ilyen jellegű k kivezetés és a banki extra profit adónál is ott mindig elhangzott, hogy hogy annak egy része, tehát van ugye a bankok fizettek nagyon sokáig van a a a töke helyzetük alapján valami fix százalékot, azt most átalakították ilyen nyereségalapúvá, de hogy volt erre ígéret, hogy ebből valamennyit majd visszavágnak.

Tehát én szerintem ez ez mindig lemegtetve van, és ezek az extra profit adók szerintem a az idénlenességet akarják.

A tranzakciós illeték az velünk maradt most már az egy adó.

Ja, akkor lehet, hogy egy extra profit adónak induló adó, ha megugorja ezt a szintet, hogy elérje egy rendes adószintét, akkor már nem kell extra profit adónak nevezni.

Az adók evolúciója, hogyan lesz aztán egy rendes adón.

Ö tehát ha valami pozitívumot kell keresni ebben az egész történetben, akkor nekem az, hogy hogy ezeket a a hülye kormányrendeleteket végre leépítették, vagy vagy nem is talán az összeset, de hogy hogy egyértelműen az az látszik, hogy ami adó az most már adótörvénybe kerül, és hogy én nem tudom ezt nem össze függésbe hozni azzal, hogy Nagy Márton végül miniszter lett.

Tehát addig, amíg volt ez a tavaly beszélgettünk erről, hogy már három pénzügyminiszterünk van, tehát van a van a a pénzügyminiszterünk, van a nemzetgazdasági miniszterünk, aki hajlamos ugyanolyan témákról beszélni, mint a pénzügyminiszter, meg volt a az MNB elnök.

A MNB elnököt lecserélték a nagy pénzügyminiszterre.

A Nagymárton lett a pénzügyminiszter, úgyhogy átnevezte a minisztériumot nemzetgazdaság.

Tehát, hogy helyre kerültek a dolgok abban az értelemben, hogy most már ő már nem kívülről szólogat bele a dolgokba.

És a a kívülről elég könnyű volt ilyen kormányrendelettekkel beleszólni a dolgokba, de most szerintem úgy veszi, hogy most már ez az én területem.

Erről mostan ne törvény kormányrendeletek legyenek, hanem ezekről a törvények legyenek.

És ami egy szerintem egy nagyon jó fejlemény, mert hogy a hogy egyértel a kiszámíthatóságot, a jogbiztonságot segíti, azért egy kormányrendeletet egyik napra, másik napra meg lehet változtatni. tudjuk, hogy a jelenlegi parlamenti struktúrával a törvények is azért könnyen olthatók, de azért mégis csak az egy össze kell hívni, annak van egy tárgyalási szakasza, tudjuk, tehát kormányrendeletnél az a legrosszabb, hogy nincs felkészülési időd, tehát hogy elolvasod a közlönyb, hogy hopp, sőt indokolás sincs.

Hopp, lett egy kormányrendeletünk.

Azért egy törvénybe kell terjeszteni még akkor is, hogyha azt gondoljuk, hogy hogy simán elfogadásra fog kerülni, akkor is van egy 30 nap, amíg amíg arról tárgyalnak, addig még lehet ott esetleg valamit még módosítani a történeten, és annak utána van egy hatálybarán léptetése.

Szóval, hogy szerintem ez ebből a szempontból a normalizálódunk adó adó szakmai oldalról.

Jó, ez jó, jó, hogy mondod. egyébként én erre nem is gondoltam, de tényleg valószínű, hogy ez lett a hogy ez lehet a mögötte, hogy hogy volt az a játék itt év elején, hogy hogy elvettünk egy széket és akkor ki az, aki állva marad, és hogy a hogy ennek ennek tényleg ez a pozitív hozadéka, hogy hogy törvényesítik ezeket a ezek székfoglaló.

Úgyhogy ez mindenképpen ez mindenképpen ez mindenképpen egy nagy pozitívum. amiről szerintem még érdemes itt beszélni, ha már az extra profit adók szoba kerültek az az az a az a az az az az a finanszírozási oldal, ugye az extra profit adóktól plusz bevételeket várnánk, és én arra számítottam, hogy ugye a legutóbbi alkalommal a társadalmi jegyeztetésben még ehhez nem nyúltak hozzá.

Arra én is számítottam, hogy hozzányúlnak, de én arra számítottam, hogy ennél durvábban fognak hozzányúlni.

Mert hogy nagyon sokba fog kerülni az SZ a mentesség.

És most egy kicsit nem értem, hogy ezek a számok hogyan fognak összeállni.

A 206-os költségvetést röviden áttekintve sem lettem okosabb, de hogy most egy kicsit ilyen pikirtelen mondjam, hogy ők sem, tehát hogy pont ezért nem rakták ide, mert nem tudják, hogy milyen számokkal kell, és hanem csak azt jelentették be, hogy lesz őszi adócsomag.

És szerintem ez pont azt jelenti, hogy ehhez még lehet, hogy hozzányúlunk.

Tehát, hogyha kell, akkor majd még megemeljük.

Most nem tudjuk, hogy mennyivel, és most egyelőre nem…

Említett entitások

Témák

  • adócsomag
  • extraprofitadó
  • költségvetési egyensúly
  • szja-mentesség

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat”

Miről szól ez az epizód: „Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat”?

Két hetente jelentkező podcast az adózási hírekről, melynek vendégei Barta Bence és Radnai Károly, valamint Horvát Dániel. Ezúttal az új adócsomagot vitatják meg, különös tekintettel az extraprofitadókra, a jövő évi költségvetési egyensúlyra, és az anyák szja-mentességére.… Az epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 16..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Barta Bence, horvát dániel, radnai károly.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat”?

Fő témái: adócsomag, extraprofitadó, költségvetési egyensúly, szja-mentesség.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Már megint nem sikerült kivezetni az extraprofitadókat”?

Megjelenés: 2025. 05. 16.. Hossz: 59 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/nyugtaval-dicserd-a-nav-ot/ep93-mar-megint-nem-sikerult-kivezetni-az-extraprofitadokat

Több epizód a Nyugtával dicsérd a NAV-ot-ből