Parallaxis Univerzum

Az ördögűzős horrorok szuperhősfilmje | A pápa ördögűzője (2023) | Screamcast #11

· PT34M14S

Összefoglaló

A Screamcast podcast tizenegyedik epizódjában A pápa ördögűzője (2023) című horrorfilmet elemzik a műsor házigazdái, Farkas Katalin Mila és Gellérfi Bence közreműködésével. A beszélgetés során kitérnek a film alapjául szolgáló valós személyre, Gabriele Amorth atyára, aki…

Röviden

Műsor
Parallaxis Univerzum
Megjelenés
2025. 05. 23.
Hossz
34 perc
Témák
horrorfilm, ördögűzés, filmkritika
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Tudományos és fantasztikus élményekre vágysz, akkor csapold be az öveket és lépj be hozzák a parallaxisba.

Üdvözlünk a Paralaxis univerzumban.

Figyelem, a műsorban spoilerek bukkanhatnak fel. 18 éven aluliak számára nem ajánlott.

Ez itt a Screamcast, a Parallaxis univerzum horrorfilmes podcastje.

Sok szeretettel köszöntök mindenkit.

Ez itt a Screamcast 11. része.

A mikrofonnál Horvát Ádám Tamás.

A filmben Amortya felhatalmazást kap a pápától, hogy ördögűzést hajtson végre, és feltár egy jelentős összeesküvést a Vatikánon belül.

Ahogy amort a vizsgálatok során halad előre, felfedez egy évszázados összeesküvést, amelyben ugyanaz a démon vesz részt, akivel korábban a katolikus egyház is találkozott.

A 2023-as a pápa ördögűzője című alkotásról szól mai műsorunk.

Farkas Katalin Milával, szia Mila!

Bár a film betervezésekor még nem tudtuk, de április 21-én húsvét hétfőn elhunyt Ferenc pápa.

Május 7-én kezdődött a vatikáni konklávé.

Ám ezt a műsort még ezelőtt vesszük fel, úgyhogy még nincs tudomásunk arról, hogy a bíborosok kit választanak meg Ferenc pápa utódjául.

Arról viszont van, hogy a mai filmünk alapjául a Vatikán fő ördögűzőjeként tevékenykedő pap szolgál, aki életében több 10000 ördögűzést hajtott végre.

A 2016-ban 91 éves korában elhunyt amort több mint 70000 ördögűzést vezetett, és könyveiben, interjúiban gyakran kritizálta a Vatikán politikai működését.

Egy ördögűző tapasztalatai címe két emlékiratot is írt, és részletezte tapasztalatait a sátánnal és az embereket gonoszságukban megragadó démonokkal való küzdelméről.

Hallottatok már egyébként a film előtt Gabrielle a Mortatyáról, vagy milyen volt az első benyomásotok?

Én még korábban már ránéztem erre a könyvre, pont az ördögűzés miatt, meg már beszéltünk ugye ezekről a témákról, úgyhogy emiatt is már ugye szóba került, meg egyébként is egyébként is több ilyen horrort nézek, szóval nyilván jobban szoktam figyelni, hogy milyen könyvek jelentnek meg a témában, úgyhogy emiatt valamennyire már hallottam róla, mielőtt megjelent a film.

Bizony a bevezetőben úgy is fogalmazhattunk volna, hogy a Screamcast ördögűzős alssorozatának következő epizódjához értünk, mert rövid Screamcastes pályafutásom alatt már másodszor beszélünk erről a témáról.

Nem tudom, hogyha egyszer nagyon rá akarunk fordítani időt, akkor a az ördögűző sorozat egyes részein is végigmehetünk, bár ez lehet a távoli jövőben várható.

Nem hallottam róla egyébként korábban, de ahogy ahogy rákerestem a halál idején eléggé írogattak róla.

Találtam ilyen cikkeket az életéről.

Ezt a több mint 70000 ördögűzést nem tudom mennyire kell fenntartásokkal kezelni, vagy vagy mennyire kell elkülöníteni kisebb és nagyobb ördögűzés.

Ebben nem csak emberek vannak, hanem épületek is.

Tehát hogy nem csak személyeket ördögűzött, tehát hogy nem csak ő rajtuk végzett ördögűzést.

Szóval így így van együtt 70000, hogy épületekre is vonatkozik.

Ja, így már érthetőbb, mert azért meg mindenféle dologra, tárgyakra, mit tudom én.

Mert valahol találtam olyan kommentet, amely kiszámolta, hogyha valóban annyi ördögüzést csinált volna, akkor minden hónapra kellett volna jutnia legalább egynek. mind az tényleges kutatómunkával és felkészüléssel és végrehajtással, amivel egy ilyen procedúra jár, mert ez egy ördögűzés nem csak annyi, hogy odasétál és elmondja az imánt és elintézi.

Hát ez meg látszódtuk, hogy milyen járgánnyal járkelt, ami nem egy szintén nem egy gyors lambetta.

Hát embereknél több alkalom kell, ugye valakit évekig ördögűzés alá vetnek, de de tárgyaknál meg meg házaknál nem kell általában több alkalom.

Akkor az I János Pál pápa idején kapta meg ezt a címet.

És hogyha úgy vesszük, akkor a filmben is János Pál pápát kéne látnunk, de a rend hozzáképest rendkívül szakálas Franco Neró játsza a filmben.

Vegyük úgy, hogy honfoglaló Árpádvezérünkkel most egy akár fiktív pápát helyettesítenek.

Igen, én nagyon örültem neki, hogy ő lett a pápa.

És most is gyakorolta távolba néz képességét.

Igen, az az a skill még megvan neki.

Ha már Franco Nero, egy számomra meglepetés Russell Crow szerepeltetése a filmben, és már a trailer megjelenésekor megosztotta a nézőket, egy motorozó, sötét humort használó, de rendíthetetlen hitét védelmező papként.

Nektek hogy tetszett ebben a szerepben?

Én nagyon örültem neki, nem tudom, hogy miért agma ezzel.

Ennek így nem olvastam konkrétan utána, hogy kinek mi volt a véleménye, mert én általában nem szeretek sem.

Akkor van, hogy utólag sem olvasgatok egy film kapcsán, hogy hogy kinek hogy tetszett.

És itt most péld pont így volt.

Tehát itt most nem néztem annyira utána.

Szerintem teljesen jó volt erre a szerepre.

Én nagyon szeretem Russell Crowt és főleg, hogyha különböző szerepekben látni.

Én akkor is szeretem, ha énekel.

Tehát, hogy olyan gyönyörű hangja van.

Vártam is, hogy de jó lenne, de nyilván egy ilyen filmben nem fog.

Szerintem jól hozta teljesen ezt a karaktert.

Azt nyilván nem lehet összehasonlítani a való személlyel, tehát hogy meg se próbáljuk a kettőt egy lapon említeni.

Én azt gondolom, nem is kellett.

Ez egy nem fiktív karakter nyilván, de attól még ez nem ugyanaz a személy.

Nem is próbálták meg szerintem utánozni.

Nem hallottam még őt énekelni, de erre rá kell keressek. viszont nincs vele különösebb gondom.

Magánéletei furcsaságai voltak Russel Crónnak azokkal a verekedéseikkel.

Egykor gyereként például kazettán sokat láttam a az egy csodálatos elmét, amiben szintén nagyon jót alakított.

Azóta őt is inkább kedvelem, mint nem.

Szerintem ő ilyen mostanra tisztességesen beleidősödött ebbe a szerepbe.

Ő szakállal látjuk, sokszor inkább csak ülve, mintha állva és különösebbeket mozogva.

Lehet, hogy ez illett az alapkarakterhez.

Pedig ettől függetlenül a film hát szinte akcióhőssé tette a Mortatya karakterét.

Ez lehet egyfajta tisztelgés, vagy inkább valamiféle karikatúra ez a karakter, ez a film, ez a megjelenítés?

És ezen én is gondolkodtam közben, hogy vajon ő egyébként mit szólna, ha látná ezt a filmet, hiszen nyilván a halála után kezdték el eleve a forgatást is, nem pedig nem hogy a megjelenés.

Szóval nem tudom, hogy tetszen neki egyébként azért szerintem ő ő valószínűleg nem értékelné, hogy őt így ábrázolták.

Igen, lehet, hogy volt egy kis karikatúra is benne, tehát hogy valahogy humort akartak vinni ebbe a filmbe, és főleg ugye ez nyilván akkor jelent meg, amikor Gabriel elkezdett így poénkodni Thomasszal, és így nem nagyon értette.

Ott volt teljesen ellentétes karakterű ő pap, aki meg sokkal merevebb volt, mint ő így jellemileg.

Tehát nem volt annyira könnyed.

Jó, nyilván életében nem látott még ördögűzést, meg sokkal fiatalabb volt nála.

Szerintem ő meg szegény, próbálta az itallal és a humorral túlélni ezt a ezt az egészet.

Ez nem tudom egyébként, hogy mennyire valid.

Nem hiszem, nem gondolom, hogy hogy a valós személy az az így oldotta volna meg az ő problémáit.

Sőt, igen, a filmnek több pontján úgy éreztem, hogy ez mintha az ördögűzős horroroknak a szuperhős filmje akarna lenni, mert egy nagy boss fightba torkollik.

Tehát azért nem akciójelenetek, de de mégis csak ilyen látvány trükkök bedobálása és ez a közbepoénkodás.

Hogy valahogy megérzékeltek egy ilyen piaci rést, és akkor akkor, hogy ezt vegyük egy ilyen hangvételűre, mert lehet, hogy a akkoriban nagyon hasítottak is ezek a szuperhős filmek, és akkor így próbálkozzunk valami ilyesmit is belecsempészni.

Hát ez 23-ban jött ki, de egyébként én arra gondolok, hogy talán az lehet, hogy próbáltak valami újat mutatni, mert azért ilyen típusú ördögüző filmet még nem láttunk, ahol mondhatni a pap a szuperhős.

Szóval kellett valami új ilyen nézőpontból vizsgálni ezt az egészet, hiszen már nagyon sok ilyen film született, és nehéz ebben a témában újat mutatni, mert kábé ugyanazokon a aspektusokon megyünk végig egy-egy ilyen filmnél.

Ugye a film alapfelütése az, hogy van egy anyuka, a lánya és a fia.

Egy éve halt meg az édesapjuk, és megörököltek Spanyolországban egy katedrálist, amit föl akarnak újítani és el akarják adni, mert már kifogytak a pénzből.

És itt kapcsolódunk be a történetbe, de rejtélyes dolgok történnek.

Konkrétan a fiút egy adott pillanatban megszállja a démon.

Az ott lévő spanyol pap elhívja a Vatikánból egy ördögűzőt, és a pápa konkrétan Gabriele atyát küldi el, mert érzi, hogy a gonosz nagyon-nagyon közel van ez esetben.

De azért volt egy jelenet, ahol maga a fiú mondja, hogy hogy ő hozzátok ide a papot, és hoznak egy random papot.

De ő nem volt jó, mert egyből kidobja, hogy amaszt a másik papot, és így kerül végig oda.

Szóval nem csak a felsőbb vezetés rendelte el, meg ő maga ment után az esetnek, de hát maga a benne lévő démon is már eleve őt szólította, mondhatni kihívta párbajra.

Jó, hát megvolt vele a konkrét célja, szóval nyilván őt kérte.

A pap végül odamegy, és hát kiderül, hogy valóban démoni megszállottságról van szó.

Nem csak egy pszichotikus esetről.

Addigra a gyereket kivizsgálják az orvosok.

Nyilván tehetetlenek, minden leletve negatív, de egyre romlik az állapota, és hamar kiderül, hogy Gabriel atya valóban a démonnal áll szemben, és nincs más mód, mint az ördögűzés.

Ja, és tényleg iszonyatosan nézett ki szegény gyerek, hogy lesoványodva és vérvörösek a szemei, már nem is látod, hogy hol kezdődik az igazi szemszíne, teljesen bepirosodott és hát egy élmény lehet egy ilyen karaktert szinkronizálni ezekkel a hörgésekkel.

Én azon gondolkodtam, míg néztem ezeket a jeleneteket, hogy egyrészt a fiú zseniálisan hozta ezt a ezt a teljesen megszállott alakot.

Viszont vajon tényleg ezeket kellett üvölteni, amiket valójában hall?

Nekem is megfordult a fejemben, ugyanis meg foglak az orgazmusod, nem tudom milyen lesz, ilyeneket mondd.

Én azt gondolom, hogy nem. mindenképpen egy ilyen, nem tudom 10-12 éves gyerek lehet, talán még annyi sincs.

Én azt gondolom, hogy nem ezeket kellett mondani, és sokszor nem is látjuk, amikor ezeket mondja.

Ilyen mondjuk a régi ördögűzőfilmben is volt, hogy hogy hasonlókat azért mondogatott a kislányban lévő entitás, mert azért el kell különíteni, hogy attól, hogy a gyerek nem tudhat akár ilyenekről.

Maga a benne lévő gonosz ki is akarja zökkenteni a papokat, előhoz egészen személyes dolgokat, és hát a gyerek anyukáját, nővérét is össze-evissza sértegeti, és nem a saját hangján beszél.

Ez még igen, ezért is jutott nyilván eszembe, mert nyilván nem a saját hangját használják, de hogy így mindig ezen szoktam gondolkodni, oké, ő már 12 éves ez a színész, amikor ezt fölveszik, vagy 11, tehát ő már kis tini.

Nem akkora gond ez talán, de azért én mindig nekem ez mindig egy necces pont, amikor a gyerekeket rá megkérik egy ilyen felvétel, eleve az, hogy ilyen maszkot kapjanak, eleve az, hogy így viselkedjenek, aztán még esetleg olyanokat kell üvöltözni is.

Biztos úgy csinálják, hogy nekik ez egy élmény legyen.

Nem pedig a gyerekszínésznek azt mondják, hogy hogy most mondjam valamit, aztán kap rá egy olyan szinkront, ami már minden csúnyaság lesz.

Csak, hogy azért attól még a jelenet is meg tudja viselni az embert, amikor egy ilyet végigvesztek, egy ilyen pillanatot, hogy esetleg még mások üvöltöznek is veled most.

Gondold el, ott vagy ki esetleg ki vagy kötözve az ágyhoz, és üvöltöznek veled a felnőtt emberek.

Tehát, hogy ezeket tényleg úgy kell meg és adott esetben folytogatnak, merthogy itt a pap nekiesett igazad van, és az nagyon nagyon para volt.

Ugye Thomas Atya, ő volt ugye a másik fiatal pap, aki ott spanyol papott helyben.

Ah, nagy annyira szimpatikus volt az arca.

Én egyébként nem tudom, nekem nincsem semmi bajom ezzel a színésztel.

Tök jól szokott kinézni, de így, hogy le van borotválva az a arca teljesen, és hogy meg félre van nyalva a haja.

A film keveri a vallási miszticizmust a jumpscarekkel és a démoni jelenésekkel.

Ugyanakkor a Vatikánt is egyfajta politikai intézményként mutatja be, és lehet, hogy engem is megszállt, mert először majdnem azt mondtam, hogy pokoli intézmény, de ebben a valóságban a Vatikán valóban a jó védelmezője.

Bár azért beleengedtek egy olyat a filmben, hogy hogy ezek a problémás dolgok, mint az inkvizíció, vagy mint cikkben olvastam a molesztálási ügyek hogy ezek is a az ördögművei, legalábbis az amortatya hite szerint, és akkor így beleírták ebbe a sztorib is kacifántos körmondattal élve.

Szóval ott erre is láttunk utalást, hogy nem vesszük figyelembe itt a itt az emberi tényezőket, hogy alapvetően gyarlók vagyunk ebben abban, hanem hogyha hát ez is az ördög műve, akár az, hogy hogy Isten nevében öltek meg de hát valójában a Vatikán vagy az egyház szempontjából a rossz cselekedet az mindenképp az ördögműve. egyébként én is azt gondolom, hogy egy kicsit túlpísziskedte a Vatikánnal szemben, hát hogy is mondjam?

Szóval ugye azért válasszuk szét az egyházat, mint intézményt és a az Istenben való hitet.

Finoman bánt ezzel a témával, kicsit levette a a Vatikán válláról ezt a fajta terhet.

Egy nagyon ideális Vatikánt láttunk.

Igen, ez nekem se tetszett, hogy próbálták így mondhatni mosni az inkvizíciós időszakot és a megerőszakolós, bántalmazós pereket azáltal, hogy ez az egész az ördög műve.

Ő szállta meg nyilván az adott személyt, aki mondjuk elindította az inkvizíciót, most már nem emlékszem a papnak a nevére, pedig meg is nevezik a filmben, hogy neki köszönhető az egész inkvizíció, akit éppen megszállt az ördög.

Szóval igazából nem mi tehetünk róla.

Az tényleg olyan, mint két ilyen kezeinket dolog kicsit, és ez nekem se tetszett, de annyiban legalább van egy jó kis kontraszt, hogy hogy vannak ezek a nagy történelmi bűnök, és hogy ezek is az ördög felel, de azért látjuk azt kicsiben is, hogy a mindkét papnak vannak ilyen múltbeli hibái, rejtegetni, titkolnivalói, amiket aztán ez a démoni entitás ki is használ, úgyhogy ilyen fejükhöz vágja, utalgat…

Említett entitások

Témák

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az ördögűzős horrorok szuperhősfilmje | A pápa ördögűzője (2023) | Screamcast #11”

Miről szól ez az epizód: „Az ördögűzős horrorok szuperhősfilmje | A pápa ördögűzője (2023) | Screamcast #11”?

A Screamcast podcast tizenegyedik epizódjában A pápa ördögűzője (2023) című horrorfilmet elemzik a műsor házigazdái, Farkas Katalin Mila és Gellérfi Bence közreműködésével. A beszélgetés során kitérnek a film alapjául szolgáló valós személyre, Gabriele Amorth atyára, aki… Az epizód a Parallaxis Univerzum című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 05. 23..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az ördögűzős horrorok szuperhősfilmje | A pápa ördögűzője (2023) | Screamcast #11”?

Fő témái: horrorfilm, ördögűzés, filmkritika.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az ördögűzős horrorok szuperhősfilmje | A pápa ördögűzője (2023) | Screamcast #11”?

Megjelenés: 2025. 05. 23.. Hossz: 34 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/parallaxis-univerzum-1/az-ordoguzos-horrorok-szuperhosfilmje-a-papa-ordoguzoje-2023-screamcast-11-90561109

Több epizód a Parallaxis Univerzum-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból