Puzsér Róbert

Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás

Összefoglaló

Az adás a magyar belpolitika jelenlegi helyzetét vizsgálja, különös tekintettel az unalom témájára, mint a politikai rendszerek végzetére. A vendégek elemzik, hogyan vezethet az unalom a változáshoz, felelevenítve példákat a múltból, mint a gödi Samsung gyár ügye vagy a Matolcsi…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 14.
Szereplők, említett nevek
Puzsér Róbert
Témák
belpolitika, korszakváltás, politikai rendszerek
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez az adás is azt hiszem, hogy végig a politikáról fog szólni, hiszen az nem túl érdekes mostanában, hogy itt nyomorodunk meg benne 10 éve és végre fialt valami eredményt.

Rettentetesen büszkék vagyunk rátok egyébként. >> Reméljük, hogy nemsokára unalmas lesz a magyar belpolitika.

Hát toy írja azt, hogy lényegében az a konklúziója, hogy ugye a boldogság az unalmas.

Ö minden minden boldog család ugyanúgy néz ki, míg minden boldog minden boldogtalan család a maga módján boldogtalan.

És hát reméljük, hogy egy nagyon unalmas lesz Magyarország jövője, mert az azt jelenti, hogy akkor alapvetően boldogok leszünk. >> Kocs szerint eddig is unalmas volt, ezért váltották le a Fideszt. >> Hm m.

Igen, ezt érezzük. 16 éve az unalom.

Ne a polikor mondta, hogy poloska irtás lesz, azt éreztem, hogy jaj, de unom.

És amikor megerőszakolták a szőlőutcai kölyköket, és kiderült, hogy eladták őket prostinak.

Mindenki, egész Magyarország unalmat érzett.

A gödi Samsung gyár üügye kiderült az is.

Ott ott ez igazán Gödön unták.

Sőt sőt igazán a Gödi melósok unták. >> Láttuk már a Csernobilban. [nevetés] >> Ja, bármikor berakom az HBO-n.

Unalmas volt a a Matolcsi Ádám körüli hisztéria is, aki egyébként ma nyilatkozott a Telexnek, hogy együtt fog működni bármilyen nyomozásban, meg olyanokat mondott, hogy az összes pénz megvan, vagy nem tűnt el, vagy nem, de akkor ő hogy a gazdag, de ha nem tűnt el a pénz? >> Tehát megvan, csak Pors gyűjteményben van, de megvan.

Hát az értékálló befektette nekünk.

Biztos fialt annyit az alapítványoknak, hogy jutaléknak értelmezte, mint a apuka, aki ugye azt hangoztatja >> a YouTube csatornáján, hogy már 2018-ban vettek aranyat, ami azóta két és fél háromszor, >> az nagyon az nagyon jó, hogy befektette.

Csak arról maradtam le, hogy erről megkérdezett minket, hogy mi befektesse a pénzünket, vagy úgy vett Porsét, hogy hát ő neki a Porsche tetszett, és ez alapján vett Porsét.

És milyen jó volt, amikor most a legendás trombi, úgyhogy a megafontól kiírta azt, hogy legalább egy karperecet, hogyha kaphatna Matolcsi, vagy kaphatna a Matolcsi család, akkor egy kis bilincset, akkor kicsit azért jobb lenne.

Hát maga a miniszterelnök Orbán Viktor mondta, hogy Matolcsi az a jobb keze.

Hát akkor egyesen a az miniszterelnök, párdon, a bukott miniszterelnök ezért akarná itt a trombi bilselni. >> Micsoda igazságérzete lett trombinak, és csak három nap kellett hozzá a választástól.

Hogy hogy hogy fejlődött ez az erkölcsi érzék?

Eddig még semmi látnivaló nem volt.

Eddig fölényeskedés volt. >> Szerintem tudod a a gerincükbe dugott ilyen kábelt, amiben a közpénz érkezik, azt így kihúszták és mint a mátrixban egyszer csak most így a megafonosok így kijuzolnak meztelenül valami izét drágyáb [nevetés] magukra eszmélnek.

Te jó ég. >> Következményeket követelünk.

Kattanjon az a bilincs. >> Ja, ja, ja, ja.

Bosszantó egy bugris bunkó. kapcukkoppány levele.

Ezt azért hányszor meg kellett idéznem?

Úristen, mennyire találó ez a mindig máshol énekelő. >> Kövér László pedig azt mondta pénteken, hogy a Tiszapárt előtt semmiféle alkotmányos korlát nincsen, hogy a legvadabb rémálmaink szerinti alakzatba hozza Magyarországot.

Én nem merem elképzelni, hogy Kövér Lászlónak mik a legvadabb rémálmai, mert elképesztően agyament a csávó.

De biztos, hogy van egy olyan rémálma, ami stimmel azzal, ami következni fog.

Abban nem szerepelnek ukránok, nincs benne háború, >> nincs benne átműtött gyerekek, hanem bilincs van benne.

Következettességgel felvértezett ország és ilyen jövő van benne őszintén.

Remélem. >> Tudod mi jut eszembe?

Kövéréol, mint a Federikusnak volt a meglepőmulatságos című műsora, amiben szerepelt a Zsazs nevű idős transzvesztita.

És akkor egyszer csak a sossatax fejéről lekapták a parókát, és ott nagyon rossz ütos ütemben.

Szóval úgy volt, hogy annak van egy dramaturgiai szerepe, hogy az majd lekapja a parókát, és akkor ott lesz egy lesz egy nagy ilyen ilyen katarzis.

De elmaradt a katarzis, mert valaki éppen beszélt, éppen át átsvenkeltek róla valahova, és akkor vette le tök rossz ütemben, és az egész hát így besült. >> De szörnyű.

Akkor előbb ki akartam javítani a Petit, hogy nem volt meglepő és mulatságos műsora.

Meglepő [torokköszörülés] műsora volt, de végül is akkor mégis csak mulatságos, hogyha ilyenek történtek benne.

Bár ez szomorú valahol, de mindegy.

Hát meg, méreg kellett ezt az egészet.

Ha gondoljátok, a donebli.com/ső középcím támogassátok ennek a műsornak a folytatását.

Van egy ilyen önkényes mérvadó jegy ott.

Nagyon nem kötelező, szoktatok is támogatni.

De ennek ugye változó az elánja, amit egyébként meg nagyon is megértek itt az elmúlt hónapokban azért nem mindig sikerült rátapintani a megfelelő tőjérre, de volt, amikor meg hát nagyon is >> túl sok mindenkinek kellett támogatást adni Magyarországon, hogy egy civil társadalmat és egy civil kultúrát fenntartsunk.

Az állampolgároknak kell átvenni ezt a szerepet, de lényegében az, mint mondjuk egy olyan jobb típusú társadalomban, ahol ténylegesen ez ki van szervezve a civileknek, de cserébe egyébként nem veszik el a fizetésre egy jó részét adónak.

Hát itt az történt, hogy megkaptuk a hát Magyarország a Balkán Skandináviája lett olyan értelemben itt a Nerben végképp, hogy itt a skandináv típusú adókhoz a balkáni közszolgáltatások társultak.

Hát reméljük, hogy [horkantás] most akkor az elvet adó forintok azok jó helyre mennek, hogy a civileknek nem a civileknek kell fenntartani mondjuk legalábbis a hajléktalan ellátó egyesületeket is. >> De ilyenkor de ilyenkor amikor a magyar állampolgárok a zsebükbe nyúlnak, amikor áldozatot hoznak azért az országért, amiben lakni akarnak, az valahogy úgy a polgári társadalomnak az aranyfedezeteként szolgál. [nevetés][horkantás] Ezt ez ez hasznosul.

Most nem a mi támogatásunkról beszél, hanem amikor a a hősöket kimentitek a megélhetés válságából, amikor a Direkt 36-ot, amikor a Partizánt támogatjátok, amikor az Iványi Gáboréknak külditek az 1%-otokat és így tovább.

Ja, meg amikor összedobják egy hermésztáska árát a rendszerbontó nagy koncertre például, ezek olyan gesztusok, amelyek reménnyel töltenek el minket, hogy a következő történelmi korszakban a magyar társadalom részt vesz majd az ország ügyeinek intézésében. nem megbízza az ő választott képviselőit, aztán majd [horkantás] négy év múlva újra találkozunk, amikor be behúzom a két vonalat a körbe, hanem részt vesz, hanem áldoz hanem közvetlenül >> jelen van, véleményt formál, az akaratát érvényesíti, nyomást gyakorol, kifejezésre juttatja, hogy mit vár a politikától, és azt megköveteli.

Ezek én azt hiszem, hogyha van történelmi funkciója ennek a gyalázatos 36 évnek, amin túl vagyunk, akkor az az, hogy kitermelődjön a feudalizmussal szemben, az önkénnyel szemben az ellenanyag a magyar pszichében, a magyarság közös kulturális szellemi eszmei szervezetében. kialakuljon a civil kurázsinak a belső képessége, hogy végre ne kívülről várjuk azt, hogy a sorsunk jobbra forduljon, hanem tegyünk érte, és végre ne rezsiben, ne krumplilevesben mérjük az életünknek a mértékét, hanem mérjük szabadságfokban, mérjük az önrendelkezésünk jogában és képességében, mérjük a rezsimnek a szuverenitásáb amit tőlünk kölcsönöz, nem Putyintól, nem Trumptól, meg Sicin Pinkingtől, hanem tőlünk a választóktól, akik megbízzuk, sőt akik munkáltatjuk őket. >> Most lényegében a rendszerváltás katarzisát kaptuk meg.

Egy olyan katarzist, ami 1989-ben nem volt, 899-0-ben.

Tehát ott a világrendszer átalakult, a Szovjetunia elvesztette a hidegháborút.

A Gorbacsonyi reformok következtében a szovjet hadsereget kivonták. a megszállt kelet-Európából, mert túlságosan költségves volt már a kelet-európai jelenlét.

A nemzetközi közvélemény alapvetően ugye a rendszerváltás ugye mellett volt.

Az állampárt ezt felismerte, gazdasági alapok kihullottak, az ellenzék pedig lényegében meg lehetett egyezni.

Tehát az ellenzéki kerekasztalás nemzetközi és a nemzeti kerekasztal ez ilyen típusú ilyen tárgyalásos forradalom.

Ez egy tárgyalásos forradalom volt, így is nevezték a korszakban.

Aziszem itt a tárgyaláson van a hangsúly. >> Úgy ki is lett hosszva. úgy is lett vossz a forradalom a tárgyalások során. >> És és nézzük meg, hogy aztán 90-ben milyen alacsony volt-e a részvétel az első szabadválasztáson a mostanihoz képest, mert tényleg alapvetően a magyarok széles tömegeit gondolták úgy, hát hogy eldőltek a lényegi kérdések ugye fölöttünk.

Most viszont ténylegesen ez a hatalmas részvétel, ez a valódi fülkeforradalom volt és ez a a törvényes forradalom volt.

Ühüm. kifezésétáljam, mert ez valóban fordalmi átalakulást eredményezhet.

És ezek a tömegek, amikkel Orbán Viktor se számolt itt az interjúban, aki utolsó pillanatig azt hitte, hogy a Fidesz megnyereti a választást, ez mutatja azt, hogy milyen sokan érzik magukénak ezt az új rendszert.

És remélem mondjuk is a rendszernek a leváltását, és remélem, hogy az új Magyarország, ami ebből megszülethet az továbbra is számít erre a közéleti civil aktivitásra, az ellenőrzésre, hogy a mindenkori hatalmat mindig ellenőrizzék a civilek, és tényleg egy polgári társadalmat, egy polgári Magyarországot teremthetünk meg, és itt a legjobb értelemben vett polgárról beszélek.

A 89-es rendszerváltásnak nagyjából annyi katarzisa volt, amennyi egy gorenye hűtőládának. >> Tényleg Szűrös Mátyás kiemlékszik arra, milyen mi történt akkor?

Szűrős Mátyás bejelentette a harmadik magyar köztársáki.

És egyáltalán mennyire volt az a szűrő Mátyás méltó erre?

Egyáltalán egy szűrő Na olyan lett a köztársaság.

Na olyan lett a köztársaság, amilyen a szűrös Mátyás, aki kikiáltotta.

Nagyjából [horkantás] annyi étosza is lett a köztársaságnak, mint annak a >> poszkommunista kádernek, aki kikiáltotta. >> Akkor még kommunista.

Szerintem utána lehet arról beszélni, hogy posztkommunista, akkor még kommunista. >> Hát most Súlyok Tamás hang fogjuk [horkantás] hallani a megbízatást.

Az is elég súlyos egyébként. 65%-os részvétel volt a 90-es választásokon.

Ez nem olyan vészesen alacsony, mert azóta is volt 67 meg 72. 80 a most van egy 79, az egy elég magas, de százalék pontban mérve az mondjuk 15%, és mondjuk ránézel a 90-es Nagyimre újratemetésre a hősök terén a és azt utána fejben összeveted a nemzeti menettel vagy a rendszer alá bontó nagy koncerttel plusz mínusz alá akkor pont ezt érzed, hogy olyan 15-20%-kal több ember van.

Ö, és így ennyivel növekedett a részvétel.

Én így a távolból, tehát én 11 éves voltam 90-ben kábé.

És így utólag azt gondolnám, de látom ott a tömegeket, de hogy így valahol így az elit vagy az értelmiséghez tartozik, tehát hogy a a alacsonyabb volt a részvétel úgy fejben, vagy szellemileg is abban, hogy itt most mi történik.

És egyébként magasabb volt a félelem.

Valószínűleg részt mellé vanni ezeknek az üekben az ügyekben, amikor a nem így van a fizikában meg a kémiában, de érezzük azt, hogy a szén különböző forrásokból a talajban bizonyos helyeken, mert ez nem egyértelmű következmény, kőolajaljá képes alakulni.

Nyilván ahhoz kell hidrogén is, meg mindenféle egyéb anyag, mert nem pusztán szélről van szó, meg ez nem úgy van, hogy nagy nyomás plusz idő egyenlő kőolaj, mert két-három helyen van kőolaj a tudod, ilyen mezőkben.

De ez az anyag átalakul, és kellő idő és nyomás után egyébként a szémből, de akkor csak a szémből gyémánt keletkezik, és most van ebben az állapotban szerintem a magyar társadalom.

De azt ne felejtsük el, hogyha fogsz egy öngyújtót, abból a gyémántból egy pillanat alatt szénport tudsz csinálni. [zihálás] [sóhajtás] Ami 2010-ben lezajlott, az egy fülke ellenforradalom volt.

Orbán persze fülkeforradalomnak keresztelte el, mert az ellenforradalomnak van egy rossz hangzása, a forradalomnak meg van egy nagyon pozitív csengése, és Orbán magáénak akarta ezt.

De hogy valójában mi történt? a polgári társadalom leépítése, a feudalizmus konzerválása.

Hát ez maga az ellenforradalom, hát ez az ellenforradalom definíciója ezzel szemben, ami most 26 április 12-én lezajlott.

Ez a [torokköszörülés] fülkeforradalom.

Ez ténylegesen a fülkeforradalom.

Mert mi a polgári forradalomnak a definíciója? feudalizmus felszámolása, a polgári társadalom megalapozása.

Tehát társadalmi rendszert váltunk >> és ez ilyen értelemben nem pusztán kormányváltás, nem pusztán rendszerváltás, korszakváltás.

A kormányváltás ugye az előző négy évre vonatkozik, a rendszerváltás az előző 16 évre vonatkozik, a korszakváltás az előző 36 évre vonatkozik.

Most lehetőségünk van helyrehozni azt, amit 89-ben elbasztunk.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás”

Miről szól ez az epizód: „Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás”?

Az adás a magyar belpolitika jelenlegi helyzetét vizsgálja, különös tekintettel az unalom témájára, mint a politikai rendszerek végzetére. A vendégek elemzik, hogyan vezethet az unalom a változáshoz, felelevenítve példákat a múltból, mint a gödi Samsung gyár ügye vagy a Matolcsi… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 14..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás”?

Fő témái: belpolitika, korszakváltás, politikai rendszerek.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az unalom lett a rendszer végzete? – áldozatot hozó civilek, kitermelődő ellenanyag, korszakváltás”?

Megjelenés: 2026. 06. 14.. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/az-unalom-lett-a-rendszer-vegzete-aldozatot-hozo-civilek-kitermelodo-ellenanyag-c3a1smp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből