Puzsér Róbert

Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!

· PT20M47S

Összefoglaló

Ruff Bálint igazságügyi és alkotmányügyi bizottsági meghallgatása során Tuzson Bence volt miniszter folyamatosan félbeszakította őt, még bekapcsolt mikrofonnal is. Ruff Bálint a történteket a gyászfeldolgozás részeként kommentálta. A műsorvezető lelkesen méltatja Ruff Bálint…

Röviden

Műsor
Puzsér Róbert
Megjelenés
2026. 06. 08.
Hossz
21 perc
Szereplők, említett nevek
Ruff Bálint, Sulyok Tamás, Puzsér Róbert
Témák
igazságügyi bizottság, alkotmányügyi bizottság, államfőválasztás
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ruf Bálint és Tuzsob Mence is írja a maga realityét.

És hát ez a reality túlszórakoztató ahhoz, hogy hogy kihagyhassuk vagy hogy elmehessünk mellette. >> Ruf Bálint miniszterelnökséget vezető miniszterjelöltet kedden hallgatta meg az országgyűlés igazságügyi és alkotmányügyi bizottsága.

Miközben a Tiszes politikus politikai programjáról beszélt, Tuzson Bence, az Orbánkormány leköszönő igazságügyi minisztere folyamatos beszólásokkal akadályozta az expozit.

Az újra és újra támadó Tuzson megfeledkezett arról is, hogy mellette van a HVG bekapcsolt mikrofonja.

Így az újság videójában azok a megjegyzések is hallatszottak, amelyeket a fideszes frakciótársainak szánt.

Tuzson egy ponton azt is mondta társainak, hogy nehéz lesz még ezzel az alakkal.

Szegény olyan sötét, hogy az valami borzalom.

A volt minisztert több esetben fel is kellett szólítani, hogy ne szakítsa meg Folyton RUV beszédét, aki folyamatosan tűrte a közbeszólásokat, és annyival ütötte el azoknak az élét, hogy a fideszes politikus a gyászfeldolgozásnak még mindig csak az első szakaszában van. [nevetés] A lázás megy, tudod, [nevetés] hogy ez egy gyász folyamat. >> Ez most még csak az első lépés. ezen nagyon sokan végigmentünk, akiknek veszteségünk volt. [nevetés] >> Igen, igen. >> Ja, ja, ja.

Persze, világos, hogy élvezzük, ahogyan Joki és Bobi meg Cliff játszmáit is nagyon élveztük, csak tudod, mi nem dallasziak vagyunk, hanem magyarországiak.

Így magyarországiként ugyanez az élmény hát eltereli a figyelmünket arról, amiről a politikának amúgy szólnia kéne. >> De mindegy, szerintem most erről kell szólnia.

Tehát ez az, amiből nem értek egyet veled, hogy szerintem most arról kell szólnia, hogy radikális cezúrát építünk mind a tények, mind a szimbólumok világában, és ezt eddig jól csinálják.

És amikor én a ROV Bálintot néztem, ki is írtam az oldalamra, én én, hogy mondjam, kritikátlan állampolgári gesztust fogok tenni.

Én én szerelembe estem a Ruf Bálint.

Tehát szerintem amit ő ott csinált, na ennek kell történ kicsit.

Szerintem most messzebbre mentél, mint amerre amennyire a Tisza elmer majd menni. >> Nyúlj hozzám a vérzők.

Nyúlj hozzám a vérben ázó kezeddel, Bálint! >> Mindenképpen, mindenképpen.

Di [nevetés] >> ez nagyon szexi. >> A vérben áztatott mancsaidal.

Igen, [nevetés] igen. >> Mindenképpen >> Orbán és Rogán vérét kent a testemre. [nevetés] >> Azzal lucskosíts be. >> Szóval ennyire talán még nem lesz. >> Jaj, biztos felizgultatok.

Hogyha el [nevetés] tudtok élvezni a műsor hallatán, akkor ne habozzatok. >> Tudtam.

Tehát ne fogjátok vissza magatokat.

Ha ne habozzatok. [nevetés] >> Az az igazság, hogy tényleg Ruf Bálint ikonikus.

Na azt kell, hogy mondjam, hogy én mindig is imádtam, ahogyan a vétóban szerepelt, és imádom, hogy miniszter lett belőle, és nem kell külön a YouTube-ra beütnöm, hogy VTO rufba bálint, hanem egyszerűen benne van a híb, >> nem közév adja. >> A közévén.

Tehát meg meg parlamenti közvetítések.

Csodálatos volt ez a meghallgatás.

Bár egyébként, és bocsánat, hogy megint kritikával illetem, hogy én azt éreztem, hogy neki amúgy a véó jobban áll, amikor így kinyilatkoztat, mint egy ilyen próféta.

Neki az jobb, mint amikor el kell kezdeni vitáznia, mert a vitában hajlamos volt, aztán lehet, hogy meg fogja tanulni, hajlamos volt belemenni a kis stílű kis kis sárbirkózó gesztusokba, és le lemenni arra a szintre, ahol rángatják a gatyaszárát. >> Jó, ne rontsd el más örömét.

Nagyon nagyon szeretem én is szerelmes igen, igen.

Hát persze ha mondjuk miniszter lennék, biztos jobban csinálnám, miért is ne?

De hogy tényleg nagyon szeretem, csak ott azt éreztem, hogy neki viszont meg kell tudnia tartani azt a pozíciót, hogy ne rángassák be a pocsolyába, és ne legyen szaros a amikor oda beültetik, tehát hogy ő maradjon miniszter.

De én láttam egy egy ilyen jó posztot, és szerintem teljesen igazuk van, hogy hogy amikor egy kilépsz ugye egy egy trauma kapcsolatból, vagy egy bántalmazó kapcsolatból, akkor az egyik legfontosabb pillanat, akár önmagadban, akár a terapeutánál, nem tudom, az egyik legfontosabb pillanat, hogy a szemébe mondod, a szemébe mondod a bántalmazónak azt, hogy mi mindent tett veled.

És ha ezt nem csinálod meg, akkor utána megmarad az egész életed annak a hamisítványnak, amivé a amibé a bántalmazó tetteüm >> az életedet. >> És és ezt csinálta meg a Ruf Bálint.

Szerintem még jobban csinálta meg a Ruf Bálint, mint a magyar Péter a parlament.

Tehát én én szerintem nekem kicsit, hogy mondjam, a a >> holladéktalanul amellett vagyok, hogy a súlyokat mentsék fel minél korábban, de azért amikor amikor ott ácsorgott szegény kínosan a Sándorpalotában, ott ott egy icipicit empatizáltam vele, de amit a parlamentben csinál de amit de amit a parlamentben csinált Magyar Péter, szerintem az tökéletes volt.

Szerintem, szerintem, szerintem az nagyon kell csinálni az kell riokkal kapcsolatban muszáj elmondani, hogy soha semmi nem érdekelte.

Egyetlen egyszer nem viselkedett úgy, ahogy egy köztársasági elnöktől a minimális elvárható szint lenne.

Tehát ő nem az >> ő őneki ott semmi keresnivalója nincs.

Értem, hogy mint embert megsajonáltad, de ne hagyd, hogy ez az érzés elhatalmasodjon rajta.

Ez egy ez egy trükk a részéről, mert a szánalomra játszik.

De nem, ez nem lesz elég, Tamás.

Tehát a az, hogy te itt, >> de tényleg az, hogy itt arra gyúrsz, hogy majd megszállunk és a végén szegény, hagyd maradjon már most, nem zavar sok elüldögél ott.

Igen, elüldögél ott a sarokban.

Nem, >> nem vagy köztársasági elnök, soha nem is voltál az, amit csináltál, az nem méltó.

Igen, igen, igen. >> Azért, mert az alapvetően az így szoktunk mondani ilyen már ilyen közhelyszerűen, hát hogy mik a köztársasági elnök feladatai, hogy a nemzet egy oké világosok Tamás nem képes szimbolizálni a nemzetet, de hogy a köztársasági elnöknek van egy másik nagyon fontos feladata.

Tehát hogyha az államra úgy tekintünk, mint egyfajta ilyen gépi procedúrák, mechanizmusoknak az összessége, egy ilyen, egy ilyen kattogórendszer, fogaskerekek meg nem tudom, hogyha itt tekintünk az államra, akkor a köztársasági elnök az a személyes erkölcsi erő, aki a horgonya a rendszernek, aki hogyha nem lenne ott, ahol van, nem belé lenne beleplántálva az összes procedúra, az összes fogaskerék, akkor a fogaskerekek működése öncélú lenne.

Az történik, hogy most a fideszes politikusok Orbán Viktortól kezdve a legkisebb káderekig elkezdenek a képviseleti demokrácia a procedúrának az eszményei mögé bújni.

És azt mondani, hogy te Magyar Péter most a kétharmados hatalmadat arra szerzed, hogy erőszakkal kiplántáljál minket a minket törvényesen, procedurális alapon megillető közjogi méltóságainkból.

De ugye nem ez a lény, pontosan az a lényeg, hogy hogy Orbán Viktorék a procedúrát egyébként teljesen ugye gondoljunk itt a a az éjszakai törvényhozásokra, vagy a gyermekvédelmi népszavat, nem tudom, teljesen kiüresítették a procedúrát és ezt többek között azért tehették meg, mert az az egy személyes erő, most tök mindegy, hogy Sullyok Tamás vagy Smit Pál vagy Novák Katalin, vagy nem tudom, az az egy személyes erő, akibe azért köztársasági elnök, mert beleágyazzuk a fogaskerekeket.

Megbízzuk őt azzal, hogy ő átvegye személyként azt az erkölcsi súlyt, amit személytelen fogaskerekeknek a kattogása jelent, hogy kiálljon az áldozatok mellett.

Az amikor amikor valóban erkölcsi, ösztársadalmilag megélt erkölcsi igazságpillanatok vannak, akkor kiálljon például az áldozatok mellett, a bics bic a szülő utcai áldozatok mellett pontosan azért, hogy a fogaskerekek azok ne válhassanak a mindenkori hatalom >> lánctalpai >> duvóhelyévé.

Igen, de eddig azért legyünk őszinték, az elmúlt a rendszerváltás óta eltelt 36 évben mondjuk egy köztársasági elnök tudta ezt prezentálni, amit elvártörlés az sólyom volt.

És azon kívül hát ilyen minimális minimális olyannak tűnő gesztusok, hogy én most ezt visszaküldöm megfontolásra ezt a törvényt, de olyan, aki kiáll és azt mondja, hogy élve azzal a rámnehezedő felelősséggel annak a annak a teljes tudatában, hogy én vagyok a köztársasági elnök, aki a párt függetlenül meg kell, hogy jelenítsem a nemzet egységét, én most azt mondom neked, hogy kus, meg neked, hogy kus, mert ezt sóom csinálta meg a parlamentbe 2006 a szemkülövetés után, hogy itt mindenki felelős abban, hogy ez megtörténhetett.

Ehhez hasonlító gesztust se láttam egyik köztársasági elnökünktől soha.

Jó, Novák Katalin kiment Ukrajnába, az volt egy ilyen jelzés, hogy jó, valamit nyom a kormány, és ő meg egy ő meg azon egy finomít, de nem de nem száll szemben, nem mondta, hogy ez embertelen.

Csak őt küldték, mint a Józsar, hogy miközben Orbán a roszsaru, vagy Szártó a roszsaru, közben Novák volt a józsaru, akit küldtek, hogy akkor te mész Zelenskhez, miközben a Péter majd megy megy Lavrovhoz, >> és akkor ez lesz a ez lesz a szereposztás.

Ak. ilyen ügyesen >> és volt még Áder János, aki meg úgy csinált, mintogyha nem is látná ezt az egész gépezetet.

Tehát ez ez így így kívül esik a látó terén.

És ő hát így a >> ő egy ő ne ő egy ő egy horgászatügyi kormánybiztos lenne.

Horgászat környezetvédelem, hogy a bolygót ne bántsuk és akkor jól beleaz csak fázisok voltak. >> Persze és belazaszoztak a a konferencia szünetében és böfögtek utána. de őá kvázi létezik, de valójában az isak egy bábjáték volt az egyetlen létező köztársaságosan elhitettük magunkkal, és ez valószínűleg a Fidesznek a hatása többek között, hogy a köztársasági elnök az egy pusztán szimbolikus funkció, mert nincsenek közvetlen végrehajtó hatalmai.

Nem pusztán szimbolikus funkció.

A köztársasági elnök, a köztársaság vezetője az a legfontosabb funkció.

Az ő az ő az a ki az a mitológiában?

Atlasz az óriás ugye, aki ráépül a aki a aki akinek a személyes erejére >> a köztársaság ráépül.

Tehát ő az, >> akinek mindig ki kell állnia azért a személyes hangján ki kell állnia azért, hogy az, hogy a köztársaságnak a fogaskerekei a maguk eredeti alapvetésével kapcsolatban maradjon, az alkotmányos köztársasággal kapcsolatban maradjanak.

És onnantól fogva, hogy a procedúra, hogy a fogaskerekek elkezdenek személyes hatalmi meg bűnszervezeti célokat szolgálni, vagy éppen mások hatalmi érdekeit, privát hatalmi érdekeket elleplezni a a társadalma, társadalmnak a szeme elől, akkor kell királlni a köztársaság élnek, hogy én visszakövetelem a köztársaságnak a természetes semlegességét.

De hát mivel nem volt köztársaság a NER 16 éve alatt, így köztársasági elnöke sem lehetett, hanem csak amennyire formalizálva és kiüresítve lett a köztársaság, annyira lett kiüresítve és elérvénytelenítve a köztársasági elnöki hivatal.

Az én szememben a leggyalázatosabb köztársasági elnök mindközül Áder János volt.

És pedig azért, mert ő a Fidesznek az egykori frakcióvezetője volt.

A párt ökle volt, egy frontpolitikus volt. hogyha valaki alkalmatlan, még mielőtt megszólalna, még mielőtt egyáltalán kinyitná a száját, eleve alkalmatlan arra, hogy a társadalomnak az egységét, vagy a társadalom egészét reprezentálja, akkor az egykori frakcióvezetője a pártjának. >> De mondjuk párt lehetne, mert mondjuk Tölgyesi is volt a Fidesz tagja, és Tölgyesiből meg pont kinézném.

De az egész más, az egész más, hogyha te [torokköszörülés] a frakciód négy éven keresztül vagy >> frakció abszolút igazad van, csak azért mondom, hogy ennek is vannak szintjei.

Amúgy ha már itt tartunk, tehát amikor azt mondod, igen, hogy egyrészt egyrészt szimbolikus pozíció és szimbolikus karakter, másrészt viszont pont azáltal, hogy szimbolikus, amikor ő azt mondja valamiről, hogy nem, ez nem felel meg, ez a törvény a a köztársaság szellemének, akkor az a törvény akár még hatály vagy hogy hívják? hatás érvényes is lehet, hatályos is lehet, >> de onnan kezdve a legitimitását veszíti el, és az meg mekkora erő, hogy ő azt mondja, hogy ez nem oké.

Tehát hogy >> bár szimbolikus, de a legitimáció benne van. >> Egyébként ha meg már a köztársasági elnök személyénél tartunk, nyilvánvaló, hogy Súlyok Tamást le kell váltani.

Na de el lehet arról beszélgetni, hogy és ki válassza meg a következőt?

Mert én annyira örülnék egy közvetlen köztársasági elnökválasztásak, miközben annak megvagyob akkor nagyobb hatalmat, de akkor nagyobb hatalmat kell adni. >> De még akkor is, de mondom, ha csak annyi a hatalma, hogy felszólalhat és azt mondhatja, hogy nem és visszadobhat törvényeket, az is nagyon sokat számít, hogy ki választja meg, mert ha megint egy párt választja meg, akkor megint egy pártot fog képviselni.

Én én én a Sullyok Tamás helyében fölajánlanám a lemondásomat. azzal a feltétellel, hogy a három parlamenti párt, vagy nem tudom én, lehet, hogy a KDNP-vel együtt négynek számolják magukat.

Mind belemegyünk ebbe a játékba, hogy a rohadt maffia három parlam, hogy a három, hogy a három parlamenti párt konszenzuálisan válasszon köztársasági elnököt, tehát egy olyan köztársasági elnököt válasszanak, amelyikre mindegyik rábólint, hogy legyen ott egy konszenzus.

Én emlékszem, hogy hogy Sólyom Lászlót hogyan választották meg. úgy választották meg, hogy az MSZP számára is nem, hogy a Fidesz számára és az SZDS számára egyaránt elfogadhatatlan volt Szil Katalin személye, aki az MSZP-nek lett volna a köztársasági elnökjelöltje.

És ez a két frakció úgy gyűlölte egymást, a Fidesz meg az SZDS frakció, mint a bűnüket, vagy nem tudom, inkább azt talán hibásan fogalmaztam, de úgy gyűlölték egymást, ahogyan csak gyűlölni tudnak.

És mégis ebben a kérdésben tudtak konszenzusra jutni, és tudtak hozni egy olyan nevet, ami hogy mondjam, a legfényesebb öt éve volt a köztársasági elnöki hivatalnak.

Tehát a én nagyon fontosnak tartom a konszenzusokat, és ahhoz, hogy egy konszenzális vagy egy köztársasági elnöke elnök konszenzuálisan megválasztható legyen, ahhoz nem az kell, hogy ő népszerű legyen mindenhol, mert egy polarizált Magyarországon valaki nagyon népszerű az egyik kurzus körében, a másik kurzus automatikusan elutasítja, és nem alkalmas arra, hogy konszenzuális legyen, tehát…

Említett entitások

Témák

  • igazságügyi bizottság
  • alkotmányügyi bizottság
  • államfőválasztás

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!”

Miről szól ez az epizód: „Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!”?

Ruff Bálint igazságügyi és alkotmányügyi bizottsági meghallgatása során Tuzson Bence volt miniszter folyamatosan félbeszakította őt, még bekapcsolt mikrofonnal is. Ruff Bálint a történteket a gyászfeldolgozás részeként kommentálta. A műsorvezető lelkesen méltatja Ruff Bálint… Az epizód a Puzsér Róbert című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 06. 08..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Ruff Bálint, Sulyok Tamás, Puzsér Róbert.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!”?

Fő témái: igazságügyi bizottság, alkotmányügyi bizottság, államfőválasztás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ruff Bálint szétalázza Tuzson Bencét; Sulyok Tamás nem érdemel szánalmat; Civil államfőt válasszunk!”?

Megjelenés: 2026. 06. 08.. Hossz: 21 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/puzser-robert/ruff-balint-szetalazza-tuzson-bencet-sulyok-tamas-nem-erdemel-szanalmat-civil-al-szunkmp3

Több epizód a Puzsér Róbert-ből