Random Generátor podcast

Ep.302. Öveket becsatolni

· PT1H10M42S

Összefoglaló

A Random Generátor podcast e heti epizódjában a mesterséges intelligencia fejlődéséről, az állásinterjúk abszurd elvárásairól, a valóságtól elrugaszkodott közéletről és a Halloween démonizálásáról beszélgettek.

Röviden

Műsor
Random Generátor podcast
Megjelenés
2025. 11. 14.
Hossz
1 óra 11 perc
Témák
mesterséges intelligencia fejlődése, állásinterjúk abszurd elvárásai, valóságtól elrugaszkodott közélet, halloween démonizálása
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Miért nem lehet a csereempelést kivenni?

De >> igazából nem nagyon panaszkodtak még arra, hogy csöremppelés van.

Hát >> vagy igen, ha csak az a reggel, reggeli az elején mindig ez a bapolás, >> csörempelés, beszélünk a semmiről, de igazából amikor kedves hallgatók hallgatnak bennünket és beszélünk a sok semmiről, igazából azért van, mert amikor a podcastnek a műfoly az kicsit más, mint egy tév műsor, mert ilyenkor szépen így lecsendesedünk, kicsit így chillbe megyünk, kicsit csak úgy vagyunk, hogy kicsit átszellemüljünk, kicsit felvegyjuk a vibiát ennek az egész beszélgetésnek, annak, hogy most leül két Itt tapasztalt fejleszt.

Köszönöm >> leül és hogy csak simán beszéltsük meg a tapasztalt fejlesztőket.

Jó >> beszél a világ dolgairól.

Figyelj, amúgy lehet találni amúgyás interjúban amúgy vannak olyan arcok, akik hm tehát, hogy így >> így azt mondod rá, hogy végül is ez tök jó arc, tök jó.

Tehát, hogy ezek ilyen ilyen kliszta titkok, hogy amikor tudod a megvan a guideline, hogy mi alapján kérdezgetszüm, >> és már annyira már megszoktad.

Nem mondom azt, hogy rutinossá váltam, csak azt, hogy megszoktam.

Ö és tudom azt, hogy körülbelül hol szoktak lefagyni, vagy hol szoktak már már jöjjuj már, hogy érezni azt, hogy akkor vannak így nehezebb kérdések is.

Annak egyébként örülök, hogy egyébként nagyon sokan úgy reagálnak vissza, hogy amúgy tök konstruktív volt a a az interjú, és inkább egy beszélgetésnek élték meg, mint egy vizsgáztatásnak.

Az például nekem tök nagy sikerélmény, >> hogy hogy így élik meg, és hogy jól érzik magukat.

Persze benne van az én pofázásom is az, hogy amikor valami van, akkor ténylegesen beszélgetünk róla, és akkor elmondom neki a dolgokat, hogy egyébként ez is, ezt is, ezt is szoktuk egyébként ebben emlegetni.

Klasszikus eset, mi a különbség a Varlet és a konst között, Nándi például? >> Hát a VAR meg a let igazából az kábé ugyanaz.

Mert hogy a bármikor tudod változtatni, mint a letet is, a konst az meg ugye fixen felvesz egy értéket, és azt úgy onnantól kezdve nem tudod változtatni. >> Ühüm. >> Mi a helyzet a hoistinggal?

Látom a fején, hogy megitt a kávét, de nem kiér ebből a kérdésből. >> Mi?

Hát az az egy kis feles kávé volt.

Semmi már ilyenkor már nem fog az agyam.

Szóval az, hogy ilyenkor ugye nyilván most állítom itt a zásársebességet, mert hogy tök sötét a kép. >> Na sötét ültünk. >> Aha.

Tehát az, hogy hogy akkor ilyenkor várom azt, hogy vajon beszél-e a hoistingról, eszébe jut-e?

Egy kicsit ledóg a széled, de nem baj.

Hát egy picit beljebb jössz, akkor már akkor nem lóg le a széled.

De amúgy meg tök mindegy, úgy is hallgatnak bennet. >> Várjál, valami nem jó.

Oké, megvagyok. >> Beszéljen a hoistingról.

Tehát, hogy kíváncsi vagyok, hogy mi jut eszébe automatikusan. >> Akkor például a scope-okról például ugye a warlet és konstatén ugye egyik block scope, másik function scope, >> hogy akkor egyiknál és más és akkor mit jelent a scope?

Hogyha beszélünk a akkor a function scopról, beszélünk a block scop-ról és ha beszéltünk a hoistingról és ezeket feltételezem akkor már tudta akkor akkor tudja-e mondjuk a temporalizad zone vagy temporal dead zonnak a fogalmát a mostanában meglepően sokan tudják furcsa módon olyan mintogyha valamilyen titkos fórumon terjednének el hogy a mi mi cégünknél milyen fajtállás interjú van és minthogy felkészülnének már belőle mert néha olyan >> néha olyan minthogyha a saját gondolataimat mondanák el és ez már bizarr mert már nézem hogy a chat gpt is mer amúgy mit válaszol default volt, és nem azt mondják, hanem azt, amit éppen kérdezni akarok.

És amikor már volt egy olyan, hogy amikor valaki úgy beszélgettem, hogy öcsém mondom pont azokat a dolgokat mondod, de amiket egyébként kérdeznék és már három kérdéssel már előrébb szaladtál, mert már annyit megválaszoltál, így már nem tudom már beszélgetésként tovább folytatni, hanem akkor menjünk el egy másik témára, mert ezt te tudod és akkor nézzünk valami mást és nem arról szól nyilván, hogy leégessem, >> vagy azt megalázzunk így én is voltam interjún, ahol megaláztak. >> Ühüm. még annak idén kezdőként.

Hát azért elektronárú nem tanítja volt a szöveg, >> amikor így OP-s kérdésbe belekérdeztek úgy junior fejlesztőként mentem, hogy ez az elektrul nem itt tanítja és akkor, hogy hát elnézést, de extenderisnek azt a részébe beletévedtem véletlenül most is beletévednek minden minden frontendes, hogy elnézést már, hogy pontosan azt úgy nem tudtam, de eztul nem úgy tanítja és akkor kaptam ezt az ívet, hogy hát hogy mi az, hogy én nem tudom az op elveket.

Nem azt mondom, hogy a frontend fejlesztőnek nincsen rá szüksége, csak azt érzem, hogy a frontend fejlesztőknek nincsen rá szükségük, mert nem tudják, nagyon nem tudják az opt. ami közös egy nagyon közös probléma, amit kedves frontend fejlesztők most akkor szedjetek össze mert >> ami egyébként nem annyira nagy csoda, mert amúgy most érve én is belefutottam a WO kapcsán, hogy amúgy például a izét a Store, a pin store, azt nem tudod op alapon megírni és én így pislogtam, hogy mondom, >> hát instance a factory alapon >> factory alapon tudod megcsinálni.

Hát ez egy igen tervezési minta igen de hogy nem de nem tudod extendelni nem tudod nem tud merr ő már egy >> ha prototyp elvet követed akkor tudnád extendálni >> csak az már nem op-s extendálás hanem javascriptes feature. >> Igen.

Igen. >> A nyilván a legegyszerűbb amikor még így erre szokott még ráépülni, hogy mondjuk a konst >> Ühüm. >> A bárom a konst vagy konst a egyenlő tömbjel.

Ühüm. >> És az a pont push, és akkor berakok egyet. >> Igen. >> Hogy miért tud miért tudok beleszúrni akkor mégis egy egyet, hogyha csak egyszer állítható be, akkor mostnak az értéke. >> Ühüm. >> Itt is ugye mindig mélyre megyek, hogy vajon vajon tudj-e, na miért lehet a te megfogalmazásodban? >> Ha konst a = tömjel. >> Ühüm.

Utána miért tudok a tömbe bele pusholni, vagy miért tudok poppolni belőle elemeket?

Most csak a úgy szóval kicsit megakasztottál, de valószínűleg itt ugye az lehet egyébként, hogy a hogy mivel nem érték, tehát definiálod igazából ugye a tömböt, de nem az értéket módosítod, hanem a tartalmát módosítod a tömbnek, akkor definiálnád újra, hogyha azt mondod, hogy aenlő mit tudom én, a tömb és akkor kis >> csica.

Igen, >> ekkor ekkor nyilván azt mondaná, hogy hát konstal megoldot megadtad a izét, a tömbet akkor tudod, >> mintha újra inicializálnál. >> Akkor úgy szó az objektumreferencia. >> Ühüm. >> Hogy az a is tudom.

Hát de OP-t te is tanultál, amikor ugye létrehozol egy >> jó nyilván nem úgy opzek, hogy ó igen, olyan szép objektum referenciát csinál, hogy >> de tudod milyen az, amikor a klassból létrehozol egy objectet, >> most csak simán ugye most a mezidlábas OP-ről beszélünk, akkor nem a object kerül bele az A nevezetű variablebee, hanem az a arra mutató az objektumra való referencia a pointerre kerül bele. >> És ezért tudod megváltoztatni az eredeti konst létére az eredeti objektumnak bármiét.

JavaScripten ugye minden objektum, ezáltal referencia van, ezáltal bármit tudsz változtatni >> az objektumon belül tudod a prototypját írni, és egyébként tudsz fel metódus hívást végezni az a pont pushsal metódus hívást végzel, magában az objektumba történik egy egy valami >> és még azzal szoktam még csőbe húzni őket, hogy azt mondom, hogy a pont valami egyenlő kis cica, akkor utána az a pont lent az mennyi lesz?

És akkor ezzel is megint várom, hogy mennyire tapasztalt az adott fejlesztő, >> hogy rájön-e arra, hogy ez a tömbi az egy objektum.

És amikor azt mondom a pont kis cica, akkor nincsen asszociatív tömb a javascripten. >> Igen. >> TScript is, mert ugye rekordot, hogy akkor az nem a lengaz nem kettő lesz, hanem egy, mert az a pont valami az csak egy property, amit az a mint objektumba csak simán beleírtam a prototipelv miatt.

És akkor na vajon akkor mennyi lesz?

És akkor és akkor ott jönnek már az első zsíbodások, mert nyilván amikor SCS-es kérdezem, hogy akkor hogyan tudnán elmondani, vagy hogyan tudnán érvelni egy fejlesztő csapatnál, akik nem használnak SCSst-t, hogy akkor vagy javascript, tehát használnak TS helyt, hogy hogyan tudnád rávenni őket, akkor hogy arra vagyok kíváncsi, hogy elmondja azt, hogy a TS miről szól, >> miért jó a TS. >> Úgyhogy ilyeneken várom, és nem a mealáztatás a cél, mert sosem arra megyek, mert az gáz.

Én is átéltem, és tudom, hogy mennyire rossz, >> és hallom azt, hogy viszont sok helyen nyugodtan bő szívvel, nagy szívvel rámennek arra, hogy megalázzák az interjúzót.

És mivel én én is átéltem, nekem most már inkább az a célom, hogy ne meganázzam, hanem az, hogy csak simán beszélgessünk, mert azzal, hogy én boldogatok neki, és igen, az, hogy most akkor mosolygósan csak beszélgetünk róla, elfedkezik róla, hogy interjúzik, és van az, pont mindig érzem, amikor először lefagy, mert megkapja az első olyan kérdést, amit már nem tud, >> viszont utána felenged, >> ühüm, >> hogy akkor már megint tud szabadon vagy nyugodtabban beszélni róla, mert nem érz azér egy feszélyezett helyzetben magát.

Lehet, hogy attól még érzi azt, hogy neki ez most vagy megy, vagy nem megy.

És azt mindenki már saját belátása szerint tudod, hogy most akkor hogyan reagál ezekre.

De hogy így így ez a say space-t az ember próbálja megteremteni, akkor lehet, hogy még sikerül is. >> És akkor egészen végig lehet úgy beszélgetni egy órát, hogy így így elment, észre se vetted.

És akkor fejlesztők mi csinálunk, rutinból csináljuk, rutinból dolgozunk, és a rutinból megszokásból >> csináljuk.

Persze az agy mindig felé megy, hogy mi a könnyebb, és akkor könnyebb felé hajolsz, a könnyebb fele fordulsz, és akkor >> akkor kell abból valami, ami például kimozdít a komfortzónádból, hogy ne a könnyebb fele indulj el akkor, amikor mondjuk nem tudom, mukkát keresel, vagy valami, vagy akarsz egyszerűen váltani, akkor már önmagában nem a könnyebbet keresed. >> Igen. >> Szóval na így op, légyszi, op.

Meg a prototype azért az az mindig fáj a lelkem, amikor az nincs meg. >> Ühüm. >> Tehát amikor emlékszem én interjúztam, akkor a prototyper volt a a izé a a beugró. >> Ühüm. >> Hogyha az nem volt meg, akkor viszlát.

Emlékszel te is visszatekersz 10 évet legalább, akkor tudod, hogy azért a prototypva azér az a javascripben, bár mondjuk te inkább full steackes voltál. >> Nem, én full steackes volt. >> Én nagyon hamar frontent állítettem.

Én most se mondanám magamat nagyon frontendesnek egyébként.

Az tény, hogy most a wood azt >> PHP az viszont teljesen hülye vagyok.

Tehát hogy >> W azt egész megszerettem, de azt is így így csinálok így saját projektot is mindig van PHP.

Tehát és már vagy Laravel vagy most a Leaf PHP az ami >> én már teljesen le vagyok maradva.

Tehát most 8.4-nél vagy hol tartunk? >> Aha 8.4-nél.

Igen. >> És teljesen le vagyok maradva.

Abszolút >> hú hallod 8.5-re olyan dolgok fognak jönni.

H >> mi volt valami már most nem fog eszembe jutni egyébként, de volt egy olyan feature, amire amit szerintem már PHP 5 óta kértek, hogy legyen benne és és most bele fog kerülni.

És most mindenki multitread vagy mi >> az?

Már szerintem már van nyolc 8.0 óta szerintem. >> Ó, hogy tényleg.

Script nyelv multi multitread.

Ez lehet, hogy hülyeség. >> Nem, nem a szinkronitás, hanem több kóron futtatni egy adott dolgot. >> Ja, hát azt nem tudom, azt nem tudom, hogy az >> csövés fejlesztő szokta már azt tudni, hogy hogyan lehet.

Ja, meg az, hogy egyáltalán mitől, tehát hogy van nekünk egyáltalán tehát a race condition, hogy egyáltalán, >> hogy történhet meg az, vagy megtörténhet-e az, hogy egy utasítás tökéletesen egy időben fut le.

És akkor akkor már látom az AC kifejezésen, hogy most akkor tudja, hogy miről beszélek, és már mondja azt, hogy hogy van gyakorlatilag az event loopom, nem is event loop, hanem a már este van már nekem is.

Tehát az, hogy hogy van neki tehát egy egy mainbe vagy egy m forog forog körbe és akkor van nek call stack na van egy van egy call stack és akkor mi a következő akit meg kell hívni és ha nincsen valósinkron valós >> tehát a szinkron nem tud futni egyszerre több kód valóságosan il-ben, mert nem lehet megcsinálni egyszerűen mert nem arra való viszont hogyha meg csinálsz egy webwkert a webwkel egy másik Cór-on, hogyha van több CPOD és engedi a browser, akkor egy másik CPO coron futtatja, és akkor nem blokkódik a UI meg hát >> ü >> azt a CDN serverekre néha rákérdezek, hogy amúgy mi az? >> Szokták tudni. >> Hát azért azt azt szokták azért mindenki találkozott már CDN-nel valamilyen mértékben content network.

Nyilván evr nem megyünk annyira be, hogy most hogyan működik.

Na, >> házi mindenki olvassan utána. >> Utána. >> Na, csapjunk fel egy intrót. >> Csapjunk. >> Megoldottam.

Szervusztok kedves random Gat podcast hallgatók.

Ez a 302 adás itt a Random Generátor podcast világában. >> Itt vagy NZ Andy.

Sziasztok. >> Most is BI is itt van nagyszerűen. >> Igen.

Nem, nem szoktunk rá, de majd rá fogunk szokni.

Annyi lehetőség és annyi lehetőség van a jövő évben is.

Hát ugye lopás választás. >> Ja, hogy hát igen, addig még sokat kell lopni.

Éppen oldalra tettem már itt a kicról a nemzeti inzultációs kérdőívet. >> Ja.

Üüm. >> Mindig elhatározom, hogy kitöltöm hülyeségekkel és bedobom a postaládába, de nincs arra energiám, hogy hogy ennyit belefektessek. >> Mi is mindig kidobjuk a kukába. >> Mert felesleges egyszerűen úgy is tudom.

Tehát úgyis 97% fogja azt mondani, hogy nem a azt se tudom miről szól.

Tehát, hogy elolvastam az első adóemelések >> elolvastam az első sort, és úgy voltam vele hogy >> h már megint hazudnak, és így fogtam és vissza beraktam a borítékba. >> Tehát így egyre öregebbnek érzem magam ebbe az egész, hogy ú megint hazudnak.

Tehát hogy >> persze tehát úgy akar tehát úgy csinálnak nemzeti konzultációt, hogy egy állítólagos adóemelésről akarnak konzultálni egy olyan párt, ami olyan pártnak az adóemelés terve terveiről, ami…

Említett entitások

Témák

  • mesterséges intelligencia fejlődése
  • állásinterjúk abszurd elvárásai
  • valóságtól elrugaszkodott közélet
  • halloween démonizálása

Szervezetek, cégek

  • Random Generátor

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ep.302. Öveket becsatolni”

Miről szól ez az epizód: „Ep.302. Öveket becsatolni”?

A Random Generátor podcast e heti epizódjában a mesterséges intelligencia fejlődéséről, az állásinterjúk abszurd elvárásairól, a valóságtól elrugaszkodott közéletről és a Halloween démonizálásáról beszélgettek. Az epizód a Random Generátor podcast című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 11. 14..

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ep.302. Öveket becsatolni”?

Fő témái: mesterséges intelligencia fejlődése, állásinterjúk abszurd elvárásai, valóságtól elrugaszkodott közélet, halloween démonizálása.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ep.302. Öveket becsatolni”?

Megjelenés: 2025. 11. 14.. Hossz: 1 óra 11 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/random-generator-podcast/ep-302-oveket-becsatolni-42a65c5d

Több epizód a Random Generátor podcast-ből

  • Logbook: A technika folyamatos tutujgatása állandó

    A Random Generátor podcast új epizódjában a technikai beállításokat finomhangolták a készítők, különös tekintettel a hangminőségre. A végeredményt a hallgatóságra bízzák, hogy eld…

  • Ep.329. Kérjük, helyezze a terméket a csomagolófelületre

    Az adás a hazai boltláncok önkiszolgáló kasszákkal kapcsolatos tapasztalatait mutatja be. Szó esik a bevezetésről, a vásárlói elfogadásról, a visszaélések elleni védekezésről, és…

  • Ep.328. A minőség ára

    A Random Generátor podcast 328. adása a minőség fontosságát taglalja hallgatói visszajelzések alapján, felvetve az Apple szubjektív minőségfelfogását és a HVG jelentését selejteze…

  • Logbook: Az idők változnak

    Az epizód témája az idő múlása, melyet a "Random Generátor podcast" mutat be.

  • Ep.327. Életünk egy ötórás ablak

    Az AI már nem csak kommunikál, hanem vásárlási tranzakciókat is kezdeményez és adatbázisokat törölhet. Ez az epizód az AI-val való együttélés kockázatait és a gyorsuló technológia…

  • Ep.326. A beauty filteren túl

    A podcast ezen epizódja a digitális képszerkesztés valóságra gyakorolt hatásait vizsgálja. Megemlítik, hogy a túlzottan retusált fotók hogyan nehezíthetik meg egy eltűnt személy k…

  • Logbook: Macbook, a kóbormacska és a patkányok

    A Random Generátor podcast 'Logbook: Macbook, a kóbormacska és a patkányok' című epizódja egy rendhagyó naplót mutat be, amely Macbook, egy kóbormacska és patkányok történetét mes…

  • Ep.325. Most már a WC-zéshez is mobil kell 📱 🙈

    A digitális jövőben a mosdóhasználathoz is mobilalkalmazás és online fiók szükséges, ami adatgyűjtést és frissítési kényszert eredményez. Felvetődik a kérdés, hogy mi lesz a luxus…

  • Ep.324. Programoznod nem kell, de értened kell hozzá

    Ez az epizód a lottó valószínűségét és az AI-designnal kapcsolatos tévhiteket tárgyalja. Felveti a kérdést, hogy az AI vajon tényleg kreatív szabadságot hoz-e, vagy csupán eszköz…

  • Logbook: $~: apt-get dist-upgrade

    Ebben az epizódban a technológiai és közéleti frissítéseket beszélik meg.

Hasonló epizódok más magyar podcastokból