Fel merjük-e tenni az igazán fontos kérdéseket?
· PT1M37SÖsszefoglaló
Szakács Árpád egy 12 éves magyar kislány kálváriája és egy disztópikus regény, Az emlékek őre, főszereplője, Jonas esete kapcsán gondolkodik el arról, vajon túlszabályozott világban élünk-e, és jó döntés-e a szabadság helyett a biztonságot választani. Felteszi a kérdést, hogy…
Ebben az epizódban
Üdvözlöm Önöket az előző videóban beharangozott Gondolkodó Emberek Országában (GEO).
Egy 12 éves magyar kislány kálváriája kapcsán a 12 éves Jonas esete jutott eszembe, aki Az emlékek őre című disztópikus regény főszereplője.
Vajon nem lehet, hogy az őrületig túlszabályozott világban élünk?
Vajon jó döntés, ha a szabadság helyett az úgynevezett biztonságot választjuk?
Vajon tényleg biztonságban vagyunk?
Ezen kívül számos olyan kérdés is terítékre kerül, amit mindenkinek érdemes átgondolni.
A tizenkét éves Jonas olyan világban élt, amelyben nincs igazságtalanság, éhezés, erőszak, nincsenek kábítószerek, a családok életében is teljes a harmónia.
Ez volt a tökéletes társadalom.
Mindent ellenőriztek, mindent megfigyeltek, mindenki ugyanazt kapta.
Szigorú formák tartották a rendet a földi mennyországnak kinéző világban, ahol a szabadság helyett az úgynevezett biztonságot választották az emberek.
Ebben a társadalomban a lényeges dolgokról kérdéseket sem lehetett feltenni.
Minden egyforma volt, nem voltak színek, egyéniségek, mindenki tudta, mi a feladata, és mindenre volt szabály.
Ebben a társadalomban a tudást csak egyetlen ember birtokolhatta, ő volt az emlékek őre, az örökítő.
Jonast hosszú megfigyelések után a bölcsek tanácsa arra választotta ki, hogy utódja legyen a hamarosan nyugállományba vonuló emlékek őrének, az „örökítőnek”.
Az idős ember feladatául kapta, hogy átadja a tudását az ifjú kiválasztottnak.
Közben Jonas szülei átmenetileg egy kisbabát fogadtak magukhoz, akivel nem boldogultak a nevelőotthonban, ahol Jonas édesapja is dolgozott.
Ha a kicsi nem lesz olyan, mint a többiek, akkor rá is vonatkozik az „elbocsájtás” ceremóniája, ez a szabály.
Jonas megkedvelte a kis gügyögő csöppséget, vele aludt, és úgy nézett ki, a kicsi be tud illeszkedni az egyforma társadalomba, ám amikor elválasztják Jonastól, minden elölről kezdődött és a befogadó család számára egyértelművé vált, csak az „elbocsátás” segíthet.
De vajon mit jelentett ez a gyakorlatban?
Senki sem tudta és senki sem kérdezhetett rá, csak maga az „emlékek őre”.
A csecsemő még kapott egy esélyt, visszavitték Jonas nevelőszüleihez azzal, hogy ha továbbra sem nyugszik meg, állandóan felsír éjszaka, akkor rá is az „elbocsátás” vár.
Ebben a társadalomban az „elbocsátás” egy elfogadott norma, az „elbocsátás” maga a szabály, amit valamikor valakik meghoztak.
Senki sem tudta, hogy kik voltak azok.
Viszont, hogy ez mit jelentett valójában, az tabunak számított.
Az volt a szabály, hogy ebben a társadalomban nem lehetett kérdezni és nem lehetett gondolkozni csak arról, ami meg volt engedve.
A szabály szerint aki kérdez és gondolkozik, az nem lehet a társadalom része.
Van egy másik szabály is: ebben az egyforma társadalomban nem lehet két egyforma ember, például egy egypetéjű ikerpár jelenléte már zavart okoz, így egyikükre csecsemőkorban az „elbocsátás” vár.
Jonas, miután sejtette, hogy az általa megkedvelt kisbaba nem tud beilleszkedni a nevelőotthoni környezetbe és rá is az „elbocsátás” vár, az „emlékek őre” kiválasztottjaként be akart tekinteni ennek a folyamatába, amit pont egy ikerpár esetében a saját édesapja végzett el.
A kisbabák közül azt „bocsátották el”, aki kisebb súlyú volt.
Miután ebben a társadalomban mindent megfigyeltek, így abban a teremben is volt egy kamera, ahol az „elbocsátás” ceremóniája zajlott, ezt nézte élőben Jonas is.
Látta, amint a két ikerpárt lemérik és a saját apja átveszi a könnyebb súlyú babát: “- Hallod-e, csöppség, te csak 2550 grammos vagy.
Kis möpszli. - Gabriellel (a befogadott kicsivel) is ilyen furán szokott beszélni - jegyezte meg mosolyogva Jonas. - Figyelj oda! - szólt az örökítő. - Most majd tisztába teszi és felöltözteti - magyarázta Jonas. - Hogy ne fázzon a pici. - Maradj csöndben, Jonas! - Az örökítő hangja furcsán, hidegen csengett. - Nézd!
Jonas engedelmesen a képernyőre függesztette a tekintetét, és várta a folytatást.
Különösen a ceremónia érdekelte.
Apa a szekrényhez lépett, kinyitotta, és elővett belőle egy injekciós fecskendőt meg egy apró fiolát.
A tűvel óvatosan átszúrta a kis üveg dugóját, és felszívta a fecskendőbe a fiola színtelen tartalmát.
Jonas szánakozva felszisszent.
El is felejtette, hogy az újgyermekek oltásokat kapnak.
Ő maga is utálta az injekciókat, de tudta, hogy szükségesek.
Meglepetésére apja az újgyermek homlokához hajolt, és ott szúrta bele a tűt, ahol a kis fejen egy ér lüktetett.
A pici megvonaglott, és erőtlenül felsírt. - Miért... - kérdezte döbbentem Jonas... - Csitt! - szólt rá szigorúan az örökítő.
Apa beszélni kezdett, és Jonas megkapta a választ ki nem mondott kérdésére. - Jól van, tudom, hogy fáj - gügyögte apa. - De muszáj vénába szúrnom, és a karocskádon még icipicik az erek.
Közben lassan, óvatosan nyomni kezdte a dugattyút, a fejbőr alatti vénába juttatva a folyadékot.
Amikor a fecskendő kiürült, kihúzta a tűt, és a használt eszközt a szemétkosárba dobta. - Már készen is vagyunk - szólt derűsen. - Nem is volt olyan szörnyű, igaz?
Most fogja tisztába tenni és felöltöztetni, gondolta Jonas.
Nem szólalt meg, elfogadta, hogy az örökítő azt szeretné, ha csendben néznék végig a kis ceremóniát.
Az újgyermek időközben abbahagyta a sírást.
Végtagjai néhány másodpercig görcsösen rángatóztak, aztán elernyedtek.
Feje oldalra bukott, s szemhéja félig leereszkedett.
Jonast érthetetlen szorongás fogta el.
Valahogy ismerősnek tűnt a testhelyzet, az arcon ülő kifejezés.
Csak azt nem tudta, hol látott ilyet.
A képernyőre meredt, várva a folytatást.
A kicsi mozdulatlanul hevert, Apa pedig rendet rakott a szobában: összehajtotta a takarót, becsukta a szekrényt.
Jonasen most ismét erőt vett a fojtogató érzés, ami először a játszóterületen fogta el.
Ismét felrémlett előtte a szőke hajú fiú arca és élettelenné dermedt tekintete.
A két mondat harsogva visszhangzott Jonas fejében, míg ő maga némán, a borzalomtól tágra nyílt szemmel a képernyőre meredt.
Az apja folytatta a rendrakást.
Felvett a földről egy odakészített kartondobozt.
Az ágyra rakta, kinyitotta, elhelyezte benne az ernyedt kis testet, és becsukta.
Azután a kezébe vette a dobozt, és a helyiség túlsó falához lépett vele.
Kinyitott egy kis ajtót a falon.
Az egy vaksötét üregbe nyílt - az iskolai tantermek szemétledobó nyílásaira emlékeztette Jonast.
Apa betette a dobozt a sötét üregbe, és lökött rajta egyet. - Pá-pá, kis ember - mondta, azután kiment a helyiségből.
Az örökítő Jonasre nézett, és higgadt, szenvtelen hangon beszélni kezdett. - Ahogy mondtam, a bemondó értesített róla, hogy elődöd, Rosemary az elbocsátását kérte.
Aztán bekapcsolták a monitort, hogy nézhessem, mi történik vele.
Akkor láttam utoljára azt a gyönyörű gyermeket.
Bevitték a fecskendőt, és felszólították, hogy tűrje fel a ruhája ujját.
Azt mondtad róla, Jonas, hogy talán nem volt elég bátor.
Nem tudom, miben áll, honnan ered.
Csak azt tudom, hogy engem megbénított az iszony és a tehetetlenség.” És máshogy ugyan, de nemrég engem is “megbénított az iszony és a tehetetlenség”.
Ez az érzés uralkodott el rajtam, amikor néhány napja olvastam Dr.
Pál-Szántó Ágnes ügyvédnő bejegyezését, idézem: “A tegnapi második maratoni tárgyaláson egy olyan 12 éves kislány olthatóságáról döntött a bíróság, akinek a mellékvese működése a korábbi oltások által elindított autoimmun folyamatok miatt állt le.
Kb. 15 érdeklődő egyéb szülő vett részt hallgatóságként a bírónőn és az alperesi jogi képviselőn, illetve rajtam, felperesi jogi képviselőn túl ezen a tárgyaláson, amin a 12 éves kislány is, mint felperes személyesen megjelent.
Ez a gyermek végighallgatta, hogyan dönt a hatalom az élete felett. 2 orvosi szakvélemény is alátámasztja, hogy nem szabad beoltani őt.
A teremben senki, de még a bíró sem volt védett az ellen a betegség ellen, amivel ezt az oltásoktól megrokkant…
Említett entitások
Témák
Hallgasd meg
Több epizód a Szakács Árpád Podcast-ből
- A Szent László-alagút titka: a valódi izgalom ott kezdődik, ahol a képernyő véget ér
- A Rothschildok és Trianon
- Rendkívüli hír/háttér a Romániába becsapódó orosz drónról
- A választás valódi tétje: nem a hatalomváltás, hanem a tudatállapot
A műsor arra a kérdésre keresi a választ, hogy a politikai hatalomváltás vagy az emberi tudatállapot megőrzése a választások valódi tétje. Hangsúlyozza az önálló gondolkodás, az i…
- Hogyan tudjuk védeni a tudatunkat a manipulációk ellen?
A Szakács Árpád Podcast a jövő kihívásairól beszél, kiemelve a tudatvédelem fontosságát az igazság és a hazugság megkülönböztetésében. A podcast kitér a szakacsarpad.com hírportál…
- Tanácsköztársaság - kezdőknek és haladóknak
Ez az epizód a magyar történelem tabukérdését, a Tanácsköztársaságot vizsgálja, különös tekintettel az 1918–1919-es események máig ható következményeire és a korszakot övező elhal…
- Ezek ugyanazok! – Miért jöttek vissza a rombolás hiénái?
Szakács Árpád újságíró a 2019-es év eseményeit, a média és a politika összefonódását, valamint a saját akkori döntéseit elemzi. Kifejti, hogy szerinte kik és miért tértek vissza a…
- Államfarmi választások: Fidesz, Tisza, Mi Hazánk – Kire szavazna Hamvas Béla?
Az epizód a választásokat és a demokrácia paradoxonait vizsgálja, George Orwell Állatfarmja és Bogár László gondolatai alapján. Kitér a magyar történelemre és a társadalom megoszt…
- Hogyan maradt fenn a Tisza Párt Kapitány Istvánjának impexes világát feltáró könyv?
Szakács Árpád bemutatja Borvendég Zsuzsanna "Az impexek kora" című könyvének újrakiadását, amely a Kádár-korszak gazdasági és politikai titkaival foglalkozik. Kitér a könyv fogadt…
- Borvendég Zsuzsanna: Nagyapám a doni pokolban
Borvendég Zsuzsanna történész nagyapja, ifj. Boross István Don-kanyarban szerzett tapasztalatairól mesél, a magyar hadsereg 1943-as katasztrófájának emlékére. Az epizód a nagyszül…