Szkeptikus Hangtár

Akupunktúra vagy szurkálás?

· PT1H42M59S

Összefoglaló

Hraskó Gábor biológus előadást tart az akupunktúráról, megkérdőjelezve annak tudományos alapjait és klinikai hatásosságát. Kitér a placebó szerepére és az alternatív gyógymódok megítélésére is.

Ebben az epizódban

Avagy honnan tudjuk, amit tudunk, és miért érdekes ez?

Hraskó Gábor biológus, informatikus, a Szkeptikus Társaság és az Európai Szkeptikus Társaságok Tanácsának elnöke előadása a Szkeptikus Klubban 2017. ápr. 18-án.

A klubest videófelvétele megtekinthető a Youtube-on .Az akupunktúra az alternatív medicina leginkább elismert ága.

Más tekintetben szkeptikus orvosok, kutatók, döntéshozók és páciensek is hajlamosak úgy tekinteni erre a módszerre, mint aminek bizonyítékai igazolják hosszú múltját.

Azonban ez minden valószínűség szerint téves kép.

Az előadásban bemutatjuk, hogy az akupunktúra alapelvei idejétmúltak és nem igazoltak, klinikai vizsgálati eredményeinek összessége pedig negatív.

Egy „hagyományos” orvosi módszer esetén ez az eljárás elvetéséhez vezetne, az akupunktúra azonban tovább él.Miért fontos ez a kérdés?

Mennyire lehetünk biztosak abban, hogy az akupunktúra nem teljesíti azt, amit ígér?

Mit jelent egyáltalán az, hogy működik egy eljárás vagy nem?

Mi a szerepe a sokat emlegetett placébónak, és mit jelent ez az akupunktúra megítélése szempontjából?

Miért nem jó, ha ráhagyjuk a „fogyasztókra”, hogy eldöntsék, milyen kezelést választanak?Az előadó tíz éve elemzi az akupunktúra kutatási eredményeit, követi a törvénykezési folyamatokat, részt vesz akupunktúra konferenciákon, előadásokon. 2011-ben a Magyar Akupunktúrás Orvosok Társasága elnökségének felkérésére a MAOT XXVI.

Kongresszusán felkért előadóként előadást tartott „Az akupunktúra egy szkeptikus szemével” címmel.

Említett entitások

Témák

  • akupunktúra
  • alternatív gyógymódok

Személyek

  • Hraskó Gábor

Hallgasd meg

Több epizód a Szkeptikus Hangtár-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból