Telex After

Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb

· PT1H9M5S

Összefoglaló

A Telex After kibeszélő adásában a "Kártyavár" (azaz Az ördög Pradát visel) 20 évvel későbbi folytatását vették górcső alá. A vendégek, Hevesi Szabó Lujza és Aradi Hanga, valamint a műsorvezető, Tica, megvitatták, miért volt fontos az első rész, miért működött a folytatás még 20…

Röviden

Műsor
Telex After
Megjelenés
2026. 05. 06.
Hossz
1 óra 9 perc
Szereplők, említett nevek
Hevesi Szabó Lujza, Aradi Hanga, Meryl Streep, Anne Hathaway, Sajó Dávid
Témák
filmkritika, mozi, az ördög pradát visel
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Mint folytatás, nem érzem indokoltnak, de mint téma visszahozni ezt a világot, megmutatni, hogy 20 év elteltével hol tartanak a nyomtatott divatmagazinok, mi történt a divatiparban, a közösségi médiával, a mesterséges intelligenciával, a mindenféle gazdasági tényezővel együtt.

Bár én is, amikor meghaltam, hogy lesz folytatása, na de szuper, le akarják húzni még egy bőrt róla, a stúdió, pénztermelés, de tulajdonképpen jobban belegondolva egyébként egyáltalán nem baj, hogy ez a film elkészült, és ezeket a témákat visszahozták egy kicsit. [zene] >> [zene] >> Sziasztok!

Szentek a [zene] Tica vagyok, ez pedig a Telex After és a sok közéleti műsor után egy igazán üdítő témát hoztunk nektek, ugyanis 20 év után visszatért az ikonikus ördög Prádisel, ugyanúgy David Frankel rendezésében és ugyanúgy Ann Headway és az utánasztatlan merés strip fűszereplésével.

Telexes kollégáimmal, Hevesi Szabó Lujával és Aradi hangával kibeszéljük az ördögprádát visel második részének a részleteit. azt, hogy érdemes-e beszélni a magazinok haláláról, és hogy volt-e értelme a folytatásnak.

Sziasztok, köszi, hogy itt vagytok. >> Szia! >> Szia! >> Hát akkor kezdjük ott, hogy miért volt nagy dolog a folytatás?

Ugyanis már az első előzetest megnézték 24 óra alatt 180 millióan, szóval azt nem mondhatni, hogy hogy nem volt körülötte hype.

Szerintetek mi volt ennek az oka? >> Hát ez egy kultfilm. >> Kultfilm.

Egyrészt a az elmúlt években látható hollywoodi folytatás dömpingben nem is volt meglepő, hogy a stúdiónak eszébe jutott, hogy hát akkor itt van az ikonikus, az ördögpradát visel és csinálunk neki egy folytatást.

Pont 20 év elteltével, visszatérnek az eredeti főszereplők, minden klappolt ahhoz, hogy ez egy kaszos siker legyen.

Nyilván meg is tolták rengeteg pénzzel.

Tehát ez egy olyan gyakorlatilag biztos vállalás volt, amire a stúdió 100%-os bizonyossággal azt tudta mondani, hogy ha ennek most csinálunk folytatást, az eredeti szereplőkkel özölleni fognak az emberek a moziba, és nem csak azok, akik az első részt mondjuk 2006-ban megnézték a moziba, mert ugye kultfilm státuszban van azóta, folyamatosan újra játsszál fön van a streaming szolgáltatókon, tehát folyamatosan újabb és újabb generációk fedezik fel maguknak, nézik meg többször is.

Tehát, hogy hogy itt egy nagyon-nagyon széles közönségrétegről van szó, akik egészen biztosan meg fogják nézni a folytatást, már csak kíváncsiságból is. >> Meséltek arról, hogy a a 2006-os filmnek miért lett ekkora hatása, hogy az miért volt ennyire fontos?

Hát, mert szerintem amúgy tök tök ritka volt az, hogy mondjuk van egy rom, hát nem romkom, de akkor van egy van van egy vígjáték, és mondjuk egy végjátékon belül ennyire amúgy egy ilyen nagyon különlegesen cinikus hangnemben szól a nézőkhöz, mondjuk egy film arról, hogy mondjuk milyenek a munkahelyi viszonyok, milyen viszonyok, milyen mondjuk az, hogy egy ilyen zsarnok, főnök asszisztens dinamika egy ember életébe nagyon szerintem tök egyszerűen És és amúgy így nagyon nagyon izgalmasan beszélt mondjuk így az önfeladásról, vagy arról, hogy mondjuk a divatiparnak milyen ilyen kapóűrei vannak, és hogy amúgy ebbe lehet bekerülni, és hogy ez mit követel meg tőled, és hogy szerintem ez amúgy egy ilyen kiemelkedő film volt akkor az akkori végjáték közben >> abszolút.

És és egyébként nagyon fontos azt hozzátenni, hogy ez egy rizikós vállalás volt ennek a filmnek az elkészítése, hiszen 2006-ot írtunk, nem nagyon készültek női főszereplőkkel olyan filmek, amik nem romantikus komédiák voltak, hanem itt a női főszereplők bizony karrierista, fiatal vagy idősebb nők, akik és arról szól a film, hogy ők a munkahelyükön hogyan teljesítenek.

Tehát ez egy abszolút tulajdonképpen egy üvegplafont áttörő film volt, ami nagyon kevés költségvetésből is készült.

Aztán 326 millió dolláros bevételt termelt körülbelül.

Tehát ez piaci szempontból is gyakorlatilag egy bizonyíték volt arra, hogy igenis megéri nőknek nőkről szóló filmeket gyártani, ami nem arról szól, hogy a hogy kibe szerettünk bele, és milyen boldog happy endünk lesz házas emberként, hanem teljesen másról.

Tehát, hogy ez egy nagyon fontos áttörés volt szerintem a filmiparban.

Ö >> hát inkább meg amúgy viszonylag ritka volt az, hogy mondjuk a való életben is terjedő pletykákra vagy karakterekre húznak fel egy ennyire sikeres filmet.

Ugye mindenki tudta már akkor, hogy a ugye Mary Streep karaktere a Miranda az ugye az Anna Avók főszerkesztőjét, az Anna Wintt hivatott életre hívni és hogy szerintem az is egy csomó ember be tudott így vonzani, mert hogy így megvolt ez az ilyen nem tudom persze >> zizegés a közbeszédben, hogy úgy így ez akkor most egy ilyen valós való.

Tehát ez ugye egy regényen alapult, ami 2003-ban jelent meg, amit konkrétan az Anna Vinturnak a volt asszisztense.

Lauren Weisebberger írt, tehát abból készült a film.

Gyakorlatilag mindenki tudta, hogy ez az Anna Vinturról szól, és ott ugye volt egy olyan még [torokköszörülés] egy ilyen kicsit ilyen divatipari nem is pletyka, hanem ilyen kis rejtelmesség benne, hogy az Anna Vintur ugye ő egy az a persona, amit az Anna Vintur magáról a nyilvánosságban felépített, az pont az a Miranda Prisli karakter. elérhetetlen, szigorú, legmagasabb sztenderdeket követeli meg mindenkitől, az összes tervezőtől, az összes munkatársától.

Az utolsó kis asszisztenség is.

Mindenkinek a maximumot kell nyújtania, hogy ő elégedett legyen azzal.

Tehát ez a vintourra abszolút jellemző a való életben is.

És nagyon távol tartotta magától ezt a filmet.

Tehát annak ellené is, hogy mindenki tudta, hogy hát ez ez a Wintour meg a Vogról szól.

Ugye az egy nagyon vicces sztori szerintem, hogy az Anna Vintor egyébként elment ennek a filmnek a bemutatójára Prádában.

És aztán azt mondta, hogy utólag, hogy ja hát nekem fogalmam se volt ez [nevetés] a film, miről szól teljesen vzamet, ami nyilván egy vicc, mert mindenki tudja, hogy ő is tudta, hogy róla szól, mindenki tudta, hogy róla szól és ez is egy ilyen ficska volt a rejtese. >> Ugyanezt mondta egyébként, amikor mondták neki, hogy megjelent ez a könyv, akkor még így anekdota szerint azt mondta, hogy hát én nem emlékszem erre a lágyra, hogy [nevetés] vala dolgoz is egy ilyen pisztis.

Ugye a másik filmben még ismétlik konkrétan ugye, hogy a Miranda Peace nem emlékszik arra, hogy az Andy valaha az asszisztensa van.

Ez ugyanaz a fricska, tehát hogy úgy teszek, mintha nem tudnék róla, de nagyon is tudom, de ezzel is építem a saját rejtélyességemet, meg elérhetetlen mindenkin fölött álló personámat. >> És szerintetek szükség volt a folytatásra? >> Nem, [nevetés] akkor meg is vagyunk.

Két két választó van [nevetés] erre.

Ö egyrészt nem nem volt szükség folytatásra, mármint az ördögprád visel folytatásra nem volt szükség, de egyébként nagyon időszerű most a divatarról, a nyomtatott divatmagazinokról filmet készíteni.

Tehát, hogy mind folytatás, nem érzem indokoltnak, de mind téma visszahozni ezt a világot, megmutatni, hogy 20 év elteltével hol tartanak a nyomtatott divatmagazinok, mi történt a divatiparban, a közösségi médiával, a mesterséges intelligenciával, a mindenféle gazdasági tényezővel együtt.

Tehát, hogy ebből a szempontból viszont nem sajnálom, hogy elkészült ez a film, mert szerencsére van is ezekről szó benne bőven.

Úgyhogy bár én is, amikor meghaltam, hogy lesz folytatása, na de szuper, le akarják húzni még egy bőrt róla, a stúdió, pénztermelés, de tulajdonképpen jobban belegondolva egyébként egyáltalán nem baj, hogy ez a film elkészült, és ezeket a témákat visszahozták egy kicsit. >> Hát amúgy értem, de közben akkor meg csináljanak egy másik filmet, mármint így.

Bocs, de azzal, hogy elkészült a második része az az ördögelnek, gyakorlatilag zárójel tették az első filmet, hiszen az volt az első filmnek a vége, hogy kilép ebből az egészből.

Igen, mondjuk is el a nézők kedvéért a sztorit röviden, és akkor itt jelezném a a nézők számára, hogy innentől spoerosan beszélünk a filmről, úgyhogy aki még esetleg nem nézte meg a a mozikban, azt tegye meg, és utána nézze meg ezt az adást.

De ugye a sztori röviden az, hogy a a film évekkel később játszódik a a az első film elkészülte után.

Ugye Andyx már befutott újságíró a a digitális médiában.

Miranda Presle ugyan ugyanúgy egy befolyásos alaka a divatiparban, viszont ezzel párhuzamosan küzd a a magaziniparnak a válságával, és az ő útjai kereszteözik egymást a filmben.

Ti mit gondoltak erről a az alapsztoriról?

Liza neked hogy tetszett a az alapkoncepció? >> Hát szerintem vagy így én láttam magam előtt, hogy ülnek így a fejesek a a filmstúdióba, és azt mondták, hogy hm eltelt pont 20 év vegyük elő újra és hogy Maril Streep sose megy ki a divatból.

Amúgy ez abszolút így amúgy konkrétan így kijöttem a moziból és így azon gondolkodtam, hogy innentől kezdve minden időmet, energiámat és rendelkezésemre álló forrásomat arra fogom fordítani, hogy úgy nézzek ki 76 évesen, mint a Meril Street, mármint így fantasztikus.

De hogy de hogy így annyira ilyen nekem ilyen terméknek érződik ez a film, hogy akkor ezt így meg kell csinálni, merthogy tényleg le lehet húzni róla még egy bőrt.

De közben meg így nagyon fájdalmas is egyben, mert mondom kábé nekem ilyen szembeköpése az első filmnek az, hogy egyáltalán ez étrejött, mert egyrészről egy ilyen nagyon kapkodós, ilyen makett, elnagyolt történet van, felhúzva a köré, hogy amúgy ez miért is készülhetett el, és hogy valahogy validálják, hogy amúgy az első filmnek a végén meghozott döntését az Andyek miért lehet ugye felülírni.

És ettől ilyen >> és ugye mi is volt ez a döntés, hogy a >> hát ugye hát ugye az volt hát amúgy na hogy szerintem a 2006-os film azért volt elképesztően fantasztikus, mert amúgy egy tök egyszerű történetszálat vitt végig.

Andy bekerül ebbe az egész világba, átformálódik és ugye a végén felismeri, hogy milyen árat kért tőle kábé ez az egész, és ő erre egy nemet mond.

És akkor ez ilyen tök szép és kerek ív volt.

És és ugye az a vége, hogy kilép a ami ami a a runwaytől és ugye most meg akkor visszajön.

És hogy így nekem az annyira ilyen kerek volt, nem kellett volna szerintem hozzányúlni, hanem akkor tényleg, hogyha akarnak beszélni arról, hogy hanyatlik a média, hanyatlik a magazin, han nyatlik ez az egész, akkor így csináljanak egy rendes filmet.

De mondjuk ebből kinyitatnánk egy másik témát, hogy szerintem eleve nem kéne ennyi folytatást csinálni, merthogy így találjanak ki új dolgokat. >> Ebben szerintem egyetértünk. >> Igen.

Hangos számodra is ilyen volt ez a folytatás, hogy zárójelbe tette az első részt?

Abszolút >> nem feltétlenül tette szerintem zárójel be.

Igazából én is abszolút erőltetettnek éreztem például azt, hogy az Andy mindenképpen vissza kell hozni a rendwayhez, hogy ő is a rendwaynél dolgozzon megint.

Tehát, hogy ezt ezt abszolút erőltetett volt.

Ugye az ND itt eltelt 20 év a valóságban és a filmben is.

Az ND az egy tapasztalt 40-es oknyomozó, díjnyertás oknyomozó riporter.

Ugye a filmnek az alapszituációa az, hogy éppen egy díjat nyer az egyik oknyomozó cikkért, és abban a pillanatban egyébként teljesen gaty módon.

Nyilván a díját adón megtudja ő és az összes kollégája, hogy egyébként velük egy nyomtatott lapnál dolgoznak.

Mindenkinek az állása megszűnik nyilván, mert leépítések vannak az eladási számok hanyatlása miatt. >> [horkantás] >> És ezzel párhuzamosan pedig a Runway magazinnál van egy úgynevezett botrány, ami az film alapszituáció szerint az, hogy a Ramwaynél megjelent egy ilyen dicsőítő cikk egy fast fashion márkáról, nagyon fantáziadúsan Speedfash nevű Fast Fashion Markel, amiről utólag kiderült, hogy egyébként Sweatshopokban tehát ilyen nagyon rossz megalázó munkakörülmények között gyártja a termékét.

Ez ugye ismerős sztori a valóságban és rengeteg ilyen márka van.

És akkor a Rway-né azt mondják, hogy na helyre kell állítanunk a kredibilitásunkat, vegyünk fel egy tapasztalt, elismert újságírót a szerkesztő szerkesztőnek, hogy egy kicsit feltornázzuk a a cikkeinknek a minőségét.

Nekem ez az alegész alapszituációban abban bicsaklott meg, hogy ez a fast fashion, tehát hogy az a ha azt vesszük, hogy a runway az gyakorlatilag a fikciós Vog, a VOG soha nem kezdene el népszerűen mondjuk egy sín féle márkát.

Tehát ez már itt megbicsaklik.

Az, hogy utána kiderül, hogy ez megalázza [torokköszörülés] a munkakörmények között gyárt ruhákat. [zihálás] Er erre is volt már példa, de luxus márkák isról is kiderült az elmúlt években, hogy ilyen munkakörülmények között dolgoztatnak.

Nem lett belőle igazán nagy botrány.

Nem lett a Vognál az mondás, hogy úristen, mi lesz velünk?

Hát itt van a Gucci reklámunk, miközben kiderült, hogy Kínában hogyan dolgoztatják az embereket.

Tehát, hogy ez ez igazából nem egy az a kaliberű botrány, amire azt mondám, hogy megrengeti a Rway magazint.

Tehát például a a VOGnak a valóságban voltak sokkal nagyobb akár politikai botránya, amiket simán túlélt, tehát lehetne ráhozni rengeteg példát.

Tehát, hogy itt nekem egy kicsit megbicsaklodt, hogy na most emiatt vissza kell hozni az Andy SXet a Rwayhez.

Ez itt már az elején nekem egy kicsit sántított.

És aztán az, hogy visszajöv ő tulajdonképpen felveszi a 20 évvel ezelőtti personáját.

Tehát amint Miranda a vonzás körzetébe bekerül, azonnal infantilizálódik, visszamegy ebbe az asszisztensi attitűdbe, keresi a jóváhagyást, az elismerését a Miranda Prisnek tehát egy ilyen nagyon fura, tulajdonképpen Stockholm szindróás állapotba kerül, ami számomra abszolút hihetetlen, hogy egy 40-es elismert újságíró miért viselkedik így ebben a közegben.

Tehát, hogy itt azért elég sok szempontból megbicsaklott nekem is a folytatásnak a az alapfelállása.

Tehát amúgy ezt pont beszéltük, bocsánat, pont beszéltük is az adás előtt, hogy konkrétan olyan szinten megy vissza ebbe a ebbe a karakterbe, hogy amikor bekerül, gyakorlatilag a film újra játszatja azt a azt a fejlődési folyamatot miniben a a nem tudom az első pár hetét ábrázolva az Endek a a Ramway-nél újra, mint amit már egyszer végigfejlődött egy egész filmen keresztül…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb”

Miről szól ez az epizód: „Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb”?

A Telex After kibeszélő adásában a "Kártyavár" (azaz Az ördög Pradát visel) 20 évvel későbbi folytatását vették górcső alá. A vendégek, Hevesi Szabó Lujza és Aradi Hanga, valamint a műsorvezető, Tica, megvitatták, miért volt fontos az első rész, miért működött a folytatás még 20… Az epizód a Telex After című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 06..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Hevesi Szabó Lujza, Aradi Hanga, Meryl Streep, Anne Hathaway, Sajó Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb”?

Fő témái: filmkritika, mozi, az ördög pradát visel.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az ördög Pradát visel második részét másnaposan néznénk újra, ha épp nincs jobb”?

Megjelenés: 2026. 05. 06.. Hossz: 1 óra 9 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-after/az-ordog-pradat-visel-masodik-reszet-masnaposan-neznenk-ujra-ha-epp-nincs-jobb

Több epizód a Telex After-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból