Telex After

Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet

· PT47S

Összefoglaló

Gerendai Károly, a Sziget alapítója és új tulajdonosa, valamint Kádár Tamás, a fesztivál vezérigazgatója a Sziget Zrt. bizonytalan jövőjéről tárgyaltak. Gerendai egy új céget alapított, amely átveheti a Sziget Zrt. irányítását, amennyiben sikerül megállapodniuk a jelenlegi…

Röviden

Műsor
Telex After
Megjelenés
2025. 10. 28.
Hossz
1 perc
Szereplők, említett nevek
Kádár Tamás, Sajó Dávid
Témák
sziget fesztivál, zeneipar, fesztivál szervezés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

[zene] [zene] [zene] Üdvözlöm a kedves nézőket.

Ez itt a Telex After élő adása, aminek a témája nem más, mint hogy mi lesz a sziget fesztivála.

Itt van velem a Szigetfesztivérigazgatója, Kádár Tamás és a sziget alapítója Grendi Károly, egyben új tulajdonosa.

Hogy most hogy állunk ezzel a kérdéssel?

Hát még a függőben helyzet van, merthogy valójában én már megalapítottam azt a céget a mit tudom körülbelül egy hete, ami cég, ha minden jól megy és meg tudunk állapodni, akkor átveszi majd a Sziget Zrt-t, és innentől fogva ugyanúgy a Sziget Zrt. lesz majd a szervezője a következő szigetnek, hogyha lesz mit szervezni, csak mivel még túl sok kérdés van függőben, egyrészt ugye meg kell tudjunk állapodni a szuperst tulajdonosaival arról, hogy milyen feltételekkel tudom átvenni tőlük a céget.

Ebben már elég előrehaladott állapotban vagyunk, de még mindig van egy-két bizonytalan kérdés.

És másik részről pedig ugye meg kell azoknak történnie, hogy a főváros egyrészt a most még érvényben levő szerződést azt elfogadja, hogy fölmondta a korábbi tulajdonos.

Másrészt pedig ugye újra kéne kötni egy hosszabb távú megállapodást, ami ahhoz kell, hogy egyáltalán legyen esély arra, hogy befektetőket be tudjak vonni a következő időszakban a sziget megmentésébe.

Úgyhogy sajnos van pár kérdés, ami még nem rendeződött, és ráadásul ennek van egy időtényező része is, hogy mennyi idő alatt lehet ezeket a kérdéseket rendezni, mert közben arra talán nem kell külön fölhívnom a figyelmet, hogy most már lassan három hónap csúszásban van a sziget szervezése, és ez sajnos nem egy olyan folyamat, amibe ki lehet hagyni három hónapot, hiszen közben le kell kötni a fellépőket, hogyha nem kötjük le őket, akkor máshova elígérkeznek, és onnantól már nem lesznek megszerezhetők.

El kéne kezdeni már rég árusítani a jegyeket, merthogy egyébként ha a közönség nem ide vesz jegyet, hanem máshova vesz jegyet, akkor utána már nem fog eljönni.

Szóval ennek sok-sok olyan része van, ami miatt itt most azt gondolom, hogy nagyon sok kérdőjel van, de nyilván azért vagyunk most még itt, és azért gondolkodunk ebbe, mert még látunk arra valamennyi esélyt, hogy még meg lehet ugrani azt, hogy valahogy megmenteni a következő évben is a szigetet, hogy legyen.

Csak ehhez ehhez azok a tényezők is mindegyütt kéne álljanak, amiben ugye azért még még van pár rajtunk kívülálló dolog is.

Ilyen például, hogy a holnapi nap folyamán a fővárosi közgyűlés végre megszavazza azt, amit már kétszer nem sikerült az illetékes bizottságnak.

És ugye ez még >> ugye ez a béleti szerződésnek a felbontása. >> Igen, de akkor ez még csak arról fog szólni, hogy akkor a ha megszavazza a közgyűlés, akkor újra visszakerül a bizottsághoz, hogy bontsa föl, és akkor utána lehet majd végre arról tárgyalni, hogy új szerződést kötni, aminek ugye az időfaktora az megint engem rettenetesen frusztrál jelen pillanatban, hogy ez még mennyi idő, mert hogy közben még minden nap számít.

Tamás, hány napotok vagy hetetek van ahhoz, hogy hogy még a szigetet meg lehessen olyan minőségben szervezni, ahogy eddig?

Szerintem egy-két hetk van maximum.

Tehát itt olyan nagyon nagy játéktér nincs.

Én végig azt mondtam, meg meg azt képviselem, hogyha november elején nem tudunk elkezdeni jegyet árulni, amihez azért ez pár >> valamilyen ez pár nap, ami amihez valamilyen biztosíték azért kell, hogy megszerveztetjük a fesztivált a az Óbudai szigeten.

Akkor akkor onnantól már tényleg iszonyú csúszásban vagyunk.

Ugye nem tudom mennyire emlékszel, hogy a tavalyi, tehát a 24-es sziget után kettő nappal elkezdtük árulni a 25-ös szigetre a jegyeket.

Most a 25-ös sziget két hónapja volt. >> Sőt, ha jól tudom, egyébként már a a fő a nagyobb fellépőknek a lekötése is elkezdődik már akkor gyakran amikor már még megy a fesztivál.

Szóval, hogy hogy igazából ez nem úgy működik, hogy pár hónap előtte elhívtak egy fellépők, hanem ezt akár másfél éve korábban ugye e ez ez eddig is vagy most is megtörtént, csak ugye most van egy most van az az időszak, amikor azt kéne mondani az előzetes tárgyalásokra, hogy igen menjünk csináljuk oké szerződjünk, satöbbi.

És most várhatjuk azokat a fellépőket, akik azért nem nagyon szeretnek várni.

Tehát >> hát főleg kapnak egy csomó más >> 1000 lehetőségük van, 1000er ajánlatuk van.

Tehát most miért miért várnának ránk?

Nyilván most ez egy nagyon szar helyzet. >> Van olyan fellépő, akit elvesztett a sziget emiatt a várakozás miatt? >> Hát azért nehéz megmondani, >> ki fog derülni, amikor majd Igen. >> Nem, mert az az igazság, hogy most ugye éppen nem tudjuk, hogy közben milyen más ajánlatokat kapnak ezek a fellépők.

Azt tudjuk, hogy egyébként kapnak más ajánlatokat.

Azt tudjuk, hogy elindul elindultak tárgyalások még a nyár folyamán olyan fellépőkkel, akik akkor még azt jelezték, hogy egyébként beírják maguknak ceruzával, mint lehetőség azt, hogy esetleg jönnek a szigetre.

Az, hogy azóta már ezt kiradírozták-e és más vállaltak be, vagy nem, azt most azért nem tudjuk megmondani, mert most minden jegelve van jelen pillanatban. >> Aztán el lehet mondani, hogy hol voltatok most reggel? >> Persze, >> hogyne. >> Hol voltatok?

A fővárosi önkormányzatnak a pénzügyi bizottság pénz pénzügyi bizott >> pénzügyi és közbeszerzési vagy valami ilyesmi bizottságnak volt egy nyílt ülése, ahova meghívtak minket azért, hogy ismertessük egyáltalán a szigetnek a részben a gazdasági hatásait, merthogy ugye itt holnap lesz az a közgyűlés, ahol a frakcióknak kell majd szavazni, és most legalább ott voltak ezeknek a frakcióknak a képviselői ebben a bizottságban, és föltehették nekünk azokat a kérdéseiket, amiket eddig ők esetleg úgy éltek meg, hogy nem kaptak megfelelő tájékoztatást. >> Most csak egy kis háttér, hogy eddig a tulajdonosi bizottság ugye egy hatósági szerződést azt jog szerint csak zárt üürésen tárgyalhat.

Tehát eddig nem volt lehetőségünk arra, hogy ezeket a dolgokat elmondjuk, hogy bemutassuk a gazdasági kulturális társadalmi hatásait a szigetnek.

Úgyhogy ebből a szempontból nekünk ez egy fontos dátum volt, vagy egy fontos bizottsági ülés volt, mert ez egy nyílt ülés volt.

És itt lehetett nyíltan beszélni arról, hogy mit veszít a főváros, mit veszít az ország, mit veszít szerintem egyébként az egész magyar társadalom azzal, hogyha hogyha itt nem sikerül dülőre jutni ebbe a kérdésbe.

Hát meg arról is, bocsánat, azért lehetett beszélni, hogy egyrészt mik a mi elképzeléseink, mik a mi kéréseink, egy de mi kell ahhoz, hogy meg tudjon valósulni a következő sziget.

Úgyhogy azt reméljük, hogy most ezek az információk eljutnak majd az összes frakcióban ülő összes képviselőhöz holnapig, és akkor már ennek a tudatában tudnak szavazni majd a újra erről a kérdésről. minden párt részt vett ezen a gyűlésen most, mert ugye a a Tisza és a Fidesz az ami, akik ugye gyakorlatilag az ő szavazatékain múlik az, hogy ez a területhasználati engedély vagy bérléshez felbontódik-e.

Tudtatok a pártok képviselőivel beszélni és hogy látjátok, változás állhat be azzal kapcsolatban, hogy a Tiszta és a Fidesz hogy áll ehhez a kérdéskörhöz?

Hát ott ültek az ő képviselőik is ebben a bizottságban, és tettek föl nekünk kérdéseket.

Úgyhogy ilyen értelemben úgy láttuk, hogy van van a részükről ebben érdeklődés, és alapvetően a szándékokat is mindenki úgy fogalmazta meg, hogy ők szeretnék, hogyha lenne sziget.

De ezt mondja eddig is ez történt, hogy minden párt egyértelműen amellett foglalt állást, hogy fontos, hogy legyen sziget, csak utána meg mégse történt meg a ehhez szükséges szavazás.

És egyébként az is egy kicsit nem tudom ilyen ironikus, hogy senki nem szavazott még nemmel, viszont kellőképpen sokan tartózkodnak ahhoz, hogy ezek egy a végén egy negatív előjelődöntést jelentsenek.

Hát most is ez történt, hogy a végén föltette a bizottság elnöke szavazásra azt a kérdést, hogy akkor a bizottság a holnapi közgyűlésen a fölpolgármester úr előterjesztését azt támogatja-e, merthogy ez nem tudom állítólag ez valamilyen jogi procedúra, hogy a bizottságnak is előzetesen ezt támogatásávó biztosítja, akkor az egy plusz, hogy akkor azt már úgy terjesztik be, hogy a bizottság, amire megint érvénytelen volt a szavazás.

Mert megint tartózkodtak a >> négy.

Hat tartózkodás >> azt nem anyagulja el a holnapi szavazás előtt. >> Úgyhogy ezért mondom, hogy azért sok nyitott kérdés van.

Még azt is mondták ott egyébként, hogy még egyeztetni fognak a mai nap folyamán az ő frakciótársaikkal, és hogy azért ebből ne induljunk ki, mert ott rákérdeztünk, amikor jöttünk el ott pár képviselőn, hogy most ez mit jelent akkor, hogyha most már megint érvénytelen a és és nincs döntés, hogy akkor most erre készüljünk holnap is.

És akkor mondták, hogy hát ebből még nem kell messzemenő következtetéseket levonni, merthogy ők most kapták meg azokat a válaszokat, amikről még egyeztetni akarnak, és majd az alapján kialakítani holnapra a az ő állás. >> És azt tényleg hozzá kellett tenni, hogy egy csomó információ az látszott, hogy új, tehát hogy eddig nem tudták feltenni ezeket a kérdéseket, úgyhogy azt reméljük, hogy ez ez segít.

Még mindig a ezen a 200 millió Ftos bérleti díjon megy a a fő probléma a >> hát azon is.

Tehát, hogy de de alapvetően szerintem inkább arról szól ez a beszélgetés, hogy mi a garancia arra, hogy hosszú távon lesz sziget.

Tehát ugye abból, hogy valaki fel akar bontani egy szerződést, abból nem szükségszerűen látszik, hogy hogy egyébként be fog adni egy új kérelmet, mert ezt egyszerre nem lehet jogilag megtenni.

Tehát itt van egy sorrendiség, amit be kell tartani, csak ugye ez a teljes folyamat nem volt még eddig világos szerintem egy csomó frakciónak vagy politikusnak, úgyhogy most most már világos, úgyhogy reméljük, hogy ez azért átbillenti ezt a dolgot.

Én mondjuk úgy, hogy ebből a szempontból én egy picit azért vitatkoznék a Tamásral, mert szerintem az, hogy nekik miről kell szavazni, az eddig is egyértelmű volt, csak ők szerették volna összekötni azokkal, hogy kapjanak további garanciákat már arra is, hogy akkor ezzel párhuzamosan biztosan lesz sziget, és hogy valaki majd kifizeti azt a pénzt is, amit egyébként most ebben az esetben, ha fölbontják ezt a szerződést, akkor már nem járna.

És én ugye mind a két kérdésre próbáltam most ott elég egyértelműen azt megválaszolni, hogy az egyik részről ugye itt a a mostani tulajdonosi kör meghozta azt a döntést, hogy nem folytatja a szigetet, ezért ő nem igényli ezt a közterületet, és nyilván ebből fakadóan nem is szeretne azért, amit nem használ, azért a közterületért fizetni a másik oldalról.

Viszont csak akkor lehet bármilyen garanciákat adni arra, hogy lesz továbbra is sziget, hogyha egyébként meg tudunk állapodni egyrészt a mostani tulajdonsokkal, másrészt pedig, hogyha megkapjuk majd az újabb időszakra a a hozzájárulást.

Tehát, hogy egy picit egy ilyen ró rókafogta csukahelyzet van, hogy arra hivatkozva nem szavazzuk meg azt, hogy egyébként fölmondjuk, hogy addig nem szavazzuk meg, amíg nincs garancia.

De csak akkor lesz garancia, hogyha fölmondtuk.

Tehát, hogy ebben most lehet egymásra mutogatni, de én azért vagyok egy picit elkeseredett, mert közben szerintem azt mindenki érti az első pillanattól, hogy az alapszituáció az az, hogy jelen pillanatban van egy döntés arról, hogy nem lesz többet sziget, és azon kéne dolgozzunk mindannyian ebből a szempontból, hogy hogy lehet ezt megváltoztatni ezt a helyzetet, és hogy lehet elérni, hogy mégis legyen sziget.

És ebben arról vitatkozni most akkor ahelyett, hogy legyen vagy nem legyen, szigetről beszélgetünk és ennek érdekébe teszünk lépéseket, hogy akkor ki milyen extra garanciákat tudni.

Tehát egészen elképesztő dolgok merültek már egy ponton föl.

Az igaz, hogy az is felmerült, hogy a fővárosnak tulajdon része lenne a szigetben.

Arany >> részvény. >> Tát egy ilyen merült fel alaki részéről, hogy ők egy aranyrészvényt szeretnének, merthogy majd ők szeretnék eldönteni, hogy milyen programja lehet, meg milyen, nem tudom, milyen stratégiai döntések születnek a szigetnél.

Hát nyilván ez is egy picit meglepett ez a felvetés, de volt olyan is, aki azt mondta, hogy buszokat vegyek a fővárosnak azért cserébe, hogy ők egyáltalán a nem tudom engedjék, hogy hogy igen, hogy hogy meg szóval, hogy hogy ilyen nagyon fura felvetések születtek.

És én tényleg azt hiszem, hogy azért nem erről van szó, hogy ennyire nem értenek hozzá, vagy ennyire nem, hanem egyszerűen itt most megint az a játék megy, hogy itt ez az adókapok megy most a választások előtt a politikai szereplők részéről.

Mindenkinek megvannak a maga érvei, ami a másikkal szembevő érvei, és az közben, hogy itt a sok bába között esetleg mi lesz a gyerekkel, az úgy most egyelőre nem volt annyira fontos.

Úgyhogy ezért tartottuk azt most egy jó lehetőségnek, hogy megértessük velük azt, hogy hogy minden tiszteletünk, minden érvük és minden nem tudom ezzel kapcsolatos akár jogos felvetéseik meg vitáik ellenére arról kéne gyorsan dönteni, hogy kapunk-e egy esélyt arra, hogy még megcsináljuk a szigetet, mert hogyha még ezt elhúzódik a következő egy hónap múlva levő közgyűlésig ez a vita, és a nem tudom, akkor már nem lesz miről vitatkozni, merthogy akkor mi azt fogjuk mondani, hogy bocs, de nem tudjuk megcsinálni. már a szigeten. >> Ugye a Karácsony Gergely most nemrég kiposztolt egy ilyen saját általat támogatott kvázi tervet a jövőre nézve.

Ugye ebbe szerepel például, hogy valamennyi kedvezményt kapna kapnátok a területfoglalás területfoglalásra.

Ugye a budapesti diákok féláron vehetnének például jegyet ö >> bérletet. >> Vagyan bérletet.

Mennyire támogatható a ti résztekről az amit a karácsony?

Ezek följöttek ezek a dolgok már a korábbi években is.

Tehát egyrészt vagy korábbi években, bocsánat, a korábbi hetekben, tehát amióta ez zajlik ez a beszélgetés ezek a a gondolatok megjelentek ebbe a beszélgetésbe, illetve a a diákbérlet kedvezmény az már a Vitézi Dávid kampányában is egy téma volt, tehát ezek nem újak nekünk.

Mi ezeket nem opponáljuk semmilyen módon, de például érdemes hozzátenni,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

  • Sziget Zrt.

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet”

Miről szól ez az epizód: „Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet”?

Gerendai Károly, a Sziget alapítója és új tulajdonosa, valamint Kádár Tamás, a fesztivál vezérigazgatója a Sziget Zrt. bizonytalan jövőjéről tárgyaltak. Gerendai egy új céget alapított, amely átveheti a Sziget Zrt. irányítását, amennyiben sikerül megállapodniuk a jelenlegi… Az epizód a Telex After című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2025. 10. 28..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Kádár Tamás, Sajó Dávid.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet”?

Fő témái: sziget fesztivál, zeneipar, fesztivál szervezés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Gerendai Károly: Nem tudom azt mondani, hogy mindegy, mennyibe kerül, én megmentem a Szigetet”?

Megjelenés: 2025. 10. 28.. Hossz: 1 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/telex-after/gerendai-karoly-nem-tudom-azt-mondani-hogy-mindegy-mennyibe-kerul-en-megmentem-a

Több epizód a Telex After-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból