TheHistoryGeek

Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása

· PT1H19M24S

Összefoglaló

A podcast különkiadása az 1989-es rendszerváltás és az elmúlt 36 év kulturális, közéleti pusztítását elemzi. A beszélgetés fő témái az eljátszott rendszerváltás, az Orbán-Gyurcsány-rendszer kiépülése, az ellenzék felelőssége, a kulturális pusztítás okai, és a NER felszámolásának…

Röviden

Műsor
TheHistoryGeek
Megjelenés
2026. 04. 22.
Hossz
1 óra 19 perc
Szereplők, említett nevek
Dobrev Klá, Orbán Viktor, Lázár János, Adam Lengyel
Témák
rendszerváltás, ner bukása, kulturális pusztítás, ellenzék felelőssége
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Nem? >> Igen. >> Még mindig nem teljesen tudom fölfogni a gyilag, hogy hogy tényleg vége van. >> Igen, az a baj, hogy nincs vége. >> Á csak most kezdődik a nehezed akkor is.

Érted? >> Nekem a izé tetszett a a Viktor vereségbe jelentő.

Egyik a Lázár János, aki ez a úristen mi a [ __ ] Úristen mi a [ __ ] Úristen mi a [ __ ] A másik kedvencem Orbán Balázs aki ez a időt mosolyja, aki be van drogozva.

A amikor a Pixelbe néztük az eredményvárót, akkor a Lázárnak a feje az annyira jó volt, hogy a a projektoros srácok is rázúoltak.

Ezt né, ezt nézzétek ott a lázár.

Kedves barátaim, a választási eredmény, bár még nem teljes, de érthető és világos, a választási eredmény számunkra fájdalmas, de egyértelmű.

A kormányzás felelősségét és lehetőségét nem nekünk adták.

A győztes pártnak gratuláltam. őrületbe kergetjük egymást bizonyos pontokon, hogy összeszedjük a szükséges mennyiségű pénzt.

Azért nincsen, mert [ __ ] Nem kicsit nagyon >> van is.

Ennek látszatahisán. >> Európában ilyen böszmeséget még ország nem csinált, mint amit mi csináltunk.

Nyilvánvalóan végighazudtuk az utolsó másfél két évet.

Teljesen világos volt, hogy amit mondunk, az nem igaz.

Üdvözlünk mindenkit a választások utáni kis extra kiadásban.

És hát az a helyzet, hogy bár most mindenki úgy csinál, hogy mindennek vége és győzött az ellenzék és rendszerváltás volt, de ez nem így van, mert a rendszerváltás az majd csak most kezdődik, és most kell bepótolnunk azt, amit az elmúlt 36 évben elfelejtett elmulasztani ez az ország.

De Bence cáfolj meg, ha nem így gondolod. >> Én abszolút így gondolom egyébként.

Szombaton vesszük fel ezt az adást, ami azt jelenti, hogy kevesebb mint egy héttel a az új helyzet megszületése után.

És én azt láttam, hogy az, amit 8990-ben rendszerváltásnak neveztek, az ugye hát minden volt, csak nem rendszerváltás.

Most amikor van egy elsöprő társadalmi többség, akkor van erre esély.

Illetve amit én mindenek előtt a legpozitívabbnak élek meg, az az, hogy megszűnik a DK, vagy ha nem is szűnik meg, de hát elpárolok, >> mert a >> ugye sikerült picivel több mint 1%-ot szerezniük, tehát a nem jártak úgy, mint a kutyák, hogy vissza kell fizetni a pénzeket, de hogy a dobr rögtön >> mindenkinek, mert van olyan DKS, akinek vissza kell, mert az egyénibe is számít az 1%.

Ó, akkor never mind, de a lényeg az, hogy nem olyan rossz a helyzetük, mint a kutyáknak, az viszont biztos.

Tehát a lényeg, hogy Dobref Kára lemondott, a DK próbálna ugye hát beleengedtek ilyen vezetőségújítót meg ilyesmi, de egyértelmű, hogy körülbelül a Munkáspárt sorsára fognak jutni és én ehhez a ponthoz kötöm a teljes MSMP időszaknak a végét.

Most értük el azt, hogy a rendszerváltás öröksége így elmúljon.

És pont ezt akartam mondani, igazából ez a í erre akarom erre akarjuk kivinni ezt a beszélgetést, mert egyrészt ugye írtam a posztba, hogy nem az anyagi bűnökről akarunk beszélni.

Ahhoz nálunk sokkal jobban értő emberek már milliószor leírták és így javaslom a válaszon lent direkt 36-ot a Trexnek a műsorrait, mert tényleg jobban összeszedték, és most nem kezdjük el ezt újra.

Ugye a válasz online-nak egy kiadványa is van ebbe a témába.

Ez most nem itt a nem a reklám helye és nem fizettek nekünk, ezért.

Vicces is lenne, mert kicsit több követőjük van, mint nekünk, de mindegy.

Szóval, hogy itt inkább a kulturális részről akarunk beszélni.

S arról ez az egész mentalitási váltás.

És az a helyzet, hogy akkor ugorjunk vissza. 8990-ben az nem rendszerváltás volt, hanem szokták ezt szót használni, rendszerváltoztatás.

Gyakorlatilag leült az akkori hatalom, ami látta, hogy vége a bulinak, és azért, hogy átmentse a saját hatalmát, ebből lett az MSZP, ebből lett aztán a DK. ők úgy döntöttek, hogy akkor megegyeznek az ellenzékkel.

És egyébként, hogyha valaki kérdezi megzétek meg a szüleiteket, nagyszüleiteket, vagy kezdjétek el olvasni akkori sajtót, vagy nézzétek meg az első szabadválasztás részvételi adatait, az tragikusan rossz egyébként.

Az emberek gyakorlatilag úgy ehhez az egész sztorihoz, hogy jól van, el kell menni szavazni.

Most most van opció, tehát most már nem csak a különböző kommunisták közül lehet egyet x-elni, de hogy egyébként ez ugyanolyan, mint ami eddig volt, és ami utána jön, se lesz igazából nagyon más.

Nem véletlen, hogy négy évvel később ugye az MSZP utó MSMP utótvárt MSZP az gyakorlatilag kétharmaddal visszatért mellette a leghangosabban kommunista ellenes SDS-zsel. >> Igen.

Tehát gyakorlatilag tényleg erről van szó, hogy nagyon szeret hát szeretjük szerettük dicsőíteni ezt az egészet, hogy vértelen forradalom.

Nézzük meg a románoknál ugye milyen káosz volt iten >> lengyeleknél [ __ ] meg milyen szépen megoldottuk >> és ez igaz hogy szépen oldottuk meg de hát ennek ennek most kellett visszafizetni az árát ezzel a a Gyurcsányorbán korszakkal mert én én egy kalap alá veszem ezt a kettőt ez a Gyurcsány Orbán korszak >> az és gyakorlatilag ne felejtsük el 98-ban kerül először hatalomra Orbán Viktor >> akkor még a polgári Magyarország ígéreté Igen.

És két év megszakítás van, amikor nem Orbán Viktor van és nem Gyurcsány Ferenc.

Illetve jó még van egy bajn Gordonunk egy évig, tehát azt hagyjuk.

Tehát az annyira egy átmeneti időszak és annyira egy >> tűzoltás, hogy az az kuka.

És az a baj, hogy akkor menjünk ide vissza.

Tehát, hogy a rendszerváltás az gyakorlatilag nálunk kulturális, mentális vagy mentalitás szempontból elmaradt, mert az emberek tulajdonképpen a kapitalista jólétet szerették volna, nem pedig a azt a fajta rendszerváltást, ami a demokráciával és mindennel jár.

Majd a 2002-es kampány az, ami gyakorlatilag ennek az egésznek talán a beindítója, amikor gyakorlatilag hát megszületik az a fajta kulturális kiseajátító Fidesz, ami ugye azt mondja, hogy hogy kokárdát március 10-e után, ha fideszes vagy, ezzel elveszi a kokárdát a nemzettől, amikor a vereség után azt mondja Orbán Viktor, hogy a haza nem lehet ellenzékben, holott a haza mindannyian vagyunk, a haza sosincs ellenzékben.

És onnan indul az egész történet.

És aztán gyakorlatilag azzal, hogy fölrép Gyurcsány Ferenc a színre, és ő hát tulajdonképpen ő a baloldali ellen Orbán ugyanazzal a karakterisztikákkal és mindennel, csak őt megpróbálta megbuktatni gyakorlatilag a saját pártja az összedi beszéddel, mert az ugye veziről jött ki. >> Ami egyébként hát a fura az, hogy össze is jött, meg nem is ugye >> Gyurcsány Ferenc megbuktatták, csak vele önmagukat is. >> Igen, csak ugye nem azonnal.

Tehát technikailag az volt a mondhatjuk így a legnagyobb dominó, de mégse közvetlen labba buktak bele, csak ez volt a fordulópont, hogy ez kiszivárgott az anyag.

És a jelentőséget egyébként mi sem jazi jobban, mintogy Orbán Viktor megtiltotta a hangfelvételek készítését a kormányüléseken.

És egyébként most ha fölteszek egy ilyen, mi lett volna a kérdést?

Mert ugye gyakorlatilag azt szoktuk mondani, vagy azt szokás mondani, hogy az egész mostani rendszert az eredményezi, hogy 2006-ban Gyurcsány Ferenc nem vállalta a felelősséget szőszöti beszédért, és nem mondta azt, hogy lemondok, és nem kezdődött vizsgálat, és nem kezdték kinyomozni, hogy akkor ugye kik hazudtak reggeli éjjel meg este, miről hazudtak reggel, éjjel meg este.

Ott azért az akkori korrupciós ügyek, mert emlékezhetünk kórházprivatizációkra és egyebekre, azokat nem vizsgálták ki, hogy gyakorlatilag ez mind arról szól, hogy 2006-ban elmaradt az, hogy a felelőssök vállalják a felelősséget és innen indult az, hogy aztán hirdetett egy Orbán Viktor, aki az egész rendszerét arra építette, hogy riogatott azzal, hogy látjátok, ott vannak a gonoszok, de ők se vállalták sohasem a felelősséget.

Ott rengeteg, nem csak korrupciós ügy volt, rengeteg olyan dolog volt, amibe bele kellett volna bukni a minisztereknek. annyival annyival bocsánat annyival annyival ki kell egészítsenek, hogy ez a következmények nélkülisége ez nem, nem gyócsánnyal kezdődött, ez 89-cel kezdődött.

Nem véletlen, hogy az ügynökák a mai napig nem nyilvánosak. >> Persze és a ugye itt a probléma az, hogy most meg ráadásem ügynökaktákat kéne, hanem az elmúlt időszak bűneit kéne majd nyilvánságra hozni meg az ügynökaktákat.

De hogy igen, tehát hogy a a 89-ben nem vontunk felelősségre a kommunistákat, mert ez volt az alkó azért, hogy ne legyen véres rendszerváltás, hanem hogy szépen mindenki átmenti a hatalmát.

És aztán 2006 az, amikor ez tulajdonképpen tényleg eljut csúcsra, amikor már leszett volna, nincs visszaút és és semmiért nem kell felelősséget vállalni.

Szerinted ha 2006-ban Gyurcsány vállalja a felelősséget?

Hát, >> mert szerint a 89-ben, ha szerintem lett volna egy felelősségre vonás, az szerintem olyan sok mindenen nem változtat, mert az emberek mentalitás szempontból igazából nem akartak akkora változást.

Tehát ugye a Kádféle gulyjáskommunizmusnak megvolt az a hát mondjuk úgy az a politikai előnye, ha lehet ezt így mondani, hogy valóban amikor a szovjetrendszer összeomlása már biztossá vált ugye a 80-as évek végére, már nem mondták ki, de ugye mindenki érezte, hogy hát nagyon rezeg a lét, az átlagmagyar annyira nem érezte ezt, ugye, tehát az átlagmyarnak annyit tűnt föl, hogy most már nem elvtársal köszönünk, hanem kollégával.

Nem kell elmenni mindenféle hülye pár jamborikra, nem kell kötelező pártagságot kiválni.

Akkor kell menni Pál Janborra, ha mondjuk nem tudom, szimpatizálsz az MDF fel és csinál egyet. >> Igen.

Tehát, hogy megszűnt ez a ez a az ideológiai kötelezettség, vagyis hát ha nem iszűnt meg, de nagyon látványosan lecsökkent.

Ilyen ilyen lassú átmenet volt ez a románoknál.

Ugye nagyon durván, nagyon hirtelen, nagyon véresen lett ennek vége, mert ők egy baromi elnyomórendszerben éltek.

A lengyelerek szintén hatalmas elnyomásból született meg a szolidaritás meg Lewalesa a itt a magyaroknál ilyen ilyen ilyen nem tudom ilyen azokhoz képest Havai Dizsi volt.

Pedig ugye van videónk a Kádár rendszer bűneiről meg arról a >> arról a hatásról amit a magyar társadalomnak okozott, vagy arlak azokról a károkról. hogy önmagában, mivel nem volt egy véres kezű rendszer, ezért így nem igazán az utolsó 20 éve nem volt igazán véres kezű, >> mert a nyilván az ötatos megtorlás után az ilyen chill volt az egész.

Nekem az eszembe, hogy tehát hogy az Antal Kormak azért azt adjuk meg, hogy ők nagyon sok mindent megpróbáltak, viszont ő rájuk meg rászakadt az egész Kádár rendszer gazdasági bűne. >> Igen. >> Esélye nem volt az Antal kormánynak, hogy ebből úgy fog kijönni, hogy hogy jól.

És az is ugye Anta József meg is halt a kormányzása közepén.

Tehát hogy >> ugye egyébként vicc vicces, hogy a Facebookon olvasok már ilyen kommenteket, hogy Orbánnak mikor lesz kacsamesék pillanata.

Ha valaki nem tudná ugye a Antalnak a halálhírét azt a kacsamesék vetítése közben hát adta hírül a közszolgálati televízió és ez úgy nézett ki, hogy egyszer csak megszűnt a kacsamesék, elsétült a kép, aztán kijött egy ilyen, hogy MTV, a gyászközlemény, megszólalt a tú melyik zene?

Nem tudom, de igen, >> az a klassz, mondjuk azt, hogy a klasszik gyázem, most nagyon bukó vagyok, nem eszembe.

És akkor így így mindenki nézte a tévét, hogy the [ __ ] >> Igen. >> Gyerekeket életre traumatizált.

Nagyon jól csinálták. >> Hát ja, >> ennél már csak a BBC volt jobb. >> Jó, hát lehet tanulni máshonnan.

De hogy egyébként tehát hogy ők azért antalább próbálkozott, aztán viszont utána ott kormányzási káosz jött, aztán nyilván nem eszm satöbbi, és eljutottunk oda, hogy van nekünk Orbánunk és Gyurcsonyunk, akik viszont 2002-ben gyakorlatilag vagy hát Orbán és a baloldal 2002-ben felosztják a teret.

És így nagyon szomorulok, hogy 2002-ben Orbánnak azokat a szavait, hogy kokárdát, mert csak mert akkor fideszes vagy, mert azok vag a fideszesek hordniak kokárdát.

Tehát nem volt olyan éres nagy kritika és hangos kritika, hogy de álljunk már meg, a nemzeti jelkép nem lehet soha egy párté.

Az 56 kisajátítása aztán 2006-ban ugye amikor az őszi tüntetések voltak a Gyócsány ellen az összes jelkép kisetítás ezeken nem volt különösebb tiltakozás mert tulajdonképpen ez jó volt mert ehhez hozzákötöttek egyfajta ilyen irredenta a hortista felfogást ebből született meg nekünk aztán a Jobbik meg a mi hazánk köszönjük szépen egyébként ezt is Gyurcsánynak és a bal oldalnak ebből megszületett nekünk az a fajta hogy van a nemzeti oldal meg van ez a kozmopolit hát globalista oldalnak szokták ugye most a fideszes beszélő fejek mondani, és erre fölosztották az országot.

Olyan nincs, hogy középen állsz, olyan nincs, hogy alternatívában gondolkodsz, mert nem szabad.

Úgyhogy hát igen, tehát a a Fidesznek ez a fajta nemzet szétszakítása, ez már ugye ekkor megindul még a polgári Magyarország ígérete során, aztán 2006-ban fokozódik, és ez akkor érted a csúcspontját, amikor a az átadók az egekbe magasztalt 56-ot arcon köpték, és beálltak Putyin mellé az ukránokkal szemben.

Az már csak a legcsúcsa, de már korábban is ugye úgy elkezdtünk barátkozni a >> És várjál akkor itt álljuk meg egy pillanatra.

Nem azzal van baj, hogy Magyarország keleten keres stratégiai partnereket.

Oroszországgal mindig is volt egy hát mondjuk úgy érdekes kapcsolatunk. >> Erről van videóm is egyébként és Oroszországgal féligmedig muszáj is, mert van egyfajta energiafüggőségünk.

Azt más kérdés, hogy nem igazán tettünk azért sokat, hogy erről a minimális szinten is leváljunk.

Ez ez is egy teljesen valid dolog, de ha most csak szigorúan a kulturális meg népi meg egyéb elemeket nézzük, van egyfajta kapcsolat a magyar és az orosz nép között.

Van közös történetünk, bár az hát leginkább szomorú, véres és elkeserítő, de mégis csak van.

Hát a németekkel is van, osztrákokkal is van.

Tehát nem az a baj, hogy megpróbálunk keleten is partnereket keresni.

A baj az azzal van, amikor ezt a hát ezt a partnerkeresést nettó készpénzre váltjuk, és arcon köpjük saját magunkat, csak azért, hogy valaki valamennyit fizessen nekünk ide.

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása”

Miről szól ez az epizód: „Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása”?

A podcast különkiadása az 1989-es rendszerváltás és az elmúlt 36 év kulturális, közéleti pusztítását elemzi. A beszélgetés fő témái az eljátszott rendszerváltás, az Orbán-Gyurcsány-rendszer kiépülése, az ellenzék felelőssége, a kulturális pusztítás okai, és a NER felszámolásának… Az epizód a TheHistoryGeek című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 04. 22..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Dobrev Klá, Orbán Viktor, Lázár János, Adam Lengyel.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása”?

Fő témái: rendszerváltás, ner bukása, kulturális pusztítás, ellenzék felelőssége.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Az Orbán-Gyurcsány korszak bűnei és a NER bukása”?

Megjelenés: 2026. 04. 22.. Hossz: 1 óra 19 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/thehistorygeek/az-orban-gyurcsany-korszak-bunei-es-a-ner-bukasa-d053b0d9

Több epizód a TheHistoryGeek-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból