TT Extra

Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]

· PT42M21S

Összefoglaló

A TT Extra podcast vendégei, Brodarics Tamás és Borbély Imre a budapesti Bajnokok Ligája döntő kapcsán a Paris Saint-Germain és az Arsenal csapatát elemzik. Megvizsgálják, melyik csapat duplázhat sikeresen: a PSG a BL-ben, vagy az Arsenal a bajnokság és a BL megnyerésével.…

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2026. 05. 29.
Hossz
42 perc
Szereplők, említett nevek
Bognár Domokos, Haraszti Ádám, Baumstark Tibor
Témák
budapesti bl-döntő, bajnokok ligája döntő, psg, arsenal, duplázhat sikeresen, bl
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Ez a labdaszögletes a budapesti Bajnokok Ligája döntő előtt.

Ilyet eddig nem mondtunk, nem mondhattunk.

És hogy mikor mondhatunk legközelebb, az legyen a jövő zenéje.

Figyeljünk most erre a meccsre, erre a Paris Saint-Germain Arsenalra.

Szokott módon Brodaric, Tomy, Borbimi és amivel készültem nektek az elejére, mind a két csapat duplázhat.

A Paris Saint-Germain egymás után kétszer nyerheti meg a BL-t.

Az Arsenal pedig a Premier League mellett behúzhatná a bajnokok ligáját.

Kétszer BL-t nyerni egymás után, >> vagy PL-t és BL-t egy azon szezonban? >> Nálam hajszál, de kétszer BL-t nyerni >> egyértelműen kétszer BL. >> És most nem nézünk a futbal csúcsa. >> Igen.

És azért, hogyha azt nézzük, hogy ott mekkora a rotáció, vagy hogy mondjam, azért bajnokában címet védeni, az tényleg iszonyatosan ritka, ha >> csak a Real Madrid csak >> tudod konkrétan.

Igen, >> jó, én el én elfogadom, de könnyen vitáznék vele.

Tehát az, hogy ugye most Pep Guardiola korszakát lezárva, ő hétből hat szezonban azt hiszem megnyerte, és abba egyszer tudott közbe lépni Klopp és a Liverpool, akkor >> még bocs, bocsítom, csak hogy az elején még ugye Konténak volt 16-17-es szezonban Konte lett a Chelsea bajnok és ugye >> utána jött egy hét perhut >> utána volt ugye egy Klop bajnoki cím, meg meg még egy slot ugye tavaly, ha ha csak a Premier Leagueet nézzük, de de igen, alapvetően nyilván Guardiola meg City dominancia volt.

Hát csak ez, mert nem az a City, nem az a Liverpool és nem az a Manchester United.

Nyilván nagyon-nagyon erős a Premier League és a világ legerősebb bajnoksága és a kiscsapatok is elképesztő minőséget képviselnek.

Lásd a Crstal Palace konferencial győzelmét, vagy az Aston Villának az Európa liga győzelmét, de azért a legteteje az most nem képvisel olyan minőséget Európában, mint a PSG, a Bayern vagy akár a Barcelona se.

Én is így gondolom egyébként most a Premier Leaguen ez a ez a Golden ERA, ami mondjuk a Club Guardiola versenyfutás volt, és talán ártá ugye ennek a végébe szállt bele, áttadták a staffétabot, azért ez most a Premier League-ben ilyen szinten top kiemelkedő topcsapatokat én nem látok.

Az Arsenal nyilván itt van, hiszen megnyerte a Premier Leagueet viszonylag magabiztosan és Bajnokok Liga eldöntőt játszik, de azzal egyetértek, hogy mondjuk a City a United páánál Liverpool azért nem a legszebb napjait éri most. illetve még annyit, bocsánat hozzátennék, hogy a két két meccses párharcokat, illetve a döntőt hozni, az mindig sokkal, de sokkal nehezebb, pláne egymást követő két szezonban. 2017 és 2018 volt ugye az a két év, amikor a Real Madrid legutóbb duplázott, sőt ők tripláztak, úgyhogy nekik ez így sikerült. azért a Paris Saint-Germain dominanciáját jól jelzi ez az biztos, hogy benne van a szerencse is, mert az a az az érzésem, ahogy egyébként nem felejtjük el elmondani, hogy a szerencsefaktor az mindig kell egy ilyen Bajnokok Ligája sorozatban, de hogy ez a Paris Saint-Germain azzal a támadó focival, amire most föl van fűzve az egész döntő, van a támadófoci Európa legjobb csapata Paris Saint-Germain, és ezzel szemben az Arsenal védekezésben európai szint is kiemelkedő teljesítménye.

Mennyire értetek egyet ezzel a ezzel a címmel?

Köszönöm szépen. >> Én abszolút.

Tehát ugye egy az Erzanak elképesztő jól a védekezésen.

Nagyon-nagyon kevés gólt kaptak.

Ugye hat gólt kapott összesen az Arzal az egész Bajnokok Ligája sorozatban. >> Bocsánat, csakünk erre egy vizualizációt, azt úgy is berakjuk, de folytastom.

És akkor azon látszik, hogy miről beszélünk.

Tehát ugye itt arról beszélünk, hogy ugye nyolc alapszakaszmeccs és hat egyenes kieséses meccsel jutottak be a Bajnokok Ligá döntőjébe.

Tehát az 14 meccsen kaptak összesen hat gólt.

Ugye Raha a Premier League legjobb kapusának is lett választva, illetve ugye az Arzanának a védekezése a Bajnokok Ligájában is nagyon kiemelkedő volt.

Ráadásul a hat gólhoz nem is egy ilyen dimateo féle BL döntő futás kellett, hanem az, hogy 11,7-es XG-t nyeltek összesen, ami nagyon-nagyon kevés 14 meccse. >> Az ugye azt jelenti, hogy egyes alatt tudták tartani ezt az engedettigét az ellenfelknek.

Azért, hogyha aki egy körül tudja ezt tartani, az egy erős védelem.

Azt mondám, hogy mondjuk bajnoki szinten az egy top négyes védelem, vagy már egy tényleg egy egy jobb védekezés, de az Arzánál ugye ez hát még masszívan egy alatt is van.

A Premier League meg 0,7-et átlagolnak, a BL-ben 0,84, ha jól emlékszek.

De a lényeg a lényeg, amit tényleg ezek az ábrák is mutatnak, hogy az Arzának a védekezése az brutálisan hatékony, de egyébként akkor meg másik oldalon megnézzük, és nem azért rögtön belecsapjuk, de a Paris Saint-Germa meg 31,6-os XG-re 44 gólt lőtt, tehát ott meg brutális hatékonyság jellemzi.

Akár duét megnézzük, akár Karacliiát, utóbbiről majd még lesz szó.

Szóvaly az Arz én ez ehhez a narratívz maximálisan tudnék csatlakozni.

Európa szinten a legjobban támadó csapatról beszélünk.

Nyilván a Bayern Münchent még abszolút a Paris Saint-seren mellé lehet sorolni.

És a messze legjobban védekező együttes az pedig Arzanál.

Hát akkor kezetekbe adom itt az irányítást, hogy melyikkel akartok kezdeni, mert ezek szerint ha jól értem a dolgokat, akkor Európa két legjobb csapata, vagy a három né között levő csapata jog jogosan és és megérdemelten jutott döntőbe.

Így az Arsenalnál ezt szerintem így kicsit nehezebb egyértel egyértelműen kijelenteni.

Mondjuk ők a benne vannak Európa két legjobb csapatában, ugye azért nem szabad elfelejteni, hogy egy viszonylag könnyű alapszaka sorsolással angola ellenfelek nélkül, illetve az egyenes kieséses szakaszban, egy Leverkusen Sporting és Atletico Madridon keresztül vezetett az útjuk a döntőbe. >> Bocsi, vakó és gyengenlátók ága.

Igen, ez >> jó, de mégis csak veretlen szezonjal van ami >> Igen, abszolút.

Tehát, hogy nem elvenni akarom az érd érdemüket, de nem biztos, hogy a hogyha mondjuk egy Barcelona egy ilyen jobban jön ki abból a az Atletico elleni párharcból, akkor ellenük mondjuk ennyi ennyire könnyen vagy egyértelműen be tudtak volna jutni.

Azt lehet, hogy bejutottak volna, mert azt azért megadom az Arzának, hogy nagyon-nagyon nehéz ellenük játszani.

Tehát ha valaki ellen nem akarsz meccset játszani, az a háttérvédekezés vagy maradékvédekezés, amivel ők rendelkeznek, azok a labdavesztés utáni visszatámadások, akár a letámadásuk, akár a a mély blokban, akár a középmagas blokban történő védekezésük, >> akár a pontrúgások, >> akár a pontrúgások, az embertelen nehéz.

Megnéztem néhány összefoglalójukat, hogy mennyire nehezen tudtak a csapatok kialakítani helyzeteket, és mi történik a zárzanálnak a fala ellen, amikor védekeznek.

Nagyon-nagyon nehéz ellenük játszani.

Ugye rendkívül fizikális a csapat, ugye tele van pakolva monstrumokkal gyakorlatilag a csapat.

Plus Zubi Mendy, aki majd róla még úgy is fogunk beszélni, hogy ő lesz a kezdő vagy Luis Kelly, de ugye Gabriel, Calefiori Timber Saliba, >> Saliba, Gabriel, >> Gabriel vele kezdtem. >> Ja, bocsánat.

Igen. >> Úgyhogy >> csak szerintem kétszor alá kell húzni a nevét.

Azért azért a pistáciát ne felejs >> úgyhogy elképesztően erős fizikálisan és a ugye nagyon-nagyon szervezett is ez a csapat. nagyon jól védenek területet, az ember elleni letámadásuk vagy az emberes letámadásuk elképesztő.

Ugye, hogyha ő reggár azért pályán van, akkor ez még egy fokkal jobban néz ki.

Ugye most már azért Szeke is visszatért a sérüléséből, folyamatosan játszik a BL elő döntőn.

Ugye a az Atletico ellenől rúgta talán a a továbbjítást érő gólt is.

Igen, >> ugye kipattan lövés volt, amit bekotort. >> Igen.

Egyrészt az Atletikó szurkolók nevében kikérem magamnak azt, hogy ez egy sima sima elődöntő volt, tehát hogy szerintem brutálisan megszenvedett az Arzenál és nagyon-nagyon >> de ezt mondtam, hogy sima nem akartam.

Szerintem az, hogy a Barca ellen jutott volna simán.

Nem, nem biztos, hogy simán jutott volna az Áz. >> Aha. >> Nem nagyon nehéz volt az Arzennak, főleg az első meccsnek a második féle ideje.

Ugyanúgy, ahogy az Arsenal ellen se akarsz játszani, az Atletico ellen se akarsz játszani egy labdadomináns, attraktív futballal.

És ugye ebbe a Barcelona is belefutott az Atletico ellen. >> Szerintem azt talán kijelenthetjük, hogy egy kicsit keretbe foglal, hogy az Arsenalra mi az, ami vagy hogyan lehet az Arsenának az erét összefoglalni.

Szerintem a legnehezebben megverhető csapat.

Én én talán ezt így tudnám leírni.

Nem biztos, hogy minden egyes mérkőzést meg az adás címe >> behúznak, vagy egyértelműen behúznak, de hogy megverni őket, tehát hogy a döntetlen környéki eredményt és azt mindezt úgy, hogy nagyon minimalizálják tényleg az ellenfélnek a egyáltalán Tomi amit te is itt felvázoltál, ha megnézzük a játéknak a különböző fázisait vagy szakaszait, vagy aspektusait, hát akkor mindenben hoznak egy 10-ből legalább kilences szintet, hanem 10-ből 10-est, hogyha a védekezésről beszélünk. támadásban ugye itt azért legendás számok keringenek az interneten, hogy ha jól mondom 41 open play gólt szereztek a Premier League-ben, azért ez a ez a kriminálisan alacsony kategória, hogy a meccsenként épp, hogy egy egy fölé kúztak.

Tehát aki támadó futballra, attraktív futballra vágyik, az ne Arzá meccset nézzen.

Viszont a védekezés az meg világklasszik is. >> Na, akkor viszont helyben vagyunk.

Bocsánat, ezt fejtsük ki, mert szerintem tök fontos, hogy Artasem első második szezonját tapossa itt az Arsenalnál és azt sem lehet mondani, hogy ne kapott volna forrást támadókra, ne kapott volna forrást arra, hogy a neki megfelelő játékosokat tegye oda a támadósorba. gyökeresnek közepes arsenal szurkolókat, hogyha kérdeztek, akkor inkább erős közepes szezonja van, de talán a legmagasabb reményeket nem váltotta be, amiket hozzáfűztek.

És összességében talán ezért domborodik ki ennyire a védekezése az Arsenalnak, mertogy a támadásban annyira nem erősek, annyira nem szórják a gólokat, és Artan meg azt mondja, hogy jó, akkor domborítsuk ki azt, amiben igazán erősek vagyunk.

Bocsánat, csak, hogy hadd vigyem el a választ rögtön, mert beszélgettem az egyik adatelemző kollégámmal, aki arzená szurkoló az Arsenak az idei szezonjáról, és pont amit te említettél Dom, hogy ő azt mondta, hogy egyébként Gyöeresnek tényleg az az általános megítélése, vagy az az általános közvélemény róla, hogy hát azért ha nem is megéget, de hogy azért nem túl pozitív az ő Premier League arzába való szerződése, hogyha labdás képességeit nézzük, vagy az, hogy tényleg mennyire hatékony az összjátékban, hogy lehet ezekbe a szituációkba bevonni, mennyire technikás, mennyire fut mennyire intelligens, nem tudom másképp össz összefoglalni, hogy mennyire érti a játékot, akkor nem annyira ho jó szintet.

Viszont ha mondjuk azt megnézzük, hogy az pont az Atletico Madrid ellené elődöntőben hogyan presszingelt, hogyan tartotta meg a labdákat és a összességében is megnézzük az ő fizikális paramétereit.

Értem itt ezalatt a sprintek számát, a magas intenzív magas intenzitású futásokat, lassításokat gyorsításokat fizikálisan futásmennyiségben folyamatosan terrorizálja az ellenfelek védekezését, és meg a boxon belül jelenléte mindig le tud kötni egy-két védőt. hogy megvannak közül erényei.

Nem egy 40 gólos csatár a Premier League, de ezt azért lehet szerintem sejteni.

Az lesz összességében ezt remélték valahol. >> Hát azért az a skálázás, hogyha hiába rúg nem tudom 60 gólt azában nagyon nehéz, mert nincsenek meg azok a stat pending meccsek, tehát hogy hogy mondjuk egy ligában dominálsabb csapat akár a PSG, >> de akkor ezt mondom, hogy Hollanddal nehéz összehasonlítani bárkit, de hogy ő azért ezt képes volt úgymond lehet tarolni ezt a >> Jó, de h az ülénykategóri az >> jó lehet a a Hand a az atomrobbanása gyökeres meg amikor felkapcsolod a villanyt a szobában. hogy hogy >> gyökeres a Tescó Hand. >> Nem, hát az a nyilván a kettő játékos nem szabad szerintem egy lapra venni.

Viszont ugye én gyökeres meg olyan szempontból megvédeném, hogy nagyon nehéz folyamatosan, nem folyamatosan, de hogy egy passzív csapatban gólokat rúgni.

Tehát az árzenak a labdabirtoklása ugye hiába rettentően magas ugye az ellenfélnek a térfelén, vagy labd ártatál a labdabirtoklást azt valójában védekezésre használja és kev kevésbé támadásra és nagyon nehéz egy ilyen csatárnak és ugye 14 golja volt gyökeresnek a Premier League-ban abból volt azt hiszem hat büntető viszont körülbelül egyébként ilyen 20 körüli XG-je volt és nem azért mert mondjuk nem tud helyzetbe kerülni mert hogy egyszerűen nem alakítanak ki olyan helyzeteket az Arzenál tehát ők ők nem törekedtek arra, hogy mondjuk megszórják az ellenfeleket, mint mondjuk a a akár a Barcelona ugye a La Ligában, akik folyamatosan még kettő-három gólos vezetésnél is mentek előre, és egy 44 éves Lewandowskiból ki tudtak egy 20 gólos szezont facsarni, vagy Fernand Torres úgy néz ki, mintogyha egy, nem tudom, Prime Messi lenne a hamis kilencesben.

Nagyon túlzok, nagyon-nagyon túl túloztam.

Voltak olyan meccsei meg >> megvan a másik cím, >> voltak nagyon-nagyon jó meccsei, de hogy Zarzen erre visszatérve, hogy azért nagyon nehéz egy ilyen gyökeres típusú csatának, akinek folyamatosan kellenének a boxban a labdák, jöjjenek a beadások, jöjjenek a jöjjenek a kiugratások. >> Akkor viszont itt adja magát nagyon a kérdés, hogy haverc vagy ő lesz a kezdő. >> Hát szerintem az Arsenál akkor járó jobban összességében, ha Havert játszik kezdőként.

Szerintem legalábbis deát teljesen más stílus két csatár.

Én gyökeres jobban állom azt kérz, hogy inkább csereként száll be, nincsen fordítva.

Nem tudom, ti hogy vagytok ezzel.

NZ gyökeres, nagyobb terrort tudna okozni a PSG-nek a védlemének, tehát azzal a folyamatos agresszivitása azért az Atletico meccset, hogyha már talán Jimmy mondta, hogy hogy azért ott nagyon-nagyon komolyan bullízta a az Atleticónak a belső védőit, és ezek a folyamatos párharcok, ezek a folyamatos ütközések azért nagyon kellemetlenül tudnak kinézni.

Pláne, hogyha mondjuk még lesz területe is, mert mondjuk a PSG mondjuk magasan…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]”

Miről szól ez az epizód: „Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]”?

A TT Extra podcast vendégei, Brodarics Tamás és Borbély Imre a budapesti Bajnokok Ligája döntő kapcsán a Paris Saint-Germain és az Arsenal csapatát elemzik. Megvizsgálják, melyik csapat duplázhat sikeresen: a PSG a BL-ben, vagy az Arsenal a bajnokság és a BL megnyerésével.… Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 29..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Bognár Domokos, Haraszti Ádám, Baumstark Tibor.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]”?

Fő témái: budapesti bl-döntő, bajnokok ligája döntő, psg, arsenal, duplázhat sikeresen, bl.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Ki nyeri a budapesti BL-döntőt? | A labda [SZÖGLETES]”?

Megjelenés: 2026. 05. 29.. Hossz: 42 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/ki-nyeri-a-budapesti-bl-dontot-a-labda-szogletes-0004c069

Több epizód a TT Extra-ből