TT Extra

⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?

· PT1H5M17S

Összefoglaló

A TT Extra podcast elemzi a labdarúgó-világbajnokság elődöntőbe jutott négy csapatát: Franciaországot Mbappé, Argentínát Messi, Angliát pedig Bellingham vezeti. A műsorban VI Bence és vendége, Doma elemzik a negyeddöntők eredményeit, a csapatok teljesítményét, és kitérnek a FIFA…

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2026. 07. 13.
Hossz
1 óra 5 perc
Szereplők, említett nevek
Haraszti Ádám, Baumstark Tibor, Bognár Domokos
Témák
labdarúgó-világbajnokság, labdarúgás, sportelemzés
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Ebben az epizódban

Újra teljes terjedelem itt a VB alatt.

Túl vagyunk most már a negyed döntőkön is.

Következik a Mindenki által várt négy legjobb csapattal képviselt elődöntő Amerikából, és a mindenki által várt mai teljes terjedelmadást pedig VI Bencével fogjuk véghez vinni. 48-ból maradtak 44-en.

Mindenkit kiejtett a FIFA, akit akart.

Kinek fog csalni az elődöntőben és a döntőben Johnny Infantino?

Ez már csak a kérdés. >> Kiváló felvetés.

Amúgy ha valaki nem tudja, vagy nem érti ki Domának a szavaiból, azért ez egy irónikus és úgy szerintem nagyon vicces felvetés.

Tehát nem gondoljuk a azt komolyan, hogy itt valaki ki lesz csalva ebből.

De én nem gondolom, hogy innentől kezdve bármiféle gondja lenne Johnny Infantinonak, mert igazából a vilranglista négy első helyezetje a VB előtt jutott be.

A igazából a VB-nek a négy kiemelt csapata jutott be.

És őszintén, hogyha a torna előtt össze kellett volna raknom egy ilyen erős sorrendet, akkor is ezt a négy csapatot mondtam volna a VB győzelemre leginkább esélyesnek.

Az szerintem a leg érdekesebb ebben, hogy azért ez ritkán szokott megtörténni.

Van ez az ilyen közhelyszerű mondása a a futballszurkolónak, hogy a VB-t az szinte sohasem az nyeri, aki a legjobb focit játssza.

Van ez a tapasztalásunk a világbajnokságokon, és kíváncsi vagyok, hogy ebből majd mi fog megtörténni itt a következő napokban. >> Amúgy ez nagyon fontos, hogy megnyerték ezek a csapatok a a csoportkörüket, merthogy ugye Portugáliának nem sikerült ez kábé egyedül a a legnagyobbak közül, és abból lett egy spanyolok elleni párharc.

Nyilván játszottak volna amúgy talán az angolokkal jöttek volna össze, hogyha hogyha az első helyen végeznek, de összességében ugye itt a lényeg, hogy nem botlottak el korábban még csak egy meccsen sem.

Márpedig azért ez a legtöbb csapattal itt megtörtént. >> Igen.

A nyilván a csoportkörben például a spanyoloknak belefért ez a zöldfoki köztársaság elleni 0-0, meg azért belefért más csapatoknak is, az argentinoknak az utolsó körben az, hogy pihentessen egy kis picit, megforgassák a keretet meg ilyenek, de nyilván ez nagyon-nagyon fontos volt.

Így így sikerült szépen külön ágra kerülni, meg így tovább menni.

Amúgy assiszem a negyed döntőben lett volna Portugália, Argentína, arra azt nézte mindenki a torna előtt, hogy akkor végre összehetett volna ez a világbajnokságokon.

Soha nem volt Cristiano Ronaldo Lionel Messi meccs.

Hát ugye a portugálok most sem jutottak el végül oda, szóval nem tudom, hogy mennyi lett volna ebből, de mindenesetre én nekem ezzel igazából semmi kritikám nincsen.

Én kifejezetten örülök, hogy végül ez a négy csapat jutott el idáig, mert tényleg ezeket gondolom a legkomplexebbnek a legkiegyensúlyozottabbnak itt a teljes mezőnyből.

És miközben egyébként mindenki valószínű tudja, hogy mit gondolunk Johnny Infantinóról, meg a világbajnokság lebonyolításáról, erről a rendszerről, meg ugye FIFA működéséről, azért azokon a nev a videókon mindig nevettem, amikor Infantino ünnepléseit elemezték és képzeljük bele magunkat Infantino helyébe, hogy ott vagy mondjuk egy argentin meccsen, legyen bárki az ellenfél. a zöldfoki szigetek, vagy éppen már Svájc, és mit csinálj egy gólnál?

Tehát, hogy szomorkodj, vagy vagy vágjál fapofát, vagy tehát, hogy ez pont ugyanaz a szituáció, mint amikor mondjuk egy klasszikón egymás mellett ül Florentino Perez és La Porta.

Ugye ez az utóbbi időben azért olyan sokszor nem valósult meg, de hogy ez a szépen tartanod kell magad, de közben meg most, hogyha valaki örül egy gólnak, akkor mi van? alapvetően nekem sincsen ezzel semmi bajom.

Ráadásul azért ebből belementünk abba, hogy egy másik meccsről volt kiposztolva Twitteren például egy ilyen ünneplés, assassiszem az argentinoknak nem a mostani, hanem az előző meccsekor.

És akkor nyilván senki nem tudja leellenőrizni, hogy egy ilyen szétpixelesített, beközelített infantinós örömködés az most melyik lelátóról meg melyik meccsről volt, de nyilván akkor utána lehet felháborodni ezen.

Szerintem is nagyon sok baj van a FIFA a FIFA működésével meg Infantinóval.

Ezzel különösképpen nekem sincsen így összességében bajom.

Viszont azért például a Balogun ügy, meg az, hogy ő visszajött, az ilyen futóhatásokkal is lehet, hogy olyan szinten rombolja a közbizalmat a FIFÁ-nak az objektivitásában, akár ilyen dolgokban, akár bírói döntésekben, amikből azért nagyon sok volt kétes a negyed döntőkben, hogy az emberek így elbizonytalanodnak, hogy most akkor most akkor elhigyem ezt, mert nem biztos, hogy esetleg valamelyik kormányfő nem fogja fölhívni infantinót, hogy nem tetszett neki, és akkor ebből lesz Valami >> hát a franciák olyan simán nyerték meg ezt a Marokko elleni meccset, hogy ott nem volt szükség végül is arra, hogy Macron telefonáljon.

Ráadásul pont néztem a Tour de France és a Tour de Franceon volt, úgyhogy amúgy se ért volna rá.

Itt ugye az első 11-es szituációt, megmondom őszintén, az ismétlésnél egy picit fölhúztam a szemöldököm, de csak utólag jöttem rá, hogy ez mennyire meredek volt, hogy Mbappe mennyire kereste azt a lábat, mennyire kereste a kontaktot Mazreival, és bár tényleg ez volt az a meccs, ahol a legkevésbé kiáltott bárki is csalást.

Azért ez lehet, hogy már az a szituáció, amikor azt mondod, hogy elég egyértelműnek tűnik, hogy Mbappé volt igazából a a vétkes.

Nem úgy, tehát hogy ha összehasonlítjuk mondjuk Spence esetével, mennyire izgalmas, hogy hogy melyikre mondjuk azt, hogy itt a támadójátékos kereste a kontaktot, és mennyire más az egésznek a a befogadói vagy a befogadása, hogy hogy mit mondasz így szemre a két esetről, hogy ez valóban 11-es, az nem 11-es.

Mindkettő lehet valakinek annak tűn, de lehet, hogy valaki azt mondta, hogy mind a kettőnél a támadó kereste a kontaktot.

Én lehet, hogy a hogy az utóbbi párton vagyok. >> Na hát akkor így ebből lehet jó műsort csinálni.

Én mind a kettőt megadtam volna.

Ugye az Mbappe-sat azt meg is adták.

A a Jet Spences azt végül visszavonták, és amúgy tök jó párhuzam egyébként nekem is ez jutott eszembe, amikor elkezdted mondani ezt, hogy nagyon jól össze lehet hasonlítani a két szituációt.

És erről nekem igaz, én azért gondolom mind a kettő 11-esnek, mert alapvetően szerintem támadóként az nem az elcsalása a szabályoknak, hogyha te nem dobod magad, csak megpróbálod belevinni egy olyan szituációba az ellenfelet, hogy ha ő nem volt kellőképpen fegyelmezett, nem kontrollálja eléggé a mozgását, akkor utána abból ő neki egy 11-est fognak befújni.

És nekem azért ez alá tartozik mind a kettő sititu, hogy egész egyszerűen mind a két védő játékos nem elég óvatos abban a szituációban, nem kontrollálja eléggé a saját mozgását és a támadók ugyanúgy, ahogy azt négy éves koruk óta tanulják a utánpótlás edzőiktől kezdve egészen a Did the Shampig, úgy megcsinálják a kontaktban azt, amit szerintem meg kell.

És valóban, hogyha ott szétlassítod azt az Mbappé szit, akkor látod, hogy hát igazából úgy csak súrlódnak egymáshoz a lábak nagyjából maximum.

De közben meg normális sebességnél mégis csak az van, hogy ez egy nagyon rossz becsúszás akar ugye lenni, amire utána Mbappé megcsinálja.

Szóval én nekem ezekkel nincsen bajom. viszont összességében ugye ez mind a kettő szubjektív döntés, tehát hogy ezek a klasszikus 11-es szituációk szabálytalanságban, amiknél a bíró eldöntheti, hogy szerinte ez volt-e kontakt, szerinte ez 11-es vagy nem volt kontakt, nem 11-ese.

Tehát, hogy alapvetően ezek mind olyan dolgok, amiken szerintem a VR-ral sem lehet segíteni, mert amióta a futball a futball, és amíg ezt a sportágat van szerencsénk nézni, addig ezek a szituációk lesznek.

Viszont azt a részét azzal vitatkoznék talán, hogy Mazraui tényleg veszélyes volt, vagy nem veszélyes, inkább vészmegoldásnak tűnt, ahogy becsúszott.

És ott ugye azzal volt a probléma, hogy Mbappe a futás természetes mozgásával ellentétben a lábát belehúzta tulajdonképpen Mazrauiba. viszont Spence esetében, és ezt már beszéltük a meccs alatt is egy fél szóval, hogy az nekem egy testtest elleni, egymást mellett futó két játékos küzdelme.

És ugye ez az a szituáció, amikor védőként nem járhat azon az agyad, hogy vajon mikor ugrik be eléd, mikor torpan meg a másik, mert bár játszhatnál arra, hogy mindenképpen el tud kerülni az ütközést, hogyha egy ilyen van, vagy a vagy a lábaknak az ütközését, de de egy védő nem nem így gondolkodik.

Na majd arra is kitérünk, de csak még erről a Franciaország Marokkóról két szóban, mert azért talán Marokkótól többet vártunk ennél.

Nem is feltétlenül a védekezést illetően nagyon egyoldalú volt a meccsképe, nagyon sokat játszottak a 16-os környékén a franciák, hanem inkább a a marokkóiak veszélyessége, mert az szinte egyáltalán nem volt. >> Nem, abszolút nem.

Ugye fontos azért elmondani, hogy Cyberry ezen a meccsen sem volt, aki azért a legveszélyesebb támadója volt a marokóiaknak a tornán.

Sadriád, aki játszott még a csoportkörben, tök jó teljesítményújtott. ő sem volt most már a második meccse.

És úgy, hogy azért eleve úgy mentek bele ebbe a tornába, hogy elveszítettek megint csak egy másik támadót, meg egy másik középhátvédet, mert Ager Najfager nem tudott elmenni a tornára, meg Abde, akit jól ismersz a a La Ligából, és egy fantasztikus szezont futott idén, egyikük sem tudott elmenni a marókó új válogatottal. hogyha mindenki egészséges lett volna, akkor szerintem sokkal jobban meg tudják nehezíteni a franciáknak a dolgát ennél.

De azért igazából a marókaiak annyit tudtak elérni, hogy egész egész sokat tudták tartogatni egyes részeiben a meccsnek a labdát a saját védőharmadukban, és ott nem veszítették el, de utána semmilyen eredménye nem volt ennek.

Tehát, hogy a a taktikai húzásaik, például, hogy Salahed Dean most ezen a meccsen ilyen befelé húzódó szélső védő volt, és emiatt nagyon sokan voltak az első fázisban.

Ezek ennyit szültek, de hogy helyzetet nem tudtak belőle kihozni.

Úgyhogy nyilván mivel Maroku egy ilyen underdog kiskedvenc volt a VB-n, és nagyon sok mindenki akár egy ilyen hasonló elődöntős nagy menetelést várt tőlük, mint az előző tornán, ezért így csalódás volt ez a teljesítmény, de azért ők egyetlen meccsen sem tudtak olyan igazán sziporkázó támadójátékot összerakni, mert arra meg nincsen meg egyszerűen a keretük.

Tehát a tudom, hogy már az körülbelül 60 meccsel ezelőtt volt, de a skótok elleni második csoportmérkőzésük az sem hozott egy sokkal kiemelkedőbb marokói támadójátékot, vagy a kanadaiak ellenéki kiesés szakaszos meccsük.

Úgyhogy ez egy jó csapat volt, jó volt őket nézni, szerintem tök jó sztori, főleg ezzel a az előző tornával együtt, de valójában amúgy nem volt több a marokujjakban ennél >> szerintem nem csalódottak ők sem annyira.

Tehát az azért azzal a múltkori tornáv a múltkori 2022-es tornával együtt ugye itt is és a sérülésekkel együtt amit mondasz meg a nehezítő körülményekkel még akkor is hogyha a másik serpenyőben meg ott van Brahim honosítása.

Tehát, hogy az egy óriási win volt, hogy őt sikerült megszerezni, de hogy mentek a kieséses szakaszban úgy három kört, hogy legyőzték Hollandiát, hármat rúgtak Kanadának, még akkor is, hogyha ott a meccs végén zárták le a dolgot.

Szerintem ezzel a marokkóiak megint nagyon-nagyon elégedettek.

Volt mit ünnepelni, és hogy kiesel a franciák ellen egy ilyen teljesítménnyel, az most az, hogy negyed döntő vagy előtt döntő, nyilván máshogy néz ki a kettő. egy elődöntő az még nagyobb szó játszhatsz bronzmeccset is, de de összességében az, hogy ebből a négy évből, ebből a két tornából ez jött ki, az szerintem Marokkóban minimum nemzeti ünnep, és és megint nem az lesz, hogy lehajtott fejjel mérgesen várják haza a játékosokat, és bárkit is megfenyegetnének, hogy ez nem volt elég. >> Ellenben a fulloldal >> Igen. >> Ne csak megerősíteni akartam, hogy se ilyen ilyen szintű csalódás egész biztos nem volt nekik.

Na és akkor a franciáknál mi az elvárás?

Mert most már egyértelműen ők a vagy őket tartják, bocsánat a legesélyesebbnek.

És itt a spanyolok elleni elődöntő akár előrehozott döntő is lehetne, de hát most Angliával meg Argentínával a négyben azért ez talán túlzás lenne.

Mbappe nyolc gól, három gólpassz.

Vannak döbbenetes egyéni teljesítmények.

Nyilván Lionel Messi is a nyolc góljával odakívánkozik Mbappe mellé, de azt hiszem egy olyan mutatóval, ami egy bajnoki idényben is már a az elfogadható kategória szinte, szóval, hogy egy ilyennel előjössz egy VB-n.

Nem biztos, hogy ezt akár ő maga, akár bárki más csak úgy meg tudja majd ismételni a közeljövőben.

Miért miért lett ennyire más ez a néhány meccs, mint a mint a Real Madridban, ahol lehet, hogy gólkirály lett nem csak a spanyol bajnokságban, hanem a BL-ben is ugye? >> Ühüm. >> Szóval miért lett ennyire más ez a ez a VB, mint a mint ami a Real Madridban most jelenállás szerint ez a kinéz? >> Én kezdem az elejéről, amit mondtál.

A a franciák mutatják eddig a leglenyűgözőbb játékot, a legizgalmasabb támadó játékos támadó játékot, és azért nekik voltak a legkisebb megtorpanásaik is.

Tehát, hogy a Paraguay ellen szenvedtek meg a legjobban, és azért a végére ott is rengeteg helyzetük volt így összességében a meccs végére.

Szóval ő őnekik tényleg nagyon nehéz bármiféle kifogást találni itt a tornával kapcsolatban.

Ráadásul azoknak, akik úgy legalább megpróbáltak minél több meccset megnézni ebből a világbajnokságból, tök egyértelműen szerintem sok embernek ők eleve így a fejükben az esélyesei a tornának.

Most is akárhogy is a spanyolok jönnek szembe, meg majd Anglia vagy Argentína fog a döntőben, mert egyszerűen azt látod, hogy ott az Olissé, ott a Dembélé, ott az Mbappé, ott a Dué, vagy a Barkle, és hogy nagyon jó nézni őket, és és nincsen olyan szenvedés egyetlen meccsükön sem, mint mondjuk Argentínának fog, vagy Angliának volt.

És nyilván ebben a legnagyobb aduáshoz Kellyan Mbappé.

És kettő hatalmas különbség van itt a Real Madridhoz képest.

Az egyik az, hogy Real Madridban tök más típusú játékosok vannak mögötte.

És ez a Michael Olissy pletyka, ami most itt heteken keresztül ment a Real Madriddal kapcsolatban,…

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?”

Miről szól ez az epizód: „⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?”?

A TT Extra podcast elemzi a labdarúgó-világbajnokság elődöntőbe jutott négy csapatát: Franciaországot Mbappé, Argentínát Messi, Angliát pedig Bellingham vezeti. A műsorban VI Bence és vendége, Doma elemzik a negyeddöntők eredményeit, a csapatok teljesítményét, és kitérnek a FIFA… Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 07. 13..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Haraszti Ádám, Baumstark Tibor, Bognár Domokos.

Milyen témákat érint ez az epizód: „⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?”?

Fő témái: labdarúgó-világbajnokság, labdarúgás, sportelemzés.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „⚽️ Messi, Mbappé, Bellingham... De ki a spanyolok vezére?”?

Megjelenés: 2026. 07. 13.. Hossz: 1 óra 5 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/messi-mbappe-bellingham-de-ki-a-spanyolok-vezere-d037e50d

Több epizód a TT Extra-ből