TT Extra

Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]

· PT35M39S

Összefoglaló

A TT Extra legújabb adásában Borbély Imre és Brodarics Tamás azt vizsgálják, miért nem képes a Milan európai élcsapatokhoz méltó csatárt találni évek óta. A műsorban elemzik a klub korábbi és jelenlegi támadóinak teljesítményét, átigazolási stratégiáját, valamint a tulajdonosok…

Röviden

Műsor
TT Extra
Megjelenés
2026. 05. 01.
Hossz
36 perc
Szereplők, említett nevek
Brodarics Tamás, Baumstark Tibor, Haraszti Ádám, Bognár Domokos
Témák
labdarúgás, ac milan, igazolások
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Hello (3:00) Kvíz (3:30) A névsor (6:00) A tulajdonosok szerepe (9:00) Jövés-menés edzői szinten is (11:30) Andre Silva,
  2. — Morata, Gimenez, Füllkrug (30:00) Helyezkedés, hőtérképek 🗣️ Baumstark Tibor 🗣️ Brodarics Tamás: https://scorets.hu/st

Ebben az epizódban

Ez a labda szögletes, és ismét összegyűltünk Borbay Jimmyvel és Brod Tomival, hogy hozzunk egy szerintünk nagyon érdekes témát.

Azt állítjuk, nem kevesebbet, mintogy a Milán a legrosszabb csatárt választóklubb az európai topligák topcsapatai közül, mert azért egy ilyen sokszoros bajnok, illetve Bajnokok Ligája és Begyztes klubról azért ez bőven állítható.

A patina megvan, a tudás nincs.

Ez a legkevesebb, ami elmondható.

Azt mondhatjuk, hogy a nemzetközi foci csatár kiválasztásának az állatorvosi lova van itt előttünk, amikor a Milárról beszélünk.

Nem >> hát hogyha végigolvassuk ezt a népsort, ami itt van előttünk, nem tudom, hogy egy Big Brothernek a szereplői vannak, vagy a itt csatárokról van szó.

Tényleg elképesztő növek fordultak meg az utóbbi 10 évben a Milánban, >> de az biztos, hogy lehoz az életről.

Ez a >> hát legalábbis azt, akinek még kedves is ez a csapat, azt egészen biztos.

Akinek fontos, annak ez így nem lehet jó olvasni, de egyébként kicsit átkukkantva így a másik felébe a városnak, ott is azért így érdekes figurák fordultak meg az utóbbi 10-ben a csatárpzton azért az inter >> Lautaro Martin ezért bármelyik Milán csatárt Zsirun Zsirun kívül az >> nem azon nem tehát hogy őt nem adná >> de de hogy azért mellette ott is volt azért trash rendesen viszont ott azért be tudtak találni legalább így így egy t Igen, de egy türelmol is azért hogy azért mégis csak tehát hogyha így leigazolsz valakit a mönyeg gládbákból, akkor nem gondolod azt, hogy mondjuk ő BL döntős csapatnak lesz akár meghatályrozó játékosa, és mégis így lett.

És azért, hogyha megnézzük a Milánus neveket, amiket majd mindjárt felfedünk, hogy kik is azok, azért itt látsz olyan játékosokat, ami ami alapján azt gondolt, hogy ez a csapat ezekkel a játékosokkal sikereket érte, aztán valójában ugye egy bajnoki címet tud ugye ehhez idő alatt felmutatni a Milán.

Én hagyd kössek el erre a gondolatra rá, hogyha megnézzük a Milánnak ezt a nagyjából ugye Tibi, te egy 10 évet szedtél össze, hogy milyen csatárokat igazoltak.

Most tök őszintén kérdezem, hogy ebbe a 10 évbe a csatárp volt egyértelműen és Kirilan a leggyengébb, vagy a sok gyenge meg lyukas posz képest ez is ott volt azok között, de csak mindenzel arra szeretnék utalni, hogy nem arról beszélünk, hogy a csatárpost mellett tele volt világklasszisokkal a Milán és bez a csatárposzton nagyon mellé nyúltak vagy rossz rossz igazoltak.

Ez az én hipotézisem, hogy lehet, hogy ez volt aránylag még mindig a leggyengébb, de hogy azért a többi poszton is, ha nem is hasonló listát, de elég húzós listát össze lehetett volna állítani. >> Értem a humort, de nem, nem szeretem.

Nyilván más posztokon is voltak hiányosságok. lesz kétségtelen.

A középcsatárok között szerintem azért lehet nagyon jól észrevenni azokat a folyamatokat, amikről majd itt beszélünk, a kiválasztás és egyáltalán a szakmai döntések kapcsán, mert az tényleg szerintem a legjobban tükrözi azt, hogy mennyit költöttek erre, hogyan választottak ki, mi volt a sportigazgató, mi volt a tulajdonos szerepe abban, hogy ez így történt.

És akkor ebbe mindjárt bele is megyünk, de előtte fölteszünk nektek egy quíz kérdést, mert mi tudjuk a megfejtést.

Ki volt az egyetlen olyan Milán csatár, aki az elmúlt egy évtizedben eljutott bajnokságban 15 gólig.

Majd várjuk a megfejtéseket kommentekben, és aztán utána azt is megmondhatjátok, hogy az az illető, aki eljutott eddig a mennyiségig, az valóban a legjobb csatára volt-e a Milánnak?

Ö ha itt most megnézzük, hogy kik voltak ezek a játékosok, akkor csak így párat tényleg bedobok azért, hogy ne csak itt a semmiről beszéljünk.

André Silva, Lapadula, Gonzalo Higuain, Ibrahimovic, Mandzukic Zsiru Origi Lukajovic Santiago Jimenez vagy Fülkruk, hogyha a jelenleg nézzük, azért ezek között vannak olyan csatárok, akikről más kluboknál úgy beszélnek, mint a klub egyik aranykorának az egyik legjobbja. >> Abszolút itt legendákat is látunk, tehát mondjuk Higuain, Ibrahimovic vagy éppen Zsir Mjsukic.

Igen, tehát ezek klasszik csatárok alapvetően lehet, hogy a gyorsan befejezem a gondolat, mert lehet, hogy nem a Milánnál élték a több több odasulás nem lesz, de hogy alapvetően Igen, ezt de nyilván szerintem ez a talán ez a kisebb része a listának, azért a a másik része az meg ott olyan csatárokat látunk, akik máshol se élték a karrierjüknek a a legszebb éveit, vagy nem tudtak kitereljesenni, vagy éppen olyan fiatalként igazolt játékosok, akikbe talán akkor többet láttak bele, lehet, hogy a Milán is többet látott bele, de végül nem jött ki belőlük az, ami bennük volt.

Úgyhogy szerintem legalább ilyen három kaszra osztható ez a társaság nagyjából. >> Én kezdődném találni az első kasztal, hogy akik alapvetően jó ötletnek tűntek, csak az időzítés nem volt megfelelő, szerintem a Magukic az érre kívánkozik.

Azért 2021-ben igazolt vele ugye ingyen a Milán a Mjukicolt, és akkor ő már bőven túl volt a karrierjének zenitjén.

Tehát ugye csak, hogy így kontextusba helyezzük, ugye 2013-ban nyert a Bayernnel Bajnokok Ligáját, 2015-ben játszott Bajnokok Ligája döntőt a a Juventus Juventusszal, >> mert 17-ben >> is ott volt. >> Igen, egy jó ollózos gólja is volt a Real Madrid ellen.

Talán Cardiffia eldöntő, de most ebből már nem vagyok teljesen biztos.

Szóval, hogy >> tökéletesen mondtad.

Szóval, hogy ő ő azért olyan karriert tud felmutatni, ugye a Horvát csapattal, ugye világbajn, aki döntőt is játszott, hogy szerintem nagyon-nagyon sok csat csettintene erre a pályaívre, ami neki volt. >> Mr.

Reliable. >> Igen, a 11 szerepléssel a Milánban és nulla góllal, amit szerzett, de egyébként őt nem akarnám nagyon piszkálni, mert egy olyan átmeneti időszakban jött, aminek a végeredménye egyébként egy bajnoki címben csúcsosodott ki.

Stefano Piolinál a következő szezonban, de ott akkor az látszott, hogy hogy miért úgy gondolkoznak, ahogy és itt nagyon-nagyon jó, hogy ezt említetted, mert innen el tudunk menni abba az irányba, hogy miért hozták ezeket a döntéseket az akkori vezetők, az akkori sportigazgatók, akik voltak akkor az már a Mandzukic igazolás már a Maldini korszakhoz kapcsolódott, ami pedig az Eliot időszakot ölelte föl.

Ugye összesen négy tulajdonosa volt ebben az időszakban a Milánnak.

Még belelóg ebbe az időszakba az is, amikor a Finvest, azaz Silvio Berlusconi cége irányította Galláival a döntőpozícióban, aki a sportszakmai döntéseket meghatározta.

Utána jött a kínai nagyon-nagyon rövid időszak.

Ugye ott finanszírozási problémák miatt az Eliot javára átszállt a tulajdonjog, tehát ott akkor amerikai kézbe került a klub.

Az még egy kicsit visszafogottabb, nem annyira adatalapú kiválasztáson alapulót, de már ezt a részt is behozó történet volt, mint ahogy általában az amerikaiak ezt szeretni szokták az európai fociban is alkalmazni.

És utána jött 1900 1900 2022-től a Red Bird, amelyik ugye a Liverpoolban is tulajdon résszel rendelkezik, és ott tisztán számok alapján, adatok alapján választanak ki és profiloznak embereket.

Ennél nincsen eklatánsabb példája annak, mint az, hogy Billy Bean, aki ugye a Moneyball filmnek is, meg a könyvnek is a főszereplője, személyesen is szerepet vállal abban az adatellemző csapatban, amelyik a Milán igazolásokat határozza meg. >> Nagyon szép volt a kort, vagy az idővonal.

Mi egy kicsit folytatva ezt, hogy ugye itt látszik, hogy ebben az időszakban, amit amiben Mjuk is érkezett, ugye ebben benne volt még Zsiru is, Origi és Jovic is, hogyha jól szám >> Origi kicsit később, de >> Origi, de hogy ő ők szerintem kifejezetten azok a játékosok, akik már így mentek kifele, főleg ugye Zsiru, de aztán Zsiru egyébként egészen káprázatos éveket 132 meccset hozott a Milánban, meg közel 50 gólt szerzett. bocsi csak így fogalzani h mentek kifele.

Szerintem ilyen Liverpool szurkolókénk mondhatam, hogy Origi soha nem is volt úgy annyira nagyon fentero Liverpoolban, de ezzel együtt nem volt annyira >> igen de hogy hogy itt itt már nem érted, hogy mondjuk Origit Jovicot vagy Mandjukicot mi alapján választották ki feltétlenül, mert hogy ott már egyértelmű volt, hogy Jovic aztán tényleg már akkor rakasztott ember is volt, ugye azért neki nagyon komoly mentális problémái voltak, mert ugye a Real Madridban se tudott megragadni.

Tényleg igazából egy jó frankfurti félévet vagy egy szezont tudhat felmutatni, és hogy nem értem feltétlenül, hogy őket minek kellett leigazolni, mert azért korábban találunk olyan játékosokat, mint mondjuk ugye Pietek aki >> Pontek >> Ponttek, >> vagy tessék? >> Piontek >> Ponttek Ponttek >> kicsit gyengébb a lengyelem.

A Lewandowskit biztosan ejtem azon kívül a svéded vagy a nem tudom Horvát az erősebb.

A horvátom az igen, mert ugye horvát családból származom, és ugye én horvátul tanultam általános iskolába, >> úgyhogy most sőt most újra felvett neked itt a kedvenceid Kalinic, Mandzukic, >> hát a Mandzukic egyértelműen. hogy azért van szerintem >> na az amit bocsán amit elkezdtél csak hogy abból a szempontból szerintem lényeges azt is meghatározni hogy itt az állandóságot például Pioli személyében abban az időszakban képviselte valaki, aki amit korábban soha nem láttunk tehát itt iszonyatos edző keringő volt folyamatosan ugye Mihlovic Mantella, Gattúzó csak ebben az időszakban, ebben a 10 évben, amire visszamentünk, Spioli volt az egyetlen, aki aki az öt év alatt gyakorlatilag stabilizálni tudta a helyét a Milán kispadján, és valamilyen szinten állandósítani a játékot, azokat az elvárásokat, amiknek már meg lehetett felelni, de ebből kilóg az, és itt az előbb említetted például Origit vagy Jovicot, akiket a Milán 2022-es nagyon váratlanul megszerzett bajnoki címe utánozott a Milán, ami még Zsiruval és Ibrahimovical jött össze, de az ott láthatóvá és érezhetővé, hogy Ibrahimovic nem tudja folytatni, és az ő pótlására keres estek valakit.

Hát, hogy Origi mennyire volt jó ötlet, az ugye pont itt az egyébként nagyon sokszor dicsért Maldinié kapcsán vetődik föl, hogy az egy milyen típusú kiválasztás volt, hogyha ennyire félrecsúszott. >> Hát az Morigi semennyire nem volt jó ötlet.

Azt igazából már akkor se lehetett érteni.

És pont amit az előbb is, amire az előbb is utaltam, ugye a Liverpoolos időszakát végkiserő.

Nem volt az a csatár, aki szezonként 15 gólt tud hozni stabilan. 20-at biztos, hogy nem, de még még sokszor a 10-zel is meggyűlt a baja.

Én azt gondolom, hogy egy egy nagyon picit annyit engedjetek meg nekem, hogy visszakanyarodjak egy fél gondolattal az előző kérdésekhez, hogyha itt nézzük ezt a listát, én azon gondolkoztam közben, hogy tulajdonosi szinten is ugye óriási jövésmenés volt, edző szinten óriási jövésmenés volt.

Ugye Piolinak volt ez a öt- öt éves, hogyha jól számolom, időszaka.

Ott megvolt a stabilitás, sportigazgatói szinten se volt meg. és hogy általában amikor a amikor egy klubnál ekkora fluktuáció van, vagy ennyire a a vezetőség, a klubstruktúra nem adott, vagy legalábbis a stabilitás nem adott, akkor szerintem az olyan, mint egy piramis.

És ugye van a közgazdasági elmélet, hogy lecsorog a bármi a javak, akármi le tud le tud csorogni a piramison belül.

A futballklubok is alapvetően ilyen gazdasági társaságok most már 2026-ban abszolút, de hogy alapvetően amikor a probléma a piramis tetején kezdődik, az lecsorog a pályára.

Konkrétan egy képletesen is ezt így így értsük. és a például csatárkiválasztásban testet ölt, és szerintem nagyon jól mutatja azt, hogy a csatárokban mennyire különböző profilok voltak mind életkorban, mind az, hogy a pályájukban hol járnak ezek a játékosok.

Ez nagyon jól mutatja szerintem azt, hogy alapvetően fjlenség volt a klubnak a a házatáján is.

És én ilyen értelemben nagyon meg se lepődök ezen a listán, mert szerintem az pont az ellenkezője lenne a meglepő, hogyha a csatáriigazolások mondjuk nagyon jól sültek volna el, vagy a pálya nagyon nagy állandóság lett volna, úgyhogy szerintem ez így kéz a kézben jár.

Igen, itt ugye volt egy első időszak, és akkor itt haladhatunk akkor időrendben innentől kezdve, ami a Berluszconi utáni érában a kínaiak hatalomátvételét jelentette.

Ott nekem tényleg az volt az érzésem, hogy megnézték a piacon, hogy kik azok, akik a legtehetségesebbek, legjobban néznek ki, megszerezhetőek.

Ugye itt a Milán esetében ez szerintem egy nagyon fontos dolog, amit az elején említettem, hogy egy patinás klub olyan csapat, amelyiknek nagyon sok játékos szülei, vagy maga a játékos szurkol, amiben rang játszani.

Tehát emiatt a Milán kedvező helyzetben van a játékospon, mert sokkal könnyebb mondjuk valakit odacsábítani, mint egy akár jobban szereplő Atalantába vagy bármilyen más csapatba.

És ott akkor ugye azok közül, a játékosok közül, akiket tényleg európai topklubok szerettek volna megszerezni, sikerült Kessét leigazolni, sikerült Bonucsit leigazolni és sikerült két csatárt leigazolni.

Az egyikük André Silva volt, a másik pedig Nikola Kalinic.

A két játékosra összesen elköltött 60 millió eurót akkori összegként.

Ugye ez 10 évvel ezelőtt volt a Milán, ami még ma is egy eléggé szép summa.

Szerintem legalább a duplája lenne. >> Ja, hát minimum.

Tehát hogyha hogyha a mostani árakat korrigáljuk >> vagy az akkori árakat korrigáljuk a mostani környezettel, tehát lehetett volna, megvolt a pénz, megvolt a lehetőség, megvolt pénz Palipa ahhoz, hogy itt építse egy jó csapatot, megszerezd a jó csatárokat, akkor itt mi az, ami félrecsúszhat?

És itt amikor csatárok profilozásáról beszélünk, akkor szerintetek pont itt a Milánra rávetítve milyen szempontok alapján kell dönteni?

Ugye itt az egyik az az adat nyilvánvalóan ugye mondjuk ugye itt >> ott abban nem volt adat az biztos időszak.

Igen, ez 2017-ről beszélünk, amikor egyáltalán még nem is volt annyira elterjedve ez a fajta szemlélet, illetve ugye ahogy mondja a Tibi is, ugye akkor ezt ez ezt közt tudod, hogy ők nem is alkalmazták, hanem tényleg az volt, hogy így így ráböktek gyakorlatilag a a jó jó játékosokra, vagy azokra a játékosokra, akik jónak tűnnek, vagy 200 millió eurót költöttek el gyakorlatilag egy átigazolási időszak alatt úgy, hogy hogy tényleg ez a na nézzük meg a listát, hogy >> ki…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]”

Miről szól ez az epizód: „Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]”?

A TT Extra legújabb adásában Borbély Imre és Brodarics Tamás azt vizsgálják, miért nem képes a Milan európai élcsapatokhoz méltó csatárt találni évek óta. A műsorban elemzik a klub korábbi és jelenlegi támadóinak teljesítményét, átigazolási stratégiáját, valamint a tulajdonosok… Az epizód a TT Extra című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 01..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Brodarics Tamás, Baumstark Tibor, Haraszti Ádám, Bognár Domokos.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]”?

Fő témái: labdarúgás, ac milan, igazolások.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Miért nem talál jó csatárt a Milan? | A labda [SZÖGLETES]”?

Megjelenés: 2026. 05. 01.. Hossz: 36 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/tt-extra/miert-nem-talal-jo-csatart-a-milan-a-labda-szogletes

Több epizód a TT Extra-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból