Zöld Egyenlőség

Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság

· PT40M13S

Összefoglaló

Az epizód a kockázatészlelés és fenntarthatóság kapcsolatát vizsgálja, kitérve arra, hogy az egyéni kockázatbecslések hogyan befolyásolják a klímaváltozással kapcsolatos nézőpontokat. Szántó Richárd, a Budapesti Corvinus Egyetem docense beszélget Köves Alexandrával erről a…

Röviden

Műsor
Zöld Egyenlőség
Megjelenés
2021. 03. 05.
Hossz
40 perc
Szereplők, említett nevek
Pogátsa Zoltán
Témák
kockázatészlelés, fenntarthatóság, klímaváltozás

Ebben az epizódban

Miért gondolja az egyik ember az emberiség kihalását kockázatosnak, a másik meg nem?

Miért nehéz a legtöbb embernek a klímaváltozás kockázatával számolni, míg arról többeknek van szilárd véleménye, hogy mekkora esélye van annak, hogy a robotok átveszik a munkánkat?

A fenntarthatósággal kapcsolatos nézőpontjaink hatalmas szórást mutatnak, és ebben óriási szerep jut az egyéni kockázatbecsléseknek.

Ebben az adásban Köves Alexandra Szántó Richárddal, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével beszélget a kockázatészlelésünk szerepéről a fenntarthatósággal kapcsolatban.

A koronavírus-válság tökéletesen megmutatta, hogy milyen hihetetlen különbségek vannak ember és ember között abban a tekintetben, ahogyan a kockázatokat kezeli.

Még egy családon belül is megfér egymás mellett az, aki bezárkózik és egyfolytában fertőtlenít és az, aki úgy érzi, hogy a vírussal együtt járó kockázatok szükségtelenül fel vannak nagyítva.

A környezeti problémák esetében a véleményeknek ez a spektruma még szélesebb skálán mozog, hiszen például a klímaváltozás tekintetében nem azonnali kockázatról, hanem jövőbeni bizonytalanságról beszélhetünk.

Így nem meglepő az, hogy egyik ember legyint, hogy „Á, úgysem tudunk már semmit tenni időben!”, a másik pedig azt mondja, hogy „Úgy még nem volt soha, hogy ne lett volna valahogy.

Az emberiség úgyis megoldja ezt a problémát is!” Azonban azt, hogy hajlandóak vagyunk-e belekezdeni valamilyen változásba akár a saját életünkben, akár kollektív szinten jelentősen befolyásolja, hogy hogyan észleljük és értékeljük a kockázatokat.

Míg ennek a témának jelentős tudományos irodalma van, és számos Nobel-díj kapcsolódik hozzá, a közbeszédben ritkán hallunk róla.

Pedig elengedhetetlen lenne ahhoz, hogy megértsük, miért tűnik úgy, hogy egy helyben toporgunk a környezeti problémákkal történő szembenézés tekintetében.

Erről beszélget Köves Alexandra Szántó Richárddal, a Budapesti Corvinus Egyetem docensével.

Említett entitások

Témák

Személyek

Szervezetek, cégek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság”

Miről szól ez az epizód: „Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság”?

Az epizód a kockázatészlelés és fenntarthatóság kapcsolatát vizsgálja, kitérve arra, hogy az egyéni kockázatbecslések hogyan befolyásolják a klímaváltozással kapcsolatos nézőpontokat. Szántó Richárd, a Budapesti Corvinus Egyetem docense beszélget Köves Alexandrával erről a… Az epizód a Zöld Egyenlőség című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2021. 03. 05..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Pogátsa Zoltán.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság”?

Fő témái: kockázatészlelés, fenntarthatóság, klímaváltozás.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Bizonytalan vagyok, vagy mégsem? - Kockázatészlelés és fenntarthatóság”?

Megjelenés: 2021. 03. 05.. Hossz: 40 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/zold-egyenloseg/bizonytalan-vagyok-vagy-megsem-kockazateszleles-es-fenntarthatosag-0a658eee

Több epizód a Zöld Egyenlőség-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból