Zöld Egyenlőség

Mégis kinek a fenntarthatósága?

· PT31M18S

Összefoglaló

Köves Alexandra Pataki György ökológiai közgazdásszal beszélget a fenntarthatóság fogalmáról, a Brundtland-jelentésről, valamint a fenntartható fejlődés három pillérének kritikájáról. Kitérnek a környezeti, társadalmi és gazdasági fenntarthatóság eltérő értelmezésére és…

Ebben az epizódban

Ebben az adásban Köves Alexandra Pataki Györggyel beszélget arról, hogy hogyan gondolkodnak az ökológiai közgazdászok a fenntarthatóság fogalmáról, és miért rázza ki a legtöbbjüket a hideg a „fenntartható fejlődés” fogalmától.

A fenntartható fejlődés kifejezést a 87-ben megjelent Brundtland-jelentés óta használjuk egyre elterjedtebben, olyannyira, hogy mára már a csapból is ez folyik olyanok szájából is, akik még véletlenül sem gondolják komolyan a fenntarthatóságot.

Ennek a fenntarthatóságnak három pillérjét ismerjük: környezeti, társadalmi és gazdasági.

Jól hangzik, de mégis az ökológiai közgazdászok felől sok kritika éri egyszerűen azért, mert olyan kompromisszumokból született, amelyek elhitetik velünk, hogy a szokásos üzletmenet mellett is lehet fenntarthatóságról beszélni.

De hogyan lehet eltérően értelmezni a környezeti fenntarthatóságot?

És mi az a társadalmi fenntarthatóság, és hogyan viszonyul a környezeti fenntarthatósághoz?

El lehet érni a kettőt egymás nélkül is?

A gazdasági fenntarthatóság a fenntartható fejlődés trójai falova?

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Több epizód a Zöld Egyenlőség-ből