Zöld Egyenlőség

Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?

· PT43M26S

Összefoglaló

Az epizódban Sulyok Katalin, az ELTE Nemzetközi Jogi Tanszékének oktatója Gébert Judittal beszélget arról, hogyan hasznosítják a környezeti szakértők véleményét a bíróságokon komplex környezeti kérdésekben, és mekkora tekintélye van a tudományos tudásnak a jogi döntéshozatalban.

Röviden

Műsor
Zöld Egyenlőség
Megjelenés
2022. 11. 04.
Hossz
43 perc
Szereplők, említett nevek
Pogátsa Zoltán, Sulyok Katalin
Témák
környezeti szakértő, jogi döntéshozatal, környezeti kérdések

Ebben az epizódban

A bíróságoknak komplex környezeti kérdésekben kell ítéletet hozniuk.

Hogyan hasznosítják ezekben a perekben a környezeti szakértő véleményét?

Mekkora tekintélye van a tudományos tudásnak a bíróságon?

Hogyan alakult a szakértők szerepe a bős-nagymarosi vízlépcső és hogyan alakul a mai klímaperek esetében?

Sulyok Katalinnal, az ELTE ÁJK Nemzetközi Jogi Tanszék oktatójával Gébert Judit beszélget.

Hogyan használja fel a bíróság a tudományos eredményeket?

Hogyan tudnak ítéletet hozni komplex környezeti-társadalmi kérdésekben?

Sulyok Katalinnal, az Eötvös Loránd Tudományegyetem, Állam- és Jogtudományi Kar, Nemzetközi Jogi Tanszék oktatójával Gébert Judit beszélget többek között az alábbiakról.

Mi a tudományos tudás szerepe a bíróságon?

Kinek van kontrollja afölött, hogy a szakértői véleményt milyen mértékben veszik figyelembe?

Van-e bírósági döntés tudományos legitimáció nélkül?

A tudományos tudás bizonytalan, de a bíróságnak objektív, bizonyított összefüggésekre lenne szüksége.

Mit tud ezzel a bizonytalansággal kezdeni a bíróság?

Hogyan jelenik meg a szakértő szerepe a különböző nemzetközi bíróságok gyakorlatában?

Mi volt a helyzet az ikonikus hazai környezeti konfliktus, a bős-nagymarosi vízlépcső ügyében?

E kérdésekkel foglalkozik bővebben Sulyok Katalin nemrég megjelent könyvében (Science and Judicial Reasoning, Cambridge University Press, 2021), e kutatás főbb megállapításait mutatja be a podcastban.

Említett entitások

Témák

  • környezeti szakértő
  • jogi döntéshozatal
  • környezeti kérdések

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?”

Miről szól ez az epizód: „Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?”?

Az epizódban Sulyok Katalin, az ELTE Nemzetközi Jogi Tanszékének oktatója Gébert Judittal beszélget arról, hogyan hasznosítják a környezeti szakértők véleményét a bíróságokon komplex környezeti kérdésekben, és mekkora tekintélye van a tudományos tudásnak a jogi döntéshozatalban. Az epizód a Zöld Egyenlőség című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2022. 11. 04..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Pogátsa Zoltán, Sulyok Katalin.

Milyen témákat érint ez az epizód: „Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?”?

Fő témái: környezeti szakértő, jogi döntéshozatal, környezeti kérdések.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „Mit ér a környezeti szakértő szava a bíróságon?”?

Megjelenés: 2022. 11. 04.. Hossz: 43 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/zold-egyenloseg/mit-er-a-kornyezeti-szakerto-szava-a-birosagon-0ca52bed

Több epizód a Zöld Egyenlőség-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból