ZsugaZsonglőrök

17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg

· PT1H7M9S

Összefoglaló

Ebben a ZsugaZsonglőrök podcast epizódban a műsorvezetők 9+1 pénzügyi ökölszabályt mutatnak be, amelyek segíthetnek a megtakarításban, befektetésben és a kiadások kezelésében. Részletesen tárgyalják a 4%-os szabályt, az 50/30/20 szabályt, a 72-es és 172-es szabályt, valamint egy…

Röviden

Műsor
ZsugaZsonglőrök
Megjelenés
2024. 10. 06.
Hossz
1 óra 7 perc
Szereplők, említett nevek
Diószegi Dániel, Sanyó Ádám
Témák
pénzügy, megtakarítás, befektetés, kiadások kezelése, pénzügyi szabályok
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Intro 1:19 - Miért 9+1 szabály 2:09 - 4%-os szabály 9:57 - 50/30/20-as szabály 15:51 - 72-es szabály 20:01 - 172-es szab
  2. — 3000 forintos szabály 29:11 - Brian Tracy szabály 37:30 - 100-as vagy 110-es szabály 42:00 - 30/30-as szabály 44:24 - Zs

Ebben az epizódban

sok érdekes különböző szabályt hoztunk lesz itt a 4%-os szabály 72-es szabály 172-es szabály 50 30 20 igen főleg számokat fogunk random számokat egymás után sorolni pont ezen gondolam hogy így erről beszélem hogy milyen unalmas száraz cak számokat hajtogatunk det igen de az összesnek a van egy tartalma meg egy hasznossága szóval amikor elsőre halad akkor sem mit nem jelent és aztán amikor megérted hogy ez mit jelent akkor meg hirtelen értelmet nyer a a szabály [Zene] sziasztok üdvözlünk mindenkit az újabb zsugaazsonglőrök podcast adásban itt ül velem szembe bulcsu sziasztok én pedig dani vagyok és megint hoztunk egy jó kis pénzügyi témát összeszedtünk 9 plus pénzügyi ökölszabályt amelyet bármikor előhúzhattok a zsebetekből hogyha esetleg nehéz döntés elé vagy valamilyen pénzügyi döntés előtt lennétek volt olyan amit én nem ismertem volt olyan amit bulcsu nem ismert lehet hogy lesz olyan amit hülyeségnek is tartunk de gondoltuk hogy ezeket beszéljük át és nézzük meg hogy hogy szerintem egy2ettő az tök hasznos ilyeneket tudni és akkor az ember ha éppen olyan helyzetben van akkor előhúzza ezeket igen és ez véletlenül sem 10 szabály ez 9 plusz szabály ez így sokkal jobban hangzik így többen kattintanak rá állítólag igen még lehetett volna 17 mínus 10 17 míusz 7 szabály á kár hog vissza elantottam mondjuk így belegondolva ez tényleg ez ilyen nagyon 2010-es évek hogy akkor voltak nagyon népszerűek az ilyen cikkek hogy 6 plusz meg de a plusz egyet azért szintem elmondhatjuk hogy azért plusz egy és akkor hogy validáljuk ezt a ezt a számot plusz egy mert az egy saját zsuga zsonglőrök szabály lesz kitaláltunk egyet úgyhogy mi csak most csak nektek igen igen igen igen hogy legyen valami különlegesség is és hát nem tudom vágjunk bele rögtönze hát kezdjük el darálni na kezdjük az elsővel n sz 4%-os szabály az egyik legnépszerűbb leg leginkább kedvelt azok között akik szeretnének pénzügyi szabadságot elérni 4 perent rule ahogy a művelt francia mondja pontosan pontosan hát fy kezd kezd el akkor igen és ez ez ugye arról szól hogy hát a fire amivel csomót foglalkoztunk már a podcastben az a azt jelenti hogy valaki összegyűjt olyan sok pénzt hogy már a hozamaiból meg tud élni és akkor leteheti a lantot nem kell többé dolgoznia hanem egyszerűen a portfóliójából kiveszi a megéhetési költségeit fedező összeget és ennyi igen és még zárójelb csak annyit hozzátennek hogy a fire az a financial independence retire early mozaik szóból ja igen aki eddig egy kő alatt ért annak mondjuk hogy hogy a fire az ezt j nem tudhatja mindenki valószínűleg a hallgatóink nagy része tudja de hátha vannak ú új hallgatók akik még annyira nincsenek benne ebben a pénzügyi tudatosság dologban persze jó ez csak egy egy színl beszólás volt valójában nem gondolom azt hogy aki ne tudná hogy a fire mit jelent az j mindenhonnan ez megy már az ne lenne tájékozott de igen na sok sokan hallani erről és akkor a 400-os szabály ez elvileg az az alapvető matematikája ennek hogy akkor tudsz elmenni nyugdíjba a pénzedből hogyha meg tudsz élni a felhalmozott vagyonodnak a 4%-ából per év tehát mondjuk 100 millió ft az egy jó nagy szám és könnyű vele számolni akkor az abból 4 millió ftot lehet kivenni évente és hogyha abból meg tudsz élni akkor elvileg ez már egy fire állapotnak tekinthető tehát hogy akkor te korai nyugdíjasnak kinevezheted magad mert ezt a 4 millió ftot nagyon nagy eséllyel a jövő évben is újra tudja termelni neked a meghagyott 96 millió ft és akkor és akkor a következő évben újra kiveheted és élsz az idők végezetéig pontosan és egyébként nem tudom hogy ehhez a szabályhoz tartozik-e hogy ez egy külön szabály vagy vagy egy ilyen segítség hogy ugye van ez a 25-ös szorzó hogy hogy úgy tudod megállapítani igen hogy hogy neked mekkora összegre van szükséged ahhoz hogy elérd ezt a anyagi függetlenséget ahhoz ha tudod hogy most mondjuk éves szinten mekkora jövedelemből élsz meg és azt felszorzod 25-tel akkor megkapod azt az összeget ami amit össze kell gyűjtened tehát hátota mondjuk 4 millió ftból meg tudsz élni akkor ezt felszorozó 25-tel 100 millió ft jön ki ahogy ugye te is mondtad hogy aha hogy annak a négy 4%-ából már te el tudsz lenni igen valószínűleg a legtöbben könnyebben kiszámolják hogy mennyi az éves megé megéhetési költségüknek a 25-szöröse minthogy minek a 4%-a az ő éves megéretési költségük pedig ugye ugyanaz a végeredmény na úgyhogy ez persze ez ez teljesen konzisztens ezzel tehát a 4%-os szabály ez ennyi és egyébként szerintem ez egy teljesen valid dolog tehát ugye rengeteg tanulmány van erről főleg amerikai piacokon szóval ezeket valahogy aztán jó lenne magyar viszonlatra is pont ezt akartam mondani hogy vajon a magyar viszonylatban ez ez a szabály ez 4%-osan meg nyilván itt a sok olyan lesz ami szerintem ilyen amerikai piacon ökölszabály de hogy vajon a magyaron is ugyanazaze a szám vagy vagy azzal érdemes-e számolni hát itt ugye bejön az infláció kérdése meg a forint devizárfolyam kérdése ugye én úgy tudom hogy a a a ami ennek az eredendő felvetése az a trinity study ami ami azt mondja hogy nem tudom 30 vagy 50 vagy hány éves időtávon vizsgálták és ott ugye csak valószínűségekről lehet beszélni tehát nem biztos hogy hogy megmarad a pénzed a az életed végéig de hogy nagyon nagy valószínűséggel nagyon sokáig megmarad a portfóliód értéke hogyha csak 4%-ot veszel ki belőle tehát ez az amit valójában lehet bizonyítani és ők úg úgy számoltak hogy az inflációval még növeled is a kivett összeget tehát mondjuk maradva 4 millió ftnál hogyha a következőévben van 10% infláció az mondjuk jó durva de akkor a második évben a a trinity study szerint azt hiszem már 4 m400000 ft-ot kivehetsz és elköltheted tehát hogy hogy ők úgy emlékszem hogy ők így számoltak igen én is úgy emlékszem hogy az amerikai piacot igen v figyelemen az elmúlt 30 év és emlékszem hogy utána hát ez ez volt valahol nem tudom a 2000-es évek elén és utána azt megcsinálták újra a 2020-as években és és ott már ott már a szám is módosult mertogy a amerikai piac felülteljesített pont abban az időszakban és és emiatt a 4%-os szabály már emlékszem hogy igazából hogyha úgy akarjuk nézni akkor nem is 4%-os persze ezt aztán r rendszeresen újra lehet számolni és nyilván az is egy kérdés hogy egyébként milyen a portfóliód összetétele tehát hogyha ha csak bankbetétben csücsülsz akkor akkor az a 4% az vaskos ez mert az nem biztos hogy kitermeli ha meg 100% részvényekben ülsz akkor a várható hozamod az az jócskán meghaladja ezt a 4%-ot de közben meg olyan a a hozamoknak a sorrendje hogy lehet hogy lesz olyan év amikor amikor nagyon rosszul jársz ha kiveszel belőle 4%-ot tehát van erről egy majd ezt előkerítem és és vetítsük ki hogy a hozamok sorrendjétől függően teljesen máshogy tud alakulni a a portfoló értéke igen meg nag nem mindegy hogy mikor mész nyugdíjba példá hát igen tehát hogy a ha ha utána pont rossz évek jönnek akkor nagyon megszívod ha meg a nyugdíjba meneteled után pont jó évek jönnek akkor nagyon jól jársz ó emlékszem mikor volt a 2022-es nagy beesés v ott államkötvény minden esetbe és például nyugdíjpénztá kapcsán több ilyen levelet is kaptam hogy hogy pont nyugdíjba mentek volna és beestek a piacok és akkor hogy most kivegyék azt az összeget vagy ne és ezt tipikusan hogy hogy mennyire tud tudja befolyásolni azt hogy hogy éppen mit fogsz ki mert mert ha beesett 30%-ot a teljes portfóliód m t annyival kevesebb az egy évehez képest összeg és azért várhatóan mondjuk a következő években ha az korrigálni fog akkor lehet érdemes ilyenkor megvárni és és és inkább majd akkor kivenni ja h hogyha mindig kiveszed tehát hogy nincs alternatívád hanem mindenképpen kiveszed akkor nagyon kivagy szolgáltat ennek a hozalm sorrendnek tehát még ha ugyanazok a hozalmok is jönnek a sorrendjüktől függően nagyon meg szívhatod na jó hát de az a lényeg hogy gyűjtsetek pénzt és ez egy jó ökölszabály hogy beszorzott 25-tel hogy igen mennyi a megélhetésed egy évben nyilván itt ugye a képletnek a másik oldala hogyha valaki tud faragni a megélhetési költségen az azt jelenti hogy kisebb összegre lesz szükség ahhoz hogy hogy el tudja érni mondjuk ezt a firet ha ez a célja úgyhogy úgyhogy itt itt lehet ezzel is játszani nem csak a jövedelem oldallal hát persze hát most maradva ennél a a tehát a 4 millió helyett ha k millióbó meg tudsz élni akkor máris csak 50 millió ft kell ahhoz hogy firernek titulálhasd magad hú ez már majdnem a havi 40 nem tudom hány ezerből ja megélni magyarországon igen na az 47000 vagy hogy volt 47000 igen szerintem az inflációval már ott tartunk hogy ez a évi k millió na igen de de szerintem is ez ökölszabálynak teljesen jó és aztán vannak akik meg szigorúbbak ennél és azt mondják hogy hát én inkább csak 3%-át veszem ki tehát hogy egy ilyen ráhagyást biztonság ráhagyást alkalmaznak és akkor így így növelik a saját esélyeiket hogy ne fogyjon el a pénzük sosem jó de ennyi csomót tudtok erről olvasni igen aki akit ez jobban érdekel még ó még a számvetőn van egy korai nyugdíj fire kalkulátor is amivel lehet számolgatni úgyhogy úgyhogy azt majd belinkelem nyomkodjátok igen igen igen ez volt a reklámhelye oké és akkor következő szobájunk a következő szobáj am abban tud segíteni hogy megtakaríts mondjuk hogyha fire célod van az 5030 20-as szabály a nagy 5030 20-as szabály igen igen igen hát az elméletet elmondom aztán hozzátesszük hogy mi mit gondolunk róla ugye ennek az a lényege hogy az 50%-át az a megélhetési költségeid lényegében tehát a havi jövedelmednek az 50%-át azt arra kell szánni 30% az ami a szórakozás a nem tudom étterembe járás pulzás bármi mozi bármi ilyesmi hogy kicsit élvezni is tudd az életed és a 20 százalé pedig az amit félre kell tenni megtakarításba és akkor ugye ez is szerintem főleg így a a a a a nemzetközi ilyen pénzügyi médiáb nagyon elterjedt ez az 50 3002-as szabály mit gondolsz te használod az életedben én semmiképpen nem használom én amikor először hallottam akkor nekem nagyon nem tetszett és spoiler most se tetszik tehát hog nem volt ebben nagy változás ugye az az a bajom tehát a az ilyen budgeting szabályok szerintem alapvetően hasznosak mert segít tehát a a budgeting az a költségvetés készítés mondjuk magyarul tehát hogyha valaki nem tudja hogy mit kezdjen a pénzével akkor ez is sorvezetőnek jó hogy akkor jó 20%-ot azt először is félreteszek rendben ez ennek tökre tökre örülök ha már valaki megcsinálja már a 10%-nak is örülök de a 20 az aztán tényleg a a nagyon jó és akkor ott van még 80 egység amiből legfeljebb 50-et szabadna a a needs típus ú költésekre fordítani tehát ez a lakhatás élelmiszer mondjuk a közlekedés tehát hogy hogy kábé ennyi biztosítások esetleg az az még egyértelműen ilyen és akkor ott van 30 egység amit meg szórakozás tehát lxus utazás nyaralás nem tudom és hogy valójában ha egy összegre vetítjük akkor ez ez semmiképpen nem jön ki tehát mondjuk ha megnézzük a magyar minimálbérest meg megnézzük a a mondjuk a a nettó 1 millió ft bevétellel rendelkező embert hát a mind a kettőjük esetében furi lenne hogyha az 50302-as szabályt alkalmaznák igen abban egyetértek hogy hogy ez azért magasabb jövedelem hányaddal rendelkező emberek tudják ezt alkalmazni valószleg mert ha nem tudom minimálbér mennyi 177000 ft24 igen 177000 ft-ból 36000 ft-ot félre kell tenned nem reális mert egyszerűen már a 177000-ből se tudom hogy valaki mondjuk hogy tud megélni persze abból szerintem senki nem tesz fére semmit tehát akik minimálbért keresnek ők nem fogják tudni ezt alkalmazni de a az 1 millió az meg már a lónak a túloldala tehát aki 1 milliót keres és abból 800000ret elkölt és 200-at tesz félre az szerintem nagyon nagyon félreérrti azt a világot amiben élünk igen de szerintem amúgy ezek a szabályok mondjuk egy ilyen típusú szabály és azoknak nagy segítség akik eddig mondjuk egyáltalán nem éltek tudatosan így egyáltalán nem is volt közük ehhez a témához és akkor így elkezdenek foglalkozni vele és kellenek ilyen egys kapaszkodók hogy akkor hogy hogy induljak neki és szerintem azoknak az embereknek tök jó kicsit nekem még erről a borítékozás jut eszembe ez is egy ilyen nép népszerű pénzügyi módszer hogy hogy ugye különböző borítékokba beteszed a pénzedet és akkor egy hónapban különböző kategóriákban lakhatás nagyjából ugyanaz a lényege hogy hogy van pár kategória és akkor mindig abból veszed ki ez főleg régen volt érdekes amikor inkább ment a készpénzezés például a dustin hoffmannak van egy híres sztorij erről hogy hogy mikor már sikeres színész volt akkor is kölcsön kért a barátjától mert ezt a borítékos módszert használta és a hó végén az egyik borítékból már nem volt semmi és így mondta hogy figy figyi hadj már kölcsön hadj már kölcsön tehát sok pénzed van de hát a borítékban nincsen hogy muszáj a rendszer mellett kitartanom imádom igen és hogy hogy valakikek ez ez egyrészt személyiségből adóan kellenek ezek a ezek a keretrendszerek meg az elindulásnál ez tényleg tök jó hogy figyelj 50 300 20m kezd el hát igen és egyébként azon is sok múlik hogy mit hova könyvelsz tehát mondjuk ha járhatnál a munkahelyedre tömegközlekedéssel is meg autóval is és te úgy döntesz hogy autóval jársz az most melyik az az 50-be vagy a 30-ba tartozik mert ha nagyon szigorúak vagyunk akkor lehet hogy ezt a 30 kér v jag jogilag nem így értem csak hogy igen igen igen nem én például én is én ennél sokkal lazább természetű vagyok mint hogy ilyenekbe bele tudjak férni nekem ezek sose mentek én én a max ilyen visszamenőleg így auditálom a költségeimet és akkor megnézem hogy melyik milyen kategóriában ment az elmúlt három hónapban hogyha úgy érzem hogy nem jön ki az a megtakarítás amit akartam de hogy ilyen előrervezés például ugye a sanyu ádám aki volt a fire interjwval ő ő idén tök transzparensen a facebook csoportban a fire facebook csoportban így csinált év elején egy ilyen költségvetést és akkor most így mindig riportál majd szerintem valamikor eljön hozzá interjúra így jövő év elején is is erről beszélni hogy é én így én így nem tudnék létezni na nekem na nagyon nehezemre esne szóval ez nagyon személyiségfüggő szerintem…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg”

Miről szól ez az epizód: „17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg”?

Ebben a ZsugaZsonglőrök podcast epizódban a műsorvezetők 9+1 pénzügyi ökölszabályt mutatnak be, amelyek segíthetnek a megtakarításban, befektetésben és a kiadások kezelésében. Részletesen tárgyalják a 4%-os szabályt, az 50/30/20 szabályt, a 72-es és 172-es szabályt, valamint egy… Az epizód a ZsugaZsonglőrök című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2024. 10. 06..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Diószegi Dániel, Sanyó Ádám.

Milyen témákat érint ez az epizód: „17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg”?

Fő témái: pénzügy, megtakarítás, befektetés, kiadások kezelése, pénzügyi szabályok.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „17. Tíz pénzügyi szabály, amit az iskolában nem tanítottak meg”?

Megjelenés: 2024. 10. 06.. Hossz: 1 óra 7 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/zsugazsonglorok/17-tiz-penzugyi-szabaly-amit-az-iskolaban-nem-tanitottak-meg

Több epizód a ZsugaZsonglőrök-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból