ZsugaZsonglőrök

50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként

· PT58M27S

Összefoglaló

Ez az 50. jubileumi ZsugaZsonglőrök adás a befektetési stratégiákról és a személyes pénzügyi célok eléréséről szól. Ádám és Dániel megosztják a Zsiday Viktorral készített interjú tanulságait, kitérve a piaci zuhanások érzelmi kezelésére és a kisbefektetők lemaradására. Ádám…

Röviden

Műsor
ZsugaZsonglőrök
Megjelenés
2026. 05. 15.
Hossz
58 perc
Szereplők, említett nevek
Zsiday Viktor, Bill Perkins, Morgan Housel, Diószegi Dániel, Sanyó Ádám
Témák
befektetési stratégiák, személyes pénzügyek, tőzsdei zuhanások, kisbefektetők
Átirat
Az epizód beszélt szövege alapján indexelve

Fejezetek

  1. — Jubileumi 50.
  2. — Reagálás a Zsiday Viktor adásra: Mit ér a 9%-os hozam? 08:21 - Miért marad el a kisbefektetők hozama a piactól? 15:19 -
  3. — A „pöttyös tábla” rituálé: Az árfolyamnézegetés mentális ára 25:47 - Válságstratégiák: Mi lesz, ha lezárják a Hormuzi-sz
  4. — Spekulatív bet-ek: Commodity ETF-ek mint biztosítás az esés ellen 40:29 - Magyar államkötvény dollárban? 5,8%-os hozam 4
  5. — AI lufi vagy profitgyár? Nvidia és a Magnificent Seven kockázata 52:33 - Adóvisszatérítési trükkök: EP, NYESZ és a laktó
  6. — ig tart.

Ebben az epizódban

hogy sajnos a legtöbb befektető nem tudja a kockázatokat jól kezelni érzelmileg, és kiszállnak akkor, amikor éppen nagyon beesett a piac, [zene] vagy pánikhelyzet van. >> A amit a Viktor elmondott, szerintem ennek ez a tanulsága, hogy vagy jó trader leszel, vagy ne akard megverni a piacot, de akkor legyen egy jó stratégiád. [zene] >> Te már meghozhatod azt a döntést, hogy hogy dolgozni akarsz három napot, és nem kell igazából ez ezt ez >> fire.

És ami nekem ilyen személyes betem, az az, hogy én elkezdtem még március közepén commodity meg energy ETF-eket venni.

Itt van velem szokásos módon Ádám. >> Sziasztok. >> Én pedig Dani vagyok.

És hát ünnepeljünk egy picit, hiszen itt egy hatalmas mérföldkő, >> 50. adás, 5000 követő, >> csupa ötös.

És hát nagyon örülünk, illetve hát szeretnénk ezt az örömünket kicsatornázni a hallgatók felé is, akiknek nyilván ebből rengeteget köszönhetünk, hiszen hallgattok minket, és legalább nem csak úgy beszélgetünk a levegővel.

Tök jó, hogy van hova kicsatornázni, meg amúgy tök jó visszajelzések is jönnek már így a hétköznapokban.

Nem tudom, hogy neked így így már előfordult-e, de hogy nálam vannak azok a helyzetek, hogy mer mászásnál, mert mikor megyek falat mászni, akkor odajött valaki, >> és még még ilyen fura a helyzet, mert mert így így így először nem értem, hogy mi ez, és és utána így beszélgetünk, és tök jó így így így kapni visszajelzést, nem csak a komment szekción keresztül, de élőben is. >> Hát ilyen a közszereplők élete. >> Igen, igen, igen.

És hát ebből akarunk visszaadni, úgyhogy itt a A4C Booksnak a támogatásával arra gondoltunk, hogy egy kis tudást adnánk vissza hűséges hallgatóinknak, és ezért egy ötkönyves csomagot adnánk egy nyereményjáték keretében, amihez két kommentre vagy két kérdésre kell kommentben válaszolni.

Az egyik az az, hogy mi volt az az egy konkrét gondolat vagy tanács a podcastből, amit amit beépítettél az életedbe.

A másik kérdés meg az, hogy melyik az a téma, amiben a legtöbbet fejlődnél 2026-ban vagy az elkövetkező időszakban?

Úgyhogy írjátok meg ezeket a válaszokat, és akkor ezek közül fogunk sorsolni május 25-én.

Tehát azt mondom, hogy május 24-e éjjfélig lehet akkor kommentelni és 25-én fogunk sorsolni.

És valaki megnyeri ezt a tök jó öt könyvet, amit így Lénár Szabolcs felajánlott, aki egyébként az első vendége volt a podcastnek. >> Nem is tudtam. >> Így így most visszagondolva.

Úgyhogy >> micsoda keretes szerkezet. >> Igen, igen.

Itt itt minden összefügg mindennel.

Ő ő assiszem talán az összes könyvet ő fordítottam, meg ő is befektető, ha valakit érdekel, vissza tudja hallgatni azt az adást is.

Hát itt főleg az előző adásnak is köszönhetően, Zsidai Viktornak is köszönhetően, aki aki tényleg eljött és átadta az esszenciáját a a befektetésnek. >> Igen.

És hát köszöntjük az új hallgatókat, akik miatta találtak ide, ahogy >> Igen, igen, igen.

Ugrott kábé hasonló ugrás utoljára a a közös adásunknál, az első közös adásunknál láthattunk a a Fire témában. >> Igen.

Ma is lesz szó egy kicsit a Fireről.

Igen. >> Úgyhogy meg Zsidai Viktorról, meg válságokról, úgyhogy, úgyhogy elég elég jó kis vegyes palettát hoztunk mára. >> Igen, csupa csupa olyan hát a Firet már ugye mindig egy börtle kell húzni, mert az az még mindig népszerű. >> Arról arról sokat lehet.

Hát gondoltad volna akkor, hogy hogy adsz egy ilyen interjút, és utána egyrészt, hogy az annyira hallgatott lesz, most már ahogy néztem, ilyen 57000-nél tart, ugye az volt az első olyan fees adás, hogy akkor már így a 100 milliós vagyont elérted, és akkor már így tudtad, hogy kábé ilyen három éven belül így meg kettő ja, bocsánat, kettő éven belül meglesz a fire, hogy hogy amúgy így így visszatekintve akkor mi volt benned? >> Hú, hát ez egy nagyon jó kérdés.

Igazából én nem gondoltam azt, hogy ennyire virális lesz, de egyébként örültem neki.

Viszont az tök jó volt, hogy hogy így adott nekem egy ilyen, hogy mondjam, elhatározást, hogy jó, akkor ebbe az irányba tovább kell menni, és hát ugye tovább mentem, úgyhogy én én örülök neki, hogy az jól sikerült.

Aztán majd meglátjuk, hogy a jövőben mit mit lehet még ebből a élményből meg meg szerepből kihozni. >> Ó, mindent.

Mindát. nyugdíjbavonulás után is nyilván lehet témázgatni. >> Na de tök jó, de hogy akkor térjünk vissza a zsidai Viktoros adásra, mert egyrészt látjuk, hogy nagyon sok komment érkezett és és nekünk bennünk is vannak gondolatok így az adással szemben, meg láthatóan vannak nyitott kérdések is talán így így a azzal az adással kapcsolatban.

Úgyhogy kicsit beszéljünk erről.

És akkor itt te hogy éled meg a így így most így utólag beszélget a zsidai Viktoros adás után? >> Hát én két dologra szeretnék így első körbe reflektálni.

Az egyik az, hogy milyen volt így megélni azt, hogy hogy meginterjúvolhatom a Viktort, és tényleg nagyon köszönöm neki, hogy eljött hozzánk.

Ez ez nagyon nagyon kedves volt tőle.

A másik pedig az, hogy mik voltak szerintem a tanulságok, amiket kiemelt.

Hát az egyik az így belülről, hogy hogy milyen volt.

Én nagyon örültem, hogy nagyon nyitott volt, meg nagyon konkrétan válaszolt egy csomó kérdésünkre, és szerintem nem akarom ismét kritizálni a gazdasági újságírókat, de szerintem sokszor rossz kérdéseket tesznek fel, de szerintem mi egész jó kérdéseket tettünk fel, mert ugye nem csak út igen, igen, de ugye nem csak a gazdaságra fókuszáltunk, hanem személyes vonalra is.

Tehát szerintem ez ez nagyon pozitív volt, és >> hát meg Viktor egy ilyen szempontból egy nagyon jó alany, mert tényleg ő ő annyit tud sztorizgatni, meg láthatóan annyira élvezi is, hogy hogy könnyű azért azért. >> Abszolút persze, csak hogy ezt mondom, hogy ha nem kérdeztünk volna, akkor akkor nem biztos, hogy ennyit sztorizott volna.

A másik fele pedig pont a befektetések kapcsán volt, hogy ugye említette, hogy volt a saját részvénytársaságukon belül ez a bruttó 30 nettó 22%-os hozam, amit el tudtak érni aktív hogy mondjam elég kockázatos befektetésekkel.

Tehát az volt a karrierjenek az egyik fele.

A másik fele pedig amikor a Holdnál volt, amikor pedig a privátbanki vagyonokat kezelte, és ott ugye egy sokkal óvatosabb portfólióval tudott infláció feletti hozamokat hozni.

És szerintem azért nagyon érdekes ez, mertogy mi is az adásban többször azért kritizáltuk az alapkezelőket, hogy jó, de nem verik meg a piacot, de hogy nem tudnak akkora többlethozamot generálni.

De szerintem a tanulsága az, hogyha valaki már a vagyon megtartásra fókuszál, és szerintem azért a privátbanki ügyfeleknek valószínűleg egy nagy része ezt tűzi ki célul, akkor ő jól végezte a munkáját, hiszen alapvetően ő elérte ezt a 9%-os hozamot, és az ügyfele pedig valószínűleg elégedett volt. >> Igen.

Hát a az egyik ilyen nem tudom, hogy visszatéri kommentet, de biztos, hogy a egy ilyen komment volt, hogy hát jó, jó ez a 9%, de hát az S&P 500ennél jóval többet tudott felmutatni, és hogy akkor most mi mögött a teljesítmény?

Úgy igazából de hogy hogy a teljesítmény hatalmas, mert mert igazából almát az almával érdemes össze összehasonlítani, és hogy a befektetésnél nem mindegy az nem csak a hozam számít, hanem az is számít, hogy milyen úton jutsz el oda.

És a kockázatos út az a kacskaringós, amikor azért eléggé nagy a kilengés felfele és lefele is.

És azért azt lehet látni, hogy a befektetőknél nyilván ha mondjuk rólunk beszélünk, akkor nekünk mondjuk egy S&P 500 az az egy jobb megoldás, mert mi már mondjuk kitapasztaltuk azt, hogy ülve tudunk maradni, ülünk a fenekünkön, és tényleg azt a többletozamot el tudjuk érni.

Viszont azért ha megnézzük különböző statisztikákat, mint például a legfrissebb ilyen GP Morganes statisztika, ahol megnézték a a kisbefektetők brokeren kezelt vagyonát az elmúlt 20 évben, ott az jött ki, hogy 3,6% az átlagos éves hozam. >> Hát az meg >> ami azért jócskán elmarad a piacnak a ez a garantált 10%-ától, amiért tényleg csak így ülni kellett volna 20 évig.

És ez abból adódó, abból adódik, hogy sajnos a legtöbb befektető nem tudja a kockázatokat jól kezelni érzelmileg, és kiszállnak akkor, amikor éppen nagyon beesett a piac, vagy pánikhelyzet van, vagy eladnak akkor, amikor lett egy kis nyerőjük, és mondjuk az még utána ment följebb.

Pont amit ugye Viktor is mondott, ugye van ez leszerezi a kis 10-20%-ot, de hát >> igen, hogy tök jó zsebre teszem, de pont a nagy növekedés kiadja.

Bzleg, amikor esélyés van, akkor meg benne maradnek, hogy jó, akkor most már kiülöm.

És és ugye a Viktornának az alapjában az volt az érdekes, hogy hogy nagyjából a kockázati szintje az olyan volt, mint egy mint [torokköszörülés] egy nemzetközi államkötvény ETF-nek.

Ezt amúgy pont mikor a befektetési alapját bezárta, akkor erről beszélgettünk is. is, hogy ahhoz képest, mint egy olyan ETF tudat, ahhoz képest tudott egy dupla hozamot hozni.

Tehát ilyenkor hasonlítjuk össze almát az almával.

És hogy ő egyébként bizonyította azt hog ő az igényre válaszolt egy egy ilyen kockázattal és hozammal, de hogy egyébként a Plotinus példája meg tök jól bemutatja, hogy ő amúgy tud két számjegyű hozamot, hogyha hogyha ez a kockázati limit nincs nála ott.

És és egyszerűen itt itt az a kérdés, hogy hogy magyar piacon ez volt az igény, hogy inkább biztonságosabb legyen, ezért cserébe egy szintre elhozom, de de mondjuk kevesebb.

Igen, ami még nekem ehhez szintén eszembe jutott, hogy ugye én nagyon szeretem a Wall Street Batset olvasgatni Redditen, mert nagyon izgalmas plusz 1000%-os nyerők meg -99,9%-os bukók vannak benne.

De nem is ez az izgalmas, hanem tényleg az, hogy most az alapján eldönteni, hogy valaki jó befektető-e, hogy volt egy jó trade-je, és akkor mondjuk életében legyen az mondjuk a Bitcoin, vagy nem tudom, Nvidiát vett 20 dolláron meg ilyenek.

Tehát, hogy szerintem nem ez fogja eldönteni azt, hogy valaki jó befektető-e.

Tehát, hogy a több pénze lesz, hogyha volt egyszer egy nagyon nagy nyerője, és akkor azzal élete végéő elvan, de alapvetően az fog számítani, hogyha ő hosszú távon befektető, akkor konzisztensen vagy a jó döntéseket hoz, vagy b olyan stratégiája van, ahol kevés döntéssel pénzt tud keresni.

És szerintem ez a a amit a a Viktor elmondott, szerintem ennek ez a tanulsága, hogy vagy jó trader leszel, vagy ne akard megverni a piacot, de akkor legyen egy jó stratégiád. >> Pontosan.

És tarts ki mellette nagyon-nagyon hosszú ideig meg bármi történik.

És ugye erről fogunk még beszélni ebben az adásban, mert hát a a válságokról mindenképp meg meg hogy a azokra hogyan készüljünk befektetőként.

És ugye azt ő is kimondta, hogy egyébként ha képes vagy arra, hogy vegyél egy ilyen jól vérsziget eltél hetes csak tarts akkor akkor csináld azt igazából. >> Igen.

Meg hogy a költségeidet csökkens.

Tehát hogy egyébként az érdekes, hogy elmondta, hogy a kis befektetőknek, akik ugye nem vagyonkezelőkhöz mennek, annak mi a célja?

Hát, hogy legyen kicsi a költséged, ne ugrálj és legyen stratégiád, vagyis legyen egy olyan stratégiád, ami ütésálló, mert hogy ne csakeli a hozamat, és a mellan lehet kitz tartani, hogy hogy megkapd. >> Igen, pontosan.

És amúgy mindig gondolkodom, hogy egyébként mekkora része a befektetéseknek a a valóban ez a reál racionális része, hogy hogy kiszámolod, megcsinálod satöbbi, és mennyi a pszichológiai faktor benne, és hát egyre inkább úgy vagyok, hogy minimum 50-50, de egyébként a pszichológiának már így egyre nagyobb súlyt adok, meg egyre inkább, hogyha valakivel beszélgetek arról, hogy hogyan kezelje a befektetéseit, akkor erre ilyen nagyon nagy fókuszt próbálok helyezni, mert mert én mondhatok bármit. hogy mi a racionális út ahhoz, hogy ő a pénzét befektesse, de ha ő nem fog kitartani a mellett, akkor akkor teljesen mindegy.

És akkor megkapja a kis 3,6%-os hozzamát, ami igazából jó az inflációval megvédte, de akkor már lehet, hogy jobb lett volna, ha berakja egy ilyen befektetési alapba, mert ott legalább még ráhozam is van, és akkor nem idegeskedik rajta, nem foglalkozik vele. lélektani doog nemt rá, ami egyébként az életére is rossz hatással van, nem csak a pénzére valószínűleg. >> Igen.

Meg a döntés súlyát átadja másnak, és akkor ugye nem érzi azt, hogy neki felelőssége lenne ebbe.

Szerintem egyébként sokan ezért csinálják ezt, mert nem akarják azt, hogy azt érezzék, hogy úristen, én rosszul döntöttem. >> Igen. >> Úgyhogy és egyébkénzem az ingatlan is ezért megy, mert hogy az ingatlannál Ja, hát mindenki lakást vesz, akkor én is csak beállok a csordába, és akkor érted?

Hát meg szerintem a fizikai aspektus.

De az érdekes amúgy én magamon így így egyre jobban észreveszem, hogy hogy mennyit változott a az a a befektetési alapokkal szemben így a az ítéletem, vagy így a gondolati világon, mert hogy régen így így nem értettem, hogy ezek miért léteznek, hogy így mármint hogy a a az ilyen aktívan kezelt meg az ilyen, hogy 1-2%-ot vagy ugye valahol többet, mondjuk azokat még most se validálom, de hogy hogyha mondjuk max ilyen 2% de sima rövid kötvény alapot nem tudok, tehát hogy amikor tehát annak nincs értelme.

De hogy de hogy de hogy mégis van értelme, mert mert van rákeres >> Igen, igen, igen.

Csak hogy hogy régen így nem értettem.

Csak beteszed, megveszed, hogy miért vesz bárki ilyeneket?

És és most így belegondolva, hogy a a pszichológiai aspektusát most már így tudom validálni, hogy hogy miért van szükség a befektetési alapokra.

Nyilván azokra is úgy van szükség, hogy hogy nagyon normális költségkeret.

Szóval az ilyen 4-5%-os éves elvonások az az még mindig horribilis. meg nyel piacon még rengeteg ilyen van, de hogy hogy sajnos valóban van az a a az a réteg, akinek ez való, vagy vagy e csak ebben tud gondolkodni, mert mert egyszerűen nem olyan személyiség, hogy hogy nyisson broker számlát, nyisson TBL számlát és ETF-et vegyen és kitart.

Igen igen igen. >> Úgyhogy jó lenne, mert…

Említett entitások

Témák

Személyek

Hallgasd meg

Gyakori kérdések erről az epizódról: „50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként”

Miről szól ez az epizód: „50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként”?

Ez az 50. jubileumi ZsugaZsonglőrök adás a befektetési stratégiákról és a személyes pénzügyi célok eléréséről szól. Ádám és Dániel megosztják a Zsiday Viktorral készített interjú tanulságait, kitérve a piaci zuhanások érzelmi kezelésére és a kisbefektetők lemaradására. Ádám… Az epizód a ZsugaZsonglőrök című magyar podcast egyik adása, megjelenés: 2026. 05. 15..

Kik szerepelnek vagy kiket említenek ebben az epizódban: „50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként”?

Az epizódban a következő nevek szerepelnek vagy hangzanak el: Zsiday Viktor, Bill Perkins, Morgan Housel, Diószegi Dániel, Sanyó Ádám.

Milyen témákat érint ez az epizód: „50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként”?

Fő témái: befektetési stratégiák, személyes pénzügyek, tőzsdei zuhanások, kisbefektetők.

Mikor jelent meg és milyen hosszú ez az epizód: „50. Így készülj a tőzsdei zuhanásokra átlag emberként”?

Megjelenés: 2026. 05. 15.. Hossz: 58 perc. Az epizód a Podiverzumon hallgatható meg: https://podiverzum.hu/podcast/zsugazsonglorok/50-igy-keszulj-a-tozsdei-zuhanasokra-atlag-emberkent

Több epizód a ZsugaZsonglőrök-ből

Hasonló epizódok más magyar podcastokból